#1
😂😂😂
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
466 weergaven
18-5-2026
#2
Wat is dit nu? Sleur je mij nu ineens in een politieke off topic shit zooi discussie?En @Casaan is back in bizznizz.
Ik zal je blij maken, jij en ik en @ljuv gaan samen een partijtje oprichten, op basis van Joan Tronto en haar zorgethische benadering. Worden we allemaal gelukkig.
Great succes!
#3
Jullie hebben mijn stem!Wat is dit nu? Sleur je mij nu ineens in een politieke off topic shit zooi discussie?
Ik zal je blij maken, jij en ik en @ljuv gaan samen een partijtje oprichten, op basis van Joan Tronto en haar zorgethische benadering. Worden we allemaal gelukkig.
Great succes!
Edit: o wacht. Ik doe mee aan deze partij. Gelukkig mag je op jezelf stemmen
#4
Je moet niks...je hebt een recht, geen plicht.
Ik stemde zelf jarenlang niet, omdat ik voor mijn gevoel te weinig wist om er een voldoende onderbouwde mening over te kunnen vormen.
Het vergt zelf moeite en motivatie om 'het' wat beter te begrijpen. Probeer daarin zelf ze ontdekken wat werkt en niet werkt voor je.
Ik stemde zelf jarenlang niet, omdat ik voor mijn gevoel te weinig wist om er een voldoende onderbouwde mening over te kunnen vormen.
Het vergt zelf moeite en motivatie om 'het' wat beter te begrijpen. Probeer daarin zelf ze ontdekken wat werkt en niet werkt voor je.
#5
Nu @ljuv nogJullie hebben mijn stem!
Edit: o wacht. Ik doe mee aan deze partij. Gelukkig mag je op jezelf stemmen
Met zijn 3en spreken we zo ongeveer heel europa aan wat meningen betreft, dus kan niet anders dan goed komen.
#6
Nu @ljuv nog
Met zijn 3en spreken we zo ongeveer heel europa aan wat meningen betreft, dus kan niet anders dan goed komen.
Hmmm. Ik word liever adviseur ofzo sorry…Dat zit wel goed. Wanneer starten we?
Ennieweetjes:
TRES!
Conceptprogramma PvdA-GL
#7
Kunnen we dat gebruiken @Casaan? Mijn adviezen zijn niet jevanhet. Weet niet hoe het met de jouwe zit, maar een adviseur kan geen kwaad.Ik word liever adviseur ofzo
#8
Conceptpartijprogramma PvdD
en even een persoonlijke note want hier kon ik niet control f-en dus mn oog viel op meer🫶🏻
en even een persoonlijke note want hier kon ik niet control f-en dus mn oog viel op meer🫶🏻
#9
Ik ben ernstig nalatig geweest… Ik heb enkele partijprogramma’s gemist. Ik zal ze apart posten voor de goeie orde:
CDA
Nou, de toon is wel lekker gezet he…
CDA
Nou, de toon is wel lekker gezet he…
#10
Volt
Hier begin ik haast zelf van te twijfelen! Jammer dat ze sociaal economisch niet in mijn ideologie passen.
Hier begin ik haast zelf van te twijfelen! Jammer dat ze sociaal economisch niet in mijn ideologie passen.
#11
#12
Ja21
Als iemand zijn of haar beweegredenen wil toelichten voor de voorkeur voor deze partij GRAAG want eh - ik snap er geen kutje van. “De politiek moet z’n bek houden over racisme bij de politie, de politiek moet dit, de politiek moet dat” alsof je kan bepalen wat ALLE politieke partijen moeten met je mening. Man man man man.
Als iemand zijn of haar beweegredenen wil toelichten voor de voorkeur voor deze partij GRAAG want eh - ik snap er geen kutje van. “De politiek moet z’n bek houden over racisme bij de politie, de politiek moet dit, de politiek moet dat” alsof je kan bepalen wat ALLE politieke partijen moeten met je mening. Man man man man.
#13
Je hinkt een beetje op twee gedachten @ljuv Maatschappelijke betrokkenheid mag maar moet niet, maar als het aan jou ligt toch stiekem wel (als mensen zouden weten wat goed voor ze is).
En ja, je moet zeker spannende boeken van anders denkenden lezen. Sommige mensen zouden zeggen: het is je maatschappelijke plicht 😉 Dus nog eentje dan. Deze is van Erik von Kuehnelt-Leddihn. Je zult monarchie nooit meer in hetzelfde licht zien:
En ja, je moet zeker spannende boeken van anders denkenden lezen. Sommige mensen zouden zeggen: het is je maatschappelijke plicht 😉 Dus nog eentje dan. Deze is van Erik von Kuehnelt-Leddihn. Je zult monarchie nooit meer in hetzelfde licht zien:
Menace of The Herd : Erik Ritter von Kuehnelt-Leddihn : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Published under the pseudonym Francis Stuart Campbell, it is an all-out attack on mob rule as the key to democratic totalitarianism
archive.org
#14
Dit is best wel een interessante tool:
Als dit zo doorgaat dan gaat het nog een lange dans worden na de verkiezingen voordat we weer een regering hebben.
Als dit zo doorgaat dan gaat het nog een lange dans worden na de verkiezingen voordat we weer een regering hebben.
#15
Ik heb dit ooit geprobeerd op te zetten met 2 vrienden, maar toen werd er gewerkt aan de datahub van de Tweede Kamer en inmiddels hebben we allemaal een leven enzo vet kut🥲Het zou echt mooi zijn als er een website komt die checkt of partijen zich aan hun partijprogramma houden door moties te monitoren.
Hmmm volgens mij valt dit allemaal wel mee. Ten eerste was mijnJe hinkt een beetje op twee gedachten @ljuv Maatschappelijke betrokkenheid mag maar moet niet, maar als het aan jou ligt toch stiekem wel (als mensen zouden weten wat goed voor ze is).
En ja, je moet zeker spannende boeken van anders denkenden lezen. Sommige mensen zouden zeggen: het is je maatschappelijke plicht 😉 Dus nog eentje dan. Deze is van Erik von Kuehnelt-Leddihn. Je zult monarchie nooit meer in hetzelfde licht zien:
Menace of The Herd : Erik Ritter von Kuehnelt-Leddihn : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Published under the pseudonym Francis Stuart Campbell, it is an all-out attack on mob rule as the key to democratic totalitarianismarchive.org
heel erg een grapje want ik omgeef me juist in heel veel in anders denkende omgevingen en ben er juist erg in geïnteresseerd haha. Edit: alsnog bedankt voor de leestips (:Is dat boek niet een beetje te spannend voor linkse droeftoeters?🤪
En volgens mij hink ik helemaal nergens op… Meer maatschappelijke betrokkenheid “moet” wat mij betreft hartstikke, alleen hoeft daar niet ook in doorgeslagen te worden. Ik vind alleen dat tegenwoordig juist doorgeslagen wordt in niet maatschappelijk betrokken zijn en daar niet of nauwelijks moeite voor willen doen.
Dus: ik verwacht niet dat mensen de 382829 podcasts luisteren die ik ieder weekeind aanzet (voorbeeld), maar ik verwacht wel dat men weet hoe onze democratie werkt. Vooral vóórdat men uitspraken deelt als “iedereen die de overheid trouw is is kut alle politici zijn honden” (voorbeeld).
#16
Weet ik hoor. Het was van mijn kant ook bedoeld als grapje.heel erg een grapje want ik omgeef me juist in heel veel in anders denkende omgevingen en ben er juist erg in geïnteresseerd haha.
Okay, zo snap ik je beter. Wat je misschien onderschat is dat kritiek uiten op het systeem vanuit het systeem toch lastig is. Veranderingen zijn mogelijk, maar het systeem gaat niet op de schop. Daar zit voor veel mensen denk ik het probleem. Niet dat het systeem kwaadaardig is of zoiets (niet in mijn ogen tenminste) maar je kunt gegronde fundamentele bezwaren hebben bij het huidige politieke systeem. En dan voelt meedoen misschien toch als capitulatie.ik verwacht niet dat mensen de 382829 podcasts luisteren die ik ieder weekeind aanzet (voorbeeld), maar ik verwacht wel dat men weet hoe onze democratie werkt. Vooral vóórdat men uitspraken deelt als “iedereen die de overheid trouw is is kut alle politici zijn honden” (voorbeeld).
#17
Volgens mij zal er binnen een jaar of vijf geen sprake meer zijn van de BBB.
Vanaf 1:08.
Vanaf 1:08.
#18
lol wtf
nos.nl
Schiphol krijgt natuurvergunning, ondanks controversieel-verklaring
De kwestie ligt uiterst gevoelig in de Tweede Kamer, maar minister Van der Wal stelt dat Schiphol aan alle voorwaarden voldoet.
nos.nl
#19
Dag 16.Hoe ver zitten we met de coalitie?
De snelste formatie was de tweede na-oorlogse (je kunt wel raden waarom): 31 dagen. Het land ligt nu nét iets minder in puin, dus ik denk dat ze niet zo’n haast hebben. Gemiddeld duurt een formatie iets langer dan 100 dagen.
Ik gok zelf dat deze formatie nog langer gaat duren dan de vorige, want het is gewoon echt een heel lastige... Dat zou betkenen dat we pas óp of na prinsjesdag een kabinet hebben heheh. Iedereen doet nu al alsof het wel heel lang duurt allemaal, maar in werkelijkheid valt dat best mee. We zijn pas 2 weken onderweg, maar partijen hebben al meermaals behoorlijk gedraaid dus er is ook niet echt sprake van dat de formatie ‘vast’ zit nu.
De verkennende fase is net afgerond, Plassterk gaat komende dagen een rapport schrijven en die legt hij komende week voor aan de nieuwe Tweede Kamer. Dan hebben ze daar een debat over en gaan ze stemmen over het vervolg. Grote kans dat in het rapport staat dat PVV, VVD, BBB en NSC moeten gaan onderhandelen en dat ze hier voor voor stemmen. Dan moet er nog een formateur komen (goede kans dat dat weer Plassterk wordt), die moet ook worden voorgedragen en gekozen door de TK. Dan begint het échte onderhandelen pas: het uitruilen van standpunten en het langzaam vormen van een coalitieakkoord.
Dit is niet hoe (onze) democratie werkt… Geert heeft veel zetels gewonnen, en andere partijen ook. Maar Geert heeft geen democratische meerderheid. Sterker nog: de democratische meerderheid van Nederland heeft niet op Wilders gestemd, en zeker de helft dáárvan wil zelfs helemaal niks met hem te maken hebben. Ik weet dat Wilders goed is in twitteren over dat “dit is wat de kiezer heeft beslist!” maar dat is gewoon simpel populistisch gelul. Zo erg zelfs, dat Twitter/ X nu een disclaimer bij die tweets zet omdat ja: het is dus niet hoe democratie werkt. Als het zo simpel was zat hij al in het torentjeKan niet geloven hoe kinderachtig sommige politici zijn geworden omdat ze de democratische verkiezingen hebben verloren en daardoor niet willen samenwerken met de eerlijke winnaar. Geert heeft heel hard gewerkt voor zijn winst en ook al frons ik wel eens bij zijn standpunten gun ik het hem wel.
Campagne voeren is hard werken, formeren net zo goed al dan niet meer.
In dit kader ook interessant om in de gaten te houden: de nieuwe Tweede Kamervoorzitter! Het zou enerzijds gek zijn als Bosma zich niet beschikbaar stelt want het is al ‘jaren zijn droom’. Anderzijds zou het gek zijn als hij dit wel doet want dan heeft de PVV nog minder politici met ervaring die eventueel een bestuurlijke rol zouden kunnen vervullen.Verandering is nodig dus goed dat de oude garde weg gaat, maar wat we d’r voor terug krijgen zal nog moeten blijken, vooral het gebrek aan bestuurlijke ervaring is een puntje van zorg
#20
^ Verbaast je toch niet echt, hoop ik?