#1
Whahaha ![:sunglasses:]()
Pillen via internet
60 antwoorden
11 weergaven
18-5-2026
#2
Einstein zei:Ik krijg door dit topic snode plannen met veel roofies in de thee van EO-directeuren
Dat zou de bom zijn, hahahaha
Of wat dacht je van LSD-thee.....kenker, ze zouden niet weten wat hun overkwam, dát moeten ze filmen en uitzenden hahahaha.
Dat wil ik niet missen...
Ideetje *mod break*??
gegarandeerd hoge kijkcijfers....
#3
Jaaaaa ![:hearteyes:]()
En wie weet bekeren ze zich wel en hebben we er dan wel een paar LSD-predikanten bij, dat zou sowieso lachen zijn 
#4
Nee, doe maar niet. Straks krijgen ze daadwerkelijk een religieuze ervaring op LSD en verandert het Christendom van 'geloof' naar 'waarheid' omdat het eindelijk meer is dan geschriften en ervaringen en verhalen van anderen.
#5
Voor de meeste EO'ers is hun geloof toch al de waarheid, heb ik het idee.
Het is wel leuk dat we zo genadeloos offtopic gaan hier![:sunglasses:]()
In dit topic mag het ook wel, vind ik ![:hearteyes:]()
Het is wel leuk dat we zo genadeloos offtopic gaan hier
#6
Wat een homo's.
Fuck de EO. Krijg de tering stelletje hoeren.
Zo, ik ben niet gefrustreerd hoor. Valt wel mee.
Fuck de EO. Krijg de tering stelletje hoeren.
Zo, ik ben niet gefrustreerd hoor. Valt wel mee.
#7
Kanker op en neem die hele tyfus EO van je mee 
#8
Ach God bestaat niet, dus waar maken we ons druk om?
#9
Ondanks dat hele gebeuren met Gonzo zijn dit soort reacties nog steeds niet gewenst:
Volgende krijgt een warn.
En nu weer serieus en fatsoenlijk reageren, of gewoon niet. [=
Drientje zei:Wat een homo's.
Fuck de EO. Krijg de tering stelletje hoeren.
Zo, ik ben niet gefrustreerd hoor. Valt wel mee.
Emo zei:Kanker op en neem die hele tyfus EO van je mee
Volgende krijgt een warn.
En nu weer serieus en fatsoenlijk reageren, of gewoon niet. [=
#10
RobTrip zei:Dr Gonzo zei:Yep op 9 december 2010 bij "altijd wat" van de ncrv(uitzending gemist)...dus ik denk dat netwerk weinig aan dit onderwerp kan toevoegen...
Was dat het programma waar jij in zat? Of welke was het anders?
Ja dat was in dat programma...ik heet in dat programma Mike, maar ze hebben zoveel geknipt en geplakt in dat interview dat ik gewoon als een zielige junk werd neergezet,....
#11
Dr Gonzo zei:RobTrip zei:Dr Gonzo zei:Yep op 9 december 2010 bij "altijd wat" van de ncrv(uitzending gemist)...dus ik denk dat netwerk weinig aan dit onderwerp kan toevoegen...
Was dat het programma waar jij in zat? Of welke was het anders?
Ja dat was in dat programma...ik heet in dat programma Mike, maar ze hebben zoveel geknipt en geplakt in dat interview dat ik gewoon als een zielige junk werd neergezet,....
Ah ok. Even kijken of ik het terug kan zien. Ben benieuwd.
Het is 10 december toch, ipv 9.
Ik heb het inmiddels gezien. Eerlijk gezegd lijkt het ook niet alsof het geknipt is, maar dat weet jij natuurlijk beter. Zou je misschien willen zeggen wat er geknipt is, of wil je het er niet over hebben? Vind het wel interessant namelijk
#12
Netwerk zei:Petrovic zei:@ Netwerk
Wat willen julie precies duidelijk maken met de informatie?
Beste Petrovic,
In de reportage willen we ingaan op vragen als: hoe werkt het als je repectmedicijnen via internet bestelt, wat mag wel en wat mag niet, waar komen de medicijnen vandaan, is het gevaarlijk, etc. Helemaal nieuw is het onderwerp natuurlijk niet. Maar eind vorig jaar is er een grote overheidscampagne te zien geweest en was er daarmee veel aandacht vanuit de overheid voor het onderwerp. Ook de Consumentenbond deed onderzoek naar de veiligheid van medicijnen en of en hoe ze binnenkwamen. Wij willen weten of er in de tussentijd iets veranderd is, zowel aan de aanbodkant als aan de vraagkant.
Wij zouden graag een heel 'gewoon iemand' interviewen over vragen als: in hoeverre heb je het gevoel dat je een bepaald risico neemt als de medicijnen bestelt via internet, waarom kies je voor deze weg en ga je niet naar de huisarts, heb je een vast (web)adres waar je je medicijnen bestelt en wat voor ervaringen heb je met de levering van de medicijnen. Etc. Geen verdachtmaking o.i.d. van de geïnterviewde dus, gewoon een open interview.
Mail gerust als er nog aanvullende vragen zijn: [email protected]! David Slager
Oké oké...
Maar hebben jullie NU al een standpunt? Wat is de isnteek van het programma? Is het een docu met als strekking drugs zijn slecht en drugs via internet zijn nog slechter. Of is jullie insteek toch anders. Dus open en onbevangen en niet vooringenomen?
Beeeb
#13
bullshit..leuk taalgebruik btw
#14
Journalisten hebben altijd al een standpunt. Ze beginnen een documantaire met een bepaald doel en zullen net zo lang knippen en plakken totdat het beeldmateriaal dat doel ondersteunt.
Hetzelfde geldt voor tv programma's. DR Phil schijnt daar ook erg goed in te zijn. Knippen en plakken totdat iemand zijn antwoorden onherkenbaar geworden zijn.
Niet meewerken aan deze propaganda van de EO!
Hetzelfde geldt voor tv programma's. DR Phil schijnt daar ook erg goed in te zijn. Knippen en plakken totdat iemand zijn antwoorden onherkenbaar geworden zijn.
Niet meewerken aan deze propaganda van de EO!
#15
ik hoorde via via dat dit laatst is uitgezonden al. zal eerdgaas is zoeken.
#16
HTID zei:Journalisten hebben altijd al een standpunt. Ze beginnen een documantaire met een bepaald doel en zullen net zo lang knippen en plakken totdat het beeldmateriaal dat doel ondersteunt.
Hetzelfde geldt voor tv programma's. DR Phil schijnt daar ook erg goed in te zijn. Knippen en plakken totdat iemand zijn antwoorden onherkenbaar geworden zijn.
Niet meewerken aan deze propaganda van de EO!
Geef je groot gelijk! knippen en plakken is wat ze bijna altijd doen (ga ik vanuit)
#17
25tolife zei:Geef je groot gelijk! knippen en plakken is wat ze bijna altijd doen (ga ik vanuit)
Dat moeten ze natuturlijk altijd doen, anders heb je een heel lang en saai filmpje,
Het gaat er om wat voor beeld er wordt neer gezet.
#18
Chris Pontius zei:25tolife zei:Geef je groot gelijk! knippen en plakken is wat ze bijna altijd doen (ga ik vanuit)
Dat moeten ze natuturlijk altijd doen, anders heb je een heel lang en saai filmpje,
Het gaat er om wat voor beeld er wordt neer gezet.
Inderdaad verkeerd geformuleerd. Beter gezegd ze maken het naar hun wens/doel.
#19
alcoholist zei:bullshit..leuk taalgebruik btw
Tsja was eigenlijk wel een retorische vraag, achteraf bezien.
En de EO... Stja, kunnen ze die niet afschaffen?
Beeeeb
#20
Beeeb zei:alcoholist zei:bullshit..leuk taalgebruik btw
Tsja was eigenlijk wel een retorische vraag, achteraf bezien.
En de EO... Stja, kunnen ze die niet afschaffen?
Beeeeb
bedoelde t niet over jou..