speeseend zei:
Heb je iets gebruikt of zo? Je gaat hier van je gevoelens uit, niet van de wetenschap?! Je weet toch dat kortwerkende niet OP DIE MANIER met langwerkende te vergelijken zijn?[/b]
Nope, ik ben nuchter... Ik krijg inderdaad geen benzo's meer van mijn doc, wel zolpidem maar dat zullen we maar niet hier in vergelijking trekken. Heb ze wel een tijdlang voorgeschreven gekregen zoals denk ik wel bekend is.
Nou, ik ben hier een beetje van beide uitgegaan. We weten allemaal dat ik geen dokter ben, maar ik heb wel redelijke wetenschappelijk kennis en veel gebruikerservaring. Mijn gebruikerservaring komt vaak toch overeen met de wetenschap die ik ken.
Bijvoorbeeld: vind ik al niet dat je hypnotische (temazepam, nitrazepam) benzo's kán vergelijken met anxilotische (oxazepam, diazepam). Daarbij maakt halflife van de stoffen heel veel uit, de reden waarom ik ook altijd zeg dat ik oxazepam "sterker" vind als diazepam. Voor zover ik weet, "flashen" benzo's harder naar mate de halflife korter is... Bij oxazepam is die zo uit mijn hoofd iets rond de 8 uur, en bij diazepam rond de 50. Daar komt bij dat ik van oxazepam ook echt een aanwezige roes heb, van diazepam word ik gewoon lekker rustig. Ik wéét dan dat het werkt, maar de roes van oxazepam of al helemaal temazepam blijft echt uit.
Wat ik in die tabel wel erg bizar vind is de vergelijking van alprazolam 0,5mg met temazepam 20mg... Van de benzo's die ik ken is temazepam 20mg namelijk toch een van de meest roes verwekkende, en alprazolam een van de minst-roes wekkende middelen. Vooral in die hoeveelheden bij beide (ik zou het er zeg maar meer mee eens zijn als ze 1mg alprazolam zouden vergelijken met 10mg temazepam)
Maar desondanks, ik kan niet meer doen als rondvragen, bijsluiters lezen, en internet research. Ongetwijfeld zal jou, of iedere arts er meer over weten. Hoewel gebruikerservaring bij deze mensen vaak uitblijft, iets wat ik zeker niet onbelangrijk acht.