#1
wtf gozer denk is na a.u.b. ik wil hier gewoon geen worden aan vuil maken.... je bent echt fucking dom dude. blijf vooral lekker door blowen dan merk je het vanzelf ja tog.
Geef me nadelen van Cannabis?
211 antwoorden
66 weergaven
18-5-2026
#2
een blowtje is prima voor me, maar teveel dan ga ik teveel nadenken en das niet goed (ben nl liever iemand die het gevoel volgt)
#3
tripkikker zei:wtf gozer denk is na a.u.b. ik wil hier gewoon geen worden aan vuil maken.... je bent echt fucking dom dude. blijf vooral lekker door blowen dan merk je het vanzelf ja tog.
hmm, als je het over sittaman hebt, hij is beslist niet dom. Hij zou alleszins nooit toch als tog schrijven.
#4
dus eigenlijk gaat het er hier over of blowen beter is dan niet blowen..
hoe kun je dat in godesnaam denken.
er is altijd wel een nadeel aan blowen.
hoe kun je dat in godesnaam denken.
er is altijd wel een nadeel aan blowen.
#5
Neem dan maar eens een kijkje in het coffeeshop subforum, dan trek je deze mening gelijk in. Stoners zijn wat dat betreft de domste drugs gebruikers. Maar dan ook echt oer stom. No offence!sjondebeuker zei:Het valt me op dat het niveau waarop er op dit forum wordt gecommuniceert redelijk hoog ligt. Een heleboel 'normale' mensen praten grotendeels poep en zeggen dingen die nergens op slaan terwijl op dit forum. (voor normale mensen gezien) zelfs een drugsforumbijna iedereen op hoog niveau met elkaar discuseert. Iedereen heeft ook veel kennis van algemene zaken! terwijl de gemiddelde mens hier vanuit mijn kijk toch echt onder ligt.
Dit vind ik wel een teken dat je niet zozeer dom wordt van drugs.
SittaMan zei:"The scientists found that THC, the component that produces marijuana’s “high,” inhibits the growth of lung-cancer cells..."
http://www.projo.com/opinion/contributors/content/CT_mirken7_06-07-08_KJA8I1C_v8.39c99f6.html
Heb je het artikel zelf wel gelezen of alleen dat ene stukje gecopy pasted?
Minder blowen jongen en niet zo maar klakkeloos alles wat de media zegt rond bazuinen.
Het artikel is uit 2008, en de bron voor het artikel zijn onderzoeks resultaten uit 2000. Ze hebben het over THC en andere cannabinoide. Waar ik dus uit opmaak dat ze in 2000 geen weet hadden van welke cannabinoide er exact in de hars van de hennep zit. En dus ook maar THC als een grote verzamel naam hebben gebruikt voor alle werkzame stofjes.
Wat er ook in staat is dat al die onderzoeken niet op mensen zijn gedaan. Slechts 1 wetenschappelijk onderzoek waar ze het artikel op baseren is gedaan op mensen, en daar is niks concreets uit gekomen.
Met andere woorden, je komt bronnen aan zetten sittaman die helemaal niks zeggen. Hou toch op met deze nonsens en ga terug naar school.
#6
Wel, hier dan wat recentere onderzoeken?
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm (hier zie ik wel geen bron staan, dus dit kan ik nog begrijpen als je dit niet gelooft)
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm (hier staat idd 'researchers injected standard doses of THC into mice' hiet is idd een test op muizen, maar "...that had been implanted with human lung cancer cells")
En wat heeft dit met school te maken als ik mag vragen?
& @Tripkikker: aan jouw typ- en zinsstijl te zien ben jij zelf maar een "fucking domme dude"?
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm (hier zie ik wel geen bron staan, dus dit kan ik nog begrijpen als je dit niet gelooft)
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm (hier staat idd 'researchers injected standard doses of THC into mice' hiet is idd een test op muizen, maar "...that had been implanted with human lung cancer cells")
En wat heeft dit met school te maken als ik mag vragen?
& @Tripkikker: aan jouw typ- en zinsstijl te zien ben jij zelf maar een "fucking domme dude"?
#7
SittaMan zei:http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm (hier staat idd 'researchers injected standard doses of THC into mice' hiet is idd een test op muizen, maar "...that had been implanted with human lung cancer cells")
Die andere heb ik maar niet bekeken omdat je zelf al aangeeft dat het waarschijnlijk niks bewijst. Maar dit onderzoek heb ik wel even door gelezen, en mijn vraag blijft staan: Lees jij het zelf allemaal wel goed door? Op school leer je begrijpend lezen.
.. few studies have shown that THC might have anti-tumor activity, Preet says.
Preet says much work is needed to clarify the pathway by which THC functions, and cautions that some animal studies have shown that THC can stimulate some cancers. "THC offers some promise, but we have a long way to go before we know what its potential is," she said.
En dat zeggen ze allemaal. Het zijn leuke kleine onderzoekjes waarop ze verder kunnen speculeren. En hopelijk vinden ze inderdaad een manier om kanker te bestrijden.
Weer even terug komend op jou punt, cannabis is niet per definitie goed omdat er een stofje in zit die misschien kanker bestrijd.
#8
Hoeveel minuten van jullie leven hebben jullie nu eigenlijk al verspild aan dit topic. Laat de TS toch gewoon, hij geeft het toch niet op. Wij weten beter, hij niet. Hij merkt het wel zelf als hij elke dag begint te blowen.
#9
ilyas zei:Hoeveel minuten van jullie leven hebben jullie nu eigenlijk al verspild aan dit topic. Laat de TS toch gewoon, hij geeft het toch niet op. Wij weten beter, hij niet. Hij merkt het wel zelf als hij elke dag begint te blowen.
Maar dan is de hele essentie van het forum verdwenen. Ik vind dit topic juist van onschatbare waarde met een hoog entertainment gehalte.
#10
DrippTone zei:ilyas zei:Hoeveel minuten van jullie leven hebben jullie nu eigenlijk al verspild aan dit topic. Laat de TS toch gewoon, hij geeft het toch niet op. Wij weten beter, hij niet. Hij merkt het wel zelf als hij elke dag begint te blowen.
Maar dan is de hele essentie van het forum verdwenen. Ik vind dit topic juist van onschatbare waarde met een hoog entertainment gehalte.
hoe kun je je tijd nou verspillen, je post toch omdat je dat leuk vind of niet?
#11
Inderdaad.
Een forum leeft op meningsverschillen.
Een forum leeft op meningsverschillen.
#12
Dat wat je zegt over niet gebruiken wanneer je je slecht voelt is waar ok. Dit doe ik dan ook niet deze fout heb ik in me verleden een keer gemaakt geloof me is geen pretje wat daar van kan komen.
dat over tollerantie ben ik neit helemaal mee eens.
Bij veel gebruik merk ik dat er wel degelijk tollerantie optreed terwijl dit bij afentoe gebruik niet van toepassing is.
Met deze tollerantie bedoel ik neit dat je meer nodig hebt om stoned te worden maar meer dat je meer nodig gaat hebben om zwaar te spacen om egt knetter te worden zeg maar.
Dit gebeurd egter alleen bij dagelijks gebruik [Dit heb ik van eige ervaring dus dit lul je me niet uit me kop] Dit zou michien ook nog wel wat anders kunnen zijn inplaats van tollerantie.
dat over tollerantie ben ik neit helemaal mee eens.
Bij veel gebruik merk ik dat er wel degelijk tollerantie optreed terwijl dit bij afentoe gebruik niet van toepassing is.
Met deze tollerantie bedoel ik neit dat je meer nodig hebt om stoned te worden maar meer dat je meer nodig gaat hebben om zwaar te spacen om egt knetter te worden zeg maar.
Dit gebeurd egter alleen bij dagelijks gebruik [Dit heb ik van eige ervaring dus dit lul je me niet uit me kop] Dit zou michien ook nog wel wat anders kunnen zijn inplaats van tollerantie.
#13
Ik word altijd een beetje moe van mensen die "slechte" dingen gaan verdedigen met "wetenschappelijke feiten".
#14
blu zei:Ik word altijd een beetje moe van mensen die "slechte" dingen gaan verdedigen met "wetenschappelijke feiten".
+1
Ook word ik moe van mensen die denken dat wiet geen nadelen heeft.
#15
Ik word ook moe van mensen die de foute kant blijven verdedigen.hislordship zei:blu zei:Ik word altijd een beetje moe van mensen die "slechte" dingen gaan verdedigen met "wetenschappelijke feiten".
+1
Ook word ik moe van mensen die denken dat wiet geen nadelen heeft.
Het heeft nadelen, maar alleen maar de teer, waarvan je rokerslongen krijgt. Niet dagenlijks gebruiken is de oplossing.
#16
Beste SittaMan.
Ik heb enkele posts van jouw gelezen, en er valt mij 1 ding nogal op.
Hoogmoed.
Je denkt telkens dat je gelijk hebt, wat dan wel zo kan zijn, maar je moet ook weten dat de door
jouw aangehaalde "waarheid" nooit dé waarheid kan zijn. er is zoiets als "Subjectieve waarheid" die volgens mij de bovenhand heeft gekregen in jou imago..
Waarheid heeft net zoals alles, 2 kanten.
Jij gelooft in wat jij wil, andere mensen in wat zij willen..
ik snap wel dat je wilt dat mensen naar jouw luisteren, of dat je, je idee overbrengt aan de mensen
maar ervaring leert me dat dit niet de juiste manier is die jij hier nu toepast..
Socrates, een Griekse filosoof was 1 van de grondleggers van de europese filosofie. wat deed socrates? niet vertellen tegen de mensen hoe hij dacht dat het was, hij vroeg ze, liet zich dom lijken, en luisterde alleen maar..
Ookal lijkt het in jouw ogen soms zo dat alleen jij gelijk hebt.. niets is minder waar.
-
Verder, cannabis 'messes' with the mind. als ik dagen aan een stuk smoor, dan wordt ook ik paranoia, denken is anders, je wordt vooral down & neerslachtig.
Ik ben er anderzijds wel van overtuigd dan een gebalanceerd gebruik niet echt slechte gevolgen heeft![:)]()
Peace!
Ik heb enkele posts van jouw gelezen, en er valt mij 1 ding nogal op.
Hoogmoed.
Je denkt telkens dat je gelijk hebt, wat dan wel zo kan zijn, maar je moet ook weten dat de door
jouw aangehaalde "waarheid" nooit dé waarheid kan zijn. er is zoiets als "Subjectieve waarheid" die volgens mij de bovenhand heeft gekregen in jou imago..
Waarheid heeft net zoals alles, 2 kanten.
Jij gelooft in wat jij wil, andere mensen in wat zij willen..
ik snap wel dat je wilt dat mensen naar jouw luisteren, of dat je, je idee overbrengt aan de mensen
maar ervaring leert me dat dit niet de juiste manier is die jij hier nu toepast..
Socrates, een Griekse filosoof was 1 van de grondleggers van de europese filosofie. wat deed socrates? niet vertellen tegen de mensen hoe hij dacht dat het was, hij vroeg ze, liet zich dom lijken, en luisterde alleen maar..
Ookal lijkt het in jouw ogen soms zo dat alleen jij gelijk hebt.. niets is minder waar.
-
Verder, cannabis 'messes' with the mind. als ik dagen aan een stuk smoor, dan wordt ook ik paranoia, denken is anders, je wordt vooral down & neerslachtig.
Ik ben er anderzijds wel van overtuigd dan een gebalanceerd gebruik niet echt slechte gevolgen heeft
Peace!
#17
Allereerst al bedankt dat er nog mensen zijn die deftige posten kunnen plaatsen.Wietje zei:Beste SittaMan.
Ik heb enkele posts van jouw gelezen, en er valt mij 1 ding nogal op.
Hoogmoed.
Je denkt telkens dat je gelijk hebt, wat dan wel zo kan zijn, maar je moet ook weten dat de door
jouw aangehaalde "waarheid" nooit dé waarheid kan zijn. er is zoiets als "Subjectieve waarheid" die volgens mij de bovenhand heeft gekregen in jou imago..
Waarheid heeft net zoals alles, 2 kanten.
Jij gelooft in wat jij wil, andere mensen in wat zij willen..
ik snap wel dat je wilt dat mensen naar jouw luisteren, of dat je, je idee overbrengt aan de mensen
maar ervaring leert me dat dit niet de juiste manier is die jij hier nu toepast..
Socrates, een Griekse filosoof was 1 van de grondleggers van de europese filosofie. wat deed socrates? niet vertellen tegen de mensen hoe hij dacht dat het was, hij vroeg ze, liet zich dom lijken, en luisterde alleen maar..
Ookal lijkt het in jouw ogen soms zo dat alleen jij gelijk hebt.. niets is minder waar.
-
Verder, cannabis 'messes' with the mind. als ik dagen aan een stuk smoor, dan wordt ook ik paranoia, denken is anders, je wordt vooral down & neerslachtig.
Ik ben er anderzijds wel van overtuigd dan een gebalanceerd gebruik niet echt slechte gevolgen heeft
Peace!
Ok, ik snap volledig hoe je het bedoelt, en met dat Socrates-ding: bezie het dat ik nu gebruik wat socrates na een tijdje concludeerde. Ik zeg maar wat de wetenschappelijke onderzoeken als resultaat hebben. Bezie de onderzoeken dan met socrates zijn 'strategie'.
En, waarom zeg jij dat alles wat bewezen is, niet waar kan zijn?
Volgens mij is dat tegen de definitie van "bewijzen", denk je niet?
En waarheid heeft maar 1 kant, de juiste
Down en neerslachtig heb ik al eens uitgelegt, en dat denken ervaar ik eigenlijk als een positief punt.Verder, cannabis 'messes' with the mind. als ik dagen aan een stuk smoor, dan wordt ook ik paranoia, denken is anders, je wordt vooral down & neerslachtig.
#18
Die gast zit zichzelf gewoon een beetje goed te praten..
Overmatig Cannabisgebruik is echt niet goed voor je.
Tenminste ik krijg er de instelling van; Fuck iedereen ik doe lekker toch wat ik zelf wil.
Overmatig Cannabisgebruik is echt niet goed voor je.
Tenminste ik krijg er de instelling van; Fuck iedereen ik doe lekker toch wat ik zelf wil.
#19
Ik ga me niet herhalen..SittaMan zei:Allereerst al bedankt dat er nog mensen zijn die deftige posten kunnen plaatsen.
Ok, ik snap volledig hoe je het bedoelt, en met dat Socrates-ding: bezie het dat ik nu gebruik wat socrates na een tijdje concludeerde. Ik zeg maar wat de wetenschappelijke onderzoeken als resultaat hebben. Bezie de onderzoeken dan met socrates zijn 'strategie'.
En, waarom zeg jij dat alles wat bewezen is, niet waar kan zijn?
Volgens mij is dat tegen de definitie van "bewijzen", denk je niet?
En waarheid heeft maar 1 kant, de juiste![:wink:]()
1+1 = 2
maar er is ook een theorie dat 1+1 éénder welk getal kan zijn..
Zelfs de zaken waar we het meest zeker van zijn in ons leven, zijn niet zeker.
Bezie het leven als 1 groot paradox.. jouw waarheid zal dezelfde zijn volgens velen
maar volgens anderen weer niet.. en je kan nooit 100% zeker zijn van iets.. de natuur is iets complex, zeker de mens. daarom kan 1 waarheid, nooit dezelfde zijn voor 6,4 miljard mensen.
(en het down & neerslachtig gevoel, ervaar ik zeker niet als iets positief...)
peace
#20
Er valt met deze vent gewoon niet te discussiëren, zodra je een argument hebt dat sterker is dan die van hem dan komt hij met; "Oh, dan ben je vast gewoon ziek." of "Het is wetenschappelijk bewezen, dus is het waar." maar komt vervolgens niet met overtuigende bronnen.
Of "Je eet niet genoeg suiker." en als ik dat dan wel zeg te doen, kom jij met: "Oh, dan eet je vast te veel." Ja, godverdomme, zo blijven we bezig. Als je mijn posts een beetje doorleest zul je zien dat ik discussies niet uit de weg ga, maar jij bent zo vol van jezelf, hier is geen beginnen aan. Ik hoor je wel weer als je zelf de nadelen gaat ondervinden.
Of "Je eet niet genoeg suiker." en als ik dat dan wel zeg te doen, kom jij met: "Oh, dan eet je vast te veel." Ja, godverdomme, zo blijven we bezig. Als je mijn posts een beetje doorleest zul je zien dat ik discussies niet uit de weg ga, maar jij bent zo vol van jezelf, hier is geen beginnen aan. Ik hoor je wel weer als je zelf de nadelen gaat ondervinden.