Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsGeef me nadelen van Cannabis?

Geef me nadelen van Cannabis?

211 antwoorden
68 weergaven
18-5-2026
C
ChemicalLid
01-01-2024, 00:00
#1
hislordship zei:
Jij wilt nadelen? Jij krijgt nadelen :P

1 - Depressie
2 - Het nergens geen zin meer in hebben
3 - Saggo wanneer nuchter
4 - Kanker [duh rook is rook en dat is nooit goed voor je]
5 - Zweten wanneer nuchter
6 - Niet meer zo stoned worden bij overmatig gebruik
7 - Niet meer zo lang stoned blijven bij overmatig gebruik
8 - Pshygose [sorry ik weet niet hoe ik dat woord moet typen]
9 - trillen van bvb handen wanneer nuchter
10 - Hoofdpijn

En er zal vast nog veel meer zijn. Btw er staan ook afkicksverschijnsellen in mijn lijstje.
Klik om te vergroten...

6 en 7 zijn niet per se nadelen, en zelfs als je al minder stoned bent zal het niet zo'n verschil maken met ervoor, wiet is bijna niet tolerant :wink:. 4 slaat al helemaal op niets, weed is zelfs goed om kankers te bestrijden aangezien THC de gemuteerde cellen ( kankercellen ) doodt. 8, wd verhoogt de kans op psychoses amper, mensen die van weed psychoses krijgen hadden het wrs anders ook gekregen zonder ooit wd gedaan te hebben.
H
HislordshipLid
01-01-2024, 00:00
#2
Chemical zei:
hislordship zei:
Jij wilt nadelen? Jij krijgt nadelen :P

1 - Depressie
2 - Het nergens geen zin meer in hebben
3 - Saggo wanneer nuchter
4 - Kanker [duh rook is rook en dat is nooit goed voor je]
5 - Zweten wanneer nuchter
6 - Niet meer zo stoned worden bij overmatig gebruik
7 - Niet meer zo lang stoned blijven bij overmatig gebruik
8 - Pshygose [sorry ik weet niet hoe ik dat woord moet typen]
9 - trillen van bvb handen wanneer nuchter
10 - Hoofdpijn

En er zal vast nog veel meer zijn. Btw er staan ook afkicksverschijnsellen in mijn lijstje.
Klik om te vergroten...

6 en 7 zijn niet per se nadelen, en zelfs als je al minder stoned bent zal het niet zo'n verschil maken met ervoor, wiet is bijna niet tolerant :wink:. 4 slaat al helemaal op niets, weed is zelfs goed om kankers te bestrijden aangezien THC de gemuteerde cellen ( kankercellen ) doodt. 8, wd verhoogt de kans op psychoses amper, mensen die van weed psychoses krijgen hadden het wrs anders ook gekregen zonder ooit wd gedaan te hebben.
Klik om te vergroten...


Ok dan noujah ik dacht altijd dat je kanker van zo'n beetje elke rook kon krijgen geen idee dat dit bij wiet eigelijk een hele kleine kans had.

6+7 zie ik eigelijk wel als nadelen want het is immers heel erg iritant als je blowed en blowed en nog meer blowed maar niet zo stoned meer word als vroeger, maargoed dit hoeft niet perse een nadeel te zijn.


Met 8 wil ik niet zeggen dat je het van wiet krijgt maar wel dat je de kans hebt het te krijgen van wiet ik weet immers zelf ook wel dat de kans vrij klein is om het van wiet te krijgen maar dat neemt niet weg dat het niet kan.
S
SittaManLid
01-01-2024, 00:00
#3
Ik ruik hier spanning xP Waarom zo opgefokt?
Na ik deze reacties gisterenavond las, lag ik volledig dicht door jullie o zo grappige, maar ook o zo foute reacties, en ben ik dus maar gaan slapen omdat ik van het lachen niet meer kon typen.
Nee, wij zitten niet in een sekte,
nee, niet welkom to scientology, het blijft welcome to science,
en nee, wij hebben opgelet op de les "waarheid", jullie duideljk niet, dus komen wij hier die les nog eens overdoen.

Maargoed, OT:


ExceptionalInsight zei:
SittaMan zei:
Kort termijn, na alle of het grootste deel uit uw lichaam is, zal het overgaan
Klik om te vergroten...
Dus dan is het positief?
Klik om te vergroten...
Dit hang af van de persoonlijke smaak, voor mij is dit zeker niet negatief. We zoeken hier ook de feiten, niet de meningen.

SittaMan zei:
Als ik even de oorzaak hiervan mag uitleggen: tijdens de cannabis-trip daalt je bloedsuikerspiegel. Als je dit nooit na een trip bijvult, zul je inderdaad na een tijdje een loom, suf gevoel krijgen.
Je wist zelf denk ik niet waar je aan begon, wat je kon verwachten, hoe te verhelpen etc. Het is bijna een basic dat je altijd wel wat zoets (cola, snoepjes, ...) moet meenemen, of erna opeten om het energierijk gevoel terug te krijgen.
Klik om te vergroten...
Welke mongool gaat er nou blowen zonder eerst vreetkick boodschappen gedaan te hebben? Je argument stinkt, verzin eens iets beters.
Klik om te vergroten...
Neen hoor, je geeft het zelf toe, zoals ik al zei at je wrs slecht. Door teveel zoets te eten breng je je bloedsuikerspiegel hélemaal in de war, waardoor je je na enkele uren moe gaat voelen.
En, verzinnen is dit niet. Of heb je dat nóg niet door?

SittaMan zei:
Als ik even mag zeggen hoe ik het wil: volgens mij ben jij mentaal niet zo sterk. Als je na een tijdje voelt dat je aanleg hebt voor een psychologische ziekte, dan zou je er normaal direct mee moeten stoppen, jij kon dit niet? Enja, cannabis zorgt voor 30% meer kans op paranoia en schzichofremie, 30 procent meer kans! Ow, van de 0.1% 30% meer, dat maakt 0.13% kans... Als je wat stevig in je schoenen zou staan...
Klik om te vergroten...
Maak jij deel uit van een sekte ofzo? Assumpties doen en daarop verder breien, jouw zelfgemaakte onzin als waarheid verkopen. Natuurlijk was ik klaar met wiet nadat ik alle nadelen bij elkaar optelde.
Klik om te vergroten...
Alleszinds niet van de Sekte van de Naivelingen, waar jullie in zitten.
Voordelen ken je precies ook niet? Suikers? Daar heb jij nog nooit van gehoord.
En oh, ik vind het persoonlijk heel erg voor jou dat je niet kan inzien dat dit de waarheid is. Je blijft precies maar denken dat dit onzin is, die ik zelf verzin. Zo is het gewoonweg niet! Alles wat ik zeg, is wetenschappelijk bewezen. Wat jij zegt daarentegen, heb je door je eige domme fout zelf ervaren.


SittaMan zei:
Niet mee akkoord. THC en CBD zorgen voor een extra stimulatie van de witte bloedcellen, wat normaal je weerstand beter moet maken. Het kan omdat je wss vaak triptje, niet genoeg en gezond at?
Klik om te vergroten...
Wederom kom je met een argument gebaseerd op een aanname. Welke ik meteen kan ontkrachten, want ik was bijna obsessief bezig met voeding.
Klik om te vergroten...
Tjah, dan was je gewoon ziek? Of wil je weer zeggen dat de wetenschap het fout heeft, en dat jij in je persoon gelijk heeft? Omdat jij dit al ervaren hebt Ö

SittaMan zei:
Zie vorig
Klik om te vergroten...
Hetzelfde antwoord weer dan.
Klik om te vergroten...
Ik zal alvast een standaard zin formuleren, om je zever aan de kant te zetten:
"Wetenschappelijk bewezen, het is gewoon zo. Als je dit niet gelooft, dan geloof je gewoon de foute kant, ook al weet je dan dat je de foute kant gelooft..."
Snap je dat?

SittaMan zei:
Zie eerte
Klik om te vergroten...
En weer.
Klik om te vergroten...
Inderdaad, en weer: "Wetenschappelijk bewezen, het is gewoon zo. Als je dit niet gelooft, dan geloof je gewoon de foute kant, ook al weet je dan dat je de foute kant gelooft..."

SittaMan zei:
Hieromtrent waren ook al veel onderzoeken: slechtere punten op school, etc, zogezegt door de wiet. Klopt niet, en dat is bewezen. Het komt wss door de invloed van uw 'slechte' vrienden?
Klik om te vergroten...
Jij bent echt gestoord hè? Waarop baseer je die aannamen? Hebben jullie een handboek met antwoorden op negatieve reacties? Een beetje zoals telemarketiers. En je geeft uberhaupt geen argument, dus ik eis hier een nieuwe reactie.
Klik om te vergroten...
Gestoord omdat ik de juiste kant ervan weet?
Ik baseer mijn aannamen op 1000'en studies, waarop jij die van jouw? Neen, dat handboek is niet in mijn bezit.
Ik zal het opnieuw, wat langer formuleren: Je bent lui, in niets zin meer, als je nog op school zat toen, had je wrs lagere punten, lui in de klas, beetje onbeleefder tegen de leerkrachten, klopt dat?
Wel dan, dat heeft NIETS met wiet te maken. Het kan dus oftewel gewoon een karaktereigenschap/-verandering met de loop van de jaren zijn, oftewel komt het door de "slechte(re)" invloed van je mede-druggebruik-vrienden. Geef toe, je zal je niet hetzelfde gedragen moest je een neurtje zijn dat elke dag 100'en boeken uitleest en niets drugs doet hé. NO tegen neurtjes, ik moest gewoon een voorbeeld hebben.
Kom nu maar op met ja dat is een aanname dat ik mij anders zou gedragen. Sorry, dat weet wel iedereen dat dat zo is.

SittaMan zei:
En zoals Chemical zegt: Zelfs speed is minder schadelijk als alcohol. Geloof je dit niet? Dan ben je ook niet klaar om dit te aanvaarden.
Klik om te vergroten...
En dat heeft er dan weer niets mee te maken.
Klik om te vergroten...
Neen inderdaad, dit is ook maar een voorbeeld van dingen die eerst niet makkelijk zijn te geloven, zoals al wat ik zeg.
Dit is trouwens ook waar dat van speed en alcohol.

SittaMan zei:
Welcome to science
Klik om te vergroten...
Of scientology?
Klik om te vergroten...
Nope, science.
S
SittaManLid
01-01-2024, 00:00
#4
hislordship zei:
Chemical zei:
hislordship zei:
Jij wilt nadelen? Jij krijgt nadelen :P

1 - Depressie
2 - Het nergens geen zin meer in hebben
3 - Saggo wanneer nuchter
4 - Kanker [duh rook is rook en dat is nooit goed voor je]
5 - Zweten wanneer nuchter
6 - Niet meer zo stoned worden bij overmatig gebruik
7 - Niet meer zo lang stoned blijven bij overmatig gebruik
8 - Pshygose [sorry ik weet niet hoe ik dat woord moet typen]
9 - trillen van bvb handen wanneer nuchter
10 - Hoofdpijn

En er zal vast nog veel meer zijn. Btw er staan ook afkicksverschijnsellen in mijn lijstje.
Klik om te vergroten...

6 en 7 zijn niet per se nadelen, en zelfs als je al minder stoned bent zal het niet zo'n verschil maken met ervoor, wiet is bijna niet tolerant :wink:. 4 slaat al helemaal op niets, weed is zelfs goed om kankers te bestrijden aangezien THC de gemuteerde cellen ( kankercellen ) doodt. 8, wd verhoogt de kans op psychoses amper, mensen die van weed psychoses krijgen hadden het wrs anders ook gekregen zonder ooit wd gedaan te hebben.
Klik om te vergroten...


Ok dan noujah ik dacht altijd dat je kanker van zo'n beetje elke rook kon krijgen geen idee dat dit bij wiet eigelijk een hele kleine kans had.

6+7 zie ik eigelijk wel als nadelen want het is immers heel erg iritant als je blowed en blowed en nog meer blowed maar niet zo stoned meer word als vroeger, maargoed dit hoeft niet perse een nadeel te zijn.


Met 8 wil ik niet zeggen dat je het van wiet krijgt maar wel dat je de kans hebt het te krijgen van wiet ik weet immers zelf ook wel dat de kans vrij klein is om het van wiet te krijgen maar dat neemt niet weg dat het niet kan.
Klik om te vergroten...

Wiet is 0% tollerant, je lichaam wordt het niet gewoon, dus je kan oftewel zijn bijgekomen, meer spieren hebben aangemaakt, of in het slechte geval meer vet, of je kan een andere wiet, die niet even straf is, gaan hebben gebruiken?
En de rest zei insight al, buiten je 1: Wiet is een emotieversterkende drug, dus je moest het maar niet gebruiken wanneer je je al slecht voelde. Dat is gewoon je eigen 'domme?' fout.
C
ChemicalLid
01-01-2024, 00:00
#5
Wacky zei:
Sitaman, je blowt nog niet zo lang he ? In de eerste jaren dat ik blowde dacht ik ook dat het onschuldig en niet verslavend is. Na 15 jaar weet ik beter.

En je bent nog niet zo oud he ? Je gelooft nog in wetenschappelijke FEITEN met hoofdletters wanneer het betekenisloze onderzoekjes betreft. Ook daarin geloofde ik toen ik jong was, man wat was ik een naieve mongool, iedereen probeerde ik te overtuigen met allerlei onderzoekjes die ik in kranten las als ze maar mijn mening bevestigden. Sja, juist omdat ik toen zelf zo was erger ik me er nu juist aan om dat terug te zien denk ik.
Wat je op school bij natuurkunde leert, dat mag je redelijkerwijs als feiten betitelen, maar dit soort shit echt niet, dat geloof je nu nog niet, maar, gegeven dat je een redelijke intelligentie bezit zul je er met de jaren nog wel achter komen dat alles zo duidelijk en zwart wit niet is in de wereld en dat feiten schaars zijn.

En als je zo wijs denkt te zijn dat je je eigen mening opzij schuift voor "wetenschappelijke bewijzen", word dan eens zo wijs om je eigen motieven te leren kennen die bepalen wat jij voor waar aanneemt en wat niet. (en om te zeggen wat je zegt, te denken wat je denkt en te doen wat je doet)
Klik om te vergroten...


een leuke onderbouwde post wacky, waarvoor dank.

Over de verslaving van weed hebben we niets gezegd he, of het verslavend is hangt meer van persoon tot persoon af. Wat je in de kranten leest kan je bijna zowiezo als BS afstempelen, ik las gisteren nog in de metro dat bier drinken gezond is.

Mag ik enkele vraagjes stellen aan jou wacky?

Ben je nu clean ?

Zoja, ondervind je nog last van je vroeger gebruik?

Zoneen, waarom doe je het nog als je het precies toch niet zo leuk vind?
W
WackyLid
01-01-2024, 00:00
#6
internet is echt niet beter dan kranten, maar in de tijd dat ik nog "een jongen van de wetenschap" was zoals jullie jezelf zien, was internet nog een babytje dat niet voor mij beschikbaar was.

Die verslaving ligt echt niet zozeer aan de persoon hoor. Net zoals je verdomd weinig mensen zal vinden die al 10 jaar roken zonder verslaafd te zijn, of 10 jaar minimaal wekelijks speed gebruiken zonder verslaafd te zijn zul je ook verdomd weinig mensen vinden die 10 jaar op regelmatige basis blowen zonder verslaafd te zijn. De manier om niet verslaafd te worden op lange termijn is serieus respect te hebben voor het verslavingsrisico en daarom strenge regels te stellen voor jezelf aan de mate van gebruik, motivatie voor gebruik en situatie waarin je gebruikt.

Clean ?
-nee, ik gebruik zowel soft als harddrugs. Harddrugs ben ik niet aan verslaafd, hash wel.

Ondervind ik last van mijn gebruik ?
-De negatieve gevolgen aan mijn longen zijn zeer duidelijk merkbaar. Ik ben nu aangewezen op hash omdat ik wiet al niet meer kan binnenhouden.
-Als ik teveel blow word ik para enzo, geloof me, dat ligt niet alleen aan mij en EI, dit hoor ik van erg veel langdurige blowers. Nadat ik een keer 3 maanden gestopt ben geweest gaat het wel veel beter, heb er weer veel minder last van.
-Ik vind het vervelend om niet mezelf onder contole te hebben. verslaving is een zwakte, ik wil niet verslaafd zijn, ik ben het wel, en dat vind ik kut.

Waarom ik het doe ?
-Je bent zeker nog nergens aan verslaafd (geweest) ? Toen ik kind was rookte mijn moeder, ze wilde altijd stoppen, deed vele pogingen zonder enig succes. Ik snapte daar niets van, "als je niet wil roken doe je het toch gewoon niet" zei ik altijd. Nu snap ik het wel, nu snap ik wat een verslaving is. En dat is dan ook gelijk het beste wat wiet voor me gedaan heeft. Vroeger had ik de illusie dat ik sterker was dan anderen, dat ik niet verslaafd zou worden (zoals ongeveer iedere puber) door de THC verslaving weet ik dat ook ik op moet letten en ben ik heel voorzichtig met harddrugs zodat ik niet daaraan verslaafd zal worden.
Stoppen met blowen is overigens niet het moeilijkste waar een mens in zijn leven voor komt te staan, dat moet ik direct toegeven. Maar het is het onschuldige imago van wiet dat het toch veel moeilijker maakt, het is toch maar blowen, het verneukt nog niet mijn social life, ik functioneer nog in de maatschappij, dus er is niet genoeg druk om succesvol en permanent te stoppen.
C
ChemicalLid
01-01-2024, 00:00
#7
zou je het misschien niet kunnen overwegen om te gaan vaporizen? De schade daar is toch wel beduidend minder, of zie ik dit verkeerd?

Ik moet idd toegeven dat ik nog nooit verslaafd ben geweest aan iets, Ben ook niet van plan dit te gaan worden. Je zegt dat je niet genoeg druk hebt om te stoppen, zijn longklachten en para zijn dan niet genoeg ? Mrja, ik neem aan dat het zeker niet gemakkelijk zal zijn en verslaving zie ik ook zeker weten als een nadeel van weed.

Neen internet is zeker niet beter dan kranten, overlaatst las ik een verhaal over een heroineverslaafde en die stak zijn verslaving op de jointjes waar ie mee begonnen is.....
W
WackyLid
01-01-2024, 00:00
#8
mja, het zijn subtiele longklachten, en subtiele para :wink:
O
OmnipresentLid
01-01-2024, 00:00
#9
Wietje zei:
Deranged zei:
Het kon ook weer echt alleen een Belg zijn.
Klik om te vergroten...
niet alle belgen zijn zo. geloof me
Klik om te vergroten...
+1 Veralgemenen en uitspraken doen over groepen van mensen waar je zelf niet toebehoort is de basis van racisme, antisemitisme, sexisme, oorlog en (last but not least) eindeloze hersenloze discussies tussen belgen en nederlanders, engelsen en ieren,...
Het zit in ons bloed, ik erger me ook aan bepaalde groepen mensen... evolutionisten, religieuze mensen, racisten, ... Maar uit mijn laatste psilocybine trip leerde ik dat het geen zin heeft ter oordelen over bepaalde groepen mensen, ieder zijn persoonlijkheid,ideeën,karakter is slechts gevormd ten gevolge van de gebeurtenissen in zijn leven(en natuurlijk een deeltje aangeboren, DNA...). Probeer niet te oordelen over anderen. Oordeel over jezelf en probeer je eigen fouten te fixen. Geloof me, iedereen heeft genoeg negatieve karaktertrekken en ideeën om een levenlang aan jezelf te sleutelen.
(it's/ having/in) some kind of psychedelic experience

our body is light, we are immortal
our body is love, we are eternal
eternal.....

omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgement

Merkaba - Tool
Klik om te vergroten...
:rock:

Nu terug on-topic: eerst en vooral wil ik even zeggen dat ik volledig VOOR het legaliseren van cannabis en andere geestveruimende mindelen ben. Toch kies ik de kant van ExceptionalInsight in deze discussie die leek de kinderachtige kant op te gaan op het einde van pagina 2 van dit draadje. Dit geeft niks te maken met het feit dat hij de geniale bob dylan als avatar heeft of het feit dat hij moderator is op dit forum waar ik nu nog newbie ben en een goeie eerste indruk wil maken.
Cannabis kan een nieuwe wereld voor je openen en je kijk op de wereld drastisch veranderen in goede zin. OOk wanneer je na die eerste keer frequenter gaat gebruiken kan je er blijven plezier, inspiratie, ontspanning en verlichting uithalen. Vele mensen worden verliefd op het goedje, en ik begrijp goed dat ze het goddelijk beschouwen, vooral in het begin. Het is dan ook verstaanbaar dat mensen zoals Chemical & Sittaman hier willen komen propaganderen in naam van het kruid :tongueout:.
Dit doen ze welliswaar aan de hand van zwak onderbouwde zogezegde wetenschappelijke feiten (geef ons cijfers, links naar verslagen van studies als je het woord wetenschap écht wil gebruiken). Wetenschappers die cannabis-gebruik onderzoeken interviewen geen ervaringsdeskundigen (BLOWERS, zoals we dat zeggen :tongueout:) maar steken zelf een jointje op om 's avonds naar vrouw en kinderen thuis te gaan en te zeggen "vandaag mochten legaal zo high als een vlieger worden op het werk".
En als die wetenschappers dan toch ervaringsdeskundigen (zoals ik en jij) zouden interviewen, dan blazen we toch natuurlijk liever de voordelen wat op en houden de nadelen achterwege?

Volgens mij speelt vooral de frequentie van het gebruik een grote rol...net zoals bij zo veel andere dingen.
Te frequent caffeïne gebruik kan gevolgen hebben voor je slaap, geheugen enzv...
Te frequent chocoladepudding eten kan gevolgen hebben voor je gewicht, je spijsvertering enzv...
Te frequent telivisie kijken kan enorme gevolgen hebben voor je zelfbeeld, je fantasie, je karakter en vooral je intelligentie
... En ook te frequent blowen heeft enkele nadelen (zie de nadelen waar ExceptionalInsight over spreekt)

Als we dan toch wetenschappelijk uit de hoek willen komen verwijs ik graag naar Terence Mckenna: (geen letterlijke citatie): "De menselijke hersenen zijn enorm gevoelig voor herhaling, patronen, gewoonten en uiteindelijk ook verslavingen." (dit heeft wellicht ook een enorme rol gespeelt in de evolutie van onze hersenen, en het feit dat we dingen bijleren zoals taal,...)
Verstandig cannabisgebruik met mate, en in goede omstandigheden zal een minimum van nadelen opleveren.
Zelf gebruik ik cannabis ongv 1x per week of per twee weken ((ik probeer er geen patroon in te steken zoals elke vrijdag of zatedag, om zo herhaling en verslaving te voorkomen)), alleen of met vrienden die ik min of meer vertrouw, in het dichtstbijzijnde bos of natuur.
In verband met trippen (LSD, DMT, psilocybine, salvia,...) hoor je maar al te vaak hoe belangrijk set en setting is, volgens mij is dit ook voor een deel van belang bij cannabisgebruik.

Besluit van mijn hele bericht:
-Oordeel niet over mensen buiten jezelf
-Cannabis heeft zeker en vast nadelen, maar het blijft een betere drug dan de legale drugs alcohol en nicotine. (hier kunnen we gerust over verder discusseren, maar ik denk dat ik hier 100% gelijk in heb)
-Gebruik met mate en gebruik verstandig om eventuele nadelen toch te beperken.
-Rook die kruiden met goede vrienden, en in een goeie omgeving (natuur!)
-Gebruik de woorden "uit onderzoek is gebleken" en "wetenschappelijk bewezen" zo weinig mogelijk.
-De woorden "mijn mening", "ik vermoed" en "volgens mij" zijn je vriendjes in een goede discussie :tongueout:
-Trek alles wat ik zeg zoveel je wilt in twijfel, ik wil niemand overtuigen van mijn waarheid en ben mogelijk compleet verkeerd.
-"Think for yourself, question authority" - Timothy Leary

P.S.: Sittaman, Chemical, jullie bedoelen het goed en er is niets vekeerd met het willen verdedigen van dit godenkruid. Maar zeggen dat er geen nadelen aan verbonden zijn is een piepklein beetje naïef, hopelijk willen jullie dat toegeven.

(((+ eet eens een truffel of een stoeltje om dat betweterige karaktertrekje in jezelf te vermoorden, niet dat ik nu psilocybine wil gaan promoten :tongueout: )))

"The only person responsible for your actions is YOU" - Charles Manson
M
Matthijs85Lid
01-01-2024, 00:00
#10
Het is enigszins verslavend, het is erg makkelijk om langdurig problemen weg te blowen
En ik wordt er zelf toch altijd wat minder gemotiveerd van om dingen te doen enzo, vind mezelf een wat minder prettig mens als ik dagelijks blow.
C
ChemicalLid
01-01-2024, 00:00
#11
Leuke post, waarvoor dank :).

Tuurlijk zijn aan weed nadelen verbonden, dat weten ik en sittaman ook. Maar die nadelen hoeven niet eens zo talrijk te zijn zolang je er niet verslaafd aan geraakt. Je hebt pleinvrees, het moe zijn achteraf, de teer die je longen toch wel een beetje kapot maken. Maar de positieve werkingen krijgen bij mij toch wel de bovenhand op die nadelige,Het effect zelfs niet meegerekend. de teer kan je bv al verhelpen door een vaporizer te gebruiken.

Ben ook wel blij dat je de vergelijking maakt met de legale drugs. Wat een rotzooi is dat toch wel eigenlijk. De verkeerde drugs zijn legaal en over veel mindere drugs doen ze moeilijk...
O
OmnipresentLid
01-01-2024, 00:00
#12
Chemical zei:
Ben ook wel blij dat je de vergelijking maakt met de legale drugs. Wat een rotzooi is dat toch wel eigenlijk. De verkeerde drugs zijn legaal en over veel mindere drugs doen ze moeilijk...
Klik om te vergroten...

Helemaal mee akkoord...met overmatig weed-gebruik zijn er vooral nadelen voor jezelf.
Bij overmatig alcohol gebruik zijn er nadelen voor jezelf EN je medemens... Vrouwen & kinderen die geslaan worden door de dronken huisvader die thuiskomt, dronken achter het stuur jezelf en anderen de dood in rijden, aggresief gedrag in het algemeen...

Maar ook de nadelen voor jezelf zijn niet te onderschatten:
Met overmatig alcohol gebruik maak je veel sneller je organen kapot dan je longen met overmatig wietgebruik. (denk ik toch)
Alcohol verslaving is in mijn ogen een veel hardnekkigere verslaving dan een wietverslaving maar dit is subjectief, heb geen van beiden zelf ooit ervaren.
Overdoseren met alcohol gaat veel sneller dan met wiet. Met een wiet "overdosering" hoef je zelfs niet per se in het ziekenhuis belanden.
Je verliest véél hersencellen en houdt lichte hersenschade over iedere keer je dronken bent. (hoe het zit met wiet weet ik niet, dat rijmt. :tearsofjoy: )

Ook hier telt de regel uit mijn vorige post: Het kan verstandig en met mate gebruikt worden, een glaasje wijn, bier of jack daniels kan voor ontspanning zorgen, vele stijve harken worden er ook wat losser door, en de meeste mensen kunnen genieten van de smaak.
Maar in mijn ogen blijft alcohol vooral handig om hygienisch te werk te gaan bij het kweken van paddenstoeltjes. Of bij de synthese van DMT :tongueout: :tongueout: :tongueout:

Over tabak moet je tegen mij zelfs niet beginnen... Het is een drug met minimaal effect en maximale schade (dit is misschien wel een beetje overdreven als je gaat vergelijken met heroïne, crack, cocaïne enzv) maar toch...
Naast de schadelijkheid en minimale effect is het dan ook nog eens ENORM verslavend. Deze drug mogen ze van mij gerust verbannen.

Ik geloof niet in al die conspieracy theorieën maar toch kun je niet naast het feit kijken dat
de enorm verslavende stoffen alcohol en tabak NIET verboden zijn. (Er is een enorme vraag naar en ze zijn beiden niet makkelijk door de amateur zelf te maken)
en de minder en niet verslavende stoffen die makkelijk zelf te kweken zoals wiet en paddestoelen WEL verboden zijn.

Conclusie: Cannabis is een betere drug dan alcohol of tabak. FEIT!

“They lie about marijuana. Tell you pot-smoking makes you unmotivated. Lie! When you're high, you can do everything you normally do, just as well. You just realize that it's not worth the fucking effort. There is a difference.”

“Here is my final point. About drugs, about alcohol, about pornography and smoking and everything else. What business is it of yours what I do, read, buy, see, say, think, who I fuck, what I take into my body - as long as I do not harm another human being on this planet?”

“I have never seen two people on pot get in a fight because it is fucking IMPOSSIBLE. "Hey, buddy!" "Hey, what?" "Ummmmmmm...." End of argument.”

3 uitspraken van Bill Hicks (1961-1994), bekijk en beluister zijn shows, of sterf!
Klik om te vergroten...
F
Flip TripLid
01-01-2024, 00:00
#13
hislordship zei:
@Flip trip.

Bedankt voor de tips en info, daar kan ik wel wat mee.
Tevens wist ik niet dat ik het niet als aandoening moet zien maar ik snap je punt ermee 100%.
Pilletjes ga ik niet slikken dat puur omdat ik die niet vertrouw.
Klik om te vergroten...

Your welcome, is trouwens mijn mening dat je zo een dingen niet als aandoening moet zien, maar als je me punt snapt zal dat wel duidelijk zijn.

Veel succes.
p
psych-outLid
01-01-2024, 00:00
#14
hier is een mooie discussie aan de gang.
dat van je lusteloos,... voelen dat dat komt door een te lage suiker :confused: vond ik wel goed gevonde.
sarcastisch dan.
C
ChemicalLid
01-01-2024, 00:00
#15
Omnipresent zei:
Chemical zei:
Ben ook wel blij dat je de vergelijking maakt met de legale drugs. Wat een rotzooi is dat toch wel eigenlijk. De verkeerde drugs zijn legaal en over veel mindere drugs doen ze moeilijk...
Klik om te vergroten...

Helemaal mee akkoord...met overmatig weed-gebruik zijn er vooral nadelen voor jezelf.
Bij overmatig alcohol gebruik zijn er nadelen voor jezelf EN je medemens... Vrouwen & kinderen die geslaan worden door de dronken huisvader die thuiskomt, dronken achter het stuur jezelf en anderen de dood in rijden, aggresief gedrag in het algemeen...

Maar ook de nadelen voor jezelf zijn niet te onderschatten:
Met overmatig alcohol gebruik maak je veel sneller je organen kapot dan je longen met overmatig wietgebruik. (denk ik toch)
Alcohol verslaving is in mijn ogen een veel hardnekkigere verslaving dan een wietverslaving maar dit is subjectief, heb geen van beiden zelf ooit ervaren.
Overdoseren met alcohol gaat veel sneller dan met wiet. Met een wiet "overdosering" hoef je zelfs niet per se in het ziekenhuis belanden.
Je verliest véél hersencellen en houdt lichte hersenschade over iedere keer je dronken bent. (hoe het zit met wiet weet ik niet, dat rijmt. :tearsofjoy: )

Ook hier telt de regel uit mijn vorige post: Het kan verstandig en met mate gebruikt worden, een glaasje wijn, bier of jack daniels kan voor ontspanning zorgen, vele stijve harken worden er ook wat losser door, en de meeste mensen kunnen genieten van de smaak.
Maar in mijn ogen blijft alcohol vooral handig om hygienisch te werk te gaan bij het kweken van paddenstoeltjes. Of bij de synthese van DMT :tongueout: :tongueout: :tongueout:

Over tabak moet je tegen mij zelfs niet beginnen... Het is een drug met minimaal effect en maximale schade (dit is misschien wel een beetje overdreven als je gaat vergelijken met heroïne, crack, cocaïne enzv) maar toch...
Naast de schadelijkheid en minimale effect is het dan ook nog eens ENORM verslavend. Deze drug mogen ze van mij gerust verbannen.

Ik geloof niet in al die conspieracy theorieën maar toch kun je niet naast het feit kijken dat
de enorm verslavende stoffen alcohol en tabak NIET verboden zijn. (Er is een enorme vraag naar en ze zijn beiden niet makkelijk door de amateur zelf te maken)
en de minder en niet verslavende stoffen die makkelijk zelf te kweken zoals wiet en paddestoelen WEL verboden zijn.

Conclusie: Cannabis is een betere drug dan alcohol of tabak. FEIT!

“They lie about marijuana. Tell you pot-smoking makes you unmotivated. Lie! When you're high, you can do everything you normally do, just as well. You just realize that it's not worth the fucking effort. There is a difference.”

“Here is my final point. About drugs, about alcohol, about pornography and smoking and everything else. What business is it of yours what I do, read, buy, see, say, think, who I fuck, what I take into my body - as long as I do not harm another human being on this planet?”

“I have never seen two people on pot get in a fight because it is fucking IMPOSSIBLE. "Hey, buddy!" "Hey, what?" "Ummmmmmm...." End of argument.”

3 uitspraken van Bill Hicks (1961-1994), bekijk en beluister zijn shows, of sterf!
Klik om te vergroten...
Klik om te vergroten...


weed richt geen blijvende hersenschade aan :wink:.
H
HetEindeVanAllesLid
01-01-2024, 00:00
#16
Of het nu wetenschappelijk bewezen is dat cannabis onschadelijk is of niet maakt geen bal uit hoor. Als je zo nodig de waarheid wilt weten, draai dan een joint (zonder tabak) en zie wat er gebeurd. En zie wat de kater is. DAT is de waarheid.

THC is een delicate stof die je aankunt, of niet aankunt. In theorie kan iedereen het aan, in de praktijk zijn er maar enkelen die het kunnen blijven doen tot ze oud en versleten zijn.

De enige manier om thc aan te kunnen is het niet dagelijks te doen, maar maximum wekelijks. Gezond eten, veel lichaamsbeweging en vitamine c helpen er ook bij. Een sterke geest is ook nodig!

Maar, jongens en meisjes, lok geen discussies uit maar leef. Als je wilt leven met een joint in je bek of niet - het is jouw eigen keuze hé? Zwijg en leef. Kom gewoon je mening niet pushen.

I'm out

ps klaas: het kamp was een grap. Het kwam in m'n hoofd op en het idee maakte enkele mensen aan het lachen, daar draait het toch om? Kweek wat humor. Verslaving is geen lachtertje, maar als er geen humor is kan je ook geen schild vormen. En een schild heb je nodig in deze wereld, als je je niet elke dag wilt opfokken over nonsenberichtjes tot al dat opfokken je inhaalt en je een zenuwinzinking hebt ofzo. Geloof me :wink:

En voor de topicstarter:

het enige grote nadeel van cannibus is dat er over de hele wereld te veel over geluld wordt. Maarja, blijf allemaal maar in je eigen wereldje leven. Zoals iemand hier zei: de waarheid is voor iedereen anders.
L
Lid 6909Lid
01-01-2024, 00:00
#17
ExceptionalInsight zei:
- Het op magische wijze compleet verdwijnen van mn korte termijn geheugen
- Na langdurig gebruik vaak een neerslachtig gevoel
- Paranoia
- Agorafobie
- Slechte weerstand
- Altijd verkouden
- Altijd moe/verkeren in een zombie-like toestand
- Antisociaal gedrag
- Luiheid
- Lethargie/Onverschilligheid
Klik om te vergroten...

Dit overkomt je alleen bij overmatig blowen hoor, als je het houdt bij een jointje af en toe, en alleen als je je shit gedaan hebt, dan merk je de helft van de negatieve effecten die jij typed niet.
J
JaapjeLid
01-01-2024, 00:00
#18
Leuke discussie, waar helaas de term "wetenschap" te pas en te onpas gebruikt wordt. Ik zou graag meer bronnen willen zien :).

Ontopic - Hier een aantal nadelen die ik persoonlijk ondervind. In mijn vriendengroep hoor ik veelal dezelfde geluiden.

TIJDENS HET BLOWEN:
- Luiheid
- Paranoïde
- Anti-Sociaal
- Egocentrischer dan normaal
- Ongezond veel eten
- Afname van zowel intelligentie als geheugen

DAARNA:
- Sufheid en afname intelligentie kan (afhankelijk van hoeveel er gebruikt is) een aardig tijdje stand houden
- Zin in meer THC.
- Geld vliegt erdoorheen.
- Longschade (tenzij gegeten / gedronken of gevaporized)

Verder ondervind ik geen echte nadelen. Om maar meteen met wat voordelen te komen:
- Goede eetlust
- Een "pauze" in mijn veelal iets te complexe en drukke gedachtenstromen
- Chill
- Genieten van het leven
- Lekker slapen
- Pijn wordt gedoofd (althans, een beetje)

De voordelen wegen lekker op tegen de nadelen, dus ik blijf lekker blowen als het uitkomt :)
J
JaapjeLid
01-01-2024, 00:00
#19
Eristoff zei:
Van de meeste nadelen is maar sprake bij intensief (mis)bruik van cannabis.
Klik om te vergroten...
Ik heb van al mijn genoemde nadelen al last na één keer blowen (één keer per week hooguit)
E
EristoffLid
01-01-2024, 00:00
#20
Van de meeste nadelen is maar sprake bij intensief (mis)bruik van cannabis.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...34567...11
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."