#1
Wat is hier negatief aan dan?motivatie is in die zin negatief gebaseerd: je wilt iets niet meer.
Althans ik ervaar het anders. Voor mij is wilskracht en motivatie en een situatie willen veranderen niet negatief.
AD(H)D en verslaving
168 antwoorden
147 weergaven
18-5-2026
Althans ik ervaar het anders. Voor mij is wilskracht en motivatie en een situatie willen veranderen niet negatief.
#2
Niet echt wat ik bedoelde. Wilskracht is inderdaad ook motivatie en inderdaad niet negatief. Ik bedoelde met "negatieve motivatie" niet "slechte motivatie", maar zoals ik zei: iets doen omdat je iets zoals het nu gaat niet (meer) wilt. Je motivatie is in die zin negatief gebaseerd: je wilt iets niet meer.Motivatie is toch wilskracht?
Ik zie/ervaar wilskracht niet als iets negatiefs
Het anders willen dan hoe het nu gaat/is.
Niet anders moeten want dan is het moetkracht.
Wilskracht is toch de wil om dingen te veranderen. Dingen veranderen//anders doen( levenstijl aanpassen) is gewoon ontzettend moeilijk en wat dagelijkse training nodig heeft. Zeker als paden in het brein er al diep ingesleten zijn. (Neuroplasticiteit)
Dan kost het meer moeite om nieuwe paden aante leggen maar is niet onmogelijk.
De wilskracht om te veranderen omdat je het wil niet omdat je het moet. Of niet meer mag.
En dat is inderdaad positief in bepaalde zin (ik begrijp nu dat dat verwarrend overkwam), maar het blijft dan ook altijd vechten tegen iets (dat je niet wilt). Wellicht (zeer waarschijnlijk) is dat eerst ook echt nodig maar op een gegeven moment kan beter positieve motivatie het overnemen: dingen doen omdat je het leuk/fijn vindt want dát is op de lange termijn vol te houden. Omdat het dan geen gevecht meer is, maar hoe je fijn en zonder verslaving in het leven staat.
#3
Je motivatie is gebaseerd op wat je niet meer wilt in plaats van wat je wel wilt.Wat is hier negatief aan dan?
Je richt je op het slechte vermijden ipv op het goede toelaten.
Nogmaals: (aanvankelijk) een goed iets, maar het is vechten, dus houden veel mensen die manier waarschijnlijk niet altijd vol.
#4
Althans ik ervaar het anders. Voor mij is wilskracht en motivatie en een situatie willen veranderen niet negatief.Je motivatie is gebaseerd op wat je niet meer wilt in plaats van wat je wel wilt.
Je richt je op het slechte vermijden ipv op het goede toelaten.
Nogmaals: (aanvankelijk) een goed iets, maar het is vechten, dus houden veel mensen die manier waarschijnlijk niet altijd vol.
Ik hoor wel wat je zegt hoor. Dat er meer moet zijn dat het anders willen.
Mij heeft dat dus wel geholpen toen ik extreem slecht in mijn vel zat. Ik wil dit niet meer. Ik wil me niet meer zo voelen. Ik wil me niet mee zo gedragen. Ik wil niet meer zoveel meds misbruiken. Ik wil niet meer mijzelf pijn blijven doen.
Ik wil stabiel zijn. Ik wil gelukkig zijn. Ik wil gezond zijn.
#5
Ik denk dat je teveel focust op het woord negatief.Althans ik ervaar het anders. Voor mij is wilskracht en motivatie en een situatie willen veranderen niet negatief.
Ook ik zie aanvankelijke wilskracht en vechten om uit je diepe put te komen als goed, maar je kunt en hoeft niet je leven lang te blijven vechten. Je kunt op een gegeven moment manieren/motivaties vinden die niet meer gaan over ergens tegen vechten, maar ergens in mee flowen, waardoor je ook van je afhankelijke verslaving afblijft, maar op een fijne makkelijke manier waar je mee drijft in een positieve stroming waarin je ziet dat dat vele malen fijner is dan wat je eerder uit je verslaving haalde. Het hoeft niet altijd een gevecht te blijven (imo).
#6
Wat fijn dat je dit zo duidelijk en bondig hebt uitgeschreven😍 ik ga je berichtje bewaren, want ik heb het zelf vaker maar minder succesvol geprobeerd op dit forum. Dankjewel!Ik zou zeggen, lees de OP eens goed door of verdiep je wat meer in AD(H)D.‘Te druk’ en ‘moeilijk leren’ zijn idd een karaktereigenschap en een indicatie van iemands vermogen om snel dingen op te nemen (intelligentie dus, even heel simpel gezegd). Sommige kinderen zijn tsja.. even heel lullig gezegd gewoon irritant en/of dom zeg maar :P
Bij AD(H)D is er sprake van een veel complexere samenhang van kenmerken veroorzaakt door neurobiologische processen in de hersenen die niet werken zoals ‘normaal’. Vaak zie je dat kinderen (voordat ze een diagnose/behandeling krijgen) behoorlijk onderpresteren bijvoorbeeld. Ze kunnen dan wel degelijk (redelijk) goed leren, maar bij dingen die hun interesse niet hebben kunnen ze zich simpelweg niet lang concentreren. Dat is heel wat anders dan moeilijk kunnen leren. Wanneer zo’n kind een behandeling of medicatie krijgt, kunnen ze dit wel beter. Terwijl een ‘moeilijk lerend’ kind niet opeens beter gaat leren door die medicatie. Snap je het verschil?
Wat je ook vaak ziet is dat ‘simpele basis-dingen’ die bijna elk kind kan leren (plannen, op tijd zijn, een tijd stil zitten) moeilijk gaan, maar juist de wat ingewikkeldere dingen makkelijker dan gemiddeld gaan. Waarom? Omdat die eerste zaken saai en niet prikkelend/uitdagend genoeg zijn voor een AD(H)D-brein. Dat heeft eigenlijk een aversie tegen teveel routine/vastigheid (terwijl ze door hun chaotische gedrag er ook juist behoefte aan hebben. Een lastige paradox eigenlijk).
‘Ja maar vroeger bestond er geen ADHD enzo’. Vroeger bestond er ook ADHD, alleen het leven was 100 keer simpeler met 100 keer minder prikkels. Het kwam dus vaak niet zo naar voren als problematisch zijnde. Het leven en de maatschappij tegenwoordig stellen veel meer eisen. En dan komt zo’n stoornis eerder naar voren. Hoewel je je dus eigenlijk af kan vragen: is de maatschappij van nu de stoornis, of de AD(H)D?
Behalve wat hier al genoemd wordt, dat elk brein en lichaam en individue anders is, heeft het ook veel te maken met context denk ik.Wat ik me dan wel afvraag: waarom valt de ene AD(H)D’er wel makkelijk in een zware verslaving en de andere niet? Is dat toch (ondanks de gevoeligheid) door wilskracht? Niet dat ik nu wil zeggen dat elke zwaar verslaafde geen wilskracht heeft (behalve als hij niet in elk geval hard probeert er vanaf te komen/het te beheersen).
Hoe ben je opgegroeid? Rookten je ouders? Dronken ze (vaak) in het bijzijn van kinderen? Naar wat voor school ben je geweest, werd daar drugs e.d. gebruikt? Wat is je socioeconomische achtergrond: ben je opgegroeid in armoede? Heb je een laag onderwijsniveau genoten? Dit zijn allemaal indicatoren die de gezondheid beïnvloeden, en daarmee ook hoe snel je in aanraking komt met verslaving.
Precies wat je zegt inderdaad, het werkt in principe hetzelfde, maar er zijn meerdere factoren die het lastiger maken. Adhd’ers overzien bijvoorbeeld veel slechter lange termijn ‘dingen’. Dus ook de positieve gevolgen die je overhoud aan stoppen met je verslaving, zijn moeilijk te zien en naartoe te streven. Net zo goed andersom: iedereen weet wat verslaving op de lange termijn met je doet, maar met een gedragsstoornis is dat moeilijker te ‘beleven’. We halen onze dopamine shots uit korte termijn oplossingen: die voelen we, die snappen we, én daar hebben we een flink tekort aan dus streven we enorm na. En laten nou net de meeste middelen heel kort voldoening geven aan die behoeft… Daarom dat je maar heel lastig motivatie uit kan halen uit het lange termijn perspectief. Je zal die motivatie dus ergens anders moeten zoeken; als je stopt met roken bijvoorbeeld uit het feit dat je een week later al veel beter proeft en veel meer kan genieten van lekker eten. Zo werkt het met alles trouwens, niet alleen met stoppen met middelen gebruik.Ik weet niet precies hoe dit met AD(H)D zit, dat heb ik niet. Het zal het er wellicht moeilijker op maken. Ik vermoed dat ook dan positieve motivatie gevonden moet worden: stoppen omdat het je iets goeds brengt, in plaats van stoppen omdat je iets slechts wilt vermijden.
Is ook zéker zo, maar het ontwikkelen van patronen en paden an sich is dus voor een ADHD’er alweer moeilijker, verslaving is dan eigenlijk een extra factor die dit moeilijker maakt. Een adhd brein kan/wil helemaal niks te maken hebben met routine of orde. Het is iets waar ze geen koek van kunnen maken én waar je geen voldoening uit haalt. Zo doe ik al een tijd lang mijn best mijn slaap ritme wat gezonder te maken, maar het kost me echt álles en het lukt ook heel vaak niet. Terwijl ik heus wel weet dat alle andere dagelijkse dingen ook makkelijker en leuker worden als het wel lukt…Dingen veranderen//anders doen( levenstijl aanpassen) is gewoon ontzettend moeilijk en wat dagelijkse training nodig heeft. Zeker als paden in het brein er al diep ingesleten zijn. (Neuroplasticiteit)
Dan kost het meer moeite om nieuwe paden aante leggen maar is niet onmogelijk.
Hier heel erg mee eens! Echt goed om te beseffen als je bezig bent met je verslaving onder controle krijgen, maar eigenlijk met een hele boel dingen. “Ik wil wel, maar ik wil niet echt.”Je motivatie is gebaseerd op wat je niet meer wilt in plaats van wat je wel wilt.
Je richt je op het slechte vermijden ipv op het goede toelaten.
Nogmaals: (aanvankelijk) een goed iets, maar het is vechten, dus houden veel mensen die manier waarschijnlijk niet altijd vol.
#7
Ook voor veel niet-AD(H)Ders denk ik wel een bekende:Hier heel erg mee eens! Echt goed om te beseffen als je bezig bent met je verslaving onder controle krijgen, maar eigenlijk met een hele boel dingen. “Ik wil wel, maar ik wil niet echt.”
Soms kun je heel erg graag iets willen (stoppen), maar wil je eigenlijk al bij de "finishlijn" (whatever dat precies inhoudt) zijn. Terwijl echt willen stoppen draait om ook het hele proces voorafgaand aan gestopt zijn oprecht te willen doorgaan.
Iets dat denk ik vooral bij iets als verslaving vaak heel duidelijk te zien is: mensen willen gestopt zijn, maar willen (eigenlijk) niet stoppen. Kan ook enorm frustrerend zijn, omdat iemand oprecht enorm graag gestopt wil zijn met iets, omdat hij/zij weldegelijk ziet wat het met hem/haar en zijn/haar omgeving doet.
#8
Ongetwijfeld. En niet te vergeten als het om middelenmisbruik gaat: er is ook gewoon een extra stofje keihard zijn best aan het doen je psyche te beïnvloeden wel te blijven gebruiken, waardoor die perspectieven al helemaal moeilijk te geloven zijn.Ook voor veel niet-AD(H)Ders denk ik wel een bekende:
Soms kun je heel erg graag iets willen (stoppen), maar wil je eigenlijk al bij de "finishlijn" (whatever dat precies inhoudt) zijn. Terwijl echt willen stoppen draait om ook het hele proces voorafgaand aan gestopt zijn oprecht te willen doorgaan.
Iets dat denk ik vooral bij iets als verslaving vaak heel duidelijk te zien is: mensen willen gestopt zijn, maar willen (eigenlijk) niet stoppen. Kan ook enorm frustrerend zijn, omdat iemand oprecht enorm graag gestopt wil zijn met iets, omdat hij/zij weldegelijk ziet wat het met hem/haar en zijn/haar omgeving doet.
Maar, omdat de vraag en het topic toch over de combi met ADHD gaat: mensen met adhd missen gewoon connecties is hun hersens die dit voor anderen mensen net wat makkelijker maken.
Study: Half of Adults With ADHD Have Had a Substance Abuse Disorder
Half of adults aged 20-39 with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) have had a substance use disorder (SUD) in their lifetime according to new research. This is markedly higher than the 23.6% of young adults without ADHD who have had... Read more >>
www.chconline.org
#9
Thanks, ik ga ze bekijken en lezen.Ongetwijfeld. En niet te vergeten als het om middelenmisbruik gaat: er is ook gewoon een extra stofje keihard zijn best aan het doen je psyche te beïnvloeden wel te blijven gebruiken, waardoor die perspectieven al helemaal moeilijk te geloven zijn.
Maar, omdat de vraag en het topic toch over de combi met ADHD gaat: mensen met adhd missen gewoon connecties is hun hersens die dit voor anderen mensen net wat makkelijker maken.
Study: Half of Adults With ADHD Have Had a Substance Abuse Disorder
Half of adults aged 20-39 with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) have had a substance use disorder (SUD) in their lifetime according to new research. This is markedly higher than the 23.6% of young adults without ADHD who have had... Read more >>
Ik moet eerlijk zeggen dat ik altijd wat sceptisch was over AD(H)D maar wie ben ik eigenlijk om er wat over te zeggen. Ik weet niet wat de ervaring van een ander is.
#10
Ik ook, ook al ervaar ik wel al mijn hele leven dat ik anders werk dan anderen. “Dan maar harder mijn best doen” dacht ik altijd, en dat ging ook heel lang goed (lol, voel je hem, waar mijn andere struggles vandaan komen?). Ik ben nu heel blij dat ik er toch mee aan de slag ben gegaan (uit noodzaak wel). Door het beter te leren begrijpen (oorzaken, verbanden, gevolgen) zie ik ook in dat het niet zo zeer om harder mijn best doen gaat, maar om anders mijn best doen. Er zijn gewoon manieren, die je (nog) niet op school of van je ouders aangeleerd krijgt, die beter bij mij passen waardoor ik wél beter presteer.Ik moet eerlijk zeggen dat ik altijd wat sceptisch was over AD(H)D maar wie ben ik eigenlijk om er wat over te zeggen. Ik weet niet wat de ervaring van een ander is.
Edit: ik snap het scepsisme ook wel omdat het nu een heel populair onderwerp is, neurodiversiteit. En ik vind het ook jammer dat we elke negatieve eigenschap zo ontzettend onder de loep nemen en daar gelijk DMS-termen aan willen hangen. I mean; laat ons ook gewoon lelijk zijn haha. Maar het is wel gewoon een feit dat veel mensen deze struggle hebben, het een aantoonbaar iets is wat in je hersens gebeurt, en dat het je enorm veel op kan leveren als je hier wel aandacht voor hebt. Mijn persoonlijke grootste scepsisme zit hem hierin:
Maar… ik kan de maatschappij niet morgen veranderen. Hoe ik mezelf daarin plaats en hoe ik ermee omga wel.is de maatschappij van nu de stoornis, of de AD(H)D?
Wat ik ook moeilijk vind is wanneer mensen zich verschuilen achter een diagnose. Ik vind dat het best benoemd mag worden als je je eigen gedrag e.d. wil uitleggen aan anderen. Maar ik verwacht eigenlijk wel van iedereen, met en zonder diagnose, dat je je best doet de beste versie van jezelf te worden. Voor anderen, maar vooral voor jezelf.
#11
Re: AD/HD en verslaving
neeeeeeej, als je ADD of ADHD hebt dan geeft het gaandeweg een herstel van de ontbrekende koppeling zeg maar tussen de gevoels/intuïtie kant en de rede/planmatige kant van je hersenen.
Ikzelf heb dus altijd ernstig aan ADD geleden maar kwam daar pas achter toen in 35 was doordat ik met drugs en met name met speed ging experimenteren. Het is het verschil tussen kijken en zien. Tussen door de mist heen zigzaggen op gevoel en alles helder zien. Tussen in jezelf zitten en bovenop jezelf staan en eindelijk 'open' naar anderen kunt kijken en luisteren. Tussen muziek horen en beleven.
Nu ik alweer een paar jaar 4 x 2 ritalins van 10mg voorgeschreven krijg per dag voel ik me -meestal- 'normaal'. Ik kan eindelijk onder woorden brengen wat ik voel en beredeneren waarom ik iets 'aanvoel', een mening hebben als het ware.
Het is bewezen dat bij kinderen meestal het herstel dusdanig is dat de medicatie slechts een korte periode nodig is om daarna zonder verder te kunnen.
desalniettemin is af en toe wat amfetamine wel altijd net dat beetje extra rust en orde in je hoofd wat je ook met de medicijnen nou eenmaal niet makkelijk bereiken kunt. Het kan zijn dat ik eigenlijk dexamfetamine medicatie nodig heb ipv methylfenidaat maar gezien de moeite die het gekost heeft om dit te krijgen en te houden en de eigen bijdrage voor die andere soort hou ik het hier maar bij![:wink:]()
PepTalk zei:Maar zijn ADHD medicijnen dan geen symtoom bestrijders?
neeeeeeej, als je ADD of ADHD hebt dan geeft het gaandeweg een herstel van de ontbrekende koppeling zeg maar tussen de gevoels/intuïtie kant en de rede/planmatige kant van je hersenen.
Ikzelf heb dus altijd ernstig aan ADD geleden maar kwam daar pas achter toen in 35 was doordat ik met drugs en met name met speed ging experimenteren. Het is het verschil tussen kijken en zien. Tussen door de mist heen zigzaggen op gevoel en alles helder zien. Tussen in jezelf zitten en bovenop jezelf staan en eindelijk 'open' naar anderen kunt kijken en luisteren. Tussen muziek horen en beleven.
Nu ik alweer een paar jaar 4 x 2 ritalins van 10mg voorgeschreven krijg per dag voel ik me -meestal- 'normaal'. Ik kan eindelijk onder woorden brengen wat ik voel en beredeneren waarom ik iets 'aanvoel', een mening hebben als het ware.
Het is bewezen dat bij kinderen meestal het herstel dusdanig is dat de medicatie slechts een korte periode nodig is om daarna zonder verder te kunnen.
desalniettemin is af en toe wat amfetamine wel altijd net dat beetje extra rust en orde in je hoofd wat je ook met de medicijnen nou eenmaal niet makkelijk bereiken kunt. Het kan zijn dat ik eigenlijk dexamfetamine medicatie nodig heb ipv methylfenidaat maar gezien de moeite die het gekost heeft om dit te krijgen en te houden en de eigen bijdrage voor die andere soort hou ik het hier maar bij
#12
Re: AD/HD en verslaving
Lees je eens goed in over ADD en ADHD, de werking van oa. methylfenidaat en amfetamine, en hoe het zit met dopamine, receptoren en synapsen.
Hoe jij het ziet is, gok ik, hoe jouw arts het in jip en janneke taal heeft uitgelegd.
Alle voorgeschreven medicijnen voor ADD/ADHD zijn symptoom bestrijders.
Wanneer dit niet het geval is zou er op ten duur herstel moeten optreden. Hoe je het ook went of keert, als jij stopt met 2x 10mg ritalin, dan zullen je ADD klachten terug komen. Wellicht niet meteen is net zulke hevige mate, maar dat komt dan meer door je bewustwording dan door daadwerkelijke genezing.
Mag ik je bronnen weten over de korte tijd van medicatie bij kinderen met ADHD die binnen korte tijd daadwerkelijk herstellen?
Lijkt me niet helemaal onmogelijk, maar wel onwaarschijnlijk.
Over de vergoeding van dex: Als het goed is hoef je daar geen eigen bijdrage voor te betalen. Mits je geen of niet genoeg baat hebt bij ritalin. Weet hier echter het fijne niet van en heb het even snel gegoogled.
Lees je eens goed in over ADD en ADHD, de werking van oa. methylfenidaat en amfetamine, en hoe het zit met dopamine, receptoren en synapsen.
Hoe jij het ziet is, gok ik, hoe jouw arts het in jip en janneke taal heeft uitgelegd.
Alle voorgeschreven medicijnen voor ADD/ADHD zijn symptoom bestrijders.
Wanneer dit niet het geval is zou er op ten duur herstel moeten optreden. Hoe je het ook went of keert, als jij stopt met 2x 10mg ritalin, dan zullen je ADD klachten terug komen. Wellicht niet meteen is net zulke hevige mate, maar dat komt dan meer door je bewustwording dan door daadwerkelijke genezing.
Mag ik je bronnen weten over de korte tijd van medicatie bij kinderen met ADHD die binnen korte tijd daadwerkelijk herstellen?
Lijkt me niet helemaal onmogelijk, maar wel onwaarschijnlijk.
Over de vergoeding van dex: Als het goed is hoef je daar geen eigen bijdrage voor te betalen. Mits je geen of niet genoeg baat hebt bij ritalin. Weet hier echter het fijne niet van en heb het even snel gegoogled.
http://www.impulsdigitaal.nl/file544.pdf?name=artikel vergoeding medicijnen.pdfVergoeding van dexamfetamine
Dexamfetamine is een middel dat steeds meer bekendheid krijgt in de behandeling van ADHD en
ADD. In Nederland is het niet in de handel. Je apotheek moet het dus zelf maken of bestelt het bij een grote bereidingsapotheek (zoals De Collegiale Bereiding). Zulke apotheekbereidingen worden alleen vergoed als er geen gelijkwaardig alternatief is.
Dit is het geval voor dexamfetamine. Je krijgt het dus gewoon vergoed vanuit je basispakket.
#13
Re: AD/HD en verslaving
ik wil even iets zeggen over je tekst er staat in dat mensen met ADHD/ADD sneller verslaafd worden. maar dat klopt niet helemaal(uitleg waarom=lees de reactie)
ik heb ADHD en ik heb nog niet echt drugs gebruikt wel 1 keer getrokke van een joint met weed.maar meer niet echt, ik ben nu 14 en word in december 15.ik heb wel al gwn gerookt maar kon direkt stoppe al komt die drang wel terug om te roken.waarmee ik dus wil bewijzen dat je met ADHD sneller verslaafd word maar ook wel snel kan stoppen al komt de drang na een tijd wel trug.
ik wil weed beginne gebruiken. maar ik gebruik eigenlijk al drugs elke dag want voor mijn ADHD neem ik namelijk relatine 1x 30 miligram sorgens voor de dag tot 17:00 uur + 1x 10 miligramsavonds om 17:00 en dat is een soort drugs. mijn goede vriend K(15jaar) had een tijd terug moeten plassen bij de politie (in de vorm van drugs-controle) maar hij was niet clean want hij had die morgend nog weed gebruikt.hij dronk veel water en ging veel plassen om de drugs uit zijn lichaam kwam.maar voor zekerheid vroeg hij mij om in een flesje te plassen om binnen te smokelen en te gebruiken als zijn pis. waaruit bleek dat in relatine sporen van cocaine en andere drugs te vinden was. het gevolg de test was positief, dus vertelde hij dat hj iemand anders pis had gebruikt. dus moest hij opnieuw plassen algoed had hij genoeg gedronken om clean te geraken, want anders was hij gepakt en hij plaste dus negatief. maar ik dwaal af van mijn reactie dus ga ik nu direkt naar wat ik bedoelde je geraakt sneller verslaafd omdat je eigenlijk al drugs gebruikt. dus ben je al verslaafd aan iets en daarom is dat. want elke medicatie is drugs hier is het bewijs : in america word de apotheker DRUG STORE genoemd waaarin het woord DRUGS komt en WINKEL.
ik wil even iets zeggen over je tekst er staat in dat mensen met ADHD/ADD sneller verslaafd worden. maar dat klopt niet helemaal(uitleg waarom=lees de reactie)
ik heb ADHD en ik heb nog niet echt drugs gebruikt wel 1 keer getrokke van een joint met weed.maar meer niet echt, ik ben nu 14 en word in december 15.ik heb wel al gwn gerookt maar kon direkt stoppe al komt die drang wel terug om te roken.waarmee ik dus wil bewijzen dat je met ADHD sneller verslaafd word maar ook wel snel kan stoppen al komt de drang na een tijd wel trug.
ik wil weed beginne gebruiken. maar ik gebruik eigenlijk al drugs elke dag want voor mijn ADHD neem ik namelijk relatine 1x 30 miligram sorgens voor de dag tot 17:00 uur + 1x 10 miligramsavonds om 17:00 en dat is een soort drugs. mijn goede vriend K(15jaar) had een tijd terug moeten plassen bij de politie (in de vorm van drugs-controle) maar hij was niet clean want hij had die morgend nog weed gebruikt.hij dronk veel water en ging veel plassen om de drugs uit zijn lichaam kwam.maar voor zekerheid vroeg hij mij om in een flesje te plassen om binnen te smokelen en te gebruiken als zijn pis. waaruit bleek dat in relatine sporen van cocaine en andere drugs te vinden was. het gevolg de test was positief, dus vertelde hij dat hj iemand anders pis had gebruikt. dus moest hij opnieuw plassen algoed had hij genoeg gedronken om clean te geraken, want anders was hij gepakt en hij plaste dus negatief. maar ik dwaal af van mijn reactie dus ga ik nu direkt naar wat ik bedoelde je geraakt sneller verslaafd omdat je eigenlijk al drugs gebruikt. dus ben je al verslaafd aan iets en daarom is dat. want elke medicatie is drugs hier is het bewijs : in america word de apotheker DRUG STORE genoemd waaarin het woord DRUGS komt en WINKEL.
#14
Re: AD/HD en verslaving
Waarom ziet men verslaving als keuze?Waarom maakt iemand die keuze daar gaat het om en dat kan met een stoornis te maken hebben.Dan telt het meer als medicijn om normaal te functioneren.gelukkig gaat de wetenschap vooruit want een keuze noemen is het stigma die onwetendheid voortbrengt.
Waarom ziet men verslaving als keuze?Waarom maakt iemand die keuze daar gaat het om en dat kan met een stoornis te maken hebben.Dan telt het meer als medicijn om normaal te functioneren.gelukkig gaat de wetenschap vooruit want een keuze noemen is het stigma die onwetendheid voortbrengt.
#15
Re: AD/HD en verslaving
ADHD'ers zijn wel degelijk verslavingsgevoelig. Je beeld van verslaving klopt niet want je bent niet verslaafd na een paar keer roken en 1 keertje blowen. Verslaving is iets wat zich moet ontwikkelen en dat duurt meestal jaren. Als je ritalin neemt zoals voorgeschreven is het een medicijn. Zou je een aantal jaar je ritalin snuiven dan zou een ritalin verslaving wel van toepassing zijn. Heb zelf ADD en ben verslaafd en als je meer op dit forum leest kom je ADHD en verslaving vanzelf meerdere malen tegen. Natuurlijk zijn er genoeg ADHD'ers die niet verslaafd raken nadat ze drugs gebruiken. Maar het risico om verslaafd te raken als je ADHD hebt is wel groter..
Waarom noemen ze een apotheek in Amerika een drug-store. Omdat drug in het Engels naar het Nederlands vertaalt een medicijn betekent. Dus een medicijnwinkel...
ADHD'ers zijn wel degelijk verslavingsgevoelig. Je beeld van verslaving klopt niet want je bent niet verslaafd na een paar keer roken en 1 keertje blowen. Verslaving is iets wat zich moet ontwikkelen en dat duurt meestal jaren. Als je ritalin neemt zoals voorgeschreven is het een medicijn. Zou je een aantal jaar je ritalin snuiven dan zou een ritalin verslaving wel van toepassing zijn. Heb zelf ADD en ben verslaafd en als je meer op dit forum leest kom je ADHD en verslaving vanzelf meerdere malen tegen. Natuurlijk zijn er genoeg ADHD'ers die niet verslaafd raken nadat ze drugs gebruiken. Maar het risico om verslaafd te raken als je ADHD hebt is wel groter..
Waarom noemen ze een apotheek in Amerika een drug-store. Omdat drug in het Engels naar het Nederlands vertaalt een medicijn betekent. Dus een medicijnwinkel...
#16
Re: AD/HD en verslaving
Waarom noemen ze een apotheek in Amerika een drug-store. Omdat drug in het Engels naar het Nederlands vertaalt een medicijn betekent. Dus een medicijnwinkel...[/quote]
elke medicatie is verslafend, er zijn veel mensen verslaafd aan MORFINE,DAFALGAN,NUROFEN,ibobruphen,en zelfs antibiotica
Waarom noemen ze een apotheek in Amerika een drug-store. Omdat drug in het Engels naar het Nederlands vertaalt een medicijn betekent. Dus een medicijnwinkel...[/quote]
elke medicatie is verslafend, er zijn veel mensen verslaafd aan MORFINE,DAFALGAN,NUROFEN,ibobruphen,en zelfs antibiotica
#17
Re: AD/HD en verslaving
Je kunt beter een medicijn-afhankelijkheid hebben dan een drugsverslaving.
AD(H)D'ers zijn vooral zonder medicatie verslavingsgevoelig omdat de stimuli die o.a. door speed en cocaïne komt dus eerst rust en helderheid brengen in het hoofd net als bijvoorbeeld ritalin of dexam medicatie.
Je kunt beter een medicijn-afhankelijkheid hebben dan een drugsverslaving.
AD(H)D'ers zijn vooral zonder medicatie verslavingsgevoelig omdat de stimuli die o.a. door speed en cocaïne komt dus eerst rust en helderheid brengen in het hoofd net als bijvoorbeeld ritalin of dexam medicatie.
#18
Re: AD/HD en verslaving
Alles kan verslavend werken van koffie tot seks, parecetamol, en zoveel andere dingen. Maar dat heeft niet veel met het middel te maken maar hoe iemand ermee omgaat en wat die ermee doet.
Blue689 zei:willemv zei:Waarom noemen ze een apotheek in Amerika een drug-store. Omdat drug in het Engels naar het Nederlands vertaalt een medicijn betekent. Dus een medicijnwinkel...
elke medicatie is verslafend, er zijn veel mensen verslaafd aan MORFINE,DAFALGAN,NUROFEN,ibobruphen,en zelfs antibiotica
Alles kan verslavend werken van koffie tot seks, parecetamol, en zoveel andere dingen. Maar dat heeft niet veel met het middel te maken maar hoe iemand ermee omgaat en wat die ermee doet.
#19
Re: AD/HD en verslaving
Interessante info hier.....wellicht is er een genetische ontvankelijkheid dan wel tendens voor verslaving bij AD(H)D. Het zou heel goed voor mij kunnen opgaan. Ik hoop verder op dit forum iets te vinden over de meest effectieve afkick methode(n).
Interessante info hier.....wellicht is er een genetische ontvankelijkheid dan wel tendens voor verslaving bij AD(H)D. Het zou heel goed voor mij kunnen opgaan. Ik hoop verder op dit forum iets te vinden over de meest effectieve afkick methode(n).
#20
Re: AD/HD en verslaving
Dag allemaal! Wie heeft ervaring met hypnose bij ADHD en/of hasjverslaving? Ik heb namelijk van twee nieuwe collegas gehoord dat het voor hen heeft gewerkt. Ik ben benieuwd naar jullie eventuele eravaringen daarmee.
Dag allemaal! Wie heeft ervaring met hypnose bij ADHD en/of hasjverslaving? Ik heb namelijk van twee nieuwe collegas gehoord dat het voor hen heeft gewerkt. Ik ben benieuwd naar jullie eventuele eravaringen daarmee.