Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2025

Tweede Kamerverkiezingen 2025

1282 antwoorden
320 weergaven
18-5-2026
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#1
Eigenlijk zou de zorg geen punt van discussie mogen zijn;

https://www.telegraaf.nl/politiek/stevige-confrontatie-jetten-timmermans-op-thema-zorg-staat-gewoon-te-jokken/98633972.html?utm_medium=Social&utm_campaign=seeding-telegraaf-echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawNipANleHRuA2FlbQIxMQABHuPUmeyQjTG8oRjUze8QgzaXkmeKiNvk2IrRYaEg8r3-R935eEGLsN7i_Eev_aem_ZUpTPDlMfn6yxzdK7YqOMQ#Echobox=1760912502

Een land als Nederland zou open moeten staan voor de nieuwste medicijnen.
We zijn geen derde wereld land.
En een eigen risico van 440 euro willen is echt bizar. Maar ook het verlagen want de wachtlijst zijn al enorm (dus druk zeer hoog). Laatst was ik bij een specialist en heb je maar 5 minuten. Wat een fabriek was dat in dat ziekenhuis.

Ooit waren we een goed land voor de zieke medemens. Vergelijk je het met anderen landen hebben we het nog niet slecht. Maar gezien er veel mensen ziek zijn en ziek worden (vergrijzing & zorg niet kunnen betalen) zou zorg toch mijn inziens de hoogste prioriteit moeten hebben in het verdelen van de miljarden.

Ik merk ook dat die politiek leiders dan toch ver weg van de burger staan, door dat ze de beurs zelf goed gevuld hebben. Mijn neef heeft na een maagverkleining bv geen last meer van zijn hart en suiker maar de vellen huis hangen als een mantel van Sinterklaas om hem heen.
Hij lijdt daar mentaal onder.
Hij moet een reconstructie zelf betalen omdat hij net te weinig overlap heeft maar kan dit niet als jonge vader met drie kids en schilder bij de woningbouw als beroep.
Bij een Frans zie je dit niet; voor hem zullen de "renovatie kosten" na zijn maagverkleining geen probleem zijn.
Ik vrees dat je dan ook anders tegen kosten aan kijkt, waarschijnlijk ook gewoon onbewust.
M
MDMAutistLid
01-01-2024, 00:00
#2
1000030501.png

“Dames en heren! Ik kom hier niet om te glimlachen! Ik kom hier om orde te brengen in dit theater van kletsers en koffiedrinkers! Wat ik hier zie is geen parlement… het is een praatgroep met Wi-Fi!”
"De mensen van het volk — ze willen huizen, veiligheid, brood! En wat krijgen ze? Discussies over stikstofmolletjes en subsidieparagrafen! Ik zeg u: in Duitsland zouden we dit in één vergadering oplossen. Eén! Zonder zeven commissies en een werkgroep!”
“En u daar, meneer Wilders, met uw haar als een wolk van opstand — u roept wel, maar waar zijn de daden? En meneer Timmermans! U praat over het klimaat alsof we in een broeikas wonen, maar het enige wat hier heet wordt is mijn hoofd van frustratie!”
“En dan Omtzigt... altijd rustig, altijd nadenkend. Maar soms denk ik, hij denkt zó lang na dat de regering alweer gevallen is voordat hij iets zegt!”
“Ik zeg: minder praten, meer doen! Een regering met discipline, energie en duidelijkheid! Geen politieke stoelendans, maar actie! Want als dit nog één maand zo doorgaat, is het enige wat nog overeind blijft... de koffiemachine!”

1000030502.png

“Dames en heren! Wat een farce. U praat over moderne pantservoertuigen alsof formaat niet telt — maar die tanks waar jullie geld aan uit willen geven zijn helemaal NIETS! Een karretje met plakband noemen jullie een strategische aankoop, en meneer Putin lacht er waarschijnlijk om! Het volk wil kwaliteit: een Tiger 6 of 7 — geen sardientjesblikje dat bij de eerste stap in een modderpoel uit elkaar valt!”
“En Mark Rutte als hoofd van de NAVO? Laat me niet lachen! Waar heeft die man zichzelf bewezen, behalve in het kabinetspel? Hij werd gepest op school, maar er is geen leraar om je te behoeden als een buitenlandse grootmacht je uitdaagt of aanvalt!. Leiderschap is méér dan een krantenkop en een glimlach op staatsbanketten!”
“Men praat hier over oorlog met Rusland alsof het een boek is dat je kunt dichtklappen als het spannend wordt. Oorlog is geen toneelstuk. Oorlog eist levens, gezinnen, toekomst. Als we íets serieus moeten nemen, dan is het voorkomen, de-escalatie en echte diplomatie — niet bluf en paradepaardjes.”
“Vijf procent van het budget naar wapens? Als die vijf procent daadwerkelijk veiligheid levert, prima — leg het maar voor. Maar als het slechts een stroom van glanzende brochures is, dan gooi ik die brochures terug uw gezicht in!”
“En over asielzoekers — iedereen klaagt over overlast, maar deze mannen zijn duidelijk gefrustreerd dat ze niet over de juiste wapens beschikten toen ze hun land van herkomst verlietsen. Vorm een elite eenheid van deze mannen en zet ze in!
Vandaag is het klaar. KLAAR met het gedraai, geklets en geklungel! Nederland is veranderd in een bureaucratische soep – en u, dames en heren politici, bent de pollepel die het aanbrandt!”
“Eerst: stikstof! U gooit de boeren onder de bus terwijl u wél soja importeert van de andere kant van de wereld! Boeren hier krijgen meetpalen in hun weiland, terwijl buitenlands vlees vrolijk binnenkomt zonder QR-code van de natuurinspectie. Wat een logica!”
“Dan het asielbeleid! Links wil meer bedden, rechts wil meer grenzen — maar niemand wil een plan! We hebben honderd commissies, duizend meningen, en nul beslissingen. Als praten geld opleverde, waren we rijker dan Shell!”
“En dan de woningnood! Jongeren wonen bij hun ouders tot ze 35 zijn. De huizenmarkt is zo krap dat zelfs de muizen huur betalen! En wat doet de regering? Subsidies voor zonnepanelen op huizen die er niet eens zijn!”
“Energieprijzen! Mensen zitten met drie truien op de bank, maar de energiereuzen boeken recordwinsten. Klimaatbeleid? Prima idee — maar misschien eerst zorgen dat de mensen het kunnen betalen voordat u het verplicht maakt!”
“En dan defensie! Vijf procent van de begroting naar wapens — maar we hebben niet eens genoeg personeel om de vlag recht te hangen! We kopen tanks waar de buurman om lacht, straaljagers die meer stilstaan dan vliegen, en noemen dat ‘vooruitgang’. Het volk wil veiligheid, niet propaganda met camouflageverf!”
“De Europese Unie! Brussel zegt wat we moeten doen, Den Haag zegt ‘ja’, en het volk zegt: ‘Wat gebeurt hier eigenlijk?’ We geven miljarden aan regels die zelfs Kafka niet had kunnen verzinnen. De EU is als een printer: duur, traag en je weet nooit waarom hij piept!”
“En dan het belastingstelsel — een spinnenweb van uitzonderingen, toeslagen en boetes. De enige die het nog begrijpt, is de computer van de Belastingdienst, en die is vorig jaar gecrasht!”
(Wilders en Timmermans beginnen te kibbelen. Henkler dondert:) “U twee! De één roept, de ander moraliseert, en samen produceren jullie meer lucht dan een windturbinepark!”
“Omtzigt, ik heb respect voor je dossierkennis — maar voordat jij een besluit neemt, is het alweer kerst! Nederland heeft geen denker nodig, maar een doener!”
“En dan dat drugsbeleid! We zijn de grootste exporteur van pillen in Europa — gefeliciteerd, Nederland, wereldkampioen hypocrisie! Je kunt hier legaal blowen, maar niet legaal bouwen!”
“Dus ik zeg u: schrap de rapporten, stop met vergaderen, en begin met regeren! Bouw huizen, verlaag lasten, pak de energieprijzen aan, en gebruik dat wapengeld voor mensen in plaats van machines! Want geloof me — een volk dat koud, dakloos en wanhopig is, heeft meer lont
dan elk kruitvat!”
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#3
ljuv zei:
Ja en je mag nou dus ook niet zeggen wat je gaat kleuren! Stel dat een df-er je stemmen telt!
Klik om te vergroten...
Die kunnen niet tellen
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#4
Zanza zei:
Als ik niet kan kiezen vul ik altijd meerdere bolletjes rood in. En dan zet ik erbij wat ik bedoel. Bijvoorbeeld 4 bolletjes is ieder 25% van de stem. Maar soms ook de eerste 2 voor 75% en die andere 2 de laatste 25%. En zo maak ik een hele legenda erbij met formules, zodat de mensen van de stembus begrijpen wat ik bedoel. Trek er dan een uur voor uit. Maar hee, dan heb je ook echt een goede overweging gemaakt.
Klik om te vergroten...

Het zal je misschien verbazen, maar er wordt van alles op die papieren geschreven 🤣

Sommigen zijn dan nog geldig, anderen niet. Daar zijn vrij strikte regels voor.

Ik sta als een über autist altijd super netjes binnen de lijntjes dat bolletje vuurrood te kleuren tot ik bijna door het papier heen gekrast heb.
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#5
ljuv zei:
Uiteraard moest deze ook nog even gedeeld worden:
https://www.advocatenorde.nl/document/nova-toets-verkiezingsprogrammas-2025
Bekijk bijlage 67782

Bekijk bijlage 67781
Rood = voorstellen die in strijd staan met de democratische rechtsstaat
Oranje = voorstellen die een risico vormen voor de democratische rechtsstaat
Groen = voorstellen die de rechtsstaat versterken
Klik om te vergroten...

Kan ik ergens vinden welke voorstellen bij een partij dan zo beoordeeld zijn?
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#6
Ik ben er ein-de-lijk uit!

Ik weet op welke partij èn op wie ik ga stemmen!

Bedankt aan iedereen die daar een bijdrage aan heeft geleverd 😉
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#7
Dank voor je info Zeehond.
Zit toch "anders" in elkaar dan het zo vanuit een media artikel lijkt.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#8
ljuv zei:
Voor wie, vraag ik me ook af😂 Die stembiljetten worden gewoon op een grote stapel gedonderd… kijken in principe alleen de tellers echt naar. En die moeten als een gek tellen hahaha, die gaan echt niet ff rustig zn website checken.
Klik om te vergroten...

Precies.
Vraag ik me ook af.
Maar hij doet dat overal; die site opkalken. Dus ook weer geen verbazing dat hij het op het biljet doet.
B
BrieMetDeBrilLid
01-01-2024, 00:00
#9
Mag zelfs voor m'n moeder stemmen aangezien zij niet wilt stemmen dus twee stemmen voor LP!
m
merelkerel12Lid
01-01-2024, 00:00
#10
Kordie zei:
Ik heb hem weer dingen horen zeggen waar van ik me af vraag of hij dit zegt voor de kiezers of dat hij er echt in dit geloven. Alles maar op asiel etc.

Als pvv de grootste wordt dan kan hij regeren riep hij.
Wordt hem gevraagd met wie hij dan wilt regeren en waarom hij niet heeft geleverd afgelopen jaren begint hij te schreeuwen. Ik denk dat hij heel goed weet wat de anderen bedoelen maar dan begint te roepen en wijzen.

Ik begrijp nu wel steeds meer waarom partijen op voorhand al zeggen dat met zo iemand niet samen te werken valt.
Klik om te vergroten...
Niet voor niks dat Rutte na Rutte I meteen klaar met Geertje was
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#11
merelkerel12 zei:
Ja dat bindend referenda was voor mij ook een puntje bij de Piratenpartij. Gezien hoe de huidige bevolking stemt, heb ik liever dit soort dingen niet. Toen het NSC ook kwam met een referendum voor het pensioenstelsel dacht ik ook echt, de meeste mensen snappen niet eens waarvoor ze gaan stemmen. En met deze extreem rechtse partijen krijg je nare referenda, en er zal dan ook veel manipulatie en desinformatie verspreidt worden (wat al gebeurt) waardoor we straks met rare nieuwe wetsvoorstellen zitten aangezien mensen vallen voor dit soort propaganda.
Klik om te vergroten...

Ja precies! Veel wetsvoorstellen zijn behoorlijk complex en de gevolgen lastig te overzien. Dat is soms al zo voor mensen die er verstand van hebben, laat staan voor de gemiddelde burger.

Ik vind mezelf geen domme jongen. Maar dat Oekraïne referendum was behoorlijk complex en lastig te doorgronden. Eerlijk gezegd had ik geen idee waarvoor ik exact ging stemmen, en dus heb ik voor gestemd. Gezien de wet zo duidelijk aangenomen was in de kamers.

Ook toen was er al veel desinformatie. Met het huidige politieke klimaat zou dat alleen maar erger zijn dan 9 jaar terug.
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#12
FerdFatoehaus zei:
Enige*
Klik om te vergroten...

Ik moest mezelf inhouden om deze correctie niet te doen 🤣

Thanks!
m
merelkerel12Lid
01-01-2024, 00:00
#13
LucidLucy zei:
Ja precies! Veel wetsvoorstellen zijn behoorlijk complex en de gevolgen lastig te overzien. Dat is soms al zo voor mensen die er verstand van hebben, laat staan voor de gemiddelde burger.

Ik vind mezelf geen domme jongen. Maar dat Oekraïne referendum was behoorlijk complex en lastig te doorgronden. Eerlijk gezegd had ik geen idee waarvoor ik exact ging stemmen, en dus heb ik voor gestemd. Gezien de wet zo duidelijk aangenomen was in de kamers.

Ook toen was er al veel desinformatie. Met het huidige politieke klimaat zou dat alleen maar erger zijn dan 9 jaar terug.
Klik om te vergroten...
Ik was toen nog net te jong om te stemmen, maar kan me nog ontzettend veel herinneren van die tijd. En inderdaad die desinformatie toen was enorm, en snapte ook niet het punt waarom dit referendum er was. Misschien was de FVD lekker gesponsord door het Kremlin haha.
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#14
merelkerel12 zei:
Ik was toen nog net te jong om te stemmen, maar kan me nog ontzettend veel herinneren van die tijd. En inderdaad die desinformatie toen was enorm, en snapte ook niet het punt waarom dit referendum er was. Misschien was de FVD lekker gesponsord door het Kremlin haha.
Klik om te vergroten...

Ja en echt of all things... Waarom de fuck moesten we precies daarover stemmen. Iets dat voor veel mensen toch als een ver-van-mijn-bedshow is.

Had dan iets gekozen dichterbij huis en begrijpelijker.

Ik vond het zo'n onzinnig referendum. Echt een totale verkwisting van ons belastinggeld. Het kost nogal wat, om verkiezingen te organiseren.

Een wijs man heeft mij ooit gezegd: als je iets niet begrijpt, dan gaat het over geld.
Je zou inderdaad denken dat FvD hiermee gesponsord is door het Kremlin.

Thierry moest iets om zijn neus te kunnen blijven poederen.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#15
Pistebully zei:
Rest zijn allemaal egotrippers en sloopkogels.
Klik om te vergroten...
Ah ja - kenmerkend voor de FvD-prominenten: zo nederig en niet-zelfingenomen, constructief en verbindend❤️
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#16
Pistebully zei:
FvD! Enigste partij die nederland niet verder de afgrond induwt.

Rest zijn allemaal egotrippers en sloopkogels.

Kijk goed mensen waar wij nu staan... wil je emigranten/geweld/ontbetaalbare en 10 dubbele belastingen stem dan vooral VVD of op al die andere leugenaars.

Gebruik je gezonde verstand en FVD
Klik om te vergroten...
Enige*
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#17
Kordie zei:
Kijken jullie ook nog naar de leeftijd van partijleiders die mogelijk kandidaat minister president zijn?

Bijvoorbeeld:
Bontenbal maakt een kans met 42 jarige leeftijd en Timmermans tikt de 64 aan.
Is het beter om over vier jaar een 69 jarige MP te hebben of iemand van 46.
Ik heb er niet echt naar gekeken, maar hoorde het vanochtend van iemand die daar wel naar kijkt.
Klik om te vergroten...

Ik vind het allebei prima leeftijden. Te jong is denk ik ook niet goed. Maar van die hoogbejaarde Amerikaanse praktijken hoef ik hier liever ook niet.
H
HighonlifeLid
01-01-2024, 00:00
#18
Zanza zei:
Dat denk ik ook altijd. Althans. De mensen die er met enige nuance en verstand wat van kunnen zeggen, zitten niet in de rechterhoek op dit forum. Maar ik denk er gedeeltelijk hetzelfde over als jij. En mijn stem gaat vooralsnog ook naar JA'21, hoewel ik wel lichte twijfel voel de afgelopen weken, om toch terug te keren bij de VVD. Ik vind Eerdmans erg stuntelen, hoewel ie zich daar wel weer uitlult zonder zich eruit te lullen 😂 ook knap. Ik hoop iig niet op het kabinet zoals gisteren bij nieuwsuur werd voorgesteld en ook niet op een herhaling van zetten van afgelopen jaren. Het wordt alleen nog knap lastig om een rechtse meerderheid te krijgen zonder de PVV. En da's wel een vereiste. VVD, JA'21, CDA, D'66 zou voor mij een enigszins goedlijkend alternatief kunnen zijn, mits ze dat halen en eruit komen, al denk ik dat ze met dat laatste allen wel extra gemotiveerd zijn om dat te doen.
Klik om te vergroten...
Hier sluit ik me bij aan. Eerdmans vind ik niet bijster sterk overkomen in debat, al moet ik daarbij wel benadrukken dat bijna iedere lijsttrekker wel ergens een flater maakt. Het 'doorreken-foutje' van JA21 fond ik ook een enorme blunder. Maar ja, de perfecte partij bestaat niet. Ik ga denk ik op Annabel Nanninga stemmen. Zij komt mijns inziens iets sterker over in de debatten dan Eerdmans. Goed genuanceerd, beschaafd en minder brutaal.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#19
Ik doe een keer gek. En ga op Lidewij de Vos stemmen.
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#20
8354.jpg

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...89101112...65
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."