merelkerel12

"Highonlife zei: Ik werk als fysiotherapeut, tegenwoordig in de eerstelijn (dat is de praktijk bij jou om de hoek bij wijze van spreken). Wij hebben geen eens een CAO. Dat maakt dat heel veel therapeuten stoppen omdat ze te weinig verdienen. De zorgverzekeraar heeft een veel te grote vinger in de pap. De tarieven zijn te laag waardoor er al ruim 20 jaar onderhandeld wordt tussen werkgever en werknemer voor een eerlijk salaris. Een werkgever kan dit salaris echter vaak niet ophoesten met de huidige tarieven (ook al wil deze dit vaak wel graag), waardoor veel fysiotherapeuten het vak verlaten of van de eerstelijn naar de intramurale zorg gaan (ziekenhuis/revalidatiecentrum), omdat hier wel een CAO is. Resultaat: steeds minder fysiotherapeuten die een hogere vraag op moeten vangen wegens de toenemende vergrijzing. Verder zit fysiotherapie niet in het basispakket, dus sommigen vermijden een bezoek vanwege de hoge kosten. Ze gaan vervolgens naar de nog veel duurdere specialist in het ziekenhuis, wat dd maatschappij uiteindelijk nog veel meer geld kost, een simpel rekensommetje. De fysiotherapeut vervult ook een preventieve rol, er samen met de patiënt voor zorgen dat veel invasievere zorg niet nodig wordt. Voor de mens en de portemonnee beter. De administratieve druk heb ik de afgelopen jaren alleen maar toe zien nemen. Dit gaan ten koste van de tijd die je hebt voor je patiënten. Bij specialisten in het ziekenhuis is dit nog veel extremer. Ik heb ooit, toen ik nog student was, een dagje meegelopen met een Specialist Ouderengeneeskunde. Zij was meer dan de helft van haar werkdag bezig met rapporteren etc. Echt schrikbarend veel. Klik om te vergroten... Ik vind de zorg een van de belangrijkste punten en hoor deze verhalen van mijn fysiotherapeuten ook. Ook het lijstje van chronische ziekten om in aanmerking te komen voor onbeperkte fysiotherapie wordt steeds kleiner.. Zelf had ik paar jaar terug ook onbeperkt fysiotherapie met aanvullende verzekering maar nu is dat maar 20 behandelingen (alsnog veel in vergelijking met vele anderen). Maar fysiotherapie is (vind ik) erg belangrijk voor preventie op allerlei verschillende gebieden. Wat mij ook erg opviel in de zorg marktwerking is dat het steeds lastiger wordt om terechte zorg vergoed te krijgen omdat of de zorgverzekeraar geen contract heeft met de praktijk of de zelfstandige behandelaar, of vanwege de zogenaamde omzetsplafond. Ook liep ik ergens tegenaan met de gemeente voor collectieve zorgverzekering omdat mijn verzekering weer geen contract heeft met mijn gemeente (of zoiets, moet me nog erin verdiepen maar gemeente heeft het druk). Ik hoop oprecht dat de pakketten aankomend jaar niet nog kariger worden dan ze al zijn. En dat ook de zorgverzekeraars wat minder op de stoel gaan zitten van de arts. Ook merk ik dat het NZA niet bepaald goed handhaaft, maar eerder de zorgverzekeraars dienen. Maar dat is mijn ervaring, weet niet wat het totaalplaatje precies is. Zit zelf met een bepaald onderwerp aardig in de clinch met de zorgverzekeraar die mij kort gezegd nu de mond snoeren. Hopelijk dat het SKGZ nog wat kan betekenen hierin. Ik merk dat deze onderwerpen toch weinig aan de orde komen bij politieke partijen (behalve de piratenpartij haha). PVV had daarin nog wel wat punten toen ze in de oppositie zaten, voor de rest ben ik echt niet een PVV'er. Maar weinig partijen branden hun vingers eraan helaas.. Of ik heb me toch weer te weinig erin verdiept"

"Kordie zei: Dit klinkt echt beroerd. Hier zou toch echt iets aan moeten veranderen. Wellicht de basiszorg in, want gaan mensen naar de fysio voorkom je sneller een klachtenverergering en dus hogere medische kosten. Ik denk wel dat je er dan voor moet waken dat het geen verkapte massagesalon wordt voor ontspanning, want daar zal een zv niet voor willen betalen Klik om te vergroten... Vaak zie je dat mensen die wat behandelingen hebben in hun pakket, nog even aan het einde van het jaar nog die gebruiken voor een massage inderdaad :')"

"Zijn er mensen hier die ooit hebben overwogen om op de Piratenpartij te stemmen?"

"Hippie Langwaus zei: Al vaker gestemd op deze partij. Klik om te vergroten... Wat brengt jou het meest bij deze partij? Ik zag aardig wat interessante dingen in hun verkiezingsprogramma die mij aanspreken en die ik nooit heb gezien bij andere partijen."

"Barbara Kathmann meldt dat ze met voorkeursstemmen de kamer in komt (thanks nerdvote). Schandalig hoe laag PVDA/GL haar op de lijst hadden gezet. Maar mag niet klagen want mijn stem ging naar de nummer twee van de PVDD, erge twijfel. Toch blij dat er iemand met een goed digitaal dossier in de kamer weer komt."

"ljuv zei: Ja leip. Ook heel onNederlands dit Bekijk bijlage 67885 Dit is inmiddels ook tegengesproken door de kiesraad hoor. Maar alsnog… Klik om te vergroten... lijken trump Capitool taferelen wel. Slechte verliezer ach ach en zo jammer dat mensen hiervoor vallen. Vind eigenlijk dat Wilders zijn berichten illegaal zouden moeten zijn. Letterlijk mensen onterecht het vertrouwen in de democratie (die al laag is) laten verliezen. Word er echt leed van, waarom pakt niemand dit aan? Gewoon die man kapot vervolgen."

"Kordie zei: Geert wilt meedoen; Bekijk bijlage 67960 Enerzijds snap ik zijn punt wel. Waarom uitsluiten zonder met elkaar aan tafel te hebben gezeten. Kans is natuurlijk (vrijwel) nul procent dat iemand met hem in zee gaat. Anderzijds is dit ook weer niet professioneel: "dan zullen wij er allles aan doen om hen ten volle en maximaal politiek te bestrijden" Klik om te vergroten... Wilders zijn handelen was ook zeer democratisch, echt super gepast ook zijn gedrag. Hij sluit geen partijen uit nee, maar loopt wel gauw weg als die regeert haha. Lmao. Ga maar lekker weer oppositie voeren, past beter bij hem."

"Brakka Mang zei: Waarom moet homogenezing worden verboden? Als mensen er een probleem mee hebben vanuit zichzelf en hun denken dat iemand dat kan genezen en dat zonder enige dwang aanvragen? Behandelingen voor kanker geven 0% kans op genezing, kosten een hoop geld en veroorzaken eerst een hele hoop leed. Ook dat mensen die chemo helemaal niet willen maar door emotionele dwang wel doen? En zo kan ik nog tig voorbeelden noemen. Maar in dit geval toch ook algemeen geaccepteerd? Klik om te vergroten... Ik mag hopen dat je weet hoe dit in de praktijk gaat... zo niet: Vaak jongeren, maar ook volwassenen, worden door sociale dwang zoals familie, kerk, en andere factoren toe gezet tot zo'n behandeling puur om hun geaardheid en wie ze zijn. Dit geeft veel psychische en sociale schade, want je kan niet veranderen wie je bent. Dit vergelijken met behandelingen voor kanker, vind ik echt een rare vergelijking en ook een nare vergelijking. Behandelingen voor kanker kunnen wel kans geven op genezing (ik ben hier zelf ook doorheen gegaan en zoals vele anderen) en heb dit niet onder dwang gedaan. Natuurlijk zijn er wel ethische vragen die oproepen bij geneeskunde, zoals of de behandeling wel bijdraagt aan de kwaliteit van iemand zijn leven etc. Ook zie je bijv in de kindergeneeskunde dat ouders en artsen soms niet kijken naar wat het kind zelf zou willen, en dat is jammer. Als iemand vragen heeft over zijn geaardheid, seksuele verlangens of andere zaken rondom zijn/haar/diens identiteit, is er natuurlijk psychische hulp. Maar de beruchte conversie therapieën die verboden worden staan erom bekend veel schade aan te brengen. Het wordt verboden om mensen te beschermen, want het is ook zeer discriminerend. Je mag zijn wie je bent. Of vind jij soms van niet?"

"Ze Herbs Mang zei: I doubt it, de groep verslaafden groeit - denk idd wel dat de RC markt hier enorm aan heeft bijgedragen - en als het simpelweg met verboden op was te lossen was het hosanna hosanna geweest😅 Klik om te vergroten... vind het daarom bizar dat er nog RC benzodiazepines verkocht worden, maar middelen als 6APB direct de markt af.. lekker krom"