Das toch de cowgirlđ€Ł Of met een voorbindđAls je demissionair bent. Doe je het dan ook in het demissionarisstandje? Zomaar een vraag die me te binnen schiet. Lijkt me namelijk wel echt extra spannend om het dan toch stiekem gewoon in de missionaris positie te doen en dan betrapt te worden door een ex-coalitiepartner. Dan overtreedt je zeker wel de wet. Toch?
Ja daar ben ik inderdaad nog niet over uit⊠wat nsc hier nou mee wilde bereiken. Want aan de ene kant vind ik het wel integer van Veldkamp. Maar als ze echt in lijn van het NSC gedachtengoed hadden gehandeld, waren ze al VEEL eerder opgestapt.Ja precies dat, en ik vindt het eigenlijk heel laf en ook heel slecht met het oog op de komende verkiezingen. Waarschijnlijk keken ze naar de PVV en dachten ze hun houden hun kiezers wel....beide doelgroepen zijn alleen totaal niet vergelijkbaar.
Het blijft een ver van mijn bed show voor velen. Wordt ook een beetje bewust uit het nieuws gehouden of overstemd door trumpiaans nieuws. Het zegt al heel wat dat ze journalisten kunnen bombarderen. Israel heeft daar gewoon een heel duidelijke boodschap mee af, en alle 'ontwikkelde' landen ook door alle mensonterende en mensenrechtenschende daden van Netenyahu en zn matties niet met sancties te veroordelen. Dat laat heel duidelijk zien dat we steeds meer naar een totalitaire wereld gaan. Voorbeeld, in de krant stond dat ICC niks meer voorsteld want Poetin kan vrij reizen. Netanyahu staat op diezelfde lijst. Als die daar niet op had gestaan was Poetin veel meer in zijn vrijheid beperkt, daar ben ik van overtuigd. Al die clubjes kosten wel bakken met geld maar welk mandaat of bestaansrecht hebben ze nou nog?Ja daar ben ik inderdaad nog niet over uit⊠wat nsc hier nou mee wilde bereiken. Want aan de ene kant vind ik het wel integer van Veldkamp. Maar als ze echt in lijn van het NSC gedachtengoed hadden gehandeld, waren ze al VEEL eerder opgestapt.
Aan de andere kant⊠het is wel echt een heul groot deel van NL dat klaar is met de situatie in Gaza. In tegenstelling tot asiel lijkt het land hier wel redelijk eensgezind onder. Dus misschien toch slim om je dan DAAR op te profileren nu, idkâŠ
Ja daar ben ik inderdaad nog niet over uit⊠wat nsc hier nou mee wilde bereiken. Want aan de ene kant vind ik het wel integer van Veldkamp. Maar als ze echt in lijn van het NSC gedachtengoed hadden gehandeld,
Van die achterban is weinig meer over. Het boegbeeld is weg. Ze hebben hem ook wel het leven zuur gemaakt vanaf het begin natuurlijk, door bijvoorbeeld die woedeuitbarstingen te lekken...Statement willen maken denk ik ... voor de komende verkiezingen/achterban
Die zijn er al toch, het Europees parlement đ€ŁHet lijkt mij leuk om een 3e en 4e kamer toe te voegen aan de politiek. Die kamers functioneren hetzelfde als de 1e en 2e kamer, maar dan op komische wijze. Met absurdistische wetsvoorstellen en komedie debatten.
Dat ze bijvoorbeeld debateren over het gebruik van bestek in restaurants. Ork ork ork, soep eet je met een vork.
Ik was even vergeten dat dit geen serieus onderwerp is dat gaat over de toekomst van ons land
*hulde*
Misschien helemaal njet verkeerd, in ieder geval wat gratis internet porno betreft. Tiener en jong volwassenen krijgen een heel vertekend beeld van seks op de manier zoals het nu beschikbaar is. Zelfs dat project van Bonnie Blue staat open en bloot(hoe toepasselijk đ€Ł) op videoland. Begrijp dat echt niet. Vindt ik echt belachelijk.In het programma van de Christenunie lezen we dat er een verbod op porno & prostitutie moet komen.
Het opdrijven van de huizenprijzen hebben makelaars ook een heel groot aandeel in. Het bedrag dat wordt overboden pakken een percentage op. Die hele courtage regeling is gewoon nooit goed afgebakend waar dit een logisch gevolg van is geweest. De afbouw van de hypotheek rente aftrek heeft nog weinig zichtbare gevolgen op de woningprijzen gehad....het is alleen maar erger geworden.Heheh dat laatste valt erg tegen hoor.
Als persoon met koophuis ga ik even totaal tegen mijn eigenbelang in:
- De VVD is zelf al kabinetten lang bezig met deze afbouw, ondanks eerdere verkiezingsbeloften van Rutte. Dit begon met de samenwerking met de PvdA maar heeft zich in alle (economisch zeer rechtse!) opvolgende kabinetten (inclusief Schoof 1) voortgezet.
- De afbouw is dus ook al bijna 10 jaar aan de gang⊠en volgens mij valt het wel mee hoeveel pijn dat doet. Tuurlijk: effectief ga je er op achteruit. Maar bij een goede regeling hoeven huiseigenaren daar geen vergaande gevolgen van te merken.
- Ik moet zeggen dat ik het HEEL moeilijk vind om de hypotheekrente aftrek uit te leggen op een normale manier. Tis zoân technische geleuter dat ik zelf altijd de kluts kwijt raak. Maar⊠tis wel te simpel gedacht dat âhuiseigenaren kosten aan het huis zelf moeten betalenâ en dus even duur uit zijn als huurders. Dat klopt in principe, de directe kosten zijn aan het begin vaak hoger. Maar aan het einde van diens leven heeft een huiseigenaar mĂ©Ă©stal een afbetaald huis en dus ontzettend veel geld âverdiendâ aan wonen, terwijl een huurder niks overhoudt en dus niets heeft verdiend, maar enkel heeft betaald. Dat zorgt sowieso al voor ongelijkheid natuurlijk. Maar goed, dat heurt er nu eenmaal een beetje bij volgens de meesten: niet iedereen kan een huis betalen en dat vinden we okay. Maar daarnaast krijgt een huiseigenaar dus (dikke!) korting op de belasting die die moet afdragen. Een huurder krijgt dat niet. Dus wat al scheef/ongelijk is, is nu nog schever en ongelijker.
Wat in elk geval helpt hierbij te onthouden, is dat de hypotheekrenteaftrek is âbezegeldâ in tijden waarin bijna niemand meer een huis kon kopen. Op deze manier was het makkelijker voor mensen om een hypotheek te kunnen krijgen. Het was (en is!) dus een heel direct ingrijpen van de overheid om de huizenmarkt weer te stimuleren. Nu hebben we een heul andere werkelijkheid. De huizenmarkt rijst ongeveer de pan uit en er zijn bijna geen huizen meer om te verkopen. En die stimulans is sowieso niet meer echt nodig: niet lang geleden kon het grootste gedeelte van de middeklasse âgewoonâ een huis kopen. Dat kan nu niet meer door de stijgende huisprijzen, wat weer deels wordt veroorzaakt door de HRA. De hypotheekrente aftrek is dus niets meer en niets minder dan een (heel duur) cadeautje aan huiseigenaren. Wat mensen zijn die het vaak al beter hebben dan de gemiddelde mensen of iig huurders, waardoor de ongelijkheid nĂłg meer toeneemt.
Ik was vanuit mijn ideologie altijd al voorstander van het afbouwen van deze korting. Maar sinds afgelopen jaar spreken ook heul veul economen zich uit tegen de hypotheekrenteaftrek. Dit doen ze vooral omdat het de huisprijzen enorm opdrijft. Dit is natuurlijk super kut voor nieuwe huiseigenaren Ă©n voor huurders (want: duurdere koopwoningen = duurdere huur). En toen ik dat zaf dacht ik wel echt: als zelfs ZIJ zeggen dat het een slechte zaak is, moet het wel echt zo zijn hahah.
Tuurlijk, en zo is de heule huizenmarkt belangrijke context voor de stijgende prijzen. Maar de HRA is er absoluut ook onderdeel van volgens heel veel economen en vaak de reden zich ertegen uit te spreken. Er is ook aangetoond dat de afbouw van de hypotheekrenteaftrek tot dusver ervoor heeft gezorgd dat de huisprijzen niet nĂłg verder is gaan stijgen.Het opdrijven van de huizenprijzen hebben makelaars ook een heel groot aandeel in. Het bedrag dat wordt overboden pakken een percentage op. Die hele courtage regeling is gewoon nooit goed afgebakend waar dit een logisch gevolg van is geweest. De afbouw van de hypotheek rente aftrek heeft nog weinig zichtbare gevolgen op de woningprijzen gehad....het is alleen maar erger geworden.
Maar aan het einde van diens leven heeft een huiseigenaar mĂ©Ă©stal een afbetaald huis en dus ontzettend veel geld âverdiendâ aan wonen, terwijl een huurder niks overhoudt en dus niets heeft verdiend, maar enkel heeft betaald.
Haha het is wel weer een mediafeest rondom de HRA. Heel slimme zet ook van de VVD door partijen op dit punt uit te sluiten. Maar goed ik snap ook wel dat je in die mediaheisa meegaat, want ik heb letterlijk nog nergens (myself included) een goeie uitleg ervan gezien waar een normaal mens er nog wat van snaptâŠDank voor je tekst.
En dit in de quote is een hele goeie.
Zo had ik het ff niet bekeken vanmiddag. Maar het klopt wel degelijk wat je schrijft.
Misschien had ik me laten opdrijven door de media
Bijzonder hoe de HRA in de media de boventoon voert, er zijn ook echt geen belangrijkere zaken aan de hand in de land nuđ€ŁHaha het is wel weer een mediafeest rondom de HRA. Heel slimme zet ook van de VVD door partijen op dit punt uit te sluiten. Maar goed ik snap ook wel dat je in die mediaheisa meegaat, want ik heb letterlijk nog nergens (myself included) een goeie uitleg ervan gezien waar een normaal mens er nog wat van snaptâŠ
Ja omg tell me about it!!!!!! Maar dat komt dus ook wel omdat HEEL veel mensen er het ergste van denken⊠is dus makkelijk zeteltjes winnen.Bijzonder hoe de HRA in de media de boventoon voert, er zijn ook echt geen belangrijkere zaken aan de hand in de land nuđ€Ł
Ik bekijk het vooral welke verbeteringen worden gerealiseerd voor het land maar helaas zijn er vooral verbeteringen voor de rijken en multinationalsMet je eens. 24/7 beschikbaar zijn, veel verantwoordelijkheid etc mag ook goed beloond worden.
Maar ik bekijk het vooral in de combinatie van moeten bezuinigen maar wel ministers een salarisverhoging.
Dat wordt betaald door "het volk". Zover ik weet maakt een bedrijf in het bedrijfsleven bv winst en wordt dat uitgekeerd aan degene die hier verantwoordelijk voor zijn (dus eigen geld). Maar misschien zie ik het hier verkeerd.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."