Ja omg tell me about it!!!!!! Maar dat komt dus ook wel omdat HEEL veel mensen er het ergste van denken… is dus makkelijk zeteltjes winnen.Bijzonder hoe de HRA in de media de boventoon voert, er zijn ook echt geen belangrijkere zaken aan de hand in de land nu🤣
Stel je zou het abrupt stoppen, of in een heel korte tijdspanne, dan komen met name nieuwe huiseigenaren serieus in de financiële problemen. Die hebben hun budget en aankoop van het huis natuurlijk afgestemd op het actuele inkomen. Als je dan ineens per maand een paar honderd euro meer kwijt bent...
Bontebal d'n urste wordt het strakjes in oktober met een fatsoenlijk kabinet met fatsoenlijke politici voor fatsoenlijke mensen met fatsoen, zodat het land weer eens fatsoenlijk geregeerd kan worden binnen de fatsoenlijke termijn van 4 fatsoenlijke jaren
Waar ik me ook al jaren over verbaas is hoe de mens zo ontzettend creatief is bij vele zaken waar nood aan de man is maar dat dit bij de woningnood zo stug als de pest is. Er zijn wel kleine initiatieven zoals die communities enzo maar de grotere initiatieven blijven uit. Ook vooral doordat de overheid 0 marge toelaat. Voor asielzoekers bouwen ze zo een heel hotel om, waarom kan zoiets niet voor de gewone burger...dan botst het weer met regelgeving, bestemmingsplannen etc. etc. Maarja dat heb ik eerder gezegd.....de schatkist boert goed bij de woningnood, een prins der nederlanden en bewindslieden met grote vastgoedportefeuilles ook.Ja omg tell me about it!!!!!! Maar dat komt dus ook wel omdat HEEL veel mensen er het ergste van denken… is dus makkelijk zeteltjes winnen.
Same hoor, ik heb ook pas 2 jaar m’n huis. Maar goed, ik zou dus ook geen voorstander zijn van het direct afschaffen. Wel van het geleidelijk afbouwen.De timing is voor mijzelf alleen erg ongunstig.
Waar ik me ook al jaren over verbaas is hoe de mens zo ontzettend creatief is bij vele zaken waar nood aan de man is maar dat dit bij de woningnood zo stug als de pest is. Er zijn wel kleine initiatieven zoals die communities enzo maar de grotere initiatieven blijven uit. Ook vooral doordat de overheid 0 marge toelaat. Voor asielzoekers bouwen ze zo een heel hotel om, waarom kan zoiets niet voor de gewone burger...dan botst het weer met regelgeving, bestemmingsplannen etc. etc. Maarja dat heb ik eerder gezegd.....de schatkist boert goed bij de woningnood, een prins der nederlanden en bewindslieden met grote vastgoedportefeuilles ook.
Het grootste probleem van het huidige politieke klimaat is de belangenverstrengeling vooral met de toekomstige dik betaalde baantjes in het verschiet. Dat moet echt aan banden worden gelegd. Politieke carrières zijn tegenwoordig een opstapje naar een dik betaalde bestuursfunctie. Als ze daar wat aan gaan doen zal het politieke klimaat drastisch verbeteren. En accountability zal ook geen verkeerde zijn. Nu hebben ze gewoon een vrijbrief.
Fatsoenlijk , pfff nou ze moeten van heeeeel heeeeeel heeeeeelll ver komen hahaha zou al mooi zijn als ze van incompetent, hypocriet en corrupt naar lichtelijk integer komen de komende 4 jaar 😜Bontebal d'n urste wordt het strakjes in oktober met een fatsoenlijk kabinet met fatsoenlijke politici voor fatsoenlijke mensen met fatsoen, zodat het land weer eens fatsoenlijk geregeerd kan worden binnen de fatsoenlijke termijn van 4 fatsoenlijke jaren
Same hoor, ik heb ook pas 2 jaar m’n huis. Maar goed, ik zou dus ook geen voorstander zijn van het direct afschaffen. Wel van het geleidelijk afbouwen.
Maar ik denk ook wel: ik bén al gezegend met een koophuis en een stabiel en relatief hoog inkomen. Ik kan best wel op een van die éxtra voordelen inleveren. Zelfs als het wel in een keer afgeschaft wordt kán ik gewoon andere keuzes maken en doorleven. Zoals @Brakka Mang zegt: we hebben echt wel belangrijkere problemen die we van dat geld kunnen oplossen.
Kom kraken met me!!!!!Waar ik me ook al jaren over verbaas is hoe de mens zo ontzettend creatief is bij vele zaken waar nood aan de man is maar dat dit bij de woningnood zo stug als de pest is.
Hij heeft met z'n vrouw afgesproken dat ie per 10 woorden minstens 1 keer "fatsoenlijk" moet vervoegen in z'n zinnen. Da's ook fatsoenFatsoenlijk , pfff nou ze moeten van heeeeel heeeeeel heeeeeelll ver komen hahaha zou al mooi zijn als ze van incompetent, hypocriet en corrupt naar lichtelijk integer komen de komende 4 jaar 😜
Hij heeft met z'n vrouw afgesproken dat ie per 10 woorden minstens 1 keer "fatsoenlijk" moet vervoegen in z'n zinnen. Da's ook fatsoen
Whahahahaha nee das illegaal dat mag ik niet meer🤣 De krakers tellen waren wel leip, heeft wel geholpen toen. Ineens was alles mogelijkKom kraken met me!!!!!
Hahaha ja nee zonder grappen: collectieve actie is echt een grooooot gemis in onze tijd. Had graag tussen de krakers destijds gestaan.Whahahahaha nee das illegaal dat mag ik niet meer🤣 De krakers tellen waren wel leip, heeft wel geholpen toen. Ineens was alles mogelijk
Hoezo denk je dat (vanuit je studieachtergrond)?Heb het drie jaar over deze meuk gehad tijdens mijn uni bachelor en ik kan je vertellen dat geen enkele (huidige of oude) regeringspartij het beste met ons voor heeft. Stem extreem of stem niet.
Absoluut waren hele andere tijden. Mensen kunnen hun ei kwijt op het internet, de maatschappij is versplinterd, sociaal publiekelijk samenzijn anders dan kroegen enzo bijv. In buurthuizen etc. is aan banden gelegd en er is geen actiebereidheid meer. Iedereen is druk met werk, kinderen en de vrijmibeau. In de jaren 70/80 was de regering/kamer op de boot gezet als ze dezelfde streken uithaalden als de afgelopen jaren.Hahaha ja nee zonder grappen: collectieve actie is echt een grooooot gemis in onze tijd. Had graag tussen de krakers destijds gestaan.
Welke extremen zaten niet in de regering dan?Heb het drie jaar over deze meuk gehad tijdens mijn uni bachelor en ik kan je vertellen dat geen enkele (huidige of oude) regeringspartij het beste met ons voor heeft. Stem extreem of stem niet.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."