#1
Misschien het oude plan van De Provo's toch maar hervatten en LSD door het leidingwater doen? ![^_^]()
(gaan ze waarschijnlijk alleen niet erg goed
).
(gaan ze waarschijnlijk alleen niet erg goed
Neeeej..men was niet zo blij met het destijdige huwelijk van bea & ex hitlerjugend Claus..Ze zouden knikkers op straat gooien zodat paarden zouden uitglijden. De Westerkerk zou met oranje verf worden gebombardeerd en Provo zou LSD in het drinkwater doen".
Er was zelfs een gerucht dat men bezig was met het verzamelen van leeuwenstront om daarmee de paarden van de Gouden Koets op hol te jagen
http://www.ibogaine.desk.nl/snelders.htmlDe bedreiging van het Huwelijk leidde tot snel handelen van de regering. In februari 1966 kwamen LSD en andere psychedelische middelen, zonder veel debat, onder het verbod van de Opiumwet te vallen. Dit vond overigens plaats bij Algemene Maatregel van Bestuur, hetgeen de verantwoordelijke minister alleen kon doen bij stoffen die onder internationale verdragen vielen. Voor LSD was dat niet het geval. Het verbod zelf was dus eigenlijk illegaal, een situatie die pas in 1976 'rechtgezet' werd. In de jaren na 1966 werd over het verbod nauwelijks publieke discussie gevoerd. Wetenschappelijke onderzoekers die ervoor pleitten dat het gebruik van LSD onder het toezicht op de volksgezondheid moest vallen, en niet onder de strafwet, kregen geen gehoor.
“Dank voor uw bericht. Ik begrijp dat u het niet eens bent met een verbod op paddo’s, omdat u zelf graag wilt blijven gebruiken. U haalt zelfs God aan om uw standpunt te ondersteunen. Dat vind ik nogal wat. Ik wens u veel plezier met uw geestverruimende gebruik,
Met vriendelijke groet,
Cisca Joldersma”
Angramar Temenos zei:Even voor de duidelijkheid, dit is geen dreigement, maar puur een mening, en ik impliceer in geen enkele manier, direct of indirect, dat ik geweld van plan ben of mensen wil aansporen tot geweld:
Als een of andere gek, terrorist of whatever een kogel tussen klink's en balkelendes ogen zou mikken, zou ik letterlijk, zonder overdrijven een feestje geven. Naja, geen feestje, maar wel een kleine borrel voor m'n psychonaut-vrienden, op de dood van twee tirannen. Hun dood zou me echt heel blij maken. Deze mensen verdienen het leven niet, en dat meen ik bloedserieus.
ik dankzij , LSD AYAhuasca ,paddos en cactussen
daardoor die hele illusie uit,,

Atropa zei:Jan Peter en z'n maatjes Arie en Andrè weten inmiddels ook wel dat Christus de Verlosser een hobo was met geen dak boven z'n hoofd, maar nog wel net wel wat fatsoenlijke lakens om zich heen had en een voor toen de tijd vlotte gebektheid bezat waar magische beloftes uitkwamen. Men besloot het in verwondering en goedgelovigheid allemaal op te schrijven.
2000 jaar later hebben we nog niets van het beloofde goud teruggezien maar zijn de bergen strontluiers inmiddels wel tot torenhoog opgestapeld. Maar ach, hij komt, hij komt, de lieve goede Sint. Nog èèn generatie lang het watertje op het hoofdje van de nakomelingen en dan komt die echt. Met de oplossing en bevrijding.
En als je het wachten zat bent, en je kiest ervoor om wèl in het nu te leven en mystiek door te maken, kun je rekenen op een oeroud staaltje Christelijk gezag welke toch niet zo in lijn blijkt te liggen met naastenliefde. Zo infaam als die kaars aanbidders zijn, zo blind maken ze zich elke Zondag weer voor een nieuw weekje in de slaapzak.
En als je er wat van zegt, doemt er een betoog op waar de 3 hoekstenen, te weten normen, waarden en discipline weer eens in een nieuw jasje worden gestoken om het volgende hypothetische verhaaltje op te hangen.
Vaak bijgestaan door enkele beroepsleugenaars van de VVD, die al hun missende zelfwaarde en innerlijke leegheid moeten verhullen door moderne bling bling. En dan mogen er natuurlijk geen critici op het toneel verschijnen. Stel je voor zeg, een klein deukje in die blinkende auto die het narcistische huilgedrag juist even liet doen vergeten.
Vladderman zei:Dus we zouden in principe om herziening (een redelijk gegronde ook, ze moeten nu eens met een goede reden komen?) kunnen vragen van het verbod uit 76 op LSD en dergelijke?
Doen!
Verbod psychedelica; verbaast me niks. Men ontneemt ons steeds meer vrijheden totdat we helemaal niet meer zelfstandig zijn en de overheid alle beslissingen voor ons neemt
De dood hoort ook bij het leven, risico's ook. Ik walg van dit soort ideeën en vrijheidontneemingen, maar zal ik me er iets van aantrekken? Nee, ik laat me niet in de weg zitten door de plannen (of reeds uitgevoerde plannen), ik houdt de laatste beslissing over wat ik met mn lichaam wil doen!
Zal ik me verzetten? Jazeker! Ik zal een van de eerste zijn om ala provo style op de dam te gaan protesteren! I call for a rebirth of provo times!
Ik roep voor een opstand! (zij het vredig)
Finesse* zei:Angramar Temenos zei:Als een of andere gek, terrorist of whatever een kogel tussen klink's en balkelendes ogen zou mikken, zou ik letterlijk, zonder overdrijven een feestje geven. Naja, geen feestje, maar wel een kleine borrel voor m'n psychonaut-vrienden, op de dood van twee tirannen. Hun dood zou me echt heel blij maken. Deze mensen verdienen het leven niet, en dat meen ik bloedserieus.
Dit citaat maakt je omstreeks 30x zo debiel als onze teergeliefde JP zelf.![]()
DIe mensen horen te sterven voor iets wat ze vinden, al is het in ons oogpunt verachtelijk, dat maakt nog niet dat je zo'n uitspraak mag rechtvaardigen, lekker populistisch oproepen tot geweld joh, tof!
EDIT: Tomz0r had het al duidelijk gemaakt, fijn, kan nogal inderhaast reageren op dit soort gekweel. :P
royvdh65 zei:De meeste politici hebben in hun jeugd nog nooit iets gebruikt of zijn volgens mij nooit een keer zat geweest, zij weten dus niks van drugs af, en denken dat het allemaal rotzooi is. Een trip op psychedelica is (bijna) nooit gevaarlijk mits je sitters hebt en geen aanleg hebt voor psychoses. Zij moeten eerst eens meer onderzoek gaan doen over drugs. Kut CDA![]()
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."