Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTotaalverbod psychedelica

Totaalverbod psychedelica

94 antwoorden
28 weergaven
18-5-2026
p
phyLid
01-01-2024, 00:00
#1
zoals hen zijn er zat anderen. zij doen in hun ogen wat het beste is. Ben je het daar niet mee eens? ga de politiek in en bewijs dat je het beter kan.
I
ImmortalTechLid
01-01-2024, 00:00
#2
Op 17 januari werd er bij RTL Nieuws aandacht besteed aan de huidige stand van zaken omtrent het paddoverbod. In hun rapportage horen we hoe de tripknol, die niet verboden is, op dit moment als alternatief wordt aangeboden. Ook de doe-het-zelf kweeksetjes zijn op dit moment nog niet verboden. Het CDA wil om deze reden een totaalverbod op alle hallucinogene middelen.

Zou de CDA een totaalverbod invoeren, dan zou niet alleen de tripknol verboden worden, maar bijvoorbeeld ook Salvia, Peyote en San Pedro. Er zou voor psychonauten geen enkel legaal middel meer overblijven. Er zou ook direct een einde komen aan het begrip smartshop.

http://www.youtube.com/watch?v=JiODZQuLzTY

Ik ga ervan uit dat het niet binnenkort al in de praktijk wordt gebracht, maar daar ging ik ook vanuit bij de paddo's en dat verbod was ook veel sneller ingevoerd dan ik had gehoopt. :smilingimp: Hopen maar dat dit wel overwaait...
s
shokoraLid
01-01-2024, 00:00
#3
Srsly, fuck het CDA... mensen moet eens duidelijk gemaakt worden dat 'ik stem midden, ik stem CDA' totaal niet meer op gaat. Het zijn fucking xenofobische rechtse decadente RUKKERS. Ze zijn de belichaming van de 'alles wat risico met zich meebrengt moeten we verbieden' cultuur, ze willen de wereld pamperen en alles wat zin aan het leven geeft weghalen omdat het 'gevaarlijk' is. Volgens mij beschouwen ze The New Brave World als een fucking manual.

What the fuck is next? Boeken en bloemen verbieden om vervolgens iedereen de 'soma' te geven?!
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#4
Ik haat het CDA elke dag een beetje meer..
D
De SjeikLid
01-01-2024, 00:00
#5
Flikker op zeg...................
p
phyLid
01-01-2024, 00:00
#6
Ik moet toch maar eens met mijn ouders praten... Die stemmen al járen op de toverpremier en de 7 ministerheksen.
:kots:
d
dka983392hsadjkxapopsxaLid
01-01-2024, 00:00
#7
azgaza zei:
Ik haat het CDA elke dag een beetje meer..
Klik om te vergroten...
M
M4dM4nLid
01-01-2024, 00:00
#8
dadelijk volgt er een verbod op het leven zelf, want ook van leven gaat men dood..
u
user12901258Lid
01-01-2024, 00:00
#9
byebye freedom of mind ...


ik word wel heel erg pissig als de cactussen in mijn vensterbank ineens illegaal worden omdat een of andere CDA-hoer doorgedraaid is in zijn eigen arrogantie.....
A
Angramar TemenosLid
01-01-2024, 00:00
#10
Even voor de duidelijkheid, dit is geen dreigement, maar puur een mening, en ik impliceer in geen enkele manier, direct of indirect, dat ik geweld van plan ben of mensen wil aansporen tot geweld:

Als een of andere gek, terrorist of whatever een kogel tussen klink's en balkelendes ogen zou mikken, zou ik letterlijk, zonder overdrijven een feestje geven. Naja, geen feestje, maar wel een kleine borrel voor m'n psychonaut-vrienden, op de dood van twee tirannen. Hun dood zou me echt heel blij maken. Deze mensen verdienen het leven niet, en dat meen ik bloedserieus.
t
tomz0rLid
01-01-2024, 00:00
#11
Smartshops verbieden?
Wie moet er dan schadebeperkende middelen na XTC-gebruik verkopen, en wie moet testkits verkopen?

Psychedelische middelen wekken normaal gesproken echt alleen interesse van mensen die weten waar ze aan beginnen. Daarom denk ik niet dat een verbod zin heeft en alleen maar voor meer problemen zorgt door al die media aandacht en onjuiste voorlichting.
J
JJJLid
01-01-2024, 00:00
#12
Je zou het die CDA'ers (en anderen) zo toewensen dat ze eens begrijpen waar ze het over hebben... :rolleyes: Dat ze zouden inzien wat een onzin het toch allemaal is. Maar ja, dat zal bij de meesten helaas nooit gebeuren.
g
greenpowerLid
01-01-2024, 00:00
#13
Zou iets als een enquete of handtekeningen actie niet werken?

Ik bedoel waarom niet? Je vraagt het aan mensen op goa's en andere psychedelische gelegenheden. Daar zullen ze allemaal voor (of tegen is maar net hoe je het bekijkt) zijn. Als ze zien wat het volk wilt kunnen ze er moeilijk omheen. Je kan het niet vragen aan mensen die er geen verstand van hebben.... dus ministers tellen niet mee.....
P
PipstothePoXLid
01-01-2024, 00:00
#14
Vrijheid van religie (voor christenen), en recht op ongedwarsboomde persoonlijke ontwikkeling (binnen een vrijheidsbelettende moraal).
Eerst een verbod op een voornaam Sjamanistisch Sacrament, de Paddo,
en nu pogingen voor een totaalverbod op Alle Sacramenten van het Sjamanisme, SantoDaime, niet door religie overkoepelde spiritualiteit, zelfexploratie e.a.
1 ding is me ondertussen wel duidelijk,
Vrijheid krijg je niet, Vrijheid neem je.
A
A.M.S.GLid
01-01-2024, 00:00
#15
Het lijkt me sterk dat zo'n verbod er ooit komt. Je gaat dan dus gewoon allerhande planten verbieden, een breed spectrum aan natuurlijke stoffen met een hallucinerende werking. Lijkt me onmogelijk om er doorheen te krijgen, en nog moeilijker om te handhaven.

Wordt die gekke lik-pad dan ook verboden? Arm beest... :(
t
tomz0rLid
01-01-2024, 00:00
#16
Angramar Temenos zei:
Even voor de duidelijkheid, dit is geen dreigement, maar puur een mening, en ik impliceer in geen enkele manier, direct of indirect, dat ik geweld van plan ben of mensen wil aansporen tot geweld:

Als een of andere gek, terrorist of whatever een kogel tussen klink's en balkelendes ogen zou mikken, zou ik letterlijk, zonder overdrijven een feestje geven. Naja, geen feestje, maar wel een kleine borrel voor m'n psychonaut-vrienden, op de dood van twee tirannen. Hun dood zou me echt heel blij maken. Deze mensen verdienen het leven niet, en dat meen ik bloedserieus.
Klik om te vergroten...

Dit is de allerstomste opmerking die je tot nu toe hebt gemaakt. Ik pis bijna in mijn broek man :')

Jij bent serieus echt een mongool. Nu weet ik het zeker.
A
A.M.S.GLid
01-01-2024, 00:00
#17
Beter verbieden ze dan ook meteen gemotoriseerde voertuigen. Gaan veel meer mensen kapot aan. Maar goed, wie weet valt het mee en komt er in de volgende kabinetsperiode een iets minder calvinistische regering.

Tot die tijd spacen we lekker verder :hearteyes:
g
greenpowerLid
01-01-2024, 00:00
#18
A.M.S.G zei:
Het lijkt me sterk dat zo'n verbod er ooit komt. Je gaat dan dus gewoon allerhande planten verbieden, een breed spectrum aan natuurlijke stoffen met een hallucinerende werking. Lijkt me onmogelijk om er doorheen te krijgen, en nog moeilijker om te handhaven.

Wordt die gekke lik-pad dan ook verboden? Arm beest... :(
Klik om te vergroten...


Lijkt dat je sterk? Mij meer logisch, ze zullen er vast wel wat op bedenken. Als iemand een keer bad gaat op wat dan ook zeggen ze gelijk verbieden die hap.

Die 'gekke lik-pad' is volgens mij al verboden, teminste het gif wat vrij komt bevat volgens mij dmt. En dmt mag niet :wink:
P
PipstothePoXLid
01-01-2024, 00:00
#19
Top 10 dodelijke slachtoffers / jaar

1 ) 23.000 Roken
2 ) 20.000 Vet eten
3 ) 5.000 Fijnstof
4 ) 3.500 Alcohol
5 ) 2.500 Slechte werkomstandigheden
6 ) 1.735 Vermijdbare medische fouten
7 ) 811 Verkeersdoden
8 ) 800 Radonstraling uit beton
9 ) 540 Pijnstillers
10) 1 (niet 100% vastgesteld) Paddos
0 Wiet
m
mellowWwLid
01-01-2024, 00:00
#20
:kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots:
Walgelijk... geen andere woorden voor en meer ga ik er ook niet eens aan vuil maken!

:kots:

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."