#1
zoals hen zijn er zat anderen. zij doen in hun ogen wat het beste is. Ben je het daar niet mee eens? ga de politiek in en bewijs dat je het beter kan.
Totaalverbod psychedelica
94 antwoorden
31 weergaven
18-5-2026
#2
Het lijkt me sterk dat zo'n verbod er ooit komt. Je gaat dan dus gewoon allerhande planten verbieden, een breed spectrum aan natuurlijke stoffen met een hallucinerende werking. Lijkt me onmogelijk om er doorheen te krijgen, en nog moeilijker om te handhaven.
Wordt die gekke lik-pad dan ook verboden? Arm beest...![:(]()
Wordt die gekke lik-pad dan ook verboden? Arm beest...
#3
Angramar Temenos zei:Even voor de duidelijkheid, dit is geen dreigement, maar puur een mening, en ik impliceer in geen enkele manier, direct of indirect, dat ik geweld van plan ben of mensen wil aansporen tot geweld:
Als een of andere gek, terrorist of whatever een kogel tussen klink's en balkelendes ogen zou mikken, zou ik letterlijk, zonder overdrijven een feestje geven. Naja, geen feestje, maar wel een kleine borrel voor m'n psychonaut-vrienden, op de dood van twee tirannen. Hun dood zou me echt heel blij maken. Deze mensen verdienen het leven niet, en dat meen ik bloedserieus.
Dit is de allerstomste opmerking die je tot nu toe hebt gemaakt. Ik pis bijna in mijn broek man :')
Jij bent serieus echt een mongool. Nu weet ik het zeker.
#4
Beter verbieden ze dan ook meteen gemotoriseerde voertuigen. Gaan veel meer mensen kapot aan. Maar goed, wie weet valt het mee en komt er in de volgende kabinetsperiode een iets minder calvinistische regering.
Tot die tijd spacen we lekker verder![:hearteyes:]()
Tot die tijd spacen we lekker verder
#5
A.M.S.G zei:Het lijkt me sterk dat zo'n verbod er ooit komt. Je gaat dan dus gewoon allerhande planten verbieden, een breed spectrum aan natuurlijke stoffen met een hallucinerende werking. Lijkt me onmogelijk om er doorheen te krijgen, en nog moeilijker om te handhaven.
Wordt die gekke lik-pad dan ook verboden? Arm beest...![:(]()
Lijkt dat je sterk? Mij meer logisch, ze zullen er vast wel wat op bedenken. Als iemand een keer bad gaat op wat dan ook zeggen ze gelijk verbieden die hap.
Die 'gekke lik-pad' is volgens mij al verboden, teminste het gif wat vrij komt bevat volgens mij dmt. En dmt mag niet
#6
Top 10 dodelijke slachtoffers / jaar
1 ) 23.000 Roken
2 ) 20.000 Vet eten
3 ) 5.000 Fijnstof
4 ) 3.500 Alcohol
5 ) 2.500 Slechte werkomstandigheden
6 ) 1.735 Vermijdbare medische fouten
7 ) 811 Verkeersdoden
8 ) 800 Radonstraling uit beton
9 ) 540 Pijnstillers
10) 1 (niet 100% vastgesteld) Paddos
0 Wiet
1 ) 23.000 Roken
2 ) 20.000 Vet eten
3 ) 5.000 Fijnstof
4 ) 3.500 Alcohol
5 ) 2.500 Slechte werkomstandigheden
6 ) 1.735 Vermijdbare medische fouten
7 ) 811 Verkeersdoden
8 ) 800 Radonstraling uit beton
9 ) 540 Pijnstillers
10) 1 (niet 100% vastgesteld) Paddos
0 Wiet
#7
waarom verbieden ze alcohol dan niet???
dat is veel gevaarlijker dan al de natuurlijke tripmiddelen
Jan Peter dat kan beter![:angry:]()
dat is veel gevaarlijker dan al de natuurlijke tripmiddelen
Jan Peter dat kan beter
#8
Angramar Temenos zei:Als een of andere gek, terrorist of whatever een kogel tussen klink's en balkelendes ogen zou mikken, zou ik letterlijk, zonder overdrijven een feestje geven. Naja, geen feestje, maar wel een kleine borrel voor m'n psychonaut-vrienden, op de dood van twee tirannen. Hun dood zou me echt heel blij maken. Deze mensen verdienen het leven niet, en dat meen ik bloedserieus.
Dit citaat maakt je omstreeks 30x zo debiel als onze teergeliefde JP zelf.
DIe mensen horen te sterven voor iets wat ze vinden, al is het in ons oogpunt verachtelijk, dat maakt nog niet dat je zo'n uitspraak mag rechtvaardigen, lekker populistisch oproepen tot geweld joh, tof!
EDIT: Tomz0r had het al duidelijk gemaakt, fijn, kan nogal inderhaast reageren op dit soort gekweel. :P
#9
De mail waarop jij reageert is ook onherroepelijk het product van impulsieve emoties..
Hij drukt zich wat ongelukkig uit, maar in de motivatie die achter zijn opmerking schuilt zit wel waarheid. Klink(CDA), Balkenende(CDA), Ballin(CDA), Joldersma(CDA), Rouvoet(CU), de Roon(PVV), Teeven(VVD) e.a. zijn in een ongekend tempo vrijheden aan het inperken en elementen van een politiestaat aan het introduceren. Er zijn oorlogen gevochten voor het verkrijgen van deze vrijheden.
Deze man illustreert beeldend hoe onze overheid hedendaags te werk gaat(vanaf 1 minuut):
De stelling dat een volk beter af zou zijn wanneer de grevo machtswellustelingen aan de top er niet meer zouden zitten is daardoor helemaal niet zo misplaatst, de vervolg-realisatie dat zij zich voor geen cm uit het parlement zouden laten schoppen wat hoogstwaarschijnlijk de aanleiding is geweest voor de notie dat een pilsje op de plaats zou zijn bij hun dood, is niet echt gepast (toch zal ik er denk ik ook eentje stiekem drinken.![:wink:]()
)
Hij drukt zich wat ongelukkig uit, maar in de motivatie die achter zijn opmerking schuilt zit wel waarheid. Klink(CDA), Balkenende(CDA), Ballin(CDA), Joldersma(CDA), Rouvoet(CU), de Roon(PVV), Teeven(VVD) e.a. zijn in een ongekend tempo vrijheden aan het inperken en elementen van een politiestaat aan het introduceren. Er zijn oorlogen gevochten voor het verkrijgen van deze vrijheden.
Deze man illustreert beeldend hoe onze overheid hedendaags te werk gaat(vanaf 1 minuut):
De stelling dat een volk beter af zou zijn wanneer de grevo machtswellustelingen aan de top er niet meer zouden zitten is daardoor helemaal niet zo misplaatst, de vervolg-realisatie dat zij zich voor geen cm uit het parlement zouden laten schoppen wat hoogstwaarschijnlijk de aanleiding is geweest voor de notie dat een pilsje op de plaats zou zijn bij hun dood, is niet echt gepast (toch zal ik er denk ik ook eentje stiekem drinken.
#10
Goede visualisatie, misschien dat mensen het eindelijk eens begrijpen als het niet meer zo abstract is. Hopelijk hoef ik dan eindelijk mijn moordneigingen niet meer te onderdrukken wanneer 1 of andere proleet weer volhoudt dat hij 'toch niets te verbergen heeft'. T_T
Maar goed, het is inderdaad waar dat het met deze maatregelen ook zo werkt. Er worden langzaam een heleboel kleine dingetjes verboden die op zichzelf geen reet voorstellen, maar wat de korte-termijngeest van de gemiddelde mens niet kan bevatten is dat er langzaam een heel netwerk van 'kleine dingetjes' wordt opgebouwd. Met als resultaat dat straks hele delen van de persoonlijke vrijheid weg worden gesloopt.
Ik blijf me elke dag maar weer afvragen waarom mensen in godsnaam voor dit soort plannen zijn. Het kan toch niet zo zijn dat die mensen echt denken dat er een gigantsiche dreiging van terrorisme, drugs, geweld en god weet wat is? Zijn de mensen dan echt zo fucking makkelijk te manipuleren?
Maar goed, het is inderdaad waar dat het met deze maatregelen ook zo werkt. Er worden langzaam een heleboel kleine dingetjes verboden die op zichzelf geen reet voorstellen, maar wat de korte-termijngeest van de gemiddelde mens niet kan bevatten is dat er langzaam een heel netwerk van 'kleine dingetjes' wordt opgebouwd. Met als resultaat dat straks hele delen van de persoonlijke vrijheid weg worden gesloopt.
Ik blijf me elke dag maar weer afvragen waarom mensen in godsnaam voor dit soort plannen zijn. Het kan toch niet zo zijn dat die mensen echt denken dat er een gigantsiche dreiging van terrorisme, drugs, geweld en god weet wat is? Zijn de mensen dan echt zo fucking makkelijk te manipuleren?
#11
PipstothePoX zei:Top 10 dodelijke slachtoffers / jaar
1 ) 23.000 Roken
2 ) 20.000 Vet eten
3 ) 5.000 Fijnstof
4 ) 3.500 Alcohol
5 ) 2.500 Slechte werkomstandigheden
6 ) 1.735 Vermijdbare medische fouten
7 ) 811 Verkeersdoden
8 ) 800 Radonstraling uit beton
9 ) 540 Pijnstillers
10) 1 (niet 100% vastgesteld) Paddos
0 Wiet
Nog maar eens een keer mijn eigen ramen in gaan gooien, haha. Als er nou 23 000 mensen aan roken zijn gestorven dan kan niemand mij vertellen dat er nog nooit iemand aan het roken van wiet is gestorven.
Wat een Amerikaanse president ooit heeft gezegd en waar ik vind dat we naar moeten streven is iets in de trant van:"Als je een van je vrijheden inleverd voor (tijdelijk) meer veiligheid verdien je geen vrijheid en geen veiligheid". Een vrije samenleving is nu eenmaal gevaarlijker dan een politiestaat, als je je aan alle regels houdt.
@greenpower, volgens mij zit er ook dmt in onze hersenen. Zullen we alle mensen maar verbieden dan
Voor de rest vind ik dat het tijd wordt voor een echte vrije samenleving. En wat betreft het EPD, ze zeggen dat het veel mensenlevens scheelt doordat je dan geen 2 pillen slikt die niet samenkunnen. Als nou es iedereen zijn eigen hersens gebruikt en meteen tegen de apotheker zegt van, ik slik dit nog gaat dit wel samen en ook nog ff onderzoek doet op internet of het wel zo gezond is, is dat probleem al verholpen. We kunnen best zonder al die domme mensen, die niet voorzichzelf nadenken. Vertrouw nooit blind op iemand maar neem je eigen beslissingen. My body is my own independent state, and im the dictator of my body.
Trouwens mooie uitleg op DWDD en zeer passend. Sorry voor de beetje oftopic, maar wat het topic betreft is mijn mening wel duidelijk denk ik zo
.@Shokora: ja ze zijn zo makkelijk te manipuleren, de media is gewoon een en al propaganda. Je kunt ook pas oordelen over iets als je je echt erin verdiept hebt.
#12
Of er nu een verbod is of niet, dat weerhoud mij niet om ze toch eens aan te schaffen.
Iets verbieden, helpt niet. Goede voorlichting, en kwaliteitscontrole, zorgt voor minder ongelukjes door mensen die er onverantwoord mee bezig gaan.
Iets verbieden, helpt niet. Goede voorlichting, en kwaliteitscontrole, zorgt voor minder ongelukjes door mensen die er onverantwoord mee bezig gaan.
#13
W00t! Go regering!
De wereld wordt een betere plek, en dat allemaal door jullie geweldige plannen. Tripmiddelen zijn de doorn in het oog van onze samenleving en de indirecte veroorzaker voor al het leed op deze wereld... Laat mensen zich maar gewoon aan de alcohol houden, dat is tenminste veilig en bekend.
[/sarcasm]
De wereld wordt een betere plek, en dat allemaal door jullie geweldige plannen. Tripmiddelen zijn de doorn in het oog van onze samenleving en de indirecte veroorzaker voor al het leed op deze wereld... Laat mensen zich maar gewoon aan de alcohol houden, dat is tenminste veilig en bekend.
[/sarcasm]
#14
Tuurlijk, je hebt net zoveel vrijheid als dat je je niet af laat nemen ![:wink:]()
#15
Ik walg hiervan, bah 
Conservatie kut christenen partij met hun debiele normen en waarden..
![:angry:]()
Conservatie kut christenen partij met hun debiele normen en waarden..
#16
Misschien het oude plan van De Provo's toch maar hervatten en LSD door het leidingwater doen? ![^_^]()
(gaan ze waarschijnlijk alleen niet erg goed![:(]()
).
(gaan ze waarschijnlijk alleen niet erg goed
#17
Is het waarheid wat je spreekt? Bron?
Als dat het enige steekhoudende argument was achter dat verbod destijds, dan is dat de grootste ridiculisatie van wetgeving.
Als dat het enige steekhoudende argument was achter dat verbod destijds, dan is dat de grootste ridiculisatie van wetgeving.
#18
moet je nodig zoiets voorstellen.. desbetreffend voorstel was destijds de reden voor (naam kwijt , lid voorloper CDA) om in 1966 LSD te verbieden. ..
Maargoed..LSD is verboden uit angst voor Provo's dus.. wederom zon prachtig staaltje volksvertegenwoordiging
Neeeej..men was niet zo blij met het destijdige huwelijk van bea & ex hitlerjugend Claus..Ze zouden knikkers op straat gooien zodat paarden zouden uitglijden. De Westerkerk zou met oranje verf worden gebombardeerd en Provo zou LSD in het drinkwater doen".
Er was zelfs een gerucht dat men bezig was met het verzamelen van leeuwenstront om daarmee de paarden van de Gouden Koets op hol te jagen
Maargoed..LSD is verboden uit angst voor Provo's dus.. wederom zon prachtig staaltje volksvertegenwoordiging
#19
wordt nootmuskaat nu ook verboden??? Moeten alle datura planten verwijderd worden? Och mij maakt het geen reet uit eigenlijk, overal is toch makkelijk aan te komen,
Gr
Gr
#20
Uiteraard loop ik niet te jokken ![:grin:]()
Ik heb het alleen ooit beter terug kunnen vinden dan nu het geval blijkt. (blijkbaar verleer je googlen ofzo na verloop van tijd![:wink:]()
)
9 februari 1966 werden LSD, Paddo's e.a. psychedelica in de opiumwet opgenomen. De rechtstreekse aanleiding hiertoe was de provo dreiging de paarden van de gouden koets van LSD te voorzien. Op hol geslagen paarden zouden een directe dreiging vormen voor omstanders, en politie kreeg dus ook de opdracht de paarden op ieder moment neer te kunnen schieten mocht dit noodzakelijk worden.
Een Algemene Maatregel van Bestuur word aangestuurd door desbetreffende minister (Minister G.M.J. Veldkamp (KVP)
Kabinet-Cals: van 14 april 1965 tot 22 november 1966
minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid: dr. G.M.J. Veldkamp (KVP)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Cals
KVP = De Katholieke Volkspartij (KVP) was een Nederlandse politieke partij die in 1980 met CHU en ARP is opgegaan in het huidige CDA.
In dit boek schijnt de geschiedenis ervan uitvoerig aan bod te zijn gekomen:
Stephen Snelders: LSD-therapie in Nederland. De experimenteel-psychiatrische benadering van J.
maargoed, lang verhaal kort.... het CDA heeft het weereens gedaan.
Ik heb het alleen ooit beter terug kunnen vinden dan nu het geval blijkt. (blijkbaar verleer je googlen ofzo na verloop van tijd
9 februari 1966 werden LSD, Paddo's e.a. psychedelica in de opiumwet opgenomen. De rechtstreekse aanleiding hiertoe was de provo dreiging de paarden van de gouden koets van LSD te voorzien. Op hol geslagen paarden zouden een directe dreiging vormen voor omstanders, en politie kreeg dus ook de opdracht de paarden op ieder moment neer te kunnen schieten mocht dit noodzakelijk worden.
http://www.ibogaine.desk.nl/snelders.htmlDe bedreiging van het Huwelijk leidde tot snel handelen van de regering. In februari 1966 kwamen LSD en andere psychedelische middelen, zonder veel debat, onder het verbod van de Opiumwet te vallen. Dit vond overigens plaats bij Algemene Maatregel van Bestuur, hetgeen de verantwoordelijke minister alleen kon doen bij stoffen die onder internationale verdragen vielen. Voor LSD was dat niet het geval. Het verbod zelf was dus eigenlijk illegaal, een situatie die pas in 1976 'rechtgezet' werd. In de jaren na 1966 werd over het verbod nauwelijks publieke discussie gevoerd. Wetenschappelijke onderzoekers die ervoor pleitten dat het gebruik van LSD onder het toezicht op de volksgezondheid moest vallen, en niet onder de strafwet, kregen geen gehoor.
Een Algemene Maatregel van Bestuur word aangestuurd door desbetreffende minister (Minister G.M.J. Veldkamp (KVP)
Kabinet-Cals: van 14 april 1965 tot 22 november 1966
minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid: dr. G.M.J. Veldkamp (KVP)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Cals
KVP = De Katholieke Volkspartij (KVP) was een Nederlandse politieke partij die in 1980 met CHU en ARP is opgegaan in het huidige CDA.
In dit boek schijnt de geschiedenis ervan uitvoerig aan bod te zijn gekomen:
Stephen Snelders: LSD-therapie in Nederland. De experimenteel-psychiatrische benadering van J.
maargoed, lang verhaal kort.... het CDA heeft het weereens gedaan.