Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTotaalverbod psychedelica

Totaalverbod psychedelica

94 antwoorden
33 weergaven
18-5-2026
D
DRUGSBUGSLid
01-01-2024, 00:00
#1
ze kunne de natuur ni tege houde me groeien,
of t nu mag of niet paddo's zulle er altijd zijn
they are a gived from nature (;
D
DrippToneLid
01-01-2024, 00:00
#2
Er zou ook best wat strenger controle mogen komen voor smart shops. De wat grotere smartshop ketens verstrekken vaak goede info, maar je hebt ook veel een mans zaakjes die dat vaak achter wege laten.

Als ze daar nou eens aandacht aan besteden ipv meteen alles maar te verbieden zullen ze zien dat het allemaal niet zo moeilijk en dwars hoeft te zijn. En dat de meeste mensen echt niet dood willen, maar gewoon plezier willen maken.
p
psych-outLid
01-01-2024, 00:00
#3
jah, ik krijg bij de smartshop waar ik altijd heen ga, ook goede uitleg,...
dus ik kan niet echt vergelijken. maar smartshops gaven in iedergeval al meer uitleg dan
die souvenierwinkeltjes.
H
HetEindeVanAllesLid
01-01-2024, 00:00
#4
Ik ga volgende week naar de smartshop om (nu het nog kan) m'n truffeltjes te gaan halen.

Maar wees eerlijk. Het totaalverbod zal er komen, maar is dat zo'n drama? Het gaat moeilijker worden om dingetjes te vinden. Maar de ware psychonaut zal meer moeite doen, meer boeken lezen, een echte paddo-expert worden om zelf te gaan zoeken. Ze moeten naar verre landen reizen om mytische planten te plukken die waarheid bevatten. Da's toch een heel mooi psychonautisch avontuur?

ah who cares, it's just a ride^^
p
psych-outLid
01-01-2024, 00:00
#5
DrippTone zei:
Er zou ook best wat strenger controle mogen komen voor smart shops. De wat grotere smartshop ketens verstrekken vaak goede info, maar je hebt ook veel een mans zaakjes die dat vaak achter wege laten.

Als ze daar nou eens aandacht aan besteden ipv meteen alles maar te verbieden zullen ze zien dat het allemaal niet zo moeilijk en dwars hoeft te zijn. En dat de meeste mensen echt niet dood willen, maar gewoon plezier willen maken.
Klik om te vergroten...

daar heb je wel gelijk in, en als ze het gaan verbieden dan komt het toch in de
illigaliteit terecht.
of je het nu verbied of niet mensen zullen hoe dan ook drugs blijven gebruiken,
waarom dan niet in bepaalde maten dat je het een speciale winkel kan kopen (smartshops)
waar ze uitleg,... geven.
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#6
Ach, de meeste psychedelische middelen die ik gebruik zijn toch al illegaal. Het is alleen wel zonde, betere voorlichting en goed geregelde verkoop in bijvoorbeeld alleen smartshops met personeel dat over de juiste kennis beschikt zou zo veel practischer zijn, en ik blijf hopen dat dat er op een dag van komt.

Er zijn wel wat landen op weg naar een gedoog beleid of gedeeltelijke legalisatie, ik noem maar even portugal en mexico, waar kleine hoeveelheden niet meer strafbaar zijn, maar het is jammer dat nederland nou juist poogt de andere kant op te gaan.
m
mellowWwLid
01-01-2024, 00:00
#7
:kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots: :kots:
Walgelijk... geen andere woorden voor en meer ga ik er ook niet eens aan vuil maken!

:kots:
p
phyLid
01-01-2024, 00:00
#8
zoals hen zijn er zat anderen. zij doen in hun ogen wat het beste is. Ben je het daar niet mee eens? ga de politiek in en bewijs dat je het beter kan.
M
MayanLid
01-01-2024, 00:00
#9
Ik krijg er zin in om mijn beste Nederlands even boven te halen, ff op te frissen.
En eens een deftig boek te schrijven. Time to wake up people!
Search for the true history behind everything and go deeper down the rabbit hole!
k
kapitein-xLid
01-01-2024, 00:00
#10
Zeitgeist zei:
Maar de christelijke(religieuze) partijen willen wel alle drugs verbieden in ons land...
Klik om te vergroten...
Ja, daar heb je wel gelijk in.
Maar ik zie het zelf meer zo: conservatieve partijen willen drugs verbieden. En de partijen in Nederland die zich als christelijk profileren zijn conservatief. Maar ook de vvd is voor het paddoverbod (en harde drugsbestrijding in het algemeen) en dat komt dus door de conservatieve stroming binnen de vvd die nu blijkbaar de touwtjes in handen heeft. En dat de vvd desondanks niet tegen cannabisverkoop is, wil naar mijn idee niet zo heel veel zeggen, want heel veel mensen binnen het cda zijn dat ook. In Amsterdam is zelfs een cda-raadslid een coffeeshophouder. En o ja, ik vergeet het bijna, de pvv (geen religieuze grondslag, wel conservatief) was ook voor het paddoverbod.
P
PipstothePoXLid
01-01-2024, 00:00
#11
wel toevallig dat de vvd een tijdje geleden juist expliciet aangaf te erkennen dat hun roots in de christelijke traditie wortelen en ze zich niet langer als seculier willen profileren.

tijdens paars waren er plannen gemaakt met gemeenten en belgie voor het kweken van wiet door de staat. Dit plan was volledig klaar en iedereen was akkoord, maar ieder jaar hield de grootste partij (cda) het tegen. tijdens het laatste drugsdebat gaf Fred teeven(VVD) ook hieromtrent expliciet aan zich te distancieren van dit plan, en te zijn voor het volledig oprollen van coffeeshops in nederland.
k
kapitein-xLid
01-01-2024, 00:00
#12
^Ja en de pvv zet zichelf ook graag in een christelijke (joods, humanistische) traditie. Dat is typisch een kenemerk van conservatisme. Bij een bepaalde stroming binnen de vvd zie je dat dus ook gebeuren.
En voor zover de vdd zich niet meer als seculier wil profileren, lijkt me dat ze daarmee bedoelen dat ze meer open willen staan voor veel verschillende soorten mensen: christen, moslim, boeddhist. Want ze hebben nu nog wat teveel dat imago van rechtlijnig atheïsme. Zoiets meende ik 1.5 jaar geleden is gehoord te hebben. Maar daar weet ik dus het fijne niet van.

Maar dit is het laatste wat ik over dit onderwerp te zeggen heb, want ik heb nu niet zoveel zin in discussie. (ik ben dus niet geschikt voor de politiek :P ) :)
m
mini-limoenLid
01-01-2024, 00:00
#13
shokora zei:
Goede visualisatie, misschien dat mensen het eindelijk eens begrijpen als het niet meer zo abstract is. Hopelijk hoef ik dan eindelijk mijn moordneigingen niet meer te onderdrukken wanneer 1 of andere proleet weer volhoudt dat hij 'toch niets te verbergen heeft'. T_T

Maar goed, het is inderdaad waar dat het met deze maatregelen ook zo werkt. Er worden langzaam een heleboel kleine dingetjes verboden die op zichzelf geen reet voorstellen, maar wat de korte-termijngeest van de gemiddelde mens niet kan bevatten is dat er langzaam een heel netwerk van 'kleine dingetjes' wordt opgebouwd. Met als resultaat dat straks hele delen van de persoonlijke vrijheid weg worden gesloopt.

Ik blijf me elke dag maar weer afvragen waarom mensen in godsnaam voor dit soort plannen zijn. Het kan toch niet zo zijn dat die mensen echt denken dat er een gigantsiche dreiging van terrorisme, drugs, geweld en god weet wat is? Zijn de mensen dan echt zo fucking makkelijk te manipuleren?
Klik om te vergroten...



Ja dat zijn ze :( Het zal niet lang meer duren voor we, onder het mom van de veiligheid, al onze vrijheden zullen moeten opgeven om nog mee te kunnen draaien in de maatschappij.
H
HislordshipLid
01-01-2024, 00:00
#14
Egt ik kan de domheid van somigge mensen niet begrijpen... alles verbieden??? wat schiet je daar nou mee op? dat alles in het ilegale circuit terecht komt inclusief de gebruikers want die moeten er dan wel heen om nog aan hun middelen te komen.
p
phyLid
01-01-2024, 00:00
#15
Tegen die tijd breekt er wel weer een burgeroorlog uit.
Daarna hebben we weer een paar decennia vrede.
:)
W
Wile-E-PeyoteLid
01-01-2024, 00:00
#16
Een inhaalverbod op 100km wegen vind ik logica.

Een paddoverbod niet
R
RondjeslopenLid
01-01-2024, 00:00
#17
Altijd gezeik met die christenen, laat mij lekker mijn ding doen, laat ik lekker hun ding doen.
Het is trouwens niet alleen het CDA maar net zo hard de CU.
Ik vind dat ze nou eens alle drugs soorten wettelijk moeten afstemmen t.o.v. alcohol. Misschien dat ik dan wat begrijp van het beleid dat door de regering wordt opgesteld. Want nu klopt er geen zak van. Maar dat kan natuurlijk niet wat dat zou inhouden dat ze een hoop drugs soorten moeten legaliseren(wat de achterban natuurlijk nooit zou toestaan), of alcohol verbieden.
Gevolg is dat al die hypocriete zeikers als de kerk uit komen niet meer naar de kroeg kunnen die er meestal naast zit.
Ze zouden met het hele kabinet in een bos moeten worden gezet en dan paddo's moeten krijgen, misschien dat ze dan wat dieper en ruimer over dingen gaan nadenken i.p.v. dat bekrompen gedoe.

pfffffffffffffff :hearteyes:
W
Wile-E-PeyoteLid
01-01-2024, 00:00
#18
Gedoog gebruik in stadspark, en in je eigen tuin.

Verbied gebruik in het verkeer.

Dan zijn er tenminste regels die mensen begrijpen...

Als je het verbied, dan mag het nergens, en gebeurt het dus overal.
P
ParadoxLid
01-01-2024, 00:00
#19
Ik snap waarom 'ze' psychedelica willen verbieden.. straks gaan we de waarheid nog ontdekken!!
p
phyLid
01-01-2024, 00:00
#20
Er zijn genoeg redenen om op te noemen..

Wat dacht je van internationale druk, conservationalisme, religie, angst voor de waarheid (ze zien het als een bedreiging voor het huidige systeem dat ook niet perfect is, maar ach het werkt acceptabel toch?), taboes, onwetendheid en streberigheid?

Ze weten niet beter ben ik bang..

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."