Totaalverbod psychedelica

mensen die nadenken met hun voorhoofd, noem ik het altijd... een gedachte, een associatie en meteen respons


voorbeeld.

stoplicht? groen? vol gas !!!


ipv, eerst te kijken, is het licht voor rechtdoor groen? is het kruispunt vrij? rijd er niemand voor me? ok. ik kan doorrijden.

Zo denken ze ook bij paddo's Paddo's? meisje dood? verbieden!!!
en niet zo :Heeft het meisje misschien wel DOB pcp of alcohol gehad voordat ze die paddo's aan het kauwen is gegaan? Was het meisje al sowieso van plan om zich van een brug af te laten te springen? Had ze problemen thuis?

Nee met een bekrompen hoofd, kan je niet nadenken... en trippen al helemaal niet. Stel je voor... Je leeft in een 2dimensionale wereld, en je zit ineens achter het stuur van een 3dimensionale ferrari.

Paradox zei:

Ik snap waarom 'ze' psychedelica willen verbieden.. straks gaan we de waarheid nog ontdekken!!

Klik om te vergroten...

Leg eens uit.

Petrovic zei:

Paradox zei:

Ik snap waarom 'ze' psychedelica willen verbieden.. straks gaan we de waarheid nog ontdekken!!

Klik om te vergroten...

Leg eens uit.

Klik om te vergroten...

En:


Enough said (:

Echt een eye opener is dat, die film Into the Wild

Door materialisme word men blind, en vergeet met de ware reden en doel van het leven.
Geld, een dikke auto, een gezinnetje, een carriere, een mooi huis, consumeren, consumeren,
consumeren, consumeren.........
Je denkt dat het vrijheid is, maar de tralies in je leven zijn de TV en je vaste baan
Is ons eigelijk allemaal aangepraat. Gehersenspoeld door gewoonte.

En zoals die jongen uit die film leefde in de bergen van Alaska, dat was pas echte vrijheid.

Into the wild,

Mooi EI dat je (als ik 't goed concludeer) die jou ook zo aanspreekt,
de filosofie achter de film is geweldig en de citaten die hij gebruikt zijn prachtig.
In ieder opzicht een geweldige film.

Dat is inderdaad wel een waarheid waardig om over na te denken. Ook ik speel regelmatig met die gedachten.

Oom Klaas zei:

Into the wild,

Mooi EI dat je (als ik 't goed concludeer) die jou ook zo aanspreekt,
de filosofie achter de film is geweldig en de citaten die hij gebruikt zijn prachtig.
In ieder opzicht een geweldige film.

Klik om te vergroten...

Ja joh, oh man. Hoe lang ik al met diezelfde gedachten speel. Maar dan, you know, beter voorbereid. Woorden schieten inderdaad tekort bij dit verhaal, echt heel fijn

ExceptionalInsight zei:

Oom Klaas zei:

Into the wild,

Mooi EI dat je (als ik 't goed concludeer) die jou ook zo aanspreekt,
de filosofie achter de film is geweldig en de citaten die hij gebruikt zijn prachtig.
In ieder opzicht een geweldige film.

Klik om te vergroten...

Ja joh, oh man. Hoe lang ik al met diezelfde gedachten speel. Maar dan, you know, beter voorbereid. Woorden schieten inderdaad tekort bij dit verhaal, echt heel fijn

Klik om te vergroten...

Homo´s.

acidboy zei:

Homo´s.

Klik om te vergroten...

Neuken?

Misschien het oude plan van De Provo's toch maar hervatten en LSD door het leidingwater doen?

(gaan ze waarschijnlijk alleen niet erg goed ).

Is het waarheid wat je spreekt? Bron?

Als dat het enige steekhoudende argument was achter dat verbod destijds, dan is dat de grootste ridiculisatie van wetgeving.

moet je nodig zoiets voorstellen.. desbetreffend voorstel was destijds de reden voor (naam kwijt , lid voorloper CDA) om in 1966 LSD te verbieden. ..

Ze zouden knikkers op straat gooien zodat paarden zouden uitglijden. De Westerkerk zou met oranje verf worden gebombardeerd en Provo zou LSD in het drinkwater doen".

Er was zelfs een gerucht dat men bezig was met het verzamelen van leeuwenstront om daarmee de paarden van de Gouden Koets op hol te jagen

Klik om te vergroten...

Neeeej..men was niet zo blij met het destijdige huwelijk van bea & ex hitlerjugend Claus..

Maargoed..LSD is verboden uit angst voor Provo's dus.. wederom zon prachtig staaltje volksvertegenwoordiging

wordt nootmuskaat nu ook verboden??? Moeten alle datura planten verwijderd worden? Och mij maakt het geen reet uit eigenlijk, overal is toch makkelijk aan te komen,

Gr

Uiteraard loop ik niet te jokken
Ik heb het alleen ooit beter terug kunnen vinden dan nu het geval blijkt. (blijkbaar verleer je googlen ofzo na verloop van tijd )
9 februari 1966 werden LSD, Paddo's e.a. psychedelica in de opiumwet opgenomen. De rechtstreekse aanleiding hiertoe was de provo dreiging de paarden van de gouden koets van LSD te voorzien. Op hol geslagen paarden zouden een directe dreiging vormen voor omstanders, en politie kreeg dus ook de opdracht de paarden op ieder moment neer te kunnen schieten mocht dit noodzakelijk worden.

De bedreiging van het Huwelijk leidde tot snel handelen van de regering. In februari 1966 kwamen LSD en andere psychedelische middelen, zonder veel debat, onder het verbod van de Opiumwet te vallen. Dit vond overigens plaats bij Algemene Maatregel van Bestuur, hetgeen de verantwoordelijke minister alleen kon doen bij stoffen die onder internationale verdragen vielen. Voor LSD was dat niet het geval. Het verbod zelf was dus eigenlijk illegaal, een situatie die pas in 1976 'rechtgezet' werd. In de jaren na 1966 werd over het verbod nauwelijks publieke discussie gevoerd. Wetenschappelijke onderzoekers die ervoor pleitten dat het gebruik van LSD onder het toezicht op de volksgezondheid moest vallen, en niet onder de strafwet, kregen geen gehoor.

Klik om te vergroten...

http://www.ibogaine.desk.nl/snelders.html

Een Algemene Maatregel van Bestuur word aangestuurd door desbetreffende minister (Minister G.M.J. Veldkamp (KVP)
Kabinet-Cals: van 14 april 1965 tot 22 november 1966
minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid: dr. G.M.J. Veldkamp (KVP)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Cals

KVP = De Katholieke Volkspartij (KVP) was een Nederlandse politieke partij die in 1980 met CHU en ARP is opgegaan in het huidige CDA.


In dit boek schijnt de geschiedenis ervan uitvoerig aan bod te zijn gekomen:
Stephen Snelders: LSD-therapie in Nederland. De experimenteel-psychiatrische benadering van J.


maargoed, lang verhaal kort.... het CDA heeft het weereens gedaan.

Is trouwens bijna onmogelijk lsd in het drinkwater te doen. Zie hiervoor het volgende citaat van shulgin over de stabiliteit van lsd.

"LSD is an unusually fragile molecule and some comments are in order as to its stability and storage. As a salt, in water, cold, and free from air and light exposure, it is stable indefinitely. There are two sensitive aspects of its structure. The position of the carboxamide attachment, the 8-position, is affected by basic, or high pH, conditions. Through a process called epimerization, this position can scramble, producing isolysergic acid diethylamide, or iso-LSD. This product is biologically inactive, and represents a loss of a proportionate amount of active product. A second and separate point of instability is the double bond that lies between this 8-position and the aromatic ring. Water or alcohol can add to this site, especially in the presence of light (sunlight with its ultraviolet energy is notoriously bad) to form a product that has been called lumi-LSD, which is totally inactive in man. Oh yes, and often overlooked, there may be only an infinitesimal amount of chlorine in treated tap water, but then there is only an infinitesimal amount of LSD in a typical LSD solution. And since chlorine will destroy LSD on contact, the dissolving of LSD in tap water is not appropriate."

bron

Of je zou dus heel erg veel lsd in het leidingwater doen, echt extreem veel.

klopt..het is ook allemaal politieke blabla...
maar wbt die paarden varrieerden de voorstellen van lsd-suikerklontjes tot het gooien van scherpe voorwepen met lsd .. wdb dus wel een reeel gevaar..maargoed.. als ik zou schrijven dat ik binnenkort met mijn auto bea's slaapkamer in zal rijden lijkt me dat ook geen reden voor een auto totaalverbod..
er is duidelijk gezocht naar redenen voor een verbod. (en ik verdenk de christelijke moraal omdat lsd destijds bovenal bekend stond als spiritueel hulmiddel.. en das directe concurrentie, en vrijheid van religie geld alleen voor de christenen(of hetgeen de christen begrijpt..abrahamse religies).

Om Cisca Joldersma nog maar even aan het woord te laten:

“Dank voor uw bericht. Ik begrijp dat u het niet eens bent met een verbod op paddo’s, omdat u zelf graag wilt blijven gebruiken. U haalt zelfs God aan om uw standpunt te ondersteunen. Dat vind ik nogal wat. Ik wens u veel plezier met uw geestverruimende gebruik,

Met vriendelijke groet,

Cisca Joldersma”

Klik om te vergroten...

Dus we zouden in principe om herziening (een redelijk gegronde ook, ze moeten nu eens met een goede reden komen?) kunnen vragen van het verbod uit 76 op LSD en dergelijke?

Doen!

Verbod psychedelica; verbaast me niks. Men ontneemt ons steeds meer vrijheden totdat we helemaal niet meer zelfstandig zijn en de overheid alle beslissingen voor ons neemt
De dood hoort ook bij het leven, risico's ook. Ik walg van dit soort ideeën en vrijheidontneemingen, maar zal ik me er iets van aantrekken? Nee, ik laat me niet in de weg zitten door de plannen (of reeds uitgevoerde plannen), ik houdt de laatste beslissing over wat ik met mn lichaam wil doen!

Zal ik me verzetten? Jazeker! Ik zal een van de eerste zijn om ala provo style op de dam te gaan protesteren! I call for a rebirth of provo times!
Ik roep voor een opstand! (zij het vredig)

Cisca is Dom.. ik bedoel, zie dit dan, dat zit toch echt onder het landelijk gemiddelde lijkt mij.
http://www.hetgesprek.nl/archief/1066/

ik heb echt zo'n hekel aan die ciska jolgersma :\\

Angramar Temenos zei:

Even voor de duidelijkheid, dit is geen dreigement, maar puur een mening, en ik impliceer in geen enkele manier, direct of indirect, dat ik geweld van plan ben of mensen wil aansporen tot geweld:

Als een of andere gek, terrorist of whatever een kogel tussen klink's en balkelendes ogen zou mikken, zou ik letterlijk, zonder overdrijven een feestje geven. Naja, geen feestje, maar wel een kleine borrel voor m'n psychonaut-vrienden, op de dood van twee tirannen. Hun dood zou me echt heel blij maken. Deze mensen verdienen het leven niet, en dat meen ik bloedserieus.

Klik om te vergroten...

Wat een zielige opmerking

Iedereen verdient te leven, Balkenende doet ook maar waar het grootste deel van Nederland, WEL blij mee is. Hij is geen psychonaut, dus hij denkt er anders over dan wij, en dat kun je hem niet kwalijk nemen, iedereen is anders.

Neemt niet weg dat ik het ook zonde zou vinden, mja onwetendheid is het grootste probleem bij die mensen.