Eigenlijk wel redelijk mee eens. Echter vind ik 3 types wat te oppervlakkig maar niet eens zo slecht in mijn ogen.
Ik heb even meer dan een jaar het Enneagram bestudeerd en daar hebben ze het over 9 types, maar zo ver in detail dat je daaruit ook kan lezen welke overlapping er zijn met de andere types. Ik ben een Type 4 in het Enneagram maar gebruik vaak het schild van type 2 of probeer juist onpartijdig in het midden een euvel te sussen wat weer bij type 1 hoort. Als je dan ook naar het Enneagram kijkt zie je ook dat deze 3 types met elkaar verbonden zijn.
Ondanks type 2 en 4 meer gevoels mensen zijn en leven vanuit hun hart en type 1 in het hoofd zit. Laat ik dat nou toevallig erg goed herkennen. Dat in mijn hoofd zitten en daarom de neiging heb om andere (geforceeerd) te veranderen.
Bekijk bijlage 43306
Als je dan nog verder het Enneagram bestudeerd heeft elke type weer zijn plusjes en minnetjes waar dus het Enneagram een heel goed onderzoekmiddel kan zijn om te kijken wat je minnetjes zijn en waarom je plotseling je je anders kan gedragen in bepaalde situaties of periodes
Ik als type 4 dat veel met Voelen bezig is en zich vaak anders dan anderen voelt, wil daar wel eens zo erg in verwikkeld raken met zichzelf, dat een type 4 snel het schild van type 2 gaat gebruiken. Anderen helpen want zodra je met een andere bezig bent, dan voel je je eigen pijn of verdriet niet zo. Zo kan een type 4 het minnetje van type 2 gebruiken om zichzelf niet zo erg meer te voelen. Nou klinkt helpen van een ander natuurlijk niet slecht maar niet om deze rede want je cijfert dan jezelf weg. Je laat een psychiater met psychose ook niet mensen helpen bijvoorbeeld (extreem voorbeeld).
Even heel heel kort en als globale voorbeeld natuurlijk maar ik heb er veel van geleerd!
Kan het je aanraden er eens wat over te lezen!