#1
Balance zei:ik heb er ook over gelezen.
Eckhart tolle?
Mensen die in LSD wanen blijven hangen
78 antwoorden
33 weergaven
18-5-2026
Eckhart tolle?
#2
Ik ben nu een boek van Tijn Touber - Spoedcursus verlichting aan het herlezen. Eckhart tolle heb ik niet gelezen maar de naam ken ik wel, vermoedelijk uit het bovengenoemde boek.
#3
Die heb ik ook gelezen, het is een mooi boek. Leuk stukje van die Ajax hooligans in de trein. Ook staat er een stukje in van Jill Taylor die beroerte krijg. Moet je dit filmpje van haar maar is zien.. Ook is het boek, "Eckhart Tolle - Een nieuwe aarde" een aanrader.
#4
het aantal mensen met die reactie na het gebruik van coke&speed is vele malen hoger, maar zelfs dat is op het totale aantal gebruiker nog zeer klein...Elfquest zei:Ik ken iemand die schizofreen is geworden en gebleven, na het gebruik van LSD. Natuurlijk zat er al iets niet goed in zijn hoofd, maar dat weet je vantevoren ook niet... of je die aanleg hebt. Het zal je maar overkomen..
#5
Nou ik heb het nu zelf ervaren en kan met zekerheid zeggen dat "erin" hangen voor een gezond persoon met een gezond verstand onmogelijk is. ![:)]()
het is wel spul om mee uit te kijken ![:hearteyes:]()
#6
ten eerste, ik kan het blijven zeggen, je kan niet in LSD blijven hangen, LSD kan iets triggeren wat elke andere situatie ook kan doen. Hij krijgt nu een uitkering omdat hij schizofrenie heeft, hij is namelijk in een stressvolle baan blijven hangen en hangt er nog steeds in ![:confused:]()
. Dat is hetzelfde principe.
Bij (tijdelijke) psychoses en de combinatie met drugs, in dit geval LSD, gaat het met name wat voor stress/ angst/ spanning, gepaard gaat met die situatie die kan leiden tot een psychose. Een LSD ervaring kan gepaard gaan met veel angst, angst om de controle te verliezen, angst voor de situatie. Angst en dus een hoge mate van spanning op je zenuwstelsel kan een soort kortsluiting in je hoofd veroorzaken. Afhankelijk van je draagkracht en bepaalde gevoeligheid ervoor. Coke en Speed staan ervoor bekend dat zij veel vaker psychoses triggeren dan LSD. Een LSD ervaring is wel heel intens, ben je angstig aangelegd dan moet je het gewoon niet nemen.
Mijn punt is dus vooral, kijk niet naar het middel alleen. Kijk naar je eigen draagkracht, de setting waar je de middelen tot je neemt, de mensen die er zijn en de mate van prikkels die er zijn. LSD moet je daarom eigenlijk altijd thuis nemen met een paar vrienden die je goed vertrouwd. In een opgeruimd huis, wat kaarslicht, uitgekozen muziek. Chillen maar.
Bij (tijdelijke) psychoses en de combinatie met drugs, in dit geval LSD, gaat het met name wat voor stress/ angst/ spanning, gepaard gaat met die situatie die kan leiden tot een psychose. Een LSD ervaring kan gepaard gaan met veel angst, angst om de controle te verliezen, angst voor de situatie. Angst en dus een hoge mate van spanning op je zenuwstelsel kan een soort kortsluiting in je hoofd veroorzaken. Afhankelijk van je draagkracht en bepaalde gevoeligheid ervoor. Coke en Speed staan ervoor bekend dat zij veel vaker psychoses triggeren dan LSD. Een LSD ervaring is wel heel intens, ben je angstig aangelegd dan moet je het gewoon niet nemen.
Mijn punt is dus vooral, kijk niet naar het middel alleen. Kijk naar je eigen draagkracht, de setting waar je de middelen tot je neemt, de mensen die er zijn en de mate van prikkels die er zijn. LSD moet je daarom eigenlijk altijd thuis nemen met een paar vrienden die je goed vertrouwd. In een opgeruimd huis, wat kaarslicht, uitgekozen muziek. Chillen maar.
#7
luchtigtoetje zei:Dus wat vaarklaas eigenlijk zegt is dat ik voor eeuwig besta, alleen ben ik me door door mijn fysieke lichaam en geest me er nog niet van bewust?
Ik vraag me dan af waarom ik als bewustzijn er ooit voor heb gekozen om mij te beperken in een lichaam??
omdat je anders nooit deze vraag zou stellen.
#8
Wat een prachtig wollige onelinervaarklaas zei:omdat je anders nooit deze vraag zou stellen.
OT is het trouwens zo dat speed en coke direct het dopaminesysteem beïnvloeden en omdat psychoses ook een dopaminegerelateerd probleem lijken te zijn is de kans op een psychose bij deze middelen een stuk groter. LSD werkt op een compleet andere manier en kan dus niet direct op "chemische" wijze psychoses veroorzaken, voor zover ik weet.
#9
Een "gezond verstand" is maar relatief en kan niet gedefinieerd worden ![:wink:]()
Na m'n eerste paddotrip ben ik van mening dat mensen die "zijn blijven hangen" en door ons als gek of doorgedraaid worden beschouwd, het misschien wel bij het juiste eind hebben. Zó verlicht dat het niet meer mogelijk is om "gezond" mentaal te functioneren in deze wereld van maatschappelijke beperkende grenzen.
Ik worstel nu zelf ook met wat ik met de inzichten moet doen die ik heb verkregen na m'n paddotrip. Ik heb twee weken geleden(toen ik deze zware paddotrip had) door het wegvallen van mijn ego hele andere, nuttige, inzichten gekregen over mezelf en de wereld. Maar ook de bevestiging van wat ik al langer vond, namelijk dat er geen reden is waarom wij als mens bestaan, heb ik gekregen. En dat kan best wel beangstigend zijn.
Waar ligt de grens tussen leuk, inzichtvol, psychedelisch experimenteren en jezelf destructieve gedachtes aanleren verkregen na een trip?
Ik heb geprobeerd alleen de goeie dingen uit die trip mee te nemen naar de realiteit, dat ik minder moet blowen bijvoorbeeld of dat ik niet zo onverschillig moet zijn tegenover bijvoorbeeld mijn familie. Dat ieder mens, ongeacht afkomst etc. ,gelijk is. De goede inzichten die je kunt verkrijgen na het wegvallen van het ego moet je behouden. De "slechte" inzichten, bijvoorbeeld dat het leven geen doel heeft moet je achterwege laten. Aan die negatieve gedachten heeft niemand iets.
Een perfecte samenleving c.q. Utopia zullen we nooit krijgen, dus daar moeten we ons maar bij neerleggen en zo goed mogelijk proberen te leven. Laten we in plaats van te filosoferen of er daadwerkelijk iets is of niet na de dood(ik denk van niet) gewoon een leuk leven leiden waarin we zo goed mogelijk voor de medemens zijn.
Ik zou wel eens een wereld willen zien waarin ego geen rol speelt, het kan niet anders dat dat het ultieme utopia is. Maar helaas! :P
Na m'n eerste paddotrip ben ik van mening dat mensen die "zijn blijven hangen" en door ons als gek of doorgedraaid worden beschouwd, het misschien wel bij het juiste eind hebben. Zó verlicht dat het niet meer mogelijk is om "gezond" mentaal te functioneren in deze wereld van maatschappelijke beperkende grenzen.
Ik worstel nu zelf ook met wat ik met de inzichten moet doen die ik heb verkregen na m'n paddotrip. Ik heb twee weken geleden(toen ik deze zware paddotrip had) door het wegvallen van mijn ego hele andere, nuttige, inzichten gekregen over mezelf en de wereld. Maar ook de bevestiging van wat ik al langer vond, namelijk dat er geen reden is waarom wij als mens bestaan, heb ik gekregen. En dat kan best wel beangstigend zijn.
Waar ligt de grens tussen leuk, inzichtvol, psychedelisch experimenteren en jezelf destructieve gedachtes aanleren verkregen na een trip?
Ik heb geprobeerd alleen de goeie dingen uit die trip mee te nemen naar de realiteit, dat ik minder moet blowen bijvoorbeeld of dat ik niet zo onverschillig moet zijn tegenover bijvoorbeeld mijn familie. Dat ieder mens, ongeacht afkomst etc. ,gelijk is. De goede inzichten die je kunt verkrijgen na het wegvallen van het ego moet je behouden. De "slechte" inzichten, bijvoorbeeld dat het leven geen doel heeft moet je achterwege laten. Aan die negatieve gedachten heeft niemand iets.
Een perfecte samenleving c.q. Utopia zullen we nooit krijgen, dus daar moeten we ons maar bij neerleggen en zo goed mogelijk proberen te leven. Laten we in plaats van te filosoferen of er daadwerkelijk iets is of niet na de dood(ik denk van niet) gewoon een leuk leven leiden waarin we zo goed mogelijk voor de medemens zijn.
Ik zou wel eens een wereld willen zien waarin ego geen rol speelt, het kan niet anders dat dat het ultieme utopia is. Maar helaas! :P
#10
ten eerste, ik kan het blijven zeggen, je kan niet in LSD blijven hangen, LSD kan iets triggeren wat elke andere situatie ook kan doen.
Helemaal mee eens.
Wel kunnen tripmiddelen je wereld even flink op zijn kop gooien waardoor het moeilijk is om die ervaring een plek te geven in je dagelijks leven. Het zijn dus geen middelen waar je licht mee moet om gaan wat mij betreft.
#11
Zolang je alles axepteerd is er toch niks aan de hand?
#12
Waldorf zei:ten eerste, ik kan het blijven zeggen, je kan niet in LSD blijven hangen, LSD kan iets triggeren wat elke andere situatie ook kan doen.
Helemaal mee eens.
Wel kunnen tripmiddelen je wereld even flink op zijn kop gooien waardoor het moeilijk is om die ervaring een plek te geven in je dagelijks leven. Het zijn dus geen middelen waar je licht mee moet om gaan wat mij betreft.
packman zei:Zolang je alles axepteerd is er toch niks aan de hand?
Inderdaad zolang je net zoals er gezegd word weet van te voren dat je niet met speelgoed speelt. Maar mocht het iets (psychose) triggeren wat al ergens diep verscholen zat is dat natuurlijk vervelend even. Maar is het risico. Zelf nooit ergens last van gehad persoonlijk. Wees veilig zeg ik altijd maar! Met goede mindset en omgeving eten en goed ingelezen te hebben erover natuurlijk en dergelijke, en kijken wat er gebeuren gaat, met genoeg tijd.
#13
Ik ben net terug van een halfjaar reizen rond de wereld (naar oa India en Nieuw-Zeeland) en ik denk dat zo'n reis veel overeenkomsten vertoont met een goede trip. Net als een trip heeft een reis ups en downs, verwerf je nieuwe ('goede' en 'slechte') inzichten en als je alleen reist (ik heb een deel alleen gedaan en een deel met een vriend) ben je helemaal op jezelf aangewezen (net als tijdens alleen trippen). Alles is nieuw en na afloop moet je ook echt even bijkomen en verwerken.
Daarom zullen ze het ook wel trippen hebben genoemd.
In die zin ben ik van mening dat je niet in een trip kan blijven hangen, maar dat een trip je wel gedeeltelijk kan vormen. Net als een reis maar ook bijvoorbeeld een traumatische ervaring of een indrukwekkende gebeurtenis dat kan doen.
Daarom zullen ze het ook wel trippen hebben genoemd.
In die zin ben ik van mening dat je niet in een trip kan blijven hangen, maar dat een trip je wel gedeeltelijk kan vormen. Net als een reis maar ook bijvoorbeeld een traumatische ervaring of een indrukwekkende gebeurtenis dat kan doen.
#14
Prachtig om dit gefilosofeer te lezen.
Het treft me, ik studeer al jaren filosofie en natuurkunde, en er wordt hier zeer veel op tafel gesmeten. Maar er is een stelling die helaas te weinig is opgeworpen.
De mens wéét het niet. Binnen dit paradigma zúllen we het nooit weten. Dit heeft wellicht te maken met het intrinsiek separatistische denken in onze realiteit (denken dat er verschillende dingen zijn) maar wellicht ook met het onvermogen om biochemisch en bioelectrisch geheel verbinding te maken met termen en definities als bewustzijn.
We kunnen filosofisch maar thans ook kwantum mechanisch in het geheel niet zeker zijn of WIJ bewust zijn. Het wijst er steeds meer naartoe dat de realiteit zélf alle attributen heeft die het bewustzijn laten ontspruiten. Semantiek zal nooit toereikend zijn.
Over het blijven hangen in trips: er is een groot verschil in schadelijke zaken voor het brein en psyche en met het behouden van bepaalde inzichten die je tijdens je trip krijgt. Either way, een oordeel of mening hebben daarover moet van goede huize komen want er wordt vaak gewoon veel onzin verkocht.
Het treft me, ik studeer al jaren filosofie en natuurkunde, en er wordt hier zeer veel op tafel gesmeten. Maar er is een stelling die helaas te weinig is opgeworpen.
De mens wéét het niet. Binnen dit paradigma zúllen we het nooit weten. Dit heeft wellicht te maken met het intrinsiek separatistische denken in onze realiteit (denken dat er verschillende dingen zijn) maar wellicht ook met het onvermogen om biochemisch en bioelectrisch geheel verbinding te maken met termen en definities als bewustzijn.
We kunnen filosofisch maar thans ook kwantum mechanisch in het geheel niet zeker zijn of WIJ bewust zijn. Het wijst er steeds meer naartoe dat de realiteit zélf alle attributen heeft die het bewustzijn laten ontspruiten. Semantiek zal nooit toereikend zijn.
Over het blijven hangen in trips: er is een groot verschil in schadelijke zaken voor het brein en psyche en met het behouden van bepaalde inzichten die je tijdens je trip krijgt. Either way, een oordeel of mening hebben daarover moet van goede huize komen want er wordt vaak gewoon veel onzin verkocht.
#15
Je hebt een mooie topic gemaakt. Ik zal je mijn visie geven op dit onderwerp.
Ik ken een jongen die een 'sjamaan' is geworden door psychedelica. Dit was niet wij hij was voordat hij aan de psychedelica begon.
Simpel gezegd psychedelica beïnvloeden je gedachtegang en als je je leven onnodig moeilijk ermee maakt dan heeft trippen geen nut, want trippen is ervoor om jezelf geestelijk te ontplooien en niet jezelf ermee te beschadigen.
Persoonlijk vind ik mensen die een 'guru' zijn niet als "mensen die in een lsd waan zijn blijven hangen" gelabeld moeten worden. De reden hiervoor is dat deze mensen een bepaalde visie en levensovertuiging hebben, en de eerste regel van de nederlandse wet zegt: "Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.". Als een "Guru" goed zijn best doet dan vind ik het wel kunnen, blijkt hij dat hij functionele beperkingen laat zien, dan vind ik het risico vol.
Ik denk dat je moet ingrijpen wanneer iemand belemmerd wordt in school, werk, sport of relaties door het gebruik van psychedelica.
Ik ken een jongen die een 'sjamaan' is geworden door psychedelica. Dit was niet wij hij was voordat hij aan de psychedelica begon.
Simpel gezegd psychedelica beïnvloeden je gedachtegang en als je je leven onnodig moeilijk ermee maakt dan heeft trippen geen nut, want trippen is ervoor om jezelf geestelijk te ontplooien en niet jezelf ermee te beschadigen.
Persoonlijk vind ik mensen die een 'guru' zijn niet als "mensen die in een lsd waan zijn blijven hangen" gelabeld moeten worden. De reden hiervoor is dat deze mensen een bepaalde visie en levensovertuiging hebben, en de eerste regel van de nederlandse wet zegt: "Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.". Als een "Guru" goed zijn best doet dan vind ik het wel kunnen, blijkt hij dat hij functionele beperkingen laat zien, dan vind ik het risico vol.
Ik denk dat je moet ingrijpen wanneer iemand belemmerd wordt in school, werk, sport of relaties door het gebruik van psychedelica.
#16
Dat is een mooie.Tripper zei:want waar er geen tijd is is ook geen verleden.
#17
Het gebeurd regelmatig dat mensen blijven hangen in een trip. Wat daar precies de rede van is weet ik niet. Wellicht als je het gebruikt op een 'fout moment' (als je niet goed in je vel zit etc). Ik ken die lui via het werk, niet persoonlijk gelukkig. Maar ik weet wel dat die lui nooit meer de oude zullen worden
#18
Kennen jullie ze? Ik zie het wel eens bij sommige mensen dat ze een bepaalde gedachtengang krijgen in een trip of iets meemaken waarbij ze verlichting ervaren en dit meenemen in het nuchtere leven en vervolgens zichzelf zien als een soort guru die geestelijk verder is als de "normale" mens.
Ik heb zelf veel geleerd van trips maar ik probeer het ook altijd op een "aardse" manier te benaderen, ik vind het dan ook wel moeilijk om sommige mensen zo ver te zien gaan dat ze bijvoorbeeld denken de reïncarnatie van Jezus te zijn, of dat ze overal links in gaan zien, telkens terugkomend op een bepaalde gedachte die ze in een trip gehad hebben.
Heeft 1 van jullie dit bij jezelf of 1 van je vrienden meegemaakt? Wanneer weet je dat je moet ingrijpen en wanneer weet je een filosofische overtuiging/syd barret situatie te onderscheiden?
Ik heb zelf veel geleerd van trips maar ik probeer het ook altijd op een "aardse" manier te benaderen, ik vind het dan ook wel moeilijk om sommige mensen zo ver te zien gaan dat ze bijvoorbeeld denken de reïncarnatie van Jezus te zijn, of dat ze overal links in gaan zien, telkens terugkomend op een bepaalde gedachte die ze in een trip gehad hebben.
Heeft 1 van jullie dit bij jezelf of 1 van je vrienden meegemaakt? Wanneer weet je dat je moet ingrijpen en wanneer weet je een filosofische overtuiging/syd barret situatie te onderscheiden?
#19
Jij kent iemand die de reïncarnatie van Jezus denkt te zijn? Awesome!