hoe bedoel je online kan het toch niet gemarket worden als drug maar als een stof voor onderzoeksdoeleinden? Ik bedoel die domme kleurtjes die ze dan gebruiken bij willekeurige stofjes tja of dat nou moetDan moet je ook een godsgruwelijke hekel hebben aan de marketing van rc-vendors lijkt me.
40 mg 4-HO-MiPT viel je tegen? Ik heb een keer 20mg gedaan in de sneeuw omdat ik wilde kijken hoe het was om te trippen in de sneeuw. Dit was extreem saai dus had ik een week later de dosis ge-upt naar 35mg terwijl ik ging schaatsen hahahha. Dat was niet mijn meest intense maar wel meest euforische trip die ik ooit gehad heb. Iedereen die geniet tijdens schaatsen.... daardoor werd ik super blij en had ik echt zo'n ''I love everybody'' gevoel. Wil nog steeds een keer echt 60mg 4-HO-MiPT doen ofzTot wat voor dosering heb je 2C-D gedaan? Ik heb ooit eens twee uur in een tegenvallende 40mg 4-HO-MiPT trip 50mg 2C-D geplugged en dat was verre van saai. Zo'n twee minuten na het innemen begon het vuurwerk. De come-up voelde aan als een flash hoe IV/gerookte opioden of uppers beschreven worden.
Het was een waar spektakel aan visuals. Tryptamines onder de 50mg zijn gewoon saai voor mij. Hoogstens een ++. Met de 2C-D erbij schoot de intensiteit naar een ++++, qua visuals dan. Headspace was non existing. Side effects waren niet aanwezig. Je moet gewoon hoog doseren met dit middeltje.
Als je wel voor 2C-E wilt kiezen kan je overwegen om een neusspray van 1mg/spray te maken. Onset is extreem snel en zo kan je omhoog titreren tot je gewenste intensiteit.
jooo grappig dat je dat zegt over DPT. Ik heb recent 500mg DPT besteld en ik kan niet wachten om dat te doen. Dat is echt zo'n hele clandestiene psychs ook door die reputatie van die kerk die dat gebruikt enzo. Wist dus niet dat het niet duister hoeft te zijn. Aangezien je zegt dat dat totaal niet het geval is, kan jij wel begrijpen dat mensen dit als meer duister zien? Hiermee bedoel ik dus niet dat je bad gaat btw. Gvd nu heb ik nog meer zin om DPT te proberen.Overigens dat middelen als duister beschreven worden heb ik nooit begrepen. Of iets duister is ligt puur aan je mindset, set en setting. DPT is geweldig, euforisch en heftig tegelijk. Dat iedereen z'n moeder elkaar napapegaait op Reddit over dat het "het duistere/boze broertje van DMT is" is onzin. Puur papegaai praat, of iets wat je jezelf aanpraat.
Zelfde geldt voor 2C-E. Dosering, set en setting zijn key. 2C-B - wat doorgaans als relatief mild/beginner psychedelica wordt beschouwd - kan ook erg duister en overweldigend worden, als je maar hoog genoeg doseert. Ik heb op 60mg 2C-B heftigere trips gehad dan al m'n lysergamide avonturen. 50mg 4-AcO-DMT, 5g paddo's, noem maar op. Kwam allemaal lange na niet in de buurt bij zo'n dosering 2C-B. Visuals wise, en headspace wise niet.
Heeft niks met azijn zeiken te maken. Komt vaakt zat voor dat mensen met zijn strakks bakkes liggen tesnuiven op de wc indd in een pretpark terwijl mamie daarlangs zoontje aan het helpen is met plassen.Zure azijnpisser dat je bent.
We staan geen druks uit te delen aan kleuters, we nemen gewoon ene pilletje of een snuifje geen haan die daarnaar kraait. Of zit je soms verkeerd? ‘t duck-forum is de volgende afslag rechts.
Rc-vendors zijn ook dealers imo.Ik doe namelijk liever geen zaken met dealers.
Vond Shulgin ook maar heb ik nooit last van gehad. Sowieso vond ik het in PIHKAL ook wel opvallend dat hij twee keer 2C-E nam toen hij niet zo lekker in zijn vel zat (vanwege een muse die hem aan het lijntje hield). Dus ik kan me best voorstellen dat je daar duistere trips van krijgt. Heb ik ook wel eens gehad met LSD.2-CE, niet doen, die vond ik te intens en duister. Wel leuk maar niet voor een attractie park.
FLY is heerlijk, net als Ann Shulgin ben ik enorm fan. Maar veel mensen verwachten te veel en dat is het gewoon niet. Het mooie van 2C-B-FLY is dat het juist een klein beetje van alles heeft maar heel subtiel blijft. Beetje psychedelisch, beetje entactogeen.FLY is leuk, lijkt op 2cb maar minder psychedelisch en meer MDMA achtig. Als je echte 2cb kan krijgen ga voor 2cb anders is FLY een leuk alternatief.
Haha dan ben je lang na je pretparkbezoek nog bezig denk ik. Verder weinig verwarring dus wat dat betreft wel beter geschikt voor een pretpark idd.DOC zou je kunnen doen maar dan zou ik niet te hoog doseren.
2C-D vind ik echt saaaaaaaai. Moest er per se een gram van kopen destijds en ik weet zeker dat ik dat nooit ga opmaken want ik kan zo 20 psychedelica opnoemen die ik liever zou nemen. Bovendien kreeg ik koppijn van 2C-D, net als van veel andere 2C-x.2c-en-d schijnen leuk te zijn maar heb het zelf nog niet geprobeerd. Zijn ook fucking duur. Waarom? Is er een special ingrediënt die je alleen kan krijgen van vermaalde testikel?
hahahha al die gezondheids dingen toch ook altijd. je moet een beetje genieten in het leven he. Wat de fuck boeit gezondheid. Als je 70 jaar oud bent kan je toch geen zak meer doen dus mij maakt het geen reet uit als ik dan dood ga. De reden dat ik het wil doen is om te kijken of er een mogelijkheid is om een topervaring (attractiepark) NOG beter te maken. Er zijn allemaal kleurtjes in die pretparken altijd en van die muziek, mooie gebouwen en ook veel van die electronische licht effecten. Daarom wil ik psychs doen. Maar dankjewel voor de 2C-C tip. Het is ook niet eens een bucketlist dingetje ofzo. Ik heb wel op mijn bucketlist staan om een keer een god flip te doen, en dan mdma te vervangen door ketamine. Het is gewoon omdat het mij extreem leuk lijkt. Ik ben dan sowieso ook met een groep dus dat verkleint de kans dat ik anderen tot last ben. Ook kan ik altijd, zelfs blijkbaar onder 370µg LSD, de ''switch'' omzetten naar mezelf nuchter gedragen. Serieus man kap met dat zorgen maken enzo dat is ten eerste niet jouw probleem of verantwoordelijkheid en ten tweede wil ik het niet eens horen. Ik heb veel heftigere shit gedaan dan 2C-B dus ik weet nog maals wat ik doeIk heb op 2C-C gestemd bij je stelling. Die stof is zwaar ondergewaardeerd imo. Dat komt mogelijk omdat Shulgin er niet positief over was in PIHKAL, en dat heeft volgens mij weer twee redenen. 1: hij stopte bij 40 milligram, en daar begint 2C-C nou juist net interessant te worden. Een betere dosis vind ik ergens tussen de 40 - 70 milligram. 2: het heeft nul therapeutische waarde omdat het mentaal juist vrij helder is.
Wat zo chill aan 2C-C is: het geeft een aangename, warme en zachte bodyload. Dat is echt ongekend, in ieder geval voor 2C-x, die toch wel gekenmerkt worden door behoorlijke bijwerkingen zoals misselijkheid, spierkrampen en hoofdpijn.
Verder zijn de visuals van 2C-C prachtig; beter dan de rest van de 2C-x in ieder geval. Daarnaast duurt het lekker kort. De piek is na 1,5 uur weer voorbij. Daarna heb je nog wel een paar uurtjes na-effecten, maar die kan je ook vrij gemakkelijk negeren. Dat maakt 2C-C dus ideaal als psychedelische snack. Gewoon ff snel en aangenaam trippen, leuke visuals, lekker gevoel in je lichaam, en dan poef, is het weer weg.
Sorry hiervoor; maar.....
Ik wil er nog wel even bij zeggen dat trippen in een pretpark echt niet zo cool is. Dat ik dat zeg is een beetje hypocriet, want ik heb ook een kruisje staan op mijn bucketlist naast 'paddo's nemen in het sprookjesbos van de Efteling'. Maar daardoor kan ik je dus uit ervaring vertellen dat pretparken gewoon geen goede plek zijn om te trippen, zelfs niet het sprookjesbos van de Efteling. Het is daar heel druk, voornamelijk met kinderen en gezinnen. Je hebt tegenover die mensen een verantwoordelijkheid om niet helemaal uit de pan te flippen, en die sfeer ademen pretparken dus ook heel erg tijdens trips. Ironisch genoeg wordt daardoor de kans om wel de pan uit te flippen omdat je angstig en paranoïde wordt dus juist groter. Ik kan dus afraden om te gaan trippen in een pretpark. Je doet het echt alleen maar voor de bucketlist, je hebt er zelf geen fuck aan en je bent er mogelijk andere mensen en kinderen mee tot last. Niet cool dus. Doe het beter in de natuur of op een festival ofzo.
Daarnaast denk ik dat het wel echt even belangrijk is om je af te vragen waarom je nou precies research chemicals wil gebruiken. Je moet niet vergeten dat ze een onbekend gezondheidsrisico hebben he. Dus even om dat concreet te maken: dat betekent dat mogelijk elk lichaamsweefsel in je lichaam beschadigd kan raken door te experimenteren met dit soort middelen. Ja ik weet het, super hypocriet dat uitgerekend ik dat tegen je ga lopen vertellen, want ik heb hele waslijsten rc's gebruikt. Maar ik kan je dus ook uit ervaring vertellen dat je echt niet zoveel mist. De meeste rc's zijn slappe aftreksels van de populairdere middelen met veel meer bijwerkingen en ontzettend veel onzekerheden wat betreft gezondheid. Gewoon niet waard dus, behalve als je doel is om een bucketlist af te maken voor je eigen ego, wat eerlijk gezegd voor mij wel heel lang een grote drijfveer is geweest.
Wees dus kritisch op jezelf: 'waarom wil ik dit?'
Dat gezegd hebbende heeft Shulgin een aantal fenetylamines uitgeroepen tot zijn 'magical half-dozen', dat zijn zeg maar de psychedelica die hij het meest geschikt vond voor therapeutische doeleinden, zelfexploratie en voor het aangaan van (seksuele) connecties met anderen. Dat waren namelijk de criteria die hij gebruikte voor de kwaliteit van (nieuwe) drugs. Op die manier is hij gekomen op een zestal drugs: mescaline, 2C-B, 2C-E, DOM, 2C-T-2 en 2C-T-7.
We hebben de mazzel in Nederland dat van dat lijstje 2C-B super verkrijgbaar is. Dus eigenlijk denk ik dat je gewoon een beetje wat geduld moet hebben, even een chill contact moet zoeken die nog een pilletje 2C-B over heeft ofzo, en dat dan een keer gebruiken. 2C-B is de wat veiligere keuze omdat die drug de langste gebruiksgeschiedenis heeft en de 'best' gedocumenteerde gebruiksgeschiedenis. Hoewel er nog steeds zeer weinig bekend is over 2C-B. Zo weten we niet eens hoe het gemetaboliseerd (afgebroken en verwerkt) wordt in het menselijk lichaam.
Lysergamides zijn in de rc-wereld wel echt een uitzondering denk ik. Die middelen zijn haast een-op-een hetzelfde als LSD omdat ze inderdaad als prodrug (lijken te) werken, en omdat er niet eens zoveel verschil lijkt te zitten in de bio-availability van die prodrugs t.o.v. LSD. (denken we, want veel onderzoek ontbreekt).
Bij andere rc's zoals fenetylamines werkt dat echt heel anders. Dat zijn geen prodrugs, en dat betekent dus dat je farmacologisch gezien echt een sprong in het diepe neemt. Je hebt geen idee welke stoffen er dan ontstaan in je lichaam en wat die doen. En er zijn nogal wat biochemische processen in je lichaam. Dat is dus gewoon niet te overzien.
Voor nu laat ik het maar even hierbij![:wink:]()
wat is dat DOC dan precies? ik zag idd in PiKAL dat er van al die phenetylaminen ook amfetaminen varianten waren. Zijn dat dan niet gewoon meer uppers?2-CE, niet doen, die vond ik te intens en duister. Wel leuk maar niet voor een attractie park.
FLY is leuk, lijkt op 2cb maar minder psychedelisch en meer MDMA achtig. Als je echte 2cb kan krijgen ga voor 2cb anders is FLY een leuk alternatief.
DOC zou je kunnen doen maar dan zou ik niet te hoog doseren.
2c-en-d schijnen leuk te zijn maar heb het zelf nog niet geprobeerd. Zijn ook fucking duur. Waarom? Is er een special ingrediënt die je alleen kan krijgen van vermaalde testikel?
2C-C is echt de bom inderdaad! Wat een mooie tracers geeft dat zeg! Mensen konden gewoon teksten in de lucht schrijven met hun vingers en die bleven gewoon staan, zo vet!Ik heb op 2C-C gestemd bij je stelling. Die stof is zwaar ondergewaardeerd imo. Dat komt mogelijk omdat Shulgin er niet positief over was in PIHKAL, en dat heeft volgens mij weer twee redenen. 1: hij stopte bij 40 milligram, en daar begint 2C-C nou juist net interessant te worden. Een betere dosis vind ik ergens tussen de 40 - 70 milligram. 2: het heeft nul therapeutische waarde omdat het mentaal juist vrij helder is.
Wat zo chill aan 2C-C is: het geeft een aangename, warme en zachte bodyload. Dat is echt ongekend, in ieder geval voor 2C-x, die toch wel gekenmerkt worden door behoorlijke bijwerkingen zoals misselijkheid, spierkrampen en hoofdpijn.
Verder zijn de visuals van 2C-C prachtig; beter dan de rest van de 2C-x in ieder geval. Daarnaast duurt het lekker kort. De piek is na 1,5 uur weer voorbij. Daarna heb je nog wel een paar uurtjes na-effecten, maar die kan je ook vrij gemakkelijk negeren. Dat maakt 2C-C dus ideaal als psychedelische snack. Gewoon ff snel en aangenaam trippen, leuke visuals, lekker gevoel in je lichaam, en dan poef, is het weer weg.
Sorry hiervoor; maar.....
Ik wil er nog wel even bij zeggen dat trippen in een pretpark echt niet zo cool is. Dat ik dat zeg is een beetje hypocriet, want ik heb ook een kruisje staan op mijn bucketlist naast 'paddo's nemen in het sprookjesbos van de Efteling'. Maar daardoor kan ik je dus uit ervaring vertellen dat pretparken gewoon geen goede plek zijn om te trippen, zelfs niet het sprookjesbos van de Efteling. Het is daar heel druk, voornamelijk met kinderen en gezinnen. Je hebt tegenover die mensen een verantwoordelijkheid om niet helemaal uit de pan te flippen, en die sfeer ademen pretparken dus ook heel erg tijdens trips. Ironisch genoeg wordt daardoor de kans om wel de pan uit te flippen omdat je angstig en paranoïde wordt dus juist groter. Ik kan dus afraden om te gaan trippen in een pretpark. Je doet het echt alleen maar voor de bucketlist, je hebt er zelf geen fuck aan en je bent er mogelijk andere mensen en kinderen mee tot last. Niet cool dus. Doe het beter in de natuur of op een festival ofzo.
Daarnaast denk ik dat het wel echt even belangrijk is om je af te vragen waarom je nou precies research chemicals wil gebruiken. Je moet niet vergeten dat ze een onbekend gezondheidsrisico hebben he. Dus even om dat concreet te maken: dat betekent dat mogelijk elk lichaamsweefsel in je lichaam beschadigd kan raken door te experimenteren met dit soort middelen. Ja ik weet het, super hypocriet dat uitgerekend ik dat tegen je ga lopen vertellen, want ik heb hele waslijsten rc's gebruikt. Maar ik kan je dus ook uit ervaring vertellen dat je echt niet zoveel mist. De meeste rc's zijn slappe aftreksels van de populairdere middelen met veel meer bijwerkingen en ontzettend veel onzekerheden wat betreft gezondheid. Gewoon niet waard dus, behalve als je doel is om een bucketlist af te maken voor je eigen ego, wat eerlijk gezegd voor mij wel heel lang een grote drijfveer is geweest.
Wees dus kritisch op jezelf: 'waarom wil ik dit?'
Dat gezegd hebbende heeft Shulgin een aantal fenetylamines uitgeroepen tot zijn 'magical half-dozen', dat zijn zeg maar de psychedelica die hij het meest geschikt vond voor therapeutische doeleinden, zelfexploratie en voor het aangaan van (seksuele) connecties met anderen. Dat waren namelijk de criteria die hij gebruikte voor de kwaliteit van (nieuwe) drugs. Op die manier is hij gekomen op een zestal drugs: mescaline, 2C-B, 2C-E, DOM, 2C-T-2 en 2C-T-7.
We hebben de mazzel in Nederland dat van dat lijstje 2C-B super verkrijgbaar is. Dus eigenlijk denk ik dat je gewoon een beetje wat geduld moet hebben, even een chill contact moet zoeken die nog een pilletje 2C-B over heeft ofzo, en dat dan een keer gebruiken. 2C-B is de wat veiligere keuze omdat die drug de langste gebruiksgeschiedenis heeft en de 'best' gedocumenteerde gebruiksgeschiedenis. Hoewel er nog steeds zeer weinig bekend is over 2C-B. Zo weten we niet eens hoe het gemetaboliseerd (afgebroken en verwerkt) wordt in het menselijk lichaam.
Lysergamides zijn in de rc-wereld wel echt een uitzondering denk ik. Die middelen zijn haast een-op-een hetzelfde als LSD omdat ze inderdaad als prodrug (lijken te) werken, en omdat er niet eens zoveel verschil lijkt te zitten in de bio-availability van die prodrugs t.o.v. LSD. (denken we, want veel onderzoek ontbreekt).
Bij andere rc's zoals fenetylamines werkt dat echt heel anders. Dat zijn geen prodrugs, en dat betekent dus dat je farmacologisch gezien echt een sprong in het diepe neemt. Je hebt geen idee welke stoffen er dan ontstaan in je lichaam en wat die doen. En er zijn nogal wat biochemische processen in je lichaam. Dat is dus gewoon niet te overzien.
Voor nu laat ik het maar even hierbij![:wink:]()
Terwijl hun eigen vaders 4 halve liters bier wegtikken? Je wordt niet opeens een of andere sicko van wat drugs, hoor..Geen drugs er lopen jonge kinderen in een pretpark rond.
die jonge kindere zien dat tog niet wat hun zien of hun om lachen laage dosis van een pscy lijk me dat dat moet kunnenGeen drugs er lopen jonge kinderen in een pretpark rond.
Zure azijnpisser dat je bent.Geen drugs er lopen jonge kinderen in een pretpark rond.
DOC is een gesubstitueerde phenethylamine en amfetamine, namelijk "2,5‐dimethoxy‐4‐chlooramfetamine", dus een amfetamine met op benzeen op positie 2 en 5 een zuurstof atoom en op positie 4 een chlooratoom. Het heeft een psychedelisch effect vergeleken met een sterke 2c-x, maar dan met een extreem lange werkingsduur.wat is dat DOC dan precies?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."