#1
wat is ad?
Vaccin tegen het Coronavirus
3595 antwoorden
983 weergaven
18-5-2026
#2
Antidepressivawat is ad?
#3
#4
Daar is zeker onderzoek naar gedaan. Het effect dat je beschrijft heet het nocebo-effect. Het is het omgekeerde van het placebo-effect: als je gelooft dat iets slecht voor je is, is de kans groter dat je ergens last van krijgt. Je ziet het in de discussie over windmolens op land: tegenstanders beweren dat je van windmolens ziek wordt (wat niet zo is) --> mensen krijgen daardoor stress van windmolens en vervolgens slapen ze niet goed, krijgen ze hoofdpijn etc. Zo ontstaat een selffulfilling prophecy.Precies, stress veroorzaakt zoveel ziekte. Nee ik vraag het me ook af! Ben het nooit tegengekomen. Zoektochtje waard...
#5
Pla en nocebo ben ik bekend mee. Het wordt alleen niet erkend of er word niks mee gedaan. Daarintegen pompen ze mensen vol met angst en word er veel herhaald, heel de dag door. Radio, telefoon, tv, computer, overal.Daar is zeker onderzoek naar gedaan. Het effect dat je beschrijft heet het nocebo-effect. Het is het omgekeerde van het placebo-effect: als je gelooft dat iets slecht voor je is, is de kans groter dat je ergens last van krijgt. Je ziet het in de discussie over windmolens op land: tegenstanders beweren dat je van windmolens ziek wordt (wat niet zo is) --> mensen krijgen daardoor stress van windmolens en vervolgens slapen ze niet goed, krijgen ze hoofdpijn etc. Zo ontstaat een selffulfilling prophecy.
Lijkt mij dat de mensen in de politiek en hun adviseurs (met medische achtergrond mag ik hopen? Twijfels soms haha) hier ook van op de hoogte zijn. Maar er word juist angst gezaaid. En ja ik snap dat je het ook niet wil overkomen als iets wat meevalt, maar de balans is zoek. Lijkt me wel een middenweg mogelijk. Mensen meer helpen met hun mentale gezondheid.
Qua onderzoeken schoot Wim Hof me nog tebinnen. Hij, en mensen die hij heeft "opgeleid", kunnen een bacterie die mensen ziek maakt, ongeschadelijk maken. Dmv ademhalingstechnieken en gedachten. Ik blijf het vreemd vinden dat dit niet word erkend. Ja de farmaceuten lopen dan een boel mis, maar als je zoiets zegt word je al weer als complotdenker weggezet...
#6
Ja inderdaad! Goed punt. En andersom zijn er waarschijnlijk ook hormonen verantwoordelijk voor de bescherming, een verhoogd immuun systeem. Blijkbaar kunnen we een boel zelf sturen! Wel vaker gehoord, gurus die in staat zijn hun hormonale staat te beinvloeden.ik moest denken aan cortisol..
Wat is cortisol?â
Cortisol (of: hydrocortisone) wordt geproduceerd in de bijnierschors en is naast adrenaline het bekendste stresshormoon. Het activeert de katabole stofwisselingsprocessen, dit zijn de afbraakprocessen in je lichaam die energie leveren.
Cortisol heeft geen goede reputatie â ten onrechte: het hormoon is zelfs van levensbelang. Op korte termijn dient het als een belangrijk beschermend schild tegen stress en ontstekingen. Als het hormoon echter permanent vrijkomt, bijvoorbeeld bij chronische stress, kan cortisol negatieve effecten hebben, ook op je concentratievermogen en slaap.
#7
Was dit allemaal niet na dat er in een discotheek 300 van de 600 bezoekers besmet met corona waren geraakt? Dat klinkt in mijn oren wel een goede reden om de feestjes even wat minder wild te doen.
#8
Geen dansen met Janssen.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5fdb9e8e-e1a0-11eb-ac6c-0218eaf05005.jpg)
www.telegraaf.nl
Twijfel over bescherming Janssen-vaccin: 5 vragen
Bijna 670.000 Nederlanders hebben het Janssen-vaccin gekregen, dat bestaat uit Ă©Ă©n prik. Met de oprukkende zeer besmettelijke deltavariant is het volgens het Outbreak Management Team de vraag ofâŠ
www.telegraaf.nl
#9
had tog gelijk woensdag stond de teller op 3300 ofzo vandaag 10400lees net teletext ,lijkt wel of het met duizend mensen per dag weer omhoog gaat .
ben benieuwd of we voor/na het weekend weer richting de 8,9duizend gaan p.d.
gelukkig blijven het lage ziekenhuis opnames stabiel.
weet even niet hoe het met opnames is gestegen of stabiel is gebleven,mischien dat het vaccin dan tog helpt om ernstig ziek te worden van covid
13000 was het hoogste totaal ooit in nl op 1 dag
en een krantenkop in 10 dagen besmettingen vertienvoudigt
doet dit je tog overstappen naar tog maar wel vaccineren als je eerder tegen was of niet zeker was ?
#10
Was dit allemaal niet na dat er in een discotheek 300 van de 600 bezoekers besmet met corona waren geraakt? Dat klinkt in mijn oren wel een goede reden om de feestjes even wat minder wild te doen.
is dit een reactie op bovenstaande post?
allemaal?.. nee dit loopt al sinds vorig jaar..
en het gaat erom hoe er met je rechten wordt omgesprongen.
#11
mijn reactie?is dit een reactie op bovenstaande post?
#12
mijn reactie?
nope.. khad het tegen Martinus.. of het een reactie was op mijn bovenstaande post..
wat dus meer een retorische vraag was want ik vind dat zijn opmerking dus totaal niet over de inhoud van het filmpje ging.
#13
Nee zeker niet. Vooral niet nu blijkt dat gevaccineerde jonge mensen juist zieker lijken te worden.doet dit je tog overstappen naar tog maar wel vaccineren als je eerder tegen was of niet zeker was ?
Ivar (23) is twee keer geprikt, toch werd hij flink ziek na een avondje stappen
Hij is twee keer geprikt maar werd flink ziek na een avond stappen in het centrum van Haarlem. Ivar Wesselman uit Haarlem Noord had niet verwacht dat het zĂł makkelijk zou zijn om besmet te raken met corona.
m.noordhollandsdagblad.nl
#14
was wel even weer een herinnering ,best extreem als je dr gaat over nadenken. @vanaf minuut 23nope.. khad het tegen Martinus.. of het een reactie was op mijn bovenstaande post..
wat dus meer een retorische vraag was want ik vind dat zijn opmerking dus totaal niet over de inhoud van het filmpje ging.
#15
Nee sowieso al geen angst voor corona. Ik krijg het wel gewoon een keer, als ik het al niet gehad heb.doet dit je tog overstappen naar tog maar wel vaccineren als je eerder tegen was of niet zeker was ?
Je moet daar lid van zijn.Nee zeker niet. Vooral niet nu blijkt dat gevaccineerde jonge mensen juist zieker lijken te worden.
Ivar (23) is twee keer geprikt, toch werd hij flink ziek na een avondje stappen
Hij is twee keer geprikt maar werd flink ziek na een avond stappen in het centrum van Haarlem. Ivar Wesselman uit Haarlem Noord had niet verwacht dat het zĂł makkelijk zou zijn om besmet te raken met corona.
#16
Nee zeker niet. Vooral niet nu blijkt dat gevaccineerde jonge mensen juist zieker lijken te worden.
Ivar (23) is twee keer geprikt, toch werd hij flink ziek na een avondje stappen
Hij is twee keer geprikt maar werd flink ziek na een avond stappen in het centrum van Haarlem. Ivar Wesselman uit Haarlem Noord had niet verwacht dat het zĂł makkelijk zou zijn om besmet te raken met corona.
Er staat toch niet dat jonge gevaccineerde mensen nog zieker worden?
#17
is dit een reactie op bovenstaande post?
allemaal?.. nee dit loopt al sinds vorig jaar..
en het gaat erom hoe er met je rechten wordt omgesprongen.
Deze reactie was niet specifiek op iemand beduuld. Sins de nieuwe maatregelen is er weer discussie, maar ik dacht dat de maatregelen niet perse random waren. Als er bij een discotheek zo een uitbraak is, dan kun je wel redeneren dat feesten de nummer 1 risico zijn voor versprijding.
De eerste piek in brabant was na een feest en het drama in india was na een feestdag.
Dus lijkt het me logisch om dan iets te proberen om dat in de toekomst te voorkomen.
De maatschappij ziet corona nou emaal als een gevaar. Of dat terecht is kun je eindeloos discuseren, maar er van uitgaande dat corona een gevaar is handelen ze gewoon correct om zijn leden, ons de burgers te beschermen.
#18
Dit is dus ook gewoon niet waar. Gevaccineerden worden gemiddeld genomen minder ziek niet zieker.Nee zeker niet. Vooral niet nu blijkt dat gevaccineerde jonge mensen juist zieker lijken te worden.
#19
Ik had geen positief beeld van Van Haga maar pas weinig bewegend beeld van hem bekeken. Dit filmpje bevestigt mijn vooroordelen over de man:In de hele corona discussie is wybren van haga naar mijn idee, de enige politicus met een realistische en intelligente blik.
Van Haga zegt dat De Jonge âzomaarâ de medicijnen als hydrochloriquine, remdesivir, ivermectine etc afwijst. Dit klopt niet. Remdesivir is opgenomen in de behandelrichtlijn voor een specifieke categorie gevallen. Afwijzing van medicijnen is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat die medicijnen niet of nauwelijks helpen. Hadden ze wel geholpen dan kun je er op rekenen dat de volledige ziekenhuissector moord en brand had geschreeuwd. Is niet gebeurd.
Van Haga die De Jonge aanwrijft dat hij polariseert, is de mooiste pot-verwijt-de-ketel die ik vandaag heb gehoord (maar de dag is nog jong en ik zit ook op Twitter dus er kan nog van alles gebeuren).
ââŠzeer beperkt gezondheidsrisico dat op geen enkele manier door feiten werd ondersteundâŠâ dit is simpelweg onwaar. Covid-19 heeft een jaar lang de gezondheidszorg gedomineerd, en dat was mĂ©t maatregelen.
Verder impliceert Van Haga dat de spoedwet van tafel moet omdat er o.a. geen duidelijk algemeen belang is aan te wijzen⊠Hoe nauw kan je blik zijn?
Van Haga heeft wel een punt dat de 2e Kamer de democratische controle van spoedwetgeving niet uit handen mag geven. Maar hij maakt zijn punt op zó'n lelijke, gemene manier dat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat deze man zich oprechte zorgen maakt over de democratie. Dat het amendement niet van hem komt maar van SP-Kamerlid Hijink, bewijst dat Van Haga wél wil mauwen en janken maar niet wil werken.
#20
Dit is niet correct, als je kijkt naar de reden van afwijzing, zie je dat het zelfs weigeren om te testen.Afwijzing van medicijnen is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat die medicijnen niet of nauwelijks helpen. Hadden ze wel geholpen dan kun je er op rekenen dat de volledige ziekenhuissector moord en brand had geschreeuwd. Is niet gebeurd.
Is dat zo? Ik heb 4 operaties gehad in het afgelopen jaar en de ziekenhuizen waren gewoon leeg. Er is slechts een kleine groep in de zorg dat het heel druk gehad heeft. De druk lag met name op de IC.dit is simpelweg onwaar. Covid-19 heeft een jaar lang de gezondheidszorg gedomineerd, en dat was mét maatregelen.
Het bij bouwen van een covid ziekenhuis had de zorg kunnen ontlasten.
Daarnaast is covid nauwelijks gevaarlijk voor de groep 65- en levert dit geen druk op de zorg.
De ziekenhuizen liggen nu vol met kinderen met het RS virus.... Daar hoor ik niemand over.
Wat zou het belang zijn van het afpakken van vrijheden voor een virus dat nauwelijks dodelijk is. De wet zorgt er voor dat bij elke ziekte, de overheid je vrijheden kan afpakken wanneer zij willen. Vind jij dan ok?Hoe nauw kan je blik zijn?