Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"HierEnDaarEenFuifje zei: Ja dat ga ik me dan ook altijd afvragen, want volgens mij is coke niet duurder geworden en is het nog genoeg te krijgen haha... Klik om te vergroten... Kortom, een veelvoud daarvan is gewoon binnen gekomen. Ongekend 🧐"
"De Zandman zei: uitgekiend qua plaats! Wie gaat dat betalen.... Klik om te vergroten... BelowTheFlow zei: De eigenaar van de grond, uiteindelijk. Klik om te vergroten... Onlangs is de wet hierover aangepast. Grondeigenaren krijgen voortaan tot 200.000 euro vergoed (mogelijk wel eigen bijdrage van 50.000 euro). Alles daarboven, gaat het rijk betalen (wij met z'en allen dus..). De extreme gevallen die ver boven het platfond van 200.000 euro uitkomen (zoals het lab en de verontreiniging uit deze topic) worden volledig betaald door het ministerie van infrastructuur (wij met z'en allen dus... ). Rijk gaat meer kosten vergoeden van opruimen drugsafval Er bestaat nu ook al een subsidie, maar de nu aangepaste regeling is ruimer. nos.nl"
"Zweevteev zei: Ik weet niet of dit je vraag beantwoordt, maar ik denk dat er "bijna zeven keer te veel amfetamine in zijn bloed heeft om nog te mogen rijden" gezegd wordt, aangezien je bijvoorbeeld onder invloed van een "normale"/voorgeschreven dosis dexamfetamine wel zou mogen rijden en het daarom niet volledig verboden is om iets van amfetamine in je systeem te hebben als je gaat rijden. Klik om te vergroten... Is het niet zo (of zou het niet logischer zijn) als je alleen met amfetamine in je bloed mag rijden wanneer je een geldig recept heb voor dexamfetamine? Dat is het eerste waar ik aan moest denken. Lijkt me makkelijker te meten en aantonen."
"De Zandman zei: Dus scheert de wetgever alle stoffen die de rijvaardigheid beïnvloeden over een kam, er worden grenswaarden bepaald, en dan staat het vast. Klik om te vergroten... Aha, mja. Daar zit wat in! Dank voor de aanvulling.."
"Ik ben altijd voor geweest en in principe is het nog steeds een goed idee. Mits het buitenland niet zo'n grote rol speelde in de handel zoals mijn voorganger hierboven ook zegt. Het zou praktisch niet haalbaar meer zijn als alleen Nederland dit zou gaan reguleren. Het kan alleen als heel Europa bijvoorbeeld mee zou doen, en liefst natuurlijk de hele wereld. Maar dat gaat nooit gebeuren. Als Nederland het als enige wel zou doen, dan is het buitenland (en dat gaat om heeul veel land want we zijn nog geen procent van de aardbol geloof ik) nog minder blij met ons op dit gebied dan ze nu al zijn. Plus, krijgen we ook nog eens zo'n beetje de hele wereldwijde illegale productie waarschijnlijk bij ons voor zover dat nog niet zo is. Heb vroeger vaak meegelopen met demo's van Legalize in Amsterdam, dat waren nog eens tijden. Toen waren we hier al heel erg voor en toen was misschien ook het moment waarop het nog mogelijk was geweest. Ik wens jullie er heel veel succes mee, maar geloof niet meer in een oplossing op deze manier in de wereld van vandaag. Nog jaartje of 5 a 10, dan kunnen we het waarschijnlijk zelf 3d printen."
"Paddestoel zei: Maar hoe gaat de verkoop eruit zien? Klik om te vergroten... Het idee was altijd om dan via apotheek te verstrekken aan mensen die daarover ook gesprek hebben gehad (met de huisarts bijvoorbeeld). Over de sterkte hebben ze het nog niet gehad, maar het fijne van legalisering zou wel zijn dat je als gebruiker altijd precies weet hoeveel erin zit en dat er ook geen onzuiverheden in voorkomen. Je zal geen 100 tegelijk kunnen kopen denk ik, misschien 3 per maand? Beetje in die richting. Een ander voordeel zou zijn dat het misschien minder dumpingen van afval in de natuur tot gevolg heeft. Eigenlijk zou voor dat laatste een inleverpunt moeten komen waar je anoniem dat kan wegbrengen (vergelijk het met moeders die geen raad weten wat te doen met pasgeboren kind, daar is ook een loket voor). De bedoeling is nooit geweest dat ze straks gewoon bij het Kruitvat in de schappen liggen .... Ik denk dat XTC inmiddels al normaler is dan je misschien zou verwachten. Misschien in jongeren kring zelfs wel normaler dan alcohol en die peuk."
"Wat ik vergeet toe te voegen.... Ik denk wel dat we psychedelica (waaronder ook MDMA) vaker terug gaan zien als medische toepassing. Je ziet het nu bijvoorbeeld al bij mensen die te maken hebben met PTSS, daar kan het in sommige gevallen een doorbraak aanwakkeren bij de patiënt. XTC is heerlijk recreatief, maar therapeutisch kan het ook echt magische werking te weeg brengen. Mensen die zich normaal niet open durven te stellen of het niet kunnen of niet weten hoe... die kunnen dankzij MDMA vaak wel ineens bij die weggestopte gevoelens. En ook na gebruik blijft dat vaak bij je. Je kan het gevoel niet helemaal herbeleven zonder gebruik, maar het was dermate waardevol dat je het nooit zal vergeten. Inmiddels doen ze hier wereldwijd al 10 jaar onderzoek naar geloof ik, minimaal... weet niet waarom het zo lang duurt want iedere XTC liefhebber die kan waarschijnlijk wel inschatten dat het middel ook op deze manier nut kan hebben. Organisatie die zich hier al heel lang voor inzet is MAPS: https://maps.org/mdma/ Voor nu heeft het in ieder geval ook breder gevolgen; psychedelische drugs lijken het taboe een beetje kwijt te raken en worden in de toekomst misschien vaker ingezet als hulpmiddel bij depressie en dus ook PTSS. Maar er is meer. Zo heeft men ook al ontdekt dat psilocybine (paddo's) bij mensen die al heel lang last hebben van cluster hoofdpijn de klachten tot 50% kunnen verminderen (in sommige gevallen zelfs nog meer). Vaak zijn dan alle andere mogelijkheden en medicijnen al geprobeerd maar zonder resultaat. In Nederland passen ze dit nog niet toe zover ik weet, maar heb er een Amerikaanse documentaire over gezien ooit waar ze het al wel in de praktijk brachten. Patiënten moesten dan om de maand een paddo tripje ondergaan om klachten vrij te blijven. Kan helaas even niet achterhalen welke docu dit precies was. Zodra ik het weet zal ik de link hier nog posten. Op zich is dit allemaal niet zo heel opmerkelijk, drugs die therapeutische waarde hebben. Immers, amfetamine is ook al lang ingeburgerd onder het mom van ritalin of dex. Dus ik denk wel dat MDMA legaal zal worden, maar dan met name voor medische toepassingen."
"CuriousExplorer zei: Op het eerste stukje, hoezo dat? Nederland is toch ook 1 van de weinige landen in Europa waar weed legaal is?🤷♂️ Klik om te vergroten... Weed is in Nederland niet legaal. Het word gedoogd en in principe zal je bij eigen gebruik niet snel bestraft worden. Maar de shops kopen gewoon illegaal in via de achterdeur. En daar wil men nu juist een keer vanaf."
"djiego zei: Ik ben benieuwd wat en of er uberhaupt ooit een beleid voor MDMA komt. Je zou toch verwachten dat de volledig uit de klauwen lopende productie en handel (volgens mij zijn we nog steeds producent nummero uno wereldwijd?) nationaal in ieder geval een andere aanvliegroute bespreekbaar zou maken.. Maar in EU verband? Geef het weinig kans dat er ECHT een revolutionair beleid komt voorlopig.. Klik om te vergroten... Nee zoals ik eerder ook aangaf zie ik dat niet meer gebeuren. Hooguit dat het voor medische toepassingen wel toegestaan is. Zowel MDMA, THC en Psilocybine. Legalize maakte zich altijd sterk voor, zo te zien zijn ze er nog steeds mee bezig. Misschien heb je er wat aan: https://www.legalize.net/about.html Legalize.net- portaal met heel veel gerelateerde links"
"PsyTekz zei: Valt me wel op dat laatste tijd meer vervuilde pillen opduiken. Klik om te vergroten... Ja mij ook! dat is wel geen goede ontwikkeling. Vooral de tabletten met DOC was een bericht waar ik wel even stil van werd. Begrijp ook niet welk figuur dit verzonnen heeft. Alleen maar verliezers lijkt me. Dat gaat echt heel snel heel erg fout als je geen idee hebt (zelfs als je wel weet wat je doet is het een uitdaging soms.. ) en onderstreept tegelijkertijd echt het belang van testen en in de gaten houden van sites die berichten over mogelijk gevaarlijke pillen. Voor wie 'm niet kent is dit misschien nog een goede (Duitstalige) aanvulling: https://saferparty.ch/231.html https://de.know-drugs.ch/drugchecking"