Vaccin tegen het Coronavirus

Eik zei:

Blij is misschien niet het juiste woord. Maar ben wel heel tevreden. Ik voel (en ben) een stuk beter beschermd tegen Covid. Ik durf nu weer met mijn ouders te knuffelen en wat meer vrienden op te zoeken. En dat allemaal voor de prijs van twee keer een prikje en een dagje “suf” zijn. Prima deal lijkt me. 😅

Klik om te vergroten...

Blijkbaar heeft de angst campagne op jou gewerkt. Je geeft zelf aan dat je mensen meed uit angst. Zelf ben ik gewoon iedereen blijven knuffelen en wonder boven wonder bleek er niets aan de hand te zijn. Niemand in mijn omgeving heeft covid gehad (behalve ik zelf in maart vorig jaar)

Het idee dat je ouders en vrienden veilig zijn voor jou vind ik ook vreemd. Op dit forum en media is al vaker gedeeld dat ook gevaccineerden gewoon besmettelijk zijn (sterker nog, gevaccineerden zijn besmettelijker dan ongevaccineerden). Dat gevaccineerden gewoon nog op de IC belanden en dat je gewoon thuis moet blijven bij verkoudheid.

Onderzoek besmette gevaccineerden en niet-gevaccineerden​

Maar onderzoekers van de Britse universiteit King’s College London ontdekten wel dat er één symptoom is dat meer voorkomt bij gevaccineerden. Het blijkt namelijk dat besmette gevaccineerden vaker niezen dan niet-gevaccineerden. „Dit suggereert dat wanneer je veel niest zonder verklaring en je al gevaccineerd bent, dat dat een teken kan zijn van Covid-19″, staat in de publicatie over het Britse onderzoek.

Want door te niezen, verspreid je gemakkelijk virusdeeltjes. En zo kun je dus anderen weer besmetten.

Rivalrie zei:

Blijkbaar heeft de angst campagne op jou gewerkt.

Klik om te vergroten...

Voor het geval je het gemist had is er een wereldwijde pandemie aan de gang. Paranoide wanen over opzettelijke angstcampagnes laat ik graag aan anderen over.

Rivalrie zei:

Zelf ben ik gewoon iedereen blijven knuffelen en wonder boven wonder bleek er niets aan de hand te zijn. Niemand in mijn omgeving heeft covid gehad (behalve ik zelf in maart vorig jaar)

Klik om te vergroten...

Persoonlijk vind ik dat behoorlijk asociaal gedrag. Dat is precies de reden dat onze ziekenhuizen overvol lagen en dat er mensen overleden zijn bij wie de kankerbehandeling te lang is uitgesteld. Had jij een ziekenhuisbehandeling geweigerd als je toch ernstig ziek was geworden?

Dat Covid bij jou meeviel wil niet zeggen dat het bij iedereen meevalt. Jouw redenatie hier is dezelfde infantiele redenatie die mijn dochter ook ophoudt als ze zonder te kijken de straat over rent. "Maar papa het ging toch goed?!" (als motivatie dat opletten bij het oversteken overbodig is).

Rivalrie zei:

p dit forum en media is al vaker gedeeld dat ook gevaccineerden gewoon besmettelijk zijn

Klik om te vergroten...

Dat is waar

Rivalrie zei:

terker nog, gevaccineerden zijn besmettelijker dan ongevaccineerden

Klik om te vergroten...

En dit is dan weer complete onzin (voor uitgebreide wetenschappelijk motivering verwijs ik naar voorgaande posts waarin ik deze onzin van je uitgebreider debunk).

Rivalrie zei:

at gevaccineerden gewoon nog op de IC belanden en dat je gewoon thuis moet blijven bij verkoudheid.

Klik om te vergroten...

Thuisblijven met verkoudheid is ook als gevaccineerde absoluut wenselijk. En ja er belanden ook gevaccineerden op de IC maar relatief zijn dat er veel minder dan ongevaciccineerden.

Rivalrie zei:

Maar onderzoekers van de Britse universiteit King’s College London ontdekten wel dat er één symptoom is dat meer voorkomt bij gevaccineerden. Het blijkt namelijk dat besmette gevaccineerden vaker niezen dan niet-gevaccineerden. „Dit suggereert dat wanneer je veel niest zonder verklaring en je al gevaccineerd bent, dat dat een teken kan zijn van Covid-19″, staat in de publicatie over het Britse onderzoek.

Klik om te vergroten...

Helemaal eens. De symptomen van een Covid besmetting zijn bij gevaccineerden vaak milder en vertonen vaak net een ander beeld qua symptomen. Ook zijn er meer a-symptomatische besmettingen bij mensen die gevaccineerd zijn. Dit is ook logisch omdat het lichaam minder last heeft van de besmetting door de bescherming van het vaccin.

Spyro zei:

En zijn jullie blij met het vaccin of toch niet?

Hoor namelijk hele wisselende dingen in mijn omgeving.

Klik om te vergroten...

Geen enkele spijt. Behalve dat ik de dag van de prik zelf een beetje loom was heb ik er verder weinig van gevoeld (Pfizer).

Als ik nu zie hoe effectief het vaccin is om ziekenhuisopnamen te voorkomen weet ik dat ik de juiste beslissing heb genomen.

Ik let nog steeds goed op om besmetting te voorkomen (dat is namelijk ook handig tegen griep en verkoudheid) en vind het een fijn gevoel dat het vaccin als een extra bescherming op de achtergrond aanwezig is.

Eik zei:

Voor het geval je het gemist had is er een wereldwijde pandemie aan de gang. Paranoide wanen over opzettelijke angstcampagnes laat ik graag aan anderen over.

Klik om te vergroten...

Er zijn opzettelijke angstcampagnes

Dat is bijvoorbeeld in Duitsland aan het licht gekomen, dat ze planden om het erger te laten lijken dan het is om mensen te beïnvloeden.


En dat heeft bijvoorbeeld die Belgische van Dissel, Marc van Ranst, uitgelegd, hoe je het beste de populatie manipuleert om ze te laten doen wat je wilt. Specifiek over corona. Er zijn overal angstcampagnes in dit hele corona ding.

Als dat geen angstcampagnes zijn... En dit gebeurt overal in de wereld. En dan hebben we het nog niet over de media die constant bezig is alles zo erg mogelijk te laten lijken.

Als je het dan toch over opzettelijke beinvloeding hebt vind ik deze interessanter:

Mindless zei:

Er zijn opzettelijke angstcampagnes

Klik om te vergroten...

Inderdaad, een veruit de meeste daarvan komen uit het anti-vaccinatie kamp. Als je alleen al in deze thread kijkt hoeveel doom en gloom berichten daar van zijn, dan komen de overheden over als banale amateurs.

Dat zet je toch aan het denken? Wat willen die anti-vaccinatie groepen bereiken met als die smeuïge en out-of-context angstberichten?

Proxima zei:

Inderdaad, een veruit de meeste daarvan komen uit het anti-vaccinatie kamp. Als je alleen als in deze thread kijkt hoeveel doom en gloom berichten daar van zijn, dan komen de overheden over als banale amateurs.

Dat zet je toch aan het denken? Wat willen die anti-vaccinatie groepen bereiken met als die smeuïge en out-of-context angstberichten?

Klik om te vergroten...

En direct weer afwenden...

Ik denk dat dat is, omdat het super frustrerend is dat heel veel mensen doen alsof er helemaal geen angstcampagnes vanuit overheid en media bezig zijn. Als dat erkend werd (het is immers de waarheid) voelden mensen wellicht niet zo'n drang om erop te wijzen. Maar het wordt compleet afgedaan als niet bestaand.

Waarom nou niet gewoon eens toegeven? Er zijn daadwerkelijk overal angstcampagnes gaande betreffende corona. Het wordt zelfs letterlijk toegegeven. Mensen worden bewust banger gemaakt om ze te laten doen wat "wij" willen. Dit zijn daadwerkelijk plannen.

En ik zal ook toegeven: ja er is een hele hoop out of context bangmakerij van de andere kant.

Eik zei:

Als je het dan toch over opzettelijke beinvloeding hebt vind ik deze interessanter:

The YouTubers who blew the whistle on an anti-vax plot

A mysterious marketing agency secretly offered to pay social media stars to spread disinformation about Covid-19 vaccines

www.bbc.com

Klik om te vergroten...

Ook hier, weer diréct afwenden. Altijd iets terug hebben.

Niet willen horen, doen alsof het er niet is.

Het is goed met jullie, ik ben hier weer weg.

Mindless zei:

Ook hier, weer diréct afwenden. Altijd iets terug hebben.

Niet willen horen, doen alsof het er niet is.

Het is goed met jullie, ik ben hier weer weg.

Klik om te vergroten...

En heel misschien dit topic verder overslaan? Dat zou mooi zijn, dan komt het niet elke keer bovenin de lijst te staan.

Rivalrie zei:

Dat dan weer niet daar communiceren ze duidelijk over. De voedingswaardes staan tevens op de placemats.

Klik om te vergroten...

Het is niet dat er gezwegen wordt over de mogelijke bijwerkingen van het vaccin. Voor zover die bekend zijn, zijn die gewoon terug te vinden.

Zelfde geldt voor McDonald’s voer, voor zover ze geweten zijn meldt men de gevolgen en gevaren van obesitas, maar het volledige korte- en langetermijn risicoprofiel van obesitas is echter nog niet bekend en doorlopend aan onderzoek onderhevig. Misschien blijkt over een paar jaar wel dat wereldwijd een klein percentage mensen levenslang ondraaglijk jeukende anus-schimmel krijgt na het regelmatig eten van Big Macs. Maakt dat McDonald’s een brute barbaar?

Roze Olifant zei:

Dit vind ik ook echt niet kunnen. Je kunt mensen als overheid proberen te motiveren of zelfs enigszins ‘pushen’ (zonder dwang) met campagnes om zich te laten vaccineren. Maar dat doe je dan door het verschaffen van correcte informatie en openheid van zaken. Het geven van dat soort privileges aan gevaccineerden die verder niks met het doel te maken hebben vind ik verwerpelijk, dat is gewoon pure discriminatie en dat gaat alleen maar meer olie op het vuur gooien. De groep mensen (de ongevaccineerden) die zich sowieso al benadeeld voelt zal nog extremer in gedrag en opvattingen worden. Op alle fronten een heel slecht idee.

Ik heb de vergelijking met Über- en Üntermenschen altijd compleet ridicuul en enorm ongepast gevonden als dat geroepen werd door ‘anti-vaxxers’ maar als dit soort dingen de norm zouden gaan worden, tja… nee, dit zou geen koosjere gang van zaken zijn.

Ik vind dat de werkgever hier had moeten verbieden die post-vaccinatie vrije dagen aan de vakantie vast te plakken. Opnemen na vaccinatie of niet.

Als je van je werk een dag rouwverlof krijgt aangeboden nadat een naaste is overleden zeg je ook niet ‘joe, thanks voor het medeleven jongens, helemaal top, maar bij deze wil ik het graag verplaatsen naar de derde maandag van de volgende maand want dan ga ik me een weekend helemaal naar de tering zuipen met vrienden dus dan komt het me net effe wat beter uit snap je.’ :’)

Klik om te vergroten...

Ben het helemaal met je eens! Van alle kanten stinkt dit…

Roze Olifant zei:

Misschien blijkt over een paar jaar wel dat wereldwijd een klein percentage mensen levenslang ondraaglijk jeukende anus-schimmel krijgt na het regelmatig eten van Big Macs.

Klik om te vergroten...

😂😂😂😂

mijn god…

Roze Olifant zei:

Zelfde geldt voor McDonald’s voer, voor zover ze geweten zijn meldt men de gevolgen en gevaren van obesitas, maar het volledige korte- en langetermijn risicoprofiel van obesitas is echter nog niet bekend en doorlopend aan onderzoek onderhevig. Misschien blijkt over een paar jaar wel dat wereldwijd een klein percentage mensen levenslang ondraaglijk jeukende anus-schimmel krijgt na het regelmatig eten van Big Macs. Maakt dat McDonald’s een brute barbaar?

Klik om te vergroten...

Voor die anus-schimmel kan je ze niet verantwoordelijk houden nee, daar hadden ze geen weet over (mits dit zou blijken uit onderzoek natuurlijk, misschien wisten ze er namelijk wel van).
De effecten van toegevoegde suikers (met name een hoog fructose-gehalte) op de volksgezondheid is echter duidelijk. De voedingsindustrie staat er al decennia lang om bekend onderzoek wat duidt op de gevaren van toegevoegde voedingsmiddelen (denk suiker, transvetten, nitraten etc.) tegen te werken. Dat is goed te zien aan de nog altijd stuiterende publieke opinie over deze voedingsmiddelen. Die opinie wordt namelijk gevormd door wat de voedingsindustrie naar buiten brengt middels hun producten en advertenties en de onderzoeken die ze financieren.

McDonalds weet wat het verkoopt, en doet bewust mensen verslaafd maken aan hun producten. Ik vind dat onethisch en van mij mogen ze daar verantwoordelijk voor gesteld worden.

De Dunne zei:

😂😂😂😂

mijn god…

Klik om te vergroten...

Je weet het niet! Het is een groot experiment…

Nah, ik hou al op. Slecht geslapen dan ben ik altijd vervelend flauw.

Verder wil ik niet spotten met mensen die last hebben van anus-schimmel ofzo, want effe serieus, dat lijkt me best kut.

Roze Olifant zei:

Dit vind ik ook echt niet kunnen. Je kunt mensen als overheid proberen te motiveren of zelfs enigszins ‘pushen’ (zonder dwang) met campagnes om zich te laten vaccineren. Maar dat doe je dan door het verschaffen van correcte informatie en openheid van zaken. Het geven van dat soort privileges aan gevaccineerden die verder niks met het doel te maken hebben vind ik verwerpelijk, dat is gewoon pure discriminatie en dat gaat alleen maar meer olie op het vuur gooien. De groep mensen (de ongevaccineerden) die zich sowieso al benadeeld voelt zal nog extremer in gedrag en opvattingen worden. Op alle fronten een heel slecht idee.

Ik heb de vergelijking met Über- en Üntermenschen altijd compleet ridicuul en enorm ongepast gevonden als dat geroepen werd door ‘anti-vaxxers’ maar als dit soort dingen de norm zouden gaan worden, tja… nee, dit zou geen koosjere gang van zaken zijn.

Ik vind dat de werkgever hier had moeten verbieden die post-vaccinatie vrije dagen aan de vakantie vast te plakken. Opnemen na vaccinatie of niet.

Als je van je werk een dag rouwverlof krijgt aangeboden nadat een naaste is overleden zeg je ook niet ‘joe, thanks voor het medeleven jongens, helemaal top, maar bij deze wil ik het graag verplaatsen naar de derde maandag van de volgende maand want dan ga ik me een weekend helemaal naar de tering zuipen met vrienden dus dan komt het me net effe wat beter uit snap je.’ :’)

Klik om te vergroten...

Ja dit is uitermate verdelend weer.

Heel dom als je niet meer verdeling wilt. Heel slim als je wel meer verdeling wilt. Omdat het zoveel gebeurd, neig ik soms naar dat laatste. Want mensen kunnen toch niet zo dom zijn om niet in te zien dat dit soort dingen toepassen mensen nog meer uit elkaar zal drijven...

Weten we uberhaupt wel over die werkgever overheid is? Kan net zo goed privé zijn.

Blaatschaap zei:

Stel dat vaccinatie verplicht zou worden(en dat hoop ik zeker niet), dan vind ik dat de overheid(of de farmaceut, maar gezien een overheid zoiets zou verplichten lijkt het me logischer dat zij zoiets doen) ook moet voorzien in schadevergoedingen wanneer iemand overlijdt of blijvende schade overhoudt aan bij effecten van een vaccin.

Klik om te vergroten...

Hoe vergoed je de dood van een ouder, kind, broer of zus? Daar staat in mijn ogen geen geld bedrag tegenover. Ik zou het geld ook niet willen, maar gerechtigheid. En die gerechtigheid ligt écht alleen in keuzevrijheid.

Sommigen zullen er nooit achter komen, anderen wisten het verleden jaar al...

Oehoeboeroe zei:

Sommigen zullen er nooit achter komen, anderen wisten het verleden jaar al...

Klik om te vergroten...

Lijkt me sterk… Dat zal de bevolking niet zomaar slikken toch? En we zijn denk ik nog ver verwijderd van het scenario wat hier geschetst wordt

KlaasVaak zei:

Beetje een minderwaardigheidscomplex? Ik heb nergens gezegd dat ik boven jou sta. Ik zeg alleen dat ik het asociaal vind om een vaccinatie te weigeren en dan vervolgens wel anderen in gevaar te brengen.

Klik om te vergroten...

Lees nou ff terug hoe je jezelf tegenspreekt.

Ik kan nog uren met jou in discussie maar dat lijdt toch niks.
Wens je een fijne dag! 😊