#1
Het ging mij over het jaarlijks moeten nemen van de prik, wat ik vermoed dat toch niet gaat gebeuren, behalve onder ouderen en zwakkeren.Ik sta hier helemaal aan aan @Rivalrie ‘s kant. Nú het vaccin nemen, voor een virus wat tóch niet weggaat en waarvoor je ook niet jaarlijks een prik gaat halen, heeft (zeker inmiddels) echt een verwaarloosbare impact (op de negatieve impact na, die is immens).
Het is alsof je zandzakken legt voor een overstroming die je niet kunt stoppen. Die zandzakken zijn we kwijt en ze vervuilen de zee (vaccins belemmeren de opbouw van een natuurlijke afweer tegen het virus, zoals we die ook hebben opgebouwd tegen de griep). Als je de energie had gebruikt voor het landinwaarts verplaatsen van het volk (wat tóch al moest gebeuren!), had het een hoop gedoe gescheeld.
Maar zinvol en proactief optreden, daar doen ‘s werelds leiders vandaag de dag niet aan.
Ook je hoop laten rusten op vaccinontwikkeling is een onbegrijpelijke zet. Dat de vaccin’s uberhaupt zo’n hoge effectiviteit blijken te hebben is al een wonder (vergelijk het met het griepvaccin, in een goed jaar is die nog altijd maar 50% effectief als ik het goed heb)
Ik ben het eens met je betoog. Maar probeer er geen discussie over te voeren want je bent gelijk een wappie 🙄
