Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsVaccin tegen het Coronavirus

Vaccin tegen het Coronavirus

3595 antwoorden
759 weergaven
18-5-2026
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#1
Er wordt op dezelfde partijen gestemd, omdat men weet, Wat men nu zal krijgen, al is dat een mindere keuze.
Als men op een ander partijenstelsel zou stemmen, dan is de zekerheid die er nu is, geheel verdwenen en weet men niet, wat men krijgt.
"We weten wat we nu hebben en we weten niet bij anders stemmen, wat we krijgen".
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#2
De Zandman zei:
Er wordt op dezelfde partijen gestemd, omdat men weet, Wat men nu zal krijgen, al is dat een mindere keuze.
Als men op een ander partijenstelsel zou stemmen, dan is de zekerheid die er nu is, geheel verdwenen en weet men niet, wat men krijgt.
"We weten wat we nu hebben en we weten niet bij anders stemmen, wat we krijgen".
Klik om te vergroten...

Men weet nu inderdaad wat men krijgt: leugens en faalbeleid.

Vraag me af waar al die VVDers en D66ers zitten. Ik ken er praktisch niemand onder familie, vrienden, kennissen, hier op DF... Maar dat moet dan zogenaamd de overgrote meerderheid van de Nederlanders zijn...
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#3
Mindless zei:
Men weet nu inderdaad wat men krijgt: leugens en faalbeleid.

Vraag me af waar al die VVDers en D66ers zitten. Ik ken er praktisch niemand onder familie, vrienden, kennissen, hier op DF... Maar dat moet dan zogenaamd de overgrote meerderheid van de Nederlanders zijn...
Klik om te vergroten...
Helaas zijn er hier in de omgeving veel VVD stemmers... D66 ook wel.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#4
Soms hebben logistieke bedrijven er baat bij, financieel, als de hele bende eens de mist in gaat...
r
ricorieksLid
01-01-2024, 00:00
#5
wat is waar en wat is niet waar
het is maar wat de media je voorspiegelt..
C
CuriousExplorerLid
01-01-2024, 00:00
#6
Via de tool te weten gekomen dat mijn eerste prik tussen 16/06-28/06 zal plaatsvinden :laughing:
G
Gebruiker 0012685732Lid
01-01-2024, 00:00
#7
CuriousExplorer zei:
Via de tool te weten gekomen dat mijn eerste prik tussen 16/06-28/06 zal plaatsvinden :laughing:
Klik om te vergroten...

en.. wat vind je daarvan?
C
CuriousExplorerLid
01-01-2024, 00:00
#8
Gympie zei:
en.. wat vind je daarvan?
Klik om te vergroten...
Dubbel gevoel .
Moeilijk uit te leggen
G
Gebruiker 0012685732Lid
01-01-2024, 00:00
#9
CuriousExplorer zei:
Dubbel gevoel .
Moeilijk uit te leggen
Klik om te vergroten...

snapk!
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#10
Ik krijg 12 mei de tweede. Astra zeneca...
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#11
De Zandman zei:
Ik krijg 12 mei de tweede. Astra zeneca...
Klik om te vergroten...
Mooi klote.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#12
Nu blijkt dat een heel verzorgingshuis corona heeft terwijl ze gevaccineerd zijn, toont meteen aan dat gevaccineerden geen privileges zouden moeten krijgen.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#13
Dat is kort door de bocht.
Ja, je kunt nog altijd ziek worden, maar je zult veel minder zwaar ziek zijn/worden, als je gevaccineerd bent.
De facto:
Er blijven in dat tehuis veel meer mensen in leven.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#14
De Zandman zei:
Dat is kort door de bocht.
Ja, je kunt nog altijd ziek worden, maar je zult veel minder zwaar ziek zijn/worden, als je gevaccineerd bent.
De facto:
Er blijven in dat tehuis veel meer mensen in leven.
Klik om te vergroten...
Maar je kunt nog anderen besmetten, dus waarom gevaccineerden privileges geven.

Misschien is het mij, maar de samenleving polariseren op die manier lijkt mij sowieso geen goed idee, zeker niet in een tijd waarin er al zoveel verdeeldheid is. Een groep die wel allemaal dingen mag en een groep die niet allemaal dingen mag, is dat echt wat we willen?
C
CasaanLid
01-01-2024, 00:00
#15
Mindless zei:
Maar je kunt nog anderen besmetten, dus waarom gevaccineerden privileges geven.

Misschien is het mij, maar de samenleving polariseren op die manier lijkt mij sowieso geen goed idee, zeker niet in een tijd waarin er al zoveel verdeeldheid is. Een groep die wel allemaal dingen mag en een groep die niet allemaal dingen mag, is dat echt wat we willen?
Klik om te vergroten...
Moet je inderdaad niet willen.

Tegelijkertijd, die scheiding is er nu ook: een groep die allerlei dingen wel kan doen en een groep die allerlei dingen niet kan doen -> de verdeling die in stand gehouden wordt door bijvoorbeeld geld of macht of de plek van je wieg. Enfin, dat bevestig je eigenlijk al in je bericht dat die verdeling er is.
Ongelijkheid is er en dat jeukt. De oorzaken van die verschillen zijn legio.

Om te verduidelijken waar ik sta: een vaccinatie paspoort of testmaatschappij zie ik niet zitten, ik ben echter bang dat dat er wel gaat komen op de een of andere manier omdat de vaccinatiebereidheid onvoldoende lijkt te zijn.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#16
Casaan zei:
Moet je inderdaad niet willen.

Tegelijkertijd, die scheiding is er nu ook: een groep die allerlei dingen wel kan doen en een groep die allerlei dingen niet kan doen -> de verdeling die in stand gehouden wordt door bijvoorbeeld geld of macht of de plek van je wieg. Enfin, dat bevestig je eigenlijk al in je bericht dat die verdeling er is.
Ongelijkheid is er en dat jeukt. De oorzaken van die verschillen zijn legio.
Klik om te vergroten...
Ik maak toch een onderscheid tussen die dingen en een coronapaspoort situatie. Het leven is inderdaad niet eerlijk. We zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk. We kunnen wel streven naar meer gelijke kansen, maar in de praktijk zal er altijd verschil blijven in situaties. Het leven zélf is al oneerlijk. Je kunt gehandicapt geboren worden bijvoorbeeld.

Maar mogelijk een coronapaspoort invoeren is een beslissing van een niet-wijze overheid die dit makkelijk kan voorkomen als het wil. Iedereen kan nu al zien dat dit nog veel meer verdeling zal zaaien. En eenmaal het er is, ga je het echt niet makkelijk weer weg krijgen.

Casaan zei:
Om te verduidelijken waar ik sta: een vaccinatie paspoort of testmaatschappij zie ik niet zitten, ik ben echter bang dat dat er wel gaat komen op de een of andere manier omdat de vaccinatiebereidheid onvoldoende lijkt te zijn.
Klik om te vergroten...
Het ligt uiteindelijk bij het volk. Willen wij in zo'n wereld leven en doen we eraan mee? Of zeggen we hier 'stop' en accepteren we dit niet. Zo'n paspoort kan later uitgebreid worden en meer en meer controle kan uitgeoefend worden op de burger. Als een soort social credit systeem, dat ze in China ook hebben. Als ze het goed spelen krijgen ze dat er hier ook door, misschien in mildere vorm.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#17
Mindless zei:
Maar je kunt nog anderen besmetten, dus waarom gevaccineerden privileges geven.

Misschien is het mij, maar de samenleving polariseren op die manier lijkt mij sowieso geen goed idee, zeker niet in een tijd waarin er al zoveel verdeeldheid is. Een groep die wel allemaal dingen mag en een groep die niet allemaal dingen mag, is dat echt wat we willen?
Klik om te vergroten...

Natuurlijk kun je anderen nog besmetten, zoals altijd geldt na een vaccinatie. Maar die kans is duidelijk echt veel kleiner als je gevaccineerd dan als je niet gevaccineerd bent. Dus tja, sorry, maar die ‘privileges’ zijn niet heel gek. Het is een individuele keuze. Door je niet te laten vaccineren ben je gevaarlijker voor anderen, dan moet je i.m.o. ook niet moeilijk gaan doen als dat bepaalde gevolgen heeft. Accepteer de consequenties van je keuze.

Las dit gisteren nog:

www.rtlnieuws.nl

Eén prik gezinslid halveert besmettingen binnen dat gezin, blijkt uit Britse studie

Als in een gezin één iemand gevaccineerd is, dan vermindert dat de besmettingen in dat gezin met bijna de helft. Dat blijkt uit onderzoek van de Engelse gezondheidsdienst PHE. Het maakt niet uit of Pfizer of AstraZeneca als vaccin werd toegediend.
www.rtlnieuws.nl www.rtlnieuws.nl
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#18
Roze Olifant zei:
Natuurlijk kun je anderen nog besmetten, zoals altijd geldt na een vaccinatie. Maar die kans is duidelijk echt veel kleiner als je gevaccineerd dan als je niet gevaccineerd bent. Dus tja, sorry, maar die ‘privileges’ zijn niet heel gek. Het is een individuele keuze. Door je niet te laten vaccineren ben je gevaarlijker voor anderen, dan moet je i.m.o. ook niet moeilijk gaan doen als dat bepaalde gevolgen heeft. Accepteer de consequenties van je keuze.

Las dit gisteren nog:

www.rtlnieuws.nl

Eén prik gezinslid halveert besmettingen binnen dat gezin, blijkt uit Britse studie

Als in een gezin één iemand gevaccineerd is, dan vermindert dat de besmettingen in dat gezin met bijna de helft. Dat blijkt uit onderzoek van de Engelse gezondheidsdienst PHE. Het maakt niet uit of Pfizer of AstraZeneca als vaccin werd toegediend.
www.rtlnieuws.nl www.rtlnieuws.nl
Klik om te vergroten...
Wat zou jij dan doen bij mutaties waardoor de vaccin niet of nauwelijks werkt?
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#19
Rivalrie zei:
Wat zou jij dan doen bij mutaties waardoor de vaccin niet of nauwelijks werkt?
Klik om te vergroten...

Bedoel je in het algemeen, of wat ik persoonlijk zou doen? Mutaties blijven natuurlijk een lastig probleem. Ik ben geen viroloog maar het lijkt me dat het een belangrijke challenge blijft om vaccins te ontwikkelen die zich op zoveel mogelijk varianten van het virus richten.

Dan nog steeds is het goed om zo snel mogelijk te blijven vaccineren met de vaccins die nu beschikbaar zijn. Hoe groter het deel van de bevolking is met voldoende immuunrespons, hoe moeilijker het virus het krijgt om te veranderen en zich verder te verspreiden.
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#20
Zijn er ooit vaccins geweest die daadwerkelijk beschermen tegen infecties? Ik heb zitten zoeken maar kan er weinig over vinden... Als je echt beschermd wil worden tegen een virusinfectie dan lijkt mij dat je genetische manipulatie moet gaan toepassen, dat mensen fysiek veranderd worden zodat het virus zich niet meer aan je kan binden... Dat lijkt mij pas eng...

Mindless zei:
Nergens hoor je hierover. Alleen maar pushen om dat vaccin te nemen, inpraten op mensen hun schuldgevoel...

Zoveel mensen willen het ook nemen om geen gevaar te vormen voor kwetsbare groepen. Als ik het goed begrijp neemt het vaccin dat gevaar dus helemaal niet weg. Denken dat het dat wel doet, kan dan ironisch gezien meer gevaar opleveren...

Corrigeer me als ik dit fout zie.
Klik om te vergroten...

Tot nu toe is een strikt uitgevoerde lockdown de enige effectieve manier om deze groep goed te beschermen, als mensen hier bewust niet aan mee doen vind ik het deels hun schuld dat het virus zich kan verspreiden.

We gaan "binnenkort" alle kwetsbare groepen 2x inenten, ze zijn dan 100% beschermd tegen dit type virus, daarna maakt het voor hen geen jota meer uit of anderen zich dan wel of niet laten inenten. Sterker nog, het lijkt mij dat het voor hen zelfs beter is als het virus rond blijft gaan, je afweer systeem blijft dan alert op deze indringer doordat deze af en toe eens op bezoek komt...

Het virus kan niet helemaal uitgeroeid worden, tenzij we ook vleermuizen gaan inenten, er schijnen nog honderden corona varianten te bestaan.

Mensen die zich niet willen of kunnen laten inenten zullen waarschijnlijk een infectie oplopen via iemand anders die niet gevacineerd is, mensen die gevacineert zijn zullen vele malen minder virusdeeltjes verspreiden.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...1516171819...180
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."