Maar je kunt nog anderen besmetten, dus waarom gevaccineerden privileges geven.Dat is kort door de bocht.
Ja, je kunt nog altijd ziek worden, maar je zult veel minder zwaar ziek zijn/worden, als je gevaccineerd bent.
De facto:
Er blijven in dat tehuis veel meer mensen in leven.
Moet je inderdaad niet willen.Maar je kunt nog anderen besmetten, dus waarom gevaccineerden privileges geven.
Misschien is het mij, maar de samenleving polariseren op die manier lijkt mij sowieso geen goed idee, zeker niet in een tijd waarin er al zoveel verdeeldheid is. Een groep die wel allemaal dingen mag en een groep die niet allemaal dingen mag, is dat echt wat we willen?
Ik maak toch een onderscheid tussen die dingen en een coronapaspoort situatie. Het leven is inderdaad niet eerlijk. We zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk. We kunnen wel streven naar meer gelijke kansen, maar in de praktijk zal er altijd verschil blijven in situaties. Het leven zélf is al oneerlijk. Je kunt gehandicapt geboren worden bijvoorbeeld.Moet je inderdaad niet willen.
Tegelijkertijd, die scheiding is er nu ook: een groep die allerlei dingen wel kan doen en een groep die allerlei dingen niet kan doen -> de verdeling die in stand gehouden wordt door bijvoorbeeld geld of macht of de plek van je wieg. Enfin, dat bevestig je eigenlijk al in je bericht dat die verdeling er is.
Ongelijkheid is er en dat jeukt. De oorzaken van die verschillen zijn legio.
Het ligt uiteindelijk bij het volk. Willen wij in zo'n wereld leven en doen we eraan mee? Of zeggen we hier 'stop' en accepteren we dit niet. Zo'n paspoort kan later uitgebreid worden en meer en meer controle kan uitgeoefend worden op de burger. Als een soort social credit systeem, dat ze in China ook hebben. Als ze het goed spelen krijgen ze dat er hier ook door, misschien in mildere vorm.Om te verduidelijken waar ik sta: een vaccinatie paspoort of testmaatschappij zie ik niet zitten, ik ben echter bang dat dat er wel gaat komen op de een of andere manier omdat de vaccinatiebereidheid onvoldoende lijkt te zijn.
Maar je kunt nog anderen besmetten, dus waarom gevaccineerden privileges geven.
Misschien is het mij, maar de samenleving polariseren op die manier lijkt mij sowieso geen goed idee, zeker niet in een tijd waarin er al zoveel verdeeldheid is. Een groep die wel allemaal dingen mag en een groep die niet allemaal dingen mag, is dat echt wat we willen?
www.rtlnieuws.nl
Wat zou jij dan doen bij mutaties waardoor de vaccin niet of nauwelijks werkt?Natuurlijk kun je anderen nog besmetten, zoals altijd geldt na een vaccinatie. Maar die kans is duidelijk echt veel kleiner als je gevaccineerd dan als je niet gevaccineerd bent. Dus tja, sorry, maar die ‘privileges’ zijn niet heel gek. Het is een individuele keuze. Door je niet te laten vaccineren ben je gevaarlijker voor anderen, dan moet je i.m.o. ook niet moeilijk gaan doen als dat bepaalde gevolgen heeft. Accepteer de consequenties van je keuze.
Las dit gisteren nog:
Eén prik gezinslid halveert besmettingen binnen dat gezin, blijkt uit Britse studie
Als in een gezin één iemand gevaccineerd is, dan vermindert dat de besmettingen in dat gezin met bijna de helft. Dat blijkt uit onderzoek van de Engelse gezondheidsdienst PHE. Het maakt niet uit of Pfizer of AstraZeneca als vaccin werd toegediend.
Wat zou jij dan doen bij mutaties waardoor de vaccin niet of nauwelijks werkt?
Heb er zo ook een paar gezienIk heb wel wat landen gezien, maar helaas in soms vervelende omstandigheden.
Heet, stoffig, eten niet te vreten, vermoeienis,
tsja.
Dat hoorde erbij.
Nietwaar.
Gefeliciteerd @Mappie88 fijn hoor! Ik zit nog (on)geduldig te wachten tot ik mag... 😅Net uitnodiging gekregen en wordt maandag geprikt, super blij.
Gefeliciteerd @Mappie88 fijn hoor! Ik zit nog (on)geduldig te wachten tot ik mag... 😅
Dat hoop ik ook... ben dat hele coronagebeuren ondertussen flink beu 😖Snap ik! Hopelijk prikken ze flink door!
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."