#1
Ik snapte je wel hoorOoohw, hoeveel (s) (s) (s) 😜😜 moet ik er bij schrijven om te snappen dag het een grapje was? 😜
@Flower123 , dat (S) werkt ook niet.. 😜😂😂😂
Gebruikten de Duitsers niet SS?
Vaccin tegen het Coronavirus
3595 antwoorden
853 weergaven
18-5-2026
Gebruikten de Duitsers niet SS?
#2
Het werkt alleen als het op de juiste manier gebruikt wordt wahhaah,Ooohw, hoeveel (s) (s) (s) 😜😜 moet ik er bij schrijven om te snappen dag het een grapje was? 😜
@Flower123 , dat (S) werkt ook niet.. 😜😂😂😂
Dat stadium zijn we allang voorbij, vrees ik.
BUT THIS WAS NOT MY FAULT, stelletje grapjassen die het een beetje ingewikkeld maken..... Tssss.... 🤬 (S) 😜
#3
Altijd 😇Gelukkig loopt het met een sisser af… (S) 😜
#4
Gelukkig loopt het met een sisser af… (S) 😜Het werkt alleen als het op de juiste manier gebruikt wordt wahhaah,
Dat stadium zijn we allang voorbij, vrees ik.
BUT THIS WAS NOT MY FAULT, stelletje grapjassen die het een beetje ingewikkeld maken..... Tssss.... 🤬 (S) 😜
#5
#7
Oh heerlijk ik zat er net op te wachten om de vaccinatie vaker te krijgen er wederom meerdere dagen door van de leg te zijn. Hallelujah 🙌🏻
#8
Woeeeeeeps hier heb ik 0 seconden over nagedacht bij het citeren van wie dan ook hahaha. Excuses aan iedereen die het zelfde voelt.Off topic: Damn you @ljuv Ik was uit van hier
Maar Casaan, kreeg bij jouw geciteerde bericht wel echt even een eureka momentje, dus toch bedankt😂
#9
Dat is het laatste ook waar je op moet letten denk ik, zeg vooral wat je wil zeggen, dat kan hier.
Stuff happens.
Stuff happens.
#10
#11
Vaccinatie kan niet worden gegeven voor virale infecties. het was helemaal theatraal, ze hadden gerepeteerd in varkens- en vogelgriep. toen deden ze het niet op wereldschaal omdat er landen en regeringen waren die ertegen waren. Maakt niet uit, ze zetten mensen in slaap door covid te zeggen. De redenen voor deze problemen zullen snel beter worden begrepen wanneer ideeën over een mondiale regering en supranationale governance ons worden voorgelegd.
#12
Hoe kom je hier bij? Kan je dat onderbouwen?Vaccinatie kan niet worden gegeven voor virale infecties.
#13
Hoe kom je hier bij? Kan je dat onderbouwen?
De griep wordt zwakker als hij muteert. elke keer worden ze onschadelijker. Omdat virussen niet willen doden, willen ze zichzelf in leven houden. Er kunnen geen vaccins worden ontwikkeld voor dingen die voortdurend muteren. het is ook duidelijk dat deze kandidaat-vaccins gentherapie zijn. Grafeen en zware metalen daarin kunnen zeer schadelijk zijn voor de mens.
Hij is hiertegen, samen met Marone, de uitvinder van mRNA-technologie, en Montaigner, die bekend staat als de vader van virologen. U kunt veel artikelen en onderzoek vinden op alternatieve pagina's.
#14
Ik geloof namelijk niet in vaccineren, of je nu wel of geen vaccine neemt, je kunt toch nog steeds corona krijgen, of zie ik dit verkeerd? Ik probeer gewoon voorzichtig te zijn en doe elke maand even een zelftest.
#15
Gelijk bij deze regel begon ik te twijfelen aan wat je wilde zeggen.De griep wordt zwakker als hij muteert. elke keer worden ze onschadelijker.
Met deze regel impliceer je dat virussen een eigen wil hebben? Daar zou ik graag onderbouwing van zien. Tegelijkertijd vraag ik me af waarom een virus doodt als jij zegt dat virussen niet willen doden?Omdat virussen niet willen doden, willen ze zichzelf in leven houden
Deels waar, een vaccin ontwikkelen voor een virus dat voortdurend muteerd is (denk ik) erg moeilijk. Daarom worden vaccins ontwikkeld voor virussen zoals die op dit moment bekend zijn. Wanneer een groot deel van de bevolking zich daar dan mee vaccineert heeft de betreffende mutatie van het virus minder kans om te infecteren.Er kunnen geen vaccins worden ontwikkeld voor dingen die voortdurend muteren.
Het klinkt heel gek misschien.... wanneer er dus geen infectie is kan er ook geen mutatie plaats vinden.
Wil je mij eens uitleggen wat gentherapie is en waarom dat potentieel een probleem zou kunnen zijn?het is ook duidelijk dat deze kandidaat-vaccins gentherapie
Hier maak je zeker een discussie wakker.Grafeen en zware metalen daarin kunnen zeer schadelijk zijn voor de mens.
Wie is hij? En waarom vertel je mij dat ik zelf artikelen op alternatieve pagina's moet gaan vinden?Hij is hiertegen, samen met Marone, de uitvinder van mRNA-technologie, en Montaigner, die bekend staat als de vader van virologen. U kunt veel artikelen en onderzoek vinden op alternatieve pagina's.
Leg het mij aub uit wanneer ik het niet snap.
#16
Maar je gelooft niet in complottheorieën?Vaccinatie kan niet worden gegeven voor virale infecties. het was helemaal theatraal, ze hadden gerepeteerd in varkens- en vogelgriep. toen deden ze het niet op wereldschaal omdat er landen en regeringen waren die ertegen waren. Maakt niet uit, ze zetten mensen in slaap door covid te zeggen. De redenen voor deze problemen zullen snel beter worden begrepen wanneer ideeën over een mondiale regering en supranationale governance ons worden voorgelegd.
Verder eens met jou!Gelijk bij deze regel begon ik te twijfelen aan wat je wilde zeggen.
Met deze regel impliceer je dat virussen een eigen wil hebben? Daar zou ik graag onderbouwing van zien. Tegelijkertijd vraag ik me af waarom een virus doodt als jij zegt dat virussen niet willen doden?
Deels waar, een vaccin ontwikkelen voor een virus dat voortdurend muteerd is (denk ik) erg moeilijk. Daarom worden vaccins ontwikkeld voor virussen zoals die op dit moment bekend zijn. Wanneer een groot deel van de bevolking zich daar dan mee vaccineert heeft de betreffende mutatie van het virus minder kans om te infecteren.
Het klinkt heel gek misschien.... wanneer er dus geen infectie is kan er ook geen mutatie plaats vinden.
Wil je mij eens uitleggen wat gentherapie is en waarom dat potentieel een probleem zou kunnen zijn?
Hier maak je zeker een discussie wakker.
Wie is hij? En waarom vertel je mij dat ik zelf artikelen op alternatieve pagina's moet gaan vinden?
Leg het mij aub uit wanneer ik het niet snap.
#17
*loopt op z'n tenen weer naar de General Chat*
#18
Vanuit verzuim perspectief is het eigenlijk beter om mensen op een natuurlijke manier te besmetten (mits zij geen chronische ziekte hebben). De kans op een herbesmetting is bij gevaccineerden namelijk 700% tot 2400% groter dan bij een ongevaccineerde.Ah. Ja dat verband zag ik niet. Ik vind het zelf wel een vergaande maatregel. I mean, ik begrijp het wel vanuit het verzuim perspectief, maar ik sta er niet achter.
Gevaccineerden worden in ernstige wellicht minder erg ziek, maar als je het totaal bij elkaar op zou tellen dan verlies je met gevaccineerden veel meer uren. Ook gevaccineerden moeten namelijk in quarantaine.
#19
Waar haal je deze cijfers vandaan?Vanuit verzuim perspectief is het eigenlijk beter om mensen op een natuurlijke manier te besmetten (mits zij geen chronische ziekte hebben). De kans op een herbesmetting is bij gevaccineerden namelijk 700% tot 2400% groter dan bij een ongevaccineerde.
Gevaccineerden worden in ernstige wellicht minder erg ziek, maar als je het totaal bij elkaar op zou tellen dan verlies je met gevaccineerden veel meer uren. Ook gevaccineerden moeten namelijk in quarantaine.
#20
Heb de bronnen hier in dit topic vast wel een keer geplaatstWaar haal je deze cijfers vandaan?
Daarnaast werkt m'n vriendin bij de grootste verzuimdienstverlener van Nederland op de Risk management afdeling. Zij analyseren alle ziekte data om werkgevers te ondersteunen. Een verhoogd ziekteverzuim bij gevaccineerden is ook wat zij zien.