#1
Laten we iedereen zijn keus respecteren en dan is er geen lockdown meer nodig. Iedereen is veilig die dat wilt. En iedereen die dat niet wilt is hun eigen keus.
Respect maat, jij heb 't begrepen
Laten we iedereen zijn keus respecteren en dan is er geen lockdown meer nodig. Iedereen is veilig die dat wilt. En iedereen die dat niet wilt is hun eigen keus.
Het is jouw keuze en dat moet het ook blijven. De directe of indirecte vaccinatieplicht moet stoppen.Nou, dan begin ik er toch maar nooit aan denk ik..
Maar de ontwikkeling van de vaccins zijn nog niet gestopt, dus je kan dat niet met zekerheid zeggen.Jawel. Want anders zou je nu ook geen vaccinatie hoeven.
Mijn persoonlijke mening is dat Hugo de Jonge een flapdrol is zonder verstand van zaken. Heel schadelijk ook dat ze eerst beloven dat er geen dwang of drang komt om het vervolgens doodleuk toch te doen. Want dit paspoort is gewoon een vorm van drang. Ik vind dat echt vallen onder 'onbehoorlijk' bestuur. En dat zeg ik als iemand die in principe voorstander is van drang en het paspoort... maar goed ik hou nu maar snel mijn bek weer *fingers crossed dat het topic snel weer stil valt*We hoorden toch altijd dat er geen dwang of drang tot vaccinatie zou komen? Precies, ook niet via een andere weg, en al helemaal niet door middel van een 'vaccinatie paspoort'.
Jij snapt niet hoe het werkt.Nog steeds snap ik niet hoe het mijn schuld zou zijn dat er straks misschien voor prikken betaald moet gaan worden. We hebben met zijn allen allang die prikjes betaald. Jij ook.
Nog steeds snap ik niet hoe..
š¤Jij snapt niet hoe het werkt.
Maar de ontwikkeling van de vaccins zijn nog niet gestopt, dus je kan dat niet met zekerheid zeggen.
Ik sta hier helemaal aan aan @Rivalrie ās kant. NĆŗ het vaccin nemen, voor een virus wat tóch niet weggaat en waarvoor je ook niet jaarlijks een prik gaat halen, heeft (zeker inmiddels) echt een verwaarloosbare impact (op de negatieve impact na, die is immens).Jawel. Want anders zou je nu ook geen vaccinatie hoeven.
Jij snapt mijn grapje nietJij snapt niet hoe het werkt.
Dan zit er maar 1 ding op š«
Het ging mij over het jaarlijks moeten nemen van de prik, wat ik vermoed dat toch niet gaat gebeuren, behalve onder ouderen en zwakkeren.Ik sta hier helemaal aan aan @Rivalrie ās kant. NĆŗ het vaccin nemen, voor een virus wat tóch niet weggaat en waarvoor je ook niet jaarlijks een prik gaat halen, heeft (zeker inmiddels) echt een verwaarloosbare impact (op de negatieve impact na, die is immens).
Het is alsof je zandzakken legt voor een overstroming die je niet kunt stoppen. Die zandzakken zijn we kwijt en ze vervuilen de zee (vaccins belemmeren de opbouw van een natuurlijke afweer tegen het virus, zoals we die ook hebben opgebouwd tegen de griep). Als je de energie had gebruikt voor het landinwaarts verplaatsen van het volk (wat tóch al moest gebeuren!), had het een hoop gedoe gescheeld.
Maar zinvol en proactief optreden, daar doen ās werelds leiders vandaag de dag niet aan.
Ook je hoop laten rusten op vaccinontwikkeling is een onbegrijpelijke zet. Dat de vaccinās uberhaupt zoān hoge effectiviteit blijken te hebben is al een wonder (vergelijk het met het griepvaccin, in een goed jaar is die nog altijd maar 50% effectief als ik het goed heb)
Ja, dat vind ik ook zo jammer⦠Maar ik probeer liever te zeggen waar het op staat, dan door iedereen leuk gevonden te worden. Ik zie het zelf toch wel wanneer iemand een bord voor zān kop heeft (niks naar jou, @De Dunne!)Ik ben het eens met je betoog. Maar probeer er geen discussie over te voeren want je bent gelijk een wappie š
Bord voor mijn kop? Je bent lekker bezig he? Laat los man, laat het losā¦Ja, dat vind ik ook zo jammer⦠Maar ik probeer liever te zeggen waar het op staat, dan door iedereen leuk gevonden te worden. Ik zie het zelf toch wel wanneer iemand een bord voor zān kop heeft (niks naar jou, @De Dunne!)
Daar is de (s) ook voor uitgevonden⦠šBord voor mijn kop? Je bent lekker bezig he? Laat los man, laat het losā¦
Echt, sinds de corona kan niemand meer iets hebben, van mug een olifant maken, de anti vaxers pikken op de vaxers en andersom. Niemand gunt elkaar een eigen mening, denkt gelijk te hebben etc.
Ik laat het hierbij. Volgende x als ik een geintje maak of iets sarcastisch bedoel zal ik het er groot bij zetten. Misschien wordt het dan begrepenā¦
Speciaal voor jou!
Flualhamdulillam zet er voor de zekerheid neer dat het niet naar jou gericht is, gezien het zo kan over komen.Bord voor mijn kop? Je bent lekker bezig he? Laat los man, laat het losā¦
Echt, sinds de corona kan niemand meer iets hebben, van mug een olifant maken, de anti vaxers pikken op de vaxers en andersom. Niemand gunt elkaar een eigen mening, denkt gelijk te hebben etc.
Ik laat het hierbij. Volgende x als ik een geintje maak of iets sarcastisch bedoel zal ik het er groot bij zetten. Misschien wordt het dan begrepenā¦
Speciaal voor jou!
Er stond echt een knipoog bij.Daar is de (s) ook voor uitgevonden⦠š
De berichten er voor wel.Flualhamdulillam zet er voor de zekerheid neer dat het niet naar jou gericht is, gezien het zo kan over komen.
Ja, het is de Corona die iedereen gek maakt op een drugs forum. Just kidding. Lief wezen en geen aandacht meer schenken aan dit kleinigheidjeDe berichten er voor wel.
maar ik houd nou echt op. Ongelofelijk hoe een niet begrepen grap zo uit zijn verband word getrokken.
Klote corona maakt iedereen knettergek!
over en uit!
Inderdaad. Als je elk jaar een vaccin moet nemen om beschermd te worden (wat ik niet wist er ook pas sinds vandaag achter kwam) wat mensen dus vervolgens niet gaan doen (de meeste niet denk ik tenminste). Dan heeft het ook geen nut om alleen dit jaar te prikken..Ik sta hier helemaal aan aan @Rivalrie ās kant. NĆŗ het vaccin nemen, voor een virus wat tóch niet weggaat en waarvoor je ook niet jaarlijks een prik gaat halen, heeft (zeker inmiddels) echt een verwaarloosbare impact (op de negatieve impact na, die is immens).
Het is alsof je zandzakken legt voor een overstroming die je niet kunt stoppen. Die zandzakken zijn we kwijt en ze vervuilen de zee (vaccins belemmeren de opbouw van een natuurlijke afweer tegen het virus, zoals we die ook hebben opgebouwd tegen de griep). Als je de energie had gebruikt voor het landinwaarts verplaatsen van het volk (wat tóch al moest gebeuren!), had het een hoop gedoe gescheeld.
Maar zinvol en proactief optreden, daar doen ās werelds leiders vandaag de dag niet aan.
Ook je hoop laten rusten op vaccinontwikkeling is een onbegrijpelijke zet. Dat de vaccinās uberhaupt zoān hoge effectiviteit blijken te hebben is al een wonder (vergelijk het met het griepvaccin, in een goed jaar is die nog altijd maar 50% effectief als ik het goed heb)
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."