Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
Ā© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsVaccin tegen het Coronavirus

Vaccin tegen het Coronavirus

3595 antwoorden
779 weergaven
18-5-2026
n
n8wachTLid
01-01-2024, 00:00
#1
Jumping Jack zei:
Laten we iedereen zijn keus respecteren en dan is er geen lockdown meer nodig. Iedereen is veilig die dat wilt. En iedereen die dat niet wilt is hun eigen keus.
Klik om te vergroten...

Respect maat, jij heb 't begrepen :blush:
m
mikozLid
01-01-2024, 00:00
#2
whitesugar zei:
Nou, dan begin ik er toch maar nooit aan denk ik..
Klik om te vergroten...
Het is jouw keuze en dat moet het ook blijven. De directe of indirecte vaccinatieplicht moet stoppen.

petities.nl

Schaf het coronatoegangsbewijs af

We zien dat er met dwang en plicht een corona vaccinatiebewijs, bewijs van recente besmetting (genezing) of testbewijs (binnenkort tegen betaling) overlegd moet worden. Dit is vrijheid en privacy belemmerend en past niet in onze samenleving. Dit moet stoppen!
petities.nl

We hoorden toch altijd dat er geen dwang of drang tot vaccinatie zou komen? Precies, ook niet via een andere weg, en al helemaal niet door middel van een 'vaccinatie paspoort'.

A
ApeLid
01-01-2024, 00:00
#3
Rivalrie zei:
Jawel. Want anders zou je nu ook geen vaccinatie hoeven.
Klik om te vergroten...
Maar de ontwikkeling van de vaccins zijn nog niet gestopt, dus je kan dat niet met zekerheid zeggen.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#4
Oh god... is het corona-topic weer "levend"? Had net zo gehoopt dat dit topic een stille dood zou sterven...

mikoz zei:
We hoorden toch altijd dat er geen dwang of drang tot vaccinatie zou komen? Precies, ook niet via een andere weg, en al helemaal niet door middel van een 'vaccinatie paspoort'.
Klik om te vergroten...
Mijn persoonlijke mening is dat Hugo de Jonge een flapdrol is zonder verstand van zaken. Heel schadelijk ook dat ze eerst beloven dat er geen dwang of drang komt om het vervolgens doodleuk toch te doen. Want dit paspoort is gewoon een vorm van drang. Ik vind dat echt vallen onder 'onbehoorlijk' bestuur. En dat zeg ik als iemand die in principe voorstander is van drang en het paspoort... maar goed ik hou nu maar snel mijn bek weer *fingers crossed dat het topic snel weer stil valt*
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#5
De Dunne zei:
Nog steeds snap ik niet hoe het mijn schuld zou zijn dat er straks misschien voor prikken betaald moet gaan worden. We hebben met zijn allen allang die prikjes betaald. Jij ook.
Klik om te vergroten...
Jij snapt niet hoe het werkt.
A
ApeLid
01-01-2024, 00:00
#6
De Dunne zei:
Nog steeds snap ik niet hoe..
Klik om te vergroten...
Flualhamdulillam zei:
Jij snapt niet hoe het werkt.
Klik om te vergroten...
šŸ¤”

Jongens laten we een beetje respect tonen. Het komt nu overal alsof jullie elkaar onder vuur (proberen te) leggen

schud elkaars hand, het mag weer.
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#7
Die ene zei:
Maar de ontwikkeling van de vaccins zijn nog niet gestopt, dus je kan dat niet met zekerheid zeggen.
Klik om te vergroten...
Rivalrie zei:
Jawel. Want anders zou je nu ook geen vaccinatie hoeven.
Klik om te vergroten...
Ik sta hier helemaal aan aan @Rivalrie ā€˜s kant. NĆŗ het vaccin nemen, voor een virus wat tóch niet weggaat en waarvoor je ook niet jaarlijks een prik gaat halen, heeft (zeker inmiddels) echt een verwaarloosbare impact (op de negatieve impact na, die is immens).
Het is alsof je zandzakken legt voor een overstroming die je niet kunt stoppen. Die zandzakken zijn we kwijt en ze vervuilen de zee (vaccins belemmeren de opbouw van een natuurlijke afweer tegen het virus, zoals we die ook hebben opgebouwd tegen de griep). Als je de energie had gebruikt voor het landinwaarts verplaatsen van het volk (wat tóch al moest gebeuren!), had het een hoop gedoe gescheeld.

Maar zinvol en proactief optreden, daar doen ā€˜s werelds leiders vandaag de dag niet aan.

Ook je hoop laten rusten op vaccinontwikkeling is een onbegrijpelijke zet. Dat de vaccin’s uberhaupt zo’n hoge effectiviteit blijken te hebben is al een wonder (vergelijk het met het griepvaccin, in een goed jaar is die nog altijd maar 50% effectief als ik het goed heb)
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#8
Die ene zei:
schud elkaars hand, het mag weer.
Klik om te vergroten...
756EA712-B103-49F0-BBF4-7D29A8C180DE.jpeg
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#9
Flualhamdulillam zei:
Jij snapt niet hoe het werkt.
Klik om te vergroten...
Jij snapt mijn grapje niet
A
ApeLid
01-01-2024, 00:00
#10
Flualhamdulillam zei:
Bekijk bijlage 29904
Klik om te vergroten...
Dan zit er maar 1 ding op šŸ«‚
A
ApeLid
01-01-2024, 00:00
#11
Flualhamdulillam zei:
Ik sta hier helemaal aan aan @Rivalrie ā€˜s kant. NĆŗ het vaccin nemen, voor een virus wat tóch niet weggaat en waarvoor je ook niet jaarlijks een prik gaat halen, heeft (zeker inmiddels) echt een verwaarloosbare impact (op de negatieve impact na, die is immens).
Het is alsof je zandzakken legt voor een overstroming die je niet kunt stoppen. Die zandzakken zijn we kwijt en ze vervuilen de zee (vaccins belemmeren de opbouw van een natuurlijke afweer tegen het virus, zoals we die ook hebben opgebouwd tegen de griep). Als je de energie had gebruikt voor het landinwaarts verplaatsen van het volk (wat tóch al moest gebeuren!), had het een hoop gedoe gescheeld.

Maar zinvol en proactief optreden, daar doen ā€˜s werelds leiders vandaag de dag niet aan.

Ook je hoop laten rusten op vaccinontwikkeling is een onbegrijpelijke zet. Dat de vaccin’s uberhaupt zo’n hoge effectiviteit blijken te hebben is al een wonder (vergelijk het met het griepvaccin, in een goed jaar is die nog altijd maar 50% effectief als ik het goed heb)
Klik om te vergroten...
Het ging mij over het jaarlijks moeten nemen van de prik, wat ik vermoed dat toch niet gaat gebeuren, behalve onder ouderen en zwakkeren.

Ik ben het eens met je betoog. Maar probeer er geen discussie over te voeren want je bent gelijk een wappie šŸ™„
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#12
Die ene zei:
Ik ben het eens met je betoog. Maar probeer er geen discussie over te voeren want je bent gelijk een wappie šŸ™„
Klik om te vergroten...
Ja, dat vind ik ook zo jammer… Maar ik probeer liever te zeggen waar het op staat, dan door iedereen leuk gevonden te worden. Ik zie het zelf toch wel wanneer iemand een bord voor z’n kop heeft (niks naar jou, @De Dunne!)
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#13
Flualhamdulillam zei:
Ja, dat vind ik ook zo jammer… Maar ik probeer liever te zeggen waar het op staat, dan door iedereen leuk gevonden te worden. Ik zie het zelf toch wel wanneer iemand een bord voor z’n kop heeft (niks naar jou, @De Dunne!)
Klik om te vergroten...
Bord voor mijn kop? Je bent lekker bezig he? Laat los man, laat het los…

Echt, sinds de corona kan niemand meer iets hebben, van mug een olifant maken, de anti vaxers pikken op de vaxers en andersom. Niemand gunt elkaar een eigen mening, denkt gelijk te hebben etc.

Ik laat het hierbij. Volgende x als ik een geintje maak of iets sarcastisch bedoel zal ik het er groot bij zetten. Misschien wordt het dan begrepen…
Speciaal voor jou!
S
SpyroLid
01-01-2024, 00:00
#14
De Dunne zei:
Bord voor mijn kop? Je bent lekker bezig he? Laat los man, laat het los…

Echt, sinds de corona kan niemand meer iets hebben, van mug een olifant maken, de anti vaxers pikken op de vaxers en andersom. Niemand gunt elkaar een eigen mening, denkt gelijk te hebben etc.

Ik laat het hierbij. Volgende x als ik een geintje maak of iets sarcastisch bedoel zal ik het er groot bij zetten. Misschien wordt het dan begrepen…
Speciaal voor jou!
Klik om te vergroten...
Daar is de (s) ook voor uitgevonden… šŸ˜
A
ApeLid
01-01-2024, 00:00
#15
De Dunne zei:
Bord voor mijn kop? Je bent lekker bezig he? Laat los man, laat het los…

Echt, sinds de corona kan niemand meer iets hebben, van mug een olifant maken, de anti vaxers pikken op de vaxers en andersom. Niemand gunt elkaar een eigen mening, denkt gelijk te hebben etc.

Ik laat het hierbij. Volgende x als ik een geintje maak of iets sarcastisch bedoel zal ik het er groot bij zetten. Misschien wordt het dan begrepen…
Speciaal voor jou!
Klik om te vergroten...
Flualhamdulillam zet er voor de zekerheid neer dat het niet naar jou gericht is, gezien het zo kan over komen.
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#16
Spyro zei:
Daar is de (s) ook voor uitgevonden… šŸ˜
Klik om te vergroten...
Er stond echt een knipoog bij.
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#17
Die ene zei:
Flualhamdulillam zet er voor de zekerheid neer dat het niet naar jou gericht is, gezien het zo kan over komen.
Klik om te vergroten...
De berichten er voor wel.

maar ik houd nou echt op. Ongelofelijk hoe een niet begrepen grap zo uit zijn verband word getrokken.

Klote corona maakt iedereen knettergek!

over en uit!
A
ApeLid
01-01-2024, 00:00
#18
De Dunne zei:
De berichten er voor wel.

maar ik houd nou echt op. Ongelofelijk hoe een niet begrepen grap zo uit zijn verband word getrokken.

Klote corona maakt iedereen knettergek!

over en uit!
Klik om te vergroten...
Ja, het is de Corona die iedereen gek maakt op een drugs forum. Just kidding. Lief wezen en geen aandacht meer schenken aan dit kleinigheidje
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#19
Beef!

7CC96259-7193-4070-A93E-82A73BA691CE.gif
T
Trippy langkousLid
01-01-2024, 00:00
#20
Flualhamdulillam zei:
Ik sta hier helemaal aan aan @Rivalrie ā€˜s kant. NĆŗ het vaccin nemen, voor een virus wat tóch niet weggaat en waarvoor je ook niet jaarlijks een prik gaat halen, heeft (zeker inmiddels) echt een verwaarloosbare impact (op de negatieve impact na, die is immens).
Het is alsof je zandzakken legt voor een overstroming die je niet kunt stoppen. Die zandzakken zijn we kwijt en ze vervuilen de zee (vaccins belemmeren de opbouw van een natuurlijke afweer tegen het virus, zoals we die ook hebben opgebouwd tegen de griep). Als je de energie had gebruikt voor het landinwaarts verplaatsen van het volk (wat tóch al moest gebeuren!), had het een hoop gedoe gescheeld.

Maar zinvol en proactief optreden, daar doen ā€˜s werelds leiders vandaag de dag niet aan.

Ook je hoop laten rusten op vaccinontwikkeling is een onbegrijpelijke zet. Dat de vaccin’s uberhaupt zo’n hoge effectiviteit blijken te hebben is al een wonder (vergelijk het met het griepvaccin, in een goed jaar is die nog altijd maar 50% effectief als ik het goed heb)
Klik om te vergroten...
Inderdaad. Als je elk jaar een vaccin moet nemen om beschermd te worden (wat ik niet wist er ook pas sinds vandaag achter kwam) wat mensen dus vervolgens niet gaan doen (de meeste niet denk ik tenminste). Dan heeft het ook geen nut om alleen dit jaar te prikken..

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...152153154155156...180
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."