#1
Type de bron even zelf in, die bron bestaat niet.Dat hoeft toch ook niet als het een analyse op de data is? Er staat in het plaatje wat de bron is.
Iemand heeft een vervalste tabel gemaakt.
Type de bron even zelf in, die bron bestaat niet.Dat hoeft toch ook niet als het een analyse op de data is? Er staat in het plaatje wat de bron is.
Haha je bent ook echt wappie of niet ? :PNouja, wel als het linkje waar de 'data' vandaan komen niet bestaat, en wel bestaande bronnen niet overeen komen met wat een zelf gefabriceerde tabel.
Kijk wat ik net vond trouwens:
Bekijk bijlage 31591
Je kan het ook gewoon zelf narekenen. Ik zeg maar iets geksNiet! Zou iemand dat doen?! Potverdikkie je kunt ook niks vertrouwen
Lukt je goed 😆Nee ik probeer me afzijdig te houden van het onderwerp
Daarom zeg ik ook probeer. Het lukt niet altijd nee 😆Lukt je goed 😆
Onee....Bekijk bijlage 31594
Heb het zelfs met reverse image dinges geprobeerd en daar kwam dit uit dus ai em don hahaha, ik ga lekker echte data proberen te analyseren, kusjes!
Yup...“Nieuwe Britse studie: weinig verschil besmettelijkheid gevaccineerden en ongevaccineerden”
Link ⬆️

Deze dikke mensen willen bepalen wat gezonde mensen wel of niet mogen ten aanzien van gezondheid. Is toch te gek voor woorden.Oh wat leuk de burgemeester van Utrecht te zien.
In d'r vorige baan was ze als wethouder in Amsterdam verantwoordelijk voor het onderhoud aan de kades langs de grachten...
Deze dikke mensen willen bepalen wat gezonde mensen wel of niet mogen ten aanzien van gezondheid. Is toch te gek voor woorden.
Wie het nu nog niet ziet.....
Oh wat leuk de burgemeester van Utrecht te zien.
In d'r vorige baan was ze als wethouder in Amsterdam verantwoordelijk voor het onderhoud aan de kades langs de grachten...
In welke van de genoemde groepen val jij?.......zucht...... ik kwam tot pagina 4.... met de grootste moeite.
(en tenzij er iets drastisch s veranderd in die 59 paginas)
De meeste hier hebben last van een zwaar gevalletje dunning-kruger effect.
Dan zitten er een paar tussen die de lagere school niet hebben afgemaakt,
vervolgens zijn er een paar mensen die het belangrijk vinden om hun mening te verdedigen
tegen mensen die er duidelijk niks van snappen en waarmee eigenlijk geen discussie te voeren valt.
Dus heb ik besloten om verder niet mee te doen met deze nergens heen voerende discussie.
(Queerman let je op ? ik had hier een reactie kunnen plaatsen van 64 pagina's)
(knipoog)
Dit gaat nergens meer over 🤣Dat is de groep die Maurice omschrijft als "streng gelovig".
In het gospel en de openbaringen van Maurice bedoel je?Dat is de groep die Maurice omschrijft als "streng gelovig".
Haha er valt weinig gelijk te hebbenJe moet gelijk hebben he? 😜
Ik snap dat niet van die anderhalve meter, maargoed mening verschillen. Allemaal op een festival zo'n afstand houden, ja hoor dat is te doen (s).Om ook even wat serieus te zeggen:
Ik 'kick' er op dat zoveel mogelijk mensen thuis (kunnen) werken. (Goed voor 't milieu ook nog). Maar geen fan van virtueel overleg, zoom-en en skype-en.
En geen probleem met de anderhalve meter afstand in het openbare leven. Mag zelfs twee meter zijn.
Meeste maatregelen zijn kut maar ik heb het antwoord op de pandemie ook niet. Iedereen alvast sterkte na de persconferentie morgen.
Stay strong! 💪
Hier in de supermarkt heeft nog nooit iemand zich aan de 1.5 meter gehouden
Dan ben je een van de weinigen. In het algemeen gaan mensen toch automatisch bij elkaar langs lopen, dit zit er gewoon zo in en krijg je er ook niet zomaar uit. Ik hoor het trouwens van bijna iedereen dat ze dat doen. Het werkt gewoon niet.Ik geef iedereen altijd keurig de ruimte en wacht geduldig af om wat te pakken, ik snap niet waarom men altijd zo over elkaar heen hangt,
Al ver voor deze griepvariant vond ik dat al uitermate vervelend, en ik zeg er ook altijd wat van.
Ligt er aan of het een knappe vrouw is of niet.
Dan ben je een van de weinigen. In het algemeen gaan mensen toch automatisch bij elkaar langs lopen, dit zit er gewoon zo in en krijg je er ook niet zomaar uit. Ik hoor het trouwens van bijna iedereen dat ze dat doen. Het werkt gewoon niet.
Ho ik zie hier een verwarring ontstaan. @Eve's drop zien we vooral in het Post je Top(pen)-topic, toch net wat anders dan post je doppen. Al zijn de toppen van Eve's wel regelmatig net zo bewonderingswaardig als de doppen van sommigenPost je doppen topic?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."