#1
Precies: dit ^Je leeft in een fantasie wereld.
HET Corona-topic
1175 antwoorden
394 weergaven
18-5-2026
#2
Pfizer? Die trip viel mij tegen. Geen visuals en slechts een lichte bodyload op de plek van de injectie. Tip: Vraag of ze nog een restje Janssen hebben liggenBekijk bijlage 34684
ZIN IN BITCHEEEEEEES😍
#3
Thanks Zanz❤️ tis nog een verrassing wat ze in me gaan spuiten maar ik zal het vragen. Zoek nog een tripsitter tho... Bende vrij?Pfizer? Die trip viel mij tegen. Geen visuals en slechts een lichte bodyload op de plek van de injectie. Tip: Vraag of ze nog een restje Janssen hebben liggen
#4
Ja joh. Voor jou altijdThanks Zanz❤️ tis nog een verrassing wat ze in me gaan spuiten maar ik zal het vragen. Zoek nog een tripsitter tho... Bende vrij?
#5
Pfizer? Die trip viel mij tegen. Geen visuals en slechts een lichte bodyload op de plek van de injectie. Tip: Vraag of ze nog een restje Janssen hebben liggen
Mijn 2 vaccinaties waren beiden Pfizer. Er was mij door vele “anders gelovenden (wappies zal ik ze nooit noemen want dan ben ik weer een “schaap” en beiden zijn denigrerend) dat ik EN gratis 5g zou krijgen EN mijn mobiel kon opladen via mijn arm. Oja of met Bill Gates zou kunnen praten via die “chip”. OOK NIET!! Nou, nada noppes he! Het werkt geen van allen.
Ik ben gewoon geflest… Zie je wel? We worden steeds voorgelogen, de andersdenkenden beloven valse dingen net als onze (r)overheid!
Ik denk nog ff welke 3e ik neem. Straks flessen ze me me ALWEER! Ik mag deze maand al.
😜😛 (S)
#6
Het gaat me niet om de beweegredenen van yogamoeders (of wie dan ook), het gaat me om wat voor effect hun eisen zouden hebben als ze werden ingewilligd.Aannames en misinterpretaties, je projecteert wat jij denkt dat de motivatie en intenties zijn op 'ons yogamoeders'.
De coronapandemie is een 'wicked problem' of ongestructureerd probleem: complex, ingrijpend, onoverzienbaar en zonder eenduidige oplossingen. De wooncrisis is er ook zo één, en ook de energietransitie. Bij die laatste twee ben ik beroepsmatig zijdelings betrokken, corona doe ik erbij als hobbyJe lijkt compleet het zicht op hoe alle puzzelstukjes in elkaar passen en de gevolgen voor de maatschappij en de mens an sich te missen.
Dus ik ben het direct met je eens dat ik niet het overzicht heb van hoe alle puzzelstukjes in elkaar passen, want dat is het hele idee van een ongestructureerd probleem. Jij hebt dat overzicht ook niet, en alle experts in alles hebben het ook niet. Toch moet een regering oplossingsrichtingen kiezen, ook op basis van incomplete, soms zelfs tegenstrijdige informatie. En de overheid moet die uitvoeren.
Ik ben het lang niet altijd eens met de afwegingen die onze (demissionaire) regering maakt. Maar wat ik wel weet: te veel burgerlijke ongehoorzaamheid maakt elke maatregel ineffectief en verlengt daarmee de (economische gevolgen van deze) pandemie.
Ik zeg niet dat 'jullie' van de oudjes af willen. Ik zeg dat dat een gevolg is van wat jullie willen. En het is geen aanname; het is in, maar vooral ook na de eerste lockdown duidelijk geworden dat dat precies is wat er gebeurt. Veel ouderen isoleerden zich van de rest van de maatschappij omdat ze bang werden voor hun eigen gezondheid of die van hun partner. Mijn hoofdinkomen is gebaseerd op mensen die bij elkaar komen. Bedrijfsuitjes, familiedagen, verjaardagen etc. Ik zal je vertellen: de oudjes kwamen na de eerste lockdown nauwelijks tot niet terug.Overheidsbeleid gericht op solidariteit zeg je, oftewel uniformiteit en controle
Je doet net alsof 'wij' de 80+ jarigen weg willen werken.
Het feit dat dat een gevolg zou kunnen zijn van een andere aanpak dan de huidige is wederom een aanname van jou kant.
Waarom is kinderen vaccineren misdadig? Ik zie vaccineren als onderdeel van het sociaal contract. Iedereen loopt een klein persoonlijk risico en helpt daarmee een groot collectief risico in te dammen.Kinderen willen vaccineren waarvan er naar schatting al 2/3 besmet zijn geweest is misdadig.
Tsja, da's de makke van een anoniem forum. We weten niet wie we tegenover ons hebben. Ik loop tegen de 50 en ik heb 2 kinderen met een semi-yogamoeder. Ik heb 2 bedrijfjes, in hospitality en in strategie & communicatie. Ik heb gestudeerd, gereisd, kansen gegrepen en verprutst.Misschien mis je nog wat jaren op deze planeet en ben je nog niet ervaren, doorgewinterd en zelfs cynisch genoeg om alle aspecten, belangen, krachten etc. goed te kunnen afwegen.
Mijn activiteiten in hospitality zijn sinds de eerste lockdown met >70% achteruitgegaan en daar heb ik stress van en geldzorgen. Het is dus niet dat de gevolgen van lockdowns langs me heengaan.
En wie ben jij?
Mijn linkje was een tekstpagina van het RIVM. Jouw linkje is een audiobestand van meer dan 3 uur. Ain't nobody tot time for that. Als je me een link stuurt naar een artikel waarin deze man hetzelfde zegt, lees ik dat met plezier.Kheb jou linkjes bekeken.
Ik mag enkele journalisten van statuur tot mijn kennissenkring rekenen. Zij staan zonder uitzondering kritisch tegenover regerings- en overheidshandelen. Dat is simpelweg hun basishouding, ze hebben er geen enkele moeite mee om kritisch verslag te doen van onze overheid. Het ding is: als ze verslag doen van niet-overheid, zijn ze ook kritisch. Berichten die jouw lezing van de werkelijkheid ondersteunen, doorstaan simpelweg heel vaak hun toets der kritiek niet. Is dat vanwege hun bias? Speelt vast mee, want iedereen is vooringenomen. Maar journalisten met een goede reputatie zijn daar zuinig op. Dus wie met onwaarschijnlijke claims komt zal met evenredig hard bewijs moeten komen, en daar gaat het vaak mis.Je leeft in een fantasie wereld.
Er wordt wel degelijk aan supressie van kritisch nieuws en ook passende en goedkopere oplossingen gedaan.
Mensen verliezen hun banen omdat ze een eigen mening hebben.
Dat mensen hun banen verliezen omdat ze 'een eigen mening hebben' is van alle tijden, en is voor iedereen een probleem die een mening ventileert die haaks staat op de boodschap, waarden, financiering of verdienmodel van de organisatie waar ze werken. Daarom is het zo belangrijk dat er goede klokkenluidersregelingen zijn.
En zo is het.ik beslis inderdaad zelf wat ik in mijn lijf stop.
Daar vinden we elkaar! Het beleid is te vaak onverstandig en het wordt bovendien niet adequaat gehandhaafd. Ook de beleidscommunicatie laat te wensen over, en de logistiek, etc etc.Het beleid wat jij aanhangt is kortzichtig en vol belangenverstrengelingen.
Mijn persoonlijke frustratie van de laatste weken: de huidige lockdown tot 14 januari is waarschijnlijk te kort en dat had de demissionaire regering kunnen zien aankomen. Immers: de boostercampagne heeft wrs tot eind januari nodig om iedereen te prikken die dat wil, dus eerder dan begin februari openen zou onverstandig zijn. Bovendien is de maatregel onevenredig zwaar voor (schoolgaande)kinderen, jeugd en hun ouders.
Verder zou het m.i. beter geweest zijn om de eerste ring rond kinderen met voorrang te boosten: ouders & onderwijzend personeel hadden al voor de feestdagen een boosterprik gehad kunnen hebben ipv na 1 januari...
Zo kan ik nog wel even doorgaan maar voor nu laat ik het hierbij.
#7
Bedankt voor uw brief, ik kan u mededelen dat u hiermee hebt gesolliciteerd naar de functie 'mijn maatje'. Standplaats: Op de barricaden. Uren: vrij in te delen. De collega's zijn fantastisch, de verdiensten ietwat teleurstellend.
Ohja, u bent ook aangenomen!
Met vriendelijke groet,
Bekijk bijlage 34666
Excuus! Deze had ik gemist! Te laat op mijn eerste werkdag... je moet het maar kunnen. Waar is mijn helm?
#8
Ja nee ik snap dat dat een grote teleurstelling was. Al die valze beloftes...Mijn 2 vaccinaties waren beiden Pfizer. Er was mij door vele “anders gelovenden (wappies zal ik ze nooit noemen want dan ben ik weer een “schaap” en beiden zijn denigrerend) dat ik EN gratis 5g zou krijgen EN mijn mobiel kon opladen via mijn arm. Oja of met Bill Gates zou kunnen praten via die “chip”. OOK NIET!! Nou, nada noppes he! Het werkt geen van allen.
Ik ben gewoon geflest… Zie je wel? We worden steeds voorgelogen, de andersdenkenden beloven valse dingen net als onze (r)overheid!
Ik denk nog ff welke 3e ik neem. Straks flessen ze me me ALWEER! Ik mag deze maand al.
😜😛 (S)
Is het Xander van der Wulp want dan slide ik NU in je dm😍?!Ik mag enkele journalisten van statuur tot mijn kennissenkring rekenen.
#9
In België gaan de uitnodigingen rond om kinderen te vaccineren. Ontelbaar veel mensen die weigeren hun kind te vaccineren en hier ga ik toch wel in mee. Kinderen hebben amper last van het virus en momenteel is de omicron variant geen longvirus meer maar een verkoudheid. 1 viroloog begint zelfs te spreken van leren leven met dit verkoudheisvirus. Covid verdwijnt dit jaar nog ben ik zeker van!
#10
Is het Xander van der Wulp want dan slide ik NU in je dm😍?!
@PsyTekz ik hoop van harte dat het nieuws klopt dat Omikron minder virulent zal blijken. We zullen het de komende dagen wel zien...
... en het nieuws van vandaag: scholen gaan open per 10 januari en de boostercampagne nodigt inmiddels 18-en 19-jarigen uit. Het lijkt veel beter* te gaan met de boostercampagne dan ik de afgelopen week voor mogelijk had gehouden. Afgelopen week 1,5 miljoen prikken gezet, wauw! Het zou dus heel goed kunnen dat ik mis zat met mijn kritiek.Mijn persoonlijke frustratie van de laatste weken: de huidige lockdown tot 14 januari is waarschijnlijk te kort en dat had de demissionaire regering kunnen zien aankomen. Immers: de boostercampagne heeft wrs tot eind januari nodig om iedereen te prikken die dat wil, dus eerder dan begin februari openen zou onverstandig zijn.
* tenzij er veel minder mensen bellen voor een afspraak dan voor de initiële vaccinatie, al heb ik daar niks over gehoord.
#11
Heh shit, met hangende poten terug naar mijn vriend...die zit er niet tussen...
Maar goeie, interessante bijdragen wel, mijnheer. Waarvoor dank.
Je zou het haast denken he. Toch vind ik je kritiek niet onterecht. Sinds de zomer is het kabinet steeds weer (net) te laat en/of te zwak met maatregelen geweest, denk dat een hoop besmettingen en opnames wel voorkomen hadden kunnen worden. Inshallah hebben we geluk met omikron en is wat @PsyTekz zegt waar, maar dat hebben we niet aan het nog altijd demissionaire kabinet te danken. Fingers crossed.Zou mijn natte vinger misschien minder goed werken dan Excel?
#12
Ik weet niet wat de Nederlandse media verkondigt maar hier heb ik gelezen op de mainstream media dat Omicron geen longvirus meer is en enkel de bovenste luchtwegen infecteert. De geur en smaak blijft ook. Komt erop neer dat dit verzwakt is tot een verkoudheidsvirus. Vergelijk de deltavariant met een lichte tot zware longontsteking en de omicronvariant met een bronchitte of verkoudheid.
Dat terzijde werd hier vandaag de media in verspreid als covid dit jaar verdwijnt dat er een moeilijk politiek agenda op tafel ligt met veel hervormingen, hogere belastingen,... kortom, ze gaan nog meer in onze zakken tasten nadat alles duurder werd door covid. Dat accepteren we nu eenmaal makkelijker (zoals we ons hele leven al doen) dan een virus en vaccinatie die redelijk wat verdeeldheid brengt.
Dat terzijde werd hier vandaag de media in verspreid als covid dit jaar verdwijnt dat er een moeilijk politiek agenda op tafel ligt met veel hervormingen, hogere belastingen,... kortom, ze gaan nog meer in onze zakken tasten nadat alles duurder werd door covid. Dat accepteren we nu eenmaal makkelijker (zoals we ons hele leven al doen) dan een virus en vaccinatie die redelijk wat verdeeldheid brengt.
#13
Ik heb het nu ook! Begon na twee jaar tijd wel eens tijd worden zeg ![:grin:]()
#14
Ik heb het nu ook! Begon na twee jaar tijd wel eens tijd worden zeg![:grin:]()
En? Dikke verkoudheid?
#15
En? Dikke verkoudheid?
Ik moet minder snuiten dan bij een normale verkoudheid
Mijn verloop tot nu toe:
Paar nachten hoesten als ik in mijn bed kruip (niet overdag), maar het hoesten voelde precies van diep te komen.
Dan plots gisteren na 2 uur slapen wakker worden met grieperig gevoel, keelontsteking, en steken in de borst.
Vandaag wakker geworden na goeie nachtrust, bed helemaal bezweet, en bijna niets nog over van de klachten. Af en toe neus snuiten, en klein beetje duwend gevoel in borst nog maar niets storend. Voel me super energiek.
Gelukkig niets van smaakverlies ofzo want dat is het enige dat ik zou schrik van hebben aan corona, of is dat een symptoom die pas later komt (mocht het nog de Indische variant zijn die ik heb, de nieuwe heeft dat sowieso niet natuurlijk)
#16
Ik moet minder snuiten dan bij een normale verkoudheiddus moet hier nee op antwoorden
Mijn verloop tot nu toe:
Paar nachten hoesten als ik in mijn bed kruip (niet overdag), maar het hoesten voelde precies van diep te komen.
Dan plots gisteren na 2 uur slapen wakker worden met grieperig gevoel, keelontsteking, en steken in de borst.
Vandaag wakker geworden na goeie nachtrust, bed helemaal bezweet, en bijna niets nog over van de klachten. Af en toe neus snuiten, en klein beetje duwend gevoel in borst nog maar niets storend. Voel me super energiek.
Gelukkig niets van smaakverlies ofzo want dat is het enige dat ik zou schrik van hebben aan corona, of is dat een symptoom die pas later komt (mocht het nog de Indische variant zijn die ik heb, de nieuwe heeft dat sowieso niet natuurlijk)
Lijkt er wel op dat je die nieuwe variant te pakken had. Gevoel van keelontsteking en grieperig gevoel zonder geur of smaakverlies zijn kenmerkende symptomen voor deze. De diepe hoest heeft waarschijnlijk wat weg van een stevige bronchitis.
Als het bij de meeste mensen bij dit blijft met die nieuwe variant word corona een basis verkoudheid. 1 van de redenen dat ik vandaag de uitnodiging voor de boosterprik netjes naar de prullenbak verplaatst heb.
#17
In het ooitje? Gadverdamme!Shit zo had ik het nog nooit bekeken. Nu zie ik het ook, we worden allemaal in het ooitje genomen. Zwart op wit dit bewijst het echt
In het ootje hoop ik!
#18
Het schijnt dat 'In het O'tje genomen worden' vroeger op Vindicat een hele concrete betekenis had: op het dak stond een grote lichtreclame van Hooghoudt graanjenever... en als je het dak op wist te komen, kon je je scharrel daar letterlijk ín een van de O's nemen...
Zal wel een broodje aap-verhaal zijn, maar... Weten jullie trouwens waar de uitdrukking 'broodje aap' vandaan komt? Dat zit dus zo...
Zal wel een broodje aap-verhaal zijn, maar... Weten jullie trouwens waar de uitdrukking 'broodje aap' vandaan komt? Dat zit dus zo...
#19
Omdat ik niet bang ben voor het vaccin, maar wel bang ben dat de ziekenhuizen opnieuw overlopen, met veel doden en een nog meer overbelaste zorg als gevolg. Ook wil ik mijn omgeving niet onnodig een risico toebrengen. Daarnaast wil ik er zoveel mogelijk aan bijdragen weer zo snel mogelijk terug te kunnen keren een samenleving waarbij al onze vrijheden weer terug zijn. Ik weet dat er risico's aan het vaccin zitten, en ook ik heb een maandje niet gemenstrueerd na de eerste prik. Maar ik vind de risico's zo danig klein, en de voordelen zijn mij zo ongelofelijk veel meer waard, dat mijn kosten-baten analyse hierop uitkwam.
Dat zou enorm mooi zijn! Toch is er ook informatie te vinden dat men meermaals besmet raakt en heb ik dit ook gezien bij mijn eigen moeder. Dat risico wil ik niet nemen.
Bedankt voor de interactie maar er valt van lieverlee steeds meer te verklaren, nuanceren, recht te zetten, ontzenuwen etc. over wie er wat zei en hoe het werd bedoeld op deze manier.
Daarvoor ben ik niet.
Ik was überhaupt niet van plan de discussie met wie dan ook aan te gaan, ook niet met debkb.
Dus wat betreft het vaccin.
Okay, ik kan er met m'n hoofd niet bij.
Ik sprak vandaag een buurvrouw die ook problemen kreeg met haar menstruatie
en zo ken ik nog meer persoonlijke verhalen uit mijn directe omgeving van verlamming tot overlijden.
Het voorkomt transmissie toch ook niet volledig?
Je doet het dan voor die bepoaalde procenten?
Het is jouw keuze.
Je medeleven en toewijding aan je medemens ís bewonderenswaardig.
Hopelijk is het het inderdaad waard op termijn.
👍Pardon, dan drukte ik me niet duidelijk genoeg uit. De verwarring ontstaat misschien omdat "20%" twee keer terugkomt in de argumentatie:
- 20% van de 1,3 miljoen Britten met Long Covid heeft er veel last van
- 20% van de Nederlandse Coronapatiënten heeft Long Covid
Je leek het punt te willen maken dat de Nederlandse statistieken niet zorgvuldig zijn. Ik was benieuwd of de Britse cijfers een beetje corresponderen met de Nederlandse, en wilde een punt maken van de ernst van Long Covid voor de maatschappij en het economisch verkeer.
Wat we weten:
- Populatie GB: 67,2 miljoen
- Aantal cases: 14 miljoen
- Aantal Britse cases Long Covid: 1,3 miljoen
- Dus 1,3/14 = ± 10% van de Britse cases heeft Long Covid. Dat is inderdaad zo'n 2% van de bevolking
- Nederlandse RIVM zegt: 20% van de coronagevallen heeft Long Covid.
Ik wilde weten: wat zou het verschil in Long Covid-percentage tussen NL en GB populatie kunnen verklaren?
Ik gaf daarvoor als mogelijke verklaring:
1. Het aantal besmettingen is in Engeland de laatste maand pijlsnel gestegen. Eerder en hoger dan in Nederland, door de opkomst van Omikron en het ontbreken van vergaande maatregelen in GB. Omikron lijkt minder zeer ernstige gevallen op te leveren, dus misschien(? laten we het hopen!) ook wel minder Long Covid. Als het zo is dat Omikron minder Long Covid veroorzaakt, dan zullen we dat op termijn ook in de Nederlandse cijfers terugzien. Dan daalt 'onze' 20% Long Covid.
2. Het kan ook zijn dat het, ook in Groot-Brittannië, nog te vroeg is om de stijgende besmettingscijfers terug te zien in de Long Covid-statistieken. In dat geval zal het Engelse percentage Long-Covidgevallen zeer binnenkort gaan stijgen.
* Britten en Engelsen wordt nog wel eens door elkaar gehaald; ook door webredacties, vandaar dat ik er een klein voorbehoud bij plaatste. Maar 12 miljoen Engelsen vs 14 miljoen Britten besmet... dat is geen wereld van verschil, dus de som klopt sowieso ongeveer.
Ik zou aan cherrypicking kunnen doen maar dit is letterlijk de eerste link die ik open.Kan best zijn dat hij dingen heeft gezegd die waar bleken te zijn... overkomt mij ook wel eens, dat ik de waarheid spreek of me waag aan een voorspelling die blijkt te kloppen. Maar lees die brief aan WHO nog eens, waarop mijn linkje een rebuttal is. Zien we dan hetzelfde?
1. Dat hij fel van leer trekt tegen vaccins die wel degelijk bewezen effectief zijn (kijk naar de dalende ziekenhuisopnames en sterftecijfers in landen met een hoge vaccinatiegraad)
Corona wereldwijd – cijfers over het coronavirus in alle landen op een rij
Alle landen in de wereld publiceren dagelijks cijfers over de uitbraak van het coronavirus. Maar in elk land zijn de problemen weer anders en bevindt de crisis zich in een andere fase. Hoe moeten we de statistieken met elkaar vergelijken?
Zoals je zelf stelde heeft iedereen wel eens per ongeluk gelijk.2. Dat hij een nog niet bestaand vaccin dat NK-cellen moet trainen presenteert als natúúrlijk de beste oplossing voor deze pandemie.
Zo ben ik het ook bewust met bepaalde dingen juist niet eens.
Over dat niet bestaande vaccin heb ik vooralsnog geen mening.
Novavax zou ook een vaccin zijn dat op de traditionele manier gefabriceerd is.
Net zoals met het griepvaccin zal het allemaal wel hit and miss zijn.
Ieder jaar gokken ze op een bepaalde samenstelling.
Ik gok nog even liever op m'n eigen immuunsysteem.
En optie C. D en E. zijn?Dat doet me denken aan de tegenstanders van windturbines op land die roepen "We moeten gewoon thorium kerncentrales bouwen". Wat ze er niet bij zeggen is dat thoriumcentrales nog helemaal niet bestaan, en dat het wrs. tot 2030 duurt voordat de eerste thoriumcentrales gebouwd zouden kunnen worden. Waarom zou je een dergelijk standpunt over kerncentrales serieus nemen? Laat eerst maar eens wat zien! Voor Vandenbossche hetzelfde: laat eerst eens wat zien. Dan praten we verder.
* en de regeringHet statement heeft nut omdat het aangeeft hoe futiel het is om het paradigma van "Vaccineren plus maatregelen tegen pandemie" te proberen aan te vallen. Het is namelijk bewezen werkzaam. Niet om de ziekte uit te roeien, wel om de besmettingen te temperen en individuele prognoses te verbeteren. De wetenschappelijke kennis rond Covid groeit nog wekelijks en nieuwe kennis & inzichten zullen (hopelijk) leiden tot nieuwe, betere maatregelen. Betere ventilatie op scholen bijvoorbeeld. Is nog niet overal voorhanden maar het inzicht is inmiddels wel dat scholen* daar iets mee moeten.
Ja, op zich een goed punt over de kernpunten.Naarmate het huidige paradigma wordt geschraagd door meer kennis, maatregelen, gewoonten en tools zoals vaccins en medicatie, wordt het paradigma logger. Het is nog steeds relatief makkelijk om nieuwe kennis aan het paradigma toe te voegen, bijvoorbeeld over de onwerkzaamheid van hydroxychloroquine. Maar het is niet meer zomaar mogelijk om het hart van het paradigma uit te snijden, te weten: vaccinatie helpt tegen het virus.
De argumenten van Vandenbossche dat vaccinatie niet helpt tegen besmetting en alleen symptomen bestrijdt maar niet het virus, worden weersproken door andere wetenschappers. Met mijn boerenverstand vind ik zijn redenatie ook nogal onnavolgbaar: hoe zou een vaccin, dat ons immuunsysteem traint op het herkennen van een spike-eiwit, er in hemelsnaam voor kunnen zorgen dat we minder symptomen van de ziekte hebben, zonder het virus aan te pakken? Wat doet een vaccin dan wel? En waarom zou dit vaccin dan opeens een heel ander werkingsmechanisme hebben dan andere vaccins zoals tegen malaria, polio etc etc?
Om het hart van een paradigma aan te vallen is het niet genoeg om te beweren dat iets niet werkt zoals we nu denken dat het werkt. Je moet met betere verklaringen komen voor alle kernpunten van het paradigma. En dat lukt Vandenbossche niet. Laat hem eerst maar eens wetenschappelijke medestanders vinden die zijn paradigma helpen ontwikkelen en dan kan de wetenschappelijke wereld er over bakkeleien welk paradigma de grootste voorspellende waarde heeft. Vandenbossche verdient het in dit stadium simpelweg niet om op het schild gehesen te worden.
Al zijn er zoveel verschillende meningen
Ik heb zoveel verschillende stukken gelezen over spike proteïnen T en B cellen immuniteit etc. en nogal lange youtube video's over virussen in het algemeen
dat het me ook wat duizelt
maar mij lijkt het dat er een mogelijkheid is dat deze mrna vaccines op termijn schade aan kunne richten in het lichaam
Van youtube is er een kijkgeschiedenis, de gelezen dingen zijn moeilijk terug te vinden.
Dit is een van de recentere video's.
Waarom unavailable?
Mss als je hier www. voor zet: youtube.com/watch?v=-SYL-iU0E9Q&list=WL&index=2
studies en info die hij aanhaalt.
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/...
https://en.wikipedia.org/wiki/V(D)J_r...
https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody
https://www.researchgate.net/figure/A...
https://www.sciencedirect.com/science...
Dat is wel een tragische statistiek als dat klopt.De helft van de Nederlanders boven de 50 heeft een chronische aandoening die het beloop van een coronabesmetting kan verergeren. Voor hen, en voor iedereen met een gecompromitteerd immuunsysteem is natuurlijke immuniteit een zeer risicovolle strategie.
Alle onderzoeken wijzen uit dat er geen duidelijk werkzame preventieve middelen voorhanden zijn*. Zorgen voor een gezond lichaamsgewicht en een goede conditie lijkt nog het beste te werken, maar dan vooral omdat je daarmee je uitgangspositie verbetert voor het geval je besmet raakt. Het betekent niet dat daardoor de besmetting automatisch milder verloopt.
Hoeveel van die helft zijn er boven de 80?
*Oh?
Dus de keuze is: Iedereen een nieuw soort vaccin ( om het woord experimenteel te vermijden ) radicaal in z'n lichaam laten zettenDeze gezonde levensstijl zou voor veel mensen een radicale wijziging van gewoonten en eetpatronen betekenen. De meeste mensen kunnen dat niet, en dat is ontzettend jammer.
of de mensen zelf de verantwoordelijkheid te laten nemen om radicaal hun gewoonten en eetpatronen te veranderen?
Als het gaat om leven of dood, ben ik het met je eens. Maar het gaat nu alleen bij de 80+ers om leven of dood. De jongeren krijgen nog veel tijd om te herstellen van deze enorme tegenslag. De ouderen niet.
Tja, we hoeven het dus inderdaad niet eens te zijn.
Ik heb kinderen en grootouders in die categorie.
Goed, ik heb dit gesprek geluisterd en er precies niets van geleerd omdat ik dit allemaal al wist. Prima onderhoudend verder, daar niet van, maar ik neem aan dat je een bedoeling had met dit filmpje. Welke?
@ljuv
De bovenstaande podcast ondersteunt een mening die ik al had.
Waarom zou zoiets niet als legitieme informatiebron kunnen dienen?
Juist omdat het informatie is die je niet op Nederland 1, 2 of 3 voor ogen krijgt.
Was niet aan jou gelinkt toch?
Gewoon voor algemeen nut.
#20
Zie het ook echt nu pas hahaIn het ooitje? Gadverdamme!
In het ootje hoop ik!