Aahzo, oke! Ik heb m een paar dagen terug ook aangevraagdHeb zelfs de kans gehad om mijn eerste (onvrijwillige) aanmelding af te wijzen. Toen omdat er 6 maanden tussen de tweede en de derde prik moest zijn. Nu is het drie maanden.
Werk in de zorg dus vandaar dat ik de mogelijkheid heb ervoor.
Bedankt voor uw brief, ik kan u mededelen dat u hiermee hebt gesolliciteerd naar de functie 'mijn maatje'. Standplaats: Op de barricaden. Uren: vrij in te delen. De collega's zijn fantastisch, de verdiensten ietwat teleurstellend.Klopt. Ik ben pro-vaccinatie en alles overwegend, ook pro lockdown- en andere maatregelen.
De discussie rond de standpunten van Baarsma en Helsloot (BH) en Big Dipper (BD) draait nu deels in een cirkeltje:
BH en BD zijn tegen coronabeleid met lockdown want <BH-argumenten>. Ik stel dat Geen Lockdown soortgelijke schade toebrengt. Jij stelt dat Lockdown slecht is want <BH-argumenten>. Daar kan ik dan weer mijn eigen argumenten tegen inbrengen maar die staan er al en ze hebben je de eerste keer ook niet overtuigd...
Twee dingen wil ik nog wat over kwijt: 80+ sterfte en 97% milde klachten.
80+ sterfte
Er leven in Nederland iets minder dan 1 miljoen mensen van 80 of ouder. Het idee dat we als maatschappij zouden accepteren dat het leven voor 80+ers levensgevaarlijk zou zijn, wil er bij mij nog niet in. Het concept is van dezelfde orde als het idee om klimaatverandering tegen te gaan door de wereldbevolking te laten krimpen. Op papier lijkt het misschien een redelijk voorstel, totdat je er getallen aan hangt. Als je door bevolkingskrimp iets aan het klimaat wilt doen, moet je van een paar miljard mensen af zien te komen. Met 450 holocausts ben je er wel zo'n beetje. Als je 80+ sterfte als niet-relevant wenst te beschouwen, sorteer je voor op jarenlang tienduizenden extra coronadoden, net zolang tot de algemene levensverwachting voldoende is gedaald.
De sterfte aan corona bij 80+ is aanzienlijk. Vanwege dit grote risico zullen de 80+ers zichzelf van de maatschappij moeten isoleren. Voila, daar is de tweedeling in de samenleving! Is dat niet waar de antivaxxbeweging zich zo tegen uitspreekt? De kwetsbaren zíjn al tweederangsburgers maar worden volledig overschreeuwd door yogamoeders, complottheoristen en dansleraren die de liefde prediken. Het overheidsbeleid is (m.i. terecht) gericht op solidariteit: we laten mensen niet vallen en dus schikken we in om anderen de ruimte te geven om ook te leven. Als het beleid een variant zou worden op 'laat de oudjes maar creperen', waarom zouden we dan ophouden bij Corona? Waarom dan nog levensverlengende geneeskunde voor kankerpatiënten? "Gewoon verbieden joh. Kost allemaal extra geld en je gaat alsnog dood."
Huiswerk voor vandaag: verzin 3 criteria waarop je een bevolkingsgroep zou kunnen uitsluiten van overheidszorg. Rokers tellen niet, dat is te makkelijk.
97% milde klachten
Ik heb eigenlijk nooit uitgezocht wat daar onder wordt verstaan: 'milde klachten'. 'Milde klachten' is kennelijk iets heel anders dan 'niets aan de hand'. Als je 1,5 week hondsberoerd bent, en dan nog 2 maanden nodig hebt om je weer helemaal het mannetje te voelen... had je dan milde klachten? We weten dat ±20% long covid krijgt. Dus valt maandenlang niet kunnen werken vanwege long covid dan ook onder 'milde klachten'? Het lijkt er wel op. https://www.rivm.nl/weblog/long-covid-grip-op-aantallen-en-risicofactoren-in-nederland (dit is ook de bron waar je gisteren naar vroeg).
Ik ga de podcast die je aanhaalt niet beluisteren. Ik steek al veel te veel tijd in coronanieuws en oude hoogleraren hebben vaak last van 'Emeritus'. Dat is niet een eretitel maar een aandoening.
Media en alternatieve media
De massamedia zijn, ondanks de beschuldigingen van verlengstuk van de overheid zijn, flink kritisch op het overheidsbeleid. Ze volgen de ontwikkelingen rond het virus, behandelingen ertegen, vaccinatie etc op de voet en geloof me: als ze reden hadden gehad om op te schrijven dat Ivermectine of Vitamine C écht zou helpen tegen covid, dan hadden ze dat allang gedaan. Kritische journalistiek is juist springlevend, en het zijn de media die zich nadrukkelijk buiten de gevestigde orde plaatsen (lees je mee, Café Weltschmertz?) die je zou moeten wantrouwen. Want voor kritiek op de gevestigde orde is altijd plaats in de MSM. Het enige dat ze, helaas niet altijd succesvol, proberen te weren is slecht werk en cynisme.
Et tu, Brute?
Een ander forumlid zal je dit ook wel eens hebben gevraagd neem ik aan, maar: je bent actief op dit forum, dus mag ik aannemen dat je zo nu en dan iets slikt, snuift of zetpilt? De langetermijneffecten daarvan zijn nauwelijks onderzocht; kwaliteitscontrole op wat je koopt bestaat niet; het is onwettig; er zijn hevige bijwerkingen en grote gezondheidsrisico's aan verbonden. Zou je dat dan wel moeten doen?
Ik ga er geen gewoonte van maken te posten in dit topic, maar even het volgende:Dat effect werkt twee kanten op mijn beste
Wat wil je, officiële IQ testen overleggen?
De negatieve neven effecten van de vaccins en de maatregelen overstijgen die van van covid.
Mensen missen 'the bigger picture' en zien niet wat voor krachten e op de achtergrond spelen.
'Onze kinderen' zullen hiervan de dupe zijn.
Ik ben er niet op uit m'n gelijk te behalen, helaas zal de tijd het wel uitwijzen.
Voor diegene die twijfelen, investeer wat tijd en onderzoek..
Ik heb nog geen informatie die ik gepost heb aangehaald noch weerlegd zien worden.
Getallen spreken.
Zie de berekeningen in dit filmpje en vertel me hoe de maatregelen een 'overall' gunstiger effect hebben op de samenleving.
Covid sucks.. maar het wordt verkeerd aangepakt.. en de motieven zijn niet alleen positief of zelfs naïef.
'Follow the money'
en als mensen zoveel geld hebben dat geld er niet meer toe doet is macht en controle 'the next best thing'
Ik laat jullie achter. me de boodschap, liefde.
Take Care.
In lockdown kunnen bedrijven ook niet voorruit.Ik ga er geen gewoonte van maken te posten in dit topic, maar even het volgende:
Helsloot en Baarsma warmen oude prak op, en presenteren maar één kant van de zaak. Deze kant laten ze onderbelicht:
1. Overheidsmaatregelen zullen flink schadelijk zijn voor de economie, maar de pandemie laten rondrazen is dat ook: veel besmettingen = veel ziekte = veel verzuim. Bedrijven kunnen met hoog ziekteverzuim ook niet vooruit.
Verwaarloosbaar gezien de leeftijdcategorie waarin de meeste mensen overlijden. 80+2. Veel ziekte is ook veel oversterfte (in ieder geval onder ongevaccineerden). De maatschappelijke ontwrichting van significante oversterfte is groot: rouw en verdriet zorgen voor teruggang in arbeidsproductiviteit en toename van mentale klachten & verslavingen, en daarmee de armoedeval die statistisch gezien zoveel levensjaren kost.
3.2. Long COVID is écht een ding. Huidige aanname is: 20% van de besmetten krijgen Long COVID, en daarvan kan 46% minder werken dan voorheen. Voor velen duurt Long COVID 'slechts' maanden maar ik heb een vriendin die er al 1,5 jaar last van heeft. Laat je de hele populatie van 18 miljoen Nederlanders in korte tijd COVID krijgen, dan zijn ± 3 miljoen NL'ers maanden zoet met herstel. Misschien 300.000 arbeidsongeschikten erbij, met bijbehorende armoedeval. Dát is pas maatschappijontwrichtend, ook omdat we de mensen niet hebben om ze te helpen revalideren en ze te vervangen.
Uhm… Kijk, als een mens heeel veel verjaardagsfeestjes heeft gevierd, kunnen ze langzamerhand wat minder goed horen, zien en worden sneller een stuk erger ziekjes. Om je te beschermen tegen boefjes die je ziek maken hebben we een leger met soldaatjes en bouwvakkers die tegen de slechterikken vechten en dingetjes die kapot zijn geraakt repareren. Als je ouder wordt blijven er steeds minder soldaatjes over en kunnen de boefjes sneller winnen. De bouwvakkers kunnen ook minder werken omdat ze al helemaal uitgeput zijn door al dat werken.Het idee dat we als maatschappij zouden accepteren dat het leven voor 80+ers levensgevaarlijk zou zijn, wil er bij mij nog niet in.
Precies: dit ^Je leeft in een fantasie wereld.
Pfizer? Die trip viel mij tegen. Geen visuals en slechts een lichte bodyload op de plek van de injectie. Tip: Vraag of ze nog een restje Janssen hebben liggenBekijk bijlage 34684
ZIN IN BITCHEEEEEEES😍
Thanks Zanz❤️ tis nog een verrassing wat ze in me gaan spuiten maar ik zal het vragen. Zoek nog een tripsitter tho... Bende vrij?Pfizer? Die trip viel mij tegen. Geen visuals en slechts een lichte bodyload op de plek van de injectie. Tip: Vraag of ze nog een restje Janssen hebben liggen
Ja joh. Voor jou altijdThanks Zanz❤️ tis nog een verrassing wat ze in me gaan spuiten maar ik zal het vragen. Zoek nog een tripsitter tho... Bende vrij?
Pfizer? Die trip viel mij tegen. Geen visuals en slechts een lichte bodyload op de plek van de injectie. Tip: Vraag of ze nog een restje Janssen hebben liggen
Het gaat me niet om de beweegredenen van yogamoeders (of wie dan ook), het gaat me om wat voor effect hun eisen zouden hebben als ze werden ingewilligd.Aannames en misinterpretaties, je projecteert wat jij denkt dat de motivatie en intenties zijn op 'ons yogamoeders'.
De coronapandemie is een 'wicked problem' of ongestructureerd probleem: complex, ingrijpend, onoverzienbaar en zonder eenduidige oplossingen. De wooncrisis is er ook zo één, en ook de energietransitie. Bij die laatste twee ben ik beroepsmatig zijdelings betrokken, corona doe ik erbij als hobbyJe lijkt compleet het zicht op hoe alle puzzelstukjes in elkaar passen en de gevolgen voor de maatschappij en de mens an sich te missen.
Ik zeg niet dat 'jullie' van de oudjes af willen. Ik zeg dat dat een gevolg is van wat jullie willen. En het is geen aanname; het is in, maar vooral ook na de eerste lockdown duidelijk geworden dat dat precies is wat er gebeurt. Veel ouderen isoleerden zich van de rest van de maatschappij omdat ze bang werden voor hun eigen gezondheid of die van hun partner. Mijn hoofdinkomen is gebaseerd op mensen die bij elkaar komen. Bedrijfsuitjes, familiedagen, verjaardagen etc. Ik zal je vertellen: de oudjes kwamen na de eerste lockdown nauwelijks tot niet terug.Overheidsbeleid gericht op solidariteit zeg je, oftewel uniformiteit en controle
Je doet net alsof 'wij' de 80+ jarigen weg willen werken.
Het feit dat dat een gevolg zou kunnen zijn van een andere aanpak dan de huidige is wederom een aanname van jou kant.
Waarom is kinderen vaccineren misdadig? Ik zie vaccineren als onderdeel van het sociaal contract. Iedereen loopt een klein persoonlijk risico en helpt daarmee een groot collectief risico in te dammen.Kinderen willen vaccineren waarvan er naar schatting al 2/3 besmet zijn geweest is misdadig.
Tsja, da's de makke van een anoniem forum. We weten niet wie we tegenover ons hebben. Ik loop tegen de 50 en ik heb 2 kinderen met een semi-yogamoeder. Ik heb 2 bedrijfjes, in hospitality en in strategie & communicatie. Ik heb gestudeerd, gereisd, kansen gegrepen en verprutst.Misschien mis je nog wat jaren op deze planeet en ben je nog niet ervaren, doorgewinterd en zelfs cynisch genoeg om alle aspecten, belangen, krachten etc. goed te kunnen afwegen.
Mijn linkje was een tekstpagina van het RIVM. Jouw linkje is een audiobestand van meer dan 3 uur. Ain't nobody tot time for that. Als je me een link stuurt naar een artikel waarin deze man hetzelfde zegt, lees ik dat met plezier.Kheb jou linkjes bekeken.
Ik mag enkele journalisten van statuur tot mijn kennissenkring rekenen. Zij staan zonder uitzondering kritisch tegenover regerings- en overheidshandelen. Dat is simpelweg hun basishouding, ze hebben er geen enkele moeite mee om kritisch verslag te doen van onze overheid. Het ding is: als ze verslag doen van niet-overheid, zijn ze ook kritisch. Berichten die jouw lezing van de werkelijkheid ondersteunen, doorstaan simpelweg heel vaak hun toets der kritiek niet. Is dat vanwege hun bias? Speelt vast mee, want iedereen is vooringenomen. Maar journalisten met een goede reputatie zijn daar zuinig op. Dus wie met onwaarschijnlijke claims komt zal met evenredig hard bewijs moeten komen, en daar gaat het vaak mis.Je leeft in een fantasie wereld.
Er wordt wel degelijk aan supressie van kritisch nieuws en ook passende en goedkopere oplossingen gedaan.
Mensen verliezen hun banen omdat ze een eigen mening hebben.
En zo is het.ik beslis inderdaad zelf wat ik in mijn lijf stop.
Daar vinden we elkaar! Het beleid is te vaak onverstandig en het wordt bovendien niet adequaat gehandhaafd. Ook de beleidscommunicatie laat te wensen over, en de logistiek, etc etc.Het beleid wat jij aanhangt is kortzichtig en vol belangenverstrengelingen.
Bedankt voor uw brief, ik kan u mededelen dat u hiermee hebt gesolliciteerd naar de functie 'mijn maatje'. Standplaats: Op de barricaden. Uren: vrij in te delen. De collega's zijn fantastisch, de verdiensten ietwat teleurstellend.
Ohja, u bent ook aangenomen!
Met vriendelijke groet,
Bekijk bijlage 34666
Ja nee ik snap dat dat een grote teleurstelling was. Al die valze beloftes...Mijn 2 vaccinaties waren beiden Pfizer. Er was mij door vele “anders gelovenden (wappies zal ik ze nooit noemen want dan ben ik weer een “schaap” en beiden zijn denigrerend) dat ik EN gratis 5g zou krijgen EN mijn mobiel kon opladen via mijn arm. Oja of met Bill Gates zou kunnen praten via die “chip”. OOK NIET!! Nou, nada noppes he! Het werkt geen van allen.
Ik ben gewoon geflest… Zie je wel? We worden steeds voorgelogen, de andersdenkenden beloven valse dingen net als onze (r)overheid!
Ik denk nog ff welke 3e ik neem. Straks flessen ze me me ALWEER! Ik mag deze maand al.
😜😛 (S)
Is het Xander van der Wulp want dan slide ik NU in je dm😍?!Ik mag enkele journalisten van statuur tot mijn kennissenkring rekenen.
Is het Xander van der Wulp want dan slide ik NU in je dm😍?!
... en het nieuws van vandaag: scholen gaan open per 10 januari en de boostercampagne nodigt inmiddels 18-en 19-jarigen uit. Het lijkt veel beter* te gaan met de boostercampagne dan ik de afgelopen week voor mogelijk had gehouden. Afgelopen week 1,5 miljoen prikken gezet, wauw! Het zou dus heel goed kunnen dat ik mis zat met mijn kritiek.Mijn persoonlijke frustratie van de laatste weken: de huidige lockdown tot 14 januari is waarschijnlijk te kort en dat had de demissionaire regering kunnen zien aankomen. Immers: de boostercampagne heeft wrs tot eind januari nodig om iedereen te prikken die dat wil, dus eerder dan begin februari openen zou onverstandig zijn.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."