Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsOrgaandonor ja of nee?

Orgaandonor ja of nee?

160 antwoorden
62 weergaven
18-5-2026
H
Hardcore_frkLid
01-01-2024, 00:00
#1
Mrloverdj zei:
Ik heb niet de intentie om je te overtuigen of een discussie ofzo. Maar oprechte vraag, wat lijkt je er dan niet lekker van?
Klik om te vergroten...
Ja, ik kan het ook niet logisch onderbouwen. Ik wil gecremeerd worden en niet opgebaard worden/open kist of iets dergelijks. Maar als iemand mijn lijk dan toch nog te zien krijgt, graag met hoornvlies en zonder afgekaasschaafde huid. Het slaat nergens op, ik weet het!

Weet iemand of er een groot tekort is aan hoornvlies en huid donoren? Zo ja, pas ik het wel even aan..
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#2
Hardcore_frk zei:
Ja, ik kan het ook niet logisch onderbouwen. Ik wil gecremeerd worden en niet opgebaard worden/open kist of iets dergelijks. Maar als iemand mijn lijk dan toch nog te zien krijgt, graag met hoornvlies en zonder afgekaasschaafde huid. Het slaat nergens op, ik weet het!

Weet iemand of er een groot tekort is aan hoornvlies en huid donoren? Zo ja, pas ik het wel even aan..
Klik om te vergroten...
Slaat wel ergens op. Ik vind het hele normale vragen!

Over je huid en oogweefsel doneren..
In de bijlage kan je het antwoord lezen.
Ik heb afscheid genomen van iemand die alles doneerden. Ik zag er absoluut niets van!

Over je oogweefsel staat dat de ogen gesloten worden. Maar dit gebeurt standaard. Wel of geen donor.

Het zou wat zijn dat iemand opgebaard is met zijn ogen wijd open.


Hier de complete site wat doneren per orgaan of weefsel inhoudt, en wat je ervan kan zien na de donoroperatie:

Wat kunt u ervan zien als u weefsels of organen doneert? | Nederlandse Transplantatie Stichting

Hier kunt u lezen wat er precies wordt weggenomen bij de weefsels en organen, en hoe dat eruitziet na de donoroperatie.
www.transplantatiestichting.nl www.transplantatiestichting.nl
H
Hardcore_frkLid
01-01-2024, 00:00
#3
Mrloverdj zei:
Het zou wat zijn dat iemand opgebaard is met zijn ogen wijd open.
Klik om te vergroten...
Hahaha, ik heb opeens een nieuwe wens na mijn overlijden!

En dank voor de informatie, ik zal het morgen even rustig bekijken!
A
ATGCLid
01-01-2024, 00:00
#4
Mindless zei:
Wij mogen technologisch dan heel geavanceerd zijn hier in het westen, maar van spirituele zaken hebben de meeste mensen op posities waar het over leven en dood gaat, geen kaas gegeten. We zijn kleuters op dat gebied.
Klik om te vergroten...

Ik vind dit een vooringenomen opstelling. Wat is eigenlijk jouw definitie van spiritualiteit?

Het is evident dat je een afkeur hebt van het toepassen van medische technologie om mensen te helpen als dit gebeurt door weefsel van overleden mensen te gebruiken, zelf al hebben ze er verdomme zelfs zwart op wit toestemming voor verleend. Maar hoe "spiritueel" ben je als je het hele idee van orgaan/weefseldonatie afkeurt en mensen bepaalde medische behandelingen ontzegt? In mijn ogen mis je dan een stukje empathie.
a
annetwoodLid
01-01-2024, 00:00
#5
Spyro zei:
Ik zeg ook niet dat coma hersendood is... Ben gewoon geïnteresseerd.
Klik om te vergroten...
coma en 'hersendood' zoals het bij orgaandonariw wordt gebruikt is hetzelfde. Er is sprake van hersendood als alle hersenen inclusief de hersenen zijn afgestorven. Dat is bij orgaandonatie niet het geval. Dan is er sprake van een infauste prognose en dan spreekt de dokter uit dat de patient niet meer kan herstellen. De patient moet dan een aantal testen ondergaan en als hij daar niet op reageert wordt hij doodverklaard. Niemand die werkelijk weet op dat moment wat de patiënt ervaart. vervolgens wordt hij zonder narcose gedurende een twee tot zes uur durende oparatie van zijn organen ontdaan. Om te zorgen dat hij stil blijft liggen wordt hij platgespoten met spierverslappers.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#6
ATGC zei:
Ik vind dit een vooringenomen opstelling. Wat is eigenlijk jouw definitie van spiritualiteit?
Klik om te vergroten...
Je zou kunnen zeggen de (subjectieve) wetenschap van de onzichtbare dimensie, van de ziel. En de relatie daarmee met het stoffelijke. Vooringenomen zou ik het niet noemen. Het is toch ook zo dat we in onze cultuur daar bijna niks mee doen? Vergeleken met meer traditionele culturen zijn wij kleuters op dat gebied. We zijn een maatschappij die die dimensie bijna volledig negeert. Velen erkennen het niet eens.

ATGC zei:
Het is evident dat je een afkeur hebt van het toepassen van medische technologie om mensen te helpen als dit gebeurt door weefsel van overleden mensen te gebruiken, zelf al hebben ze er verdomme zelfs zwart op wit toestemming voor verleend. Maar hoe "spiritueel" ben je als je het hele idee van orgaan/weefseldonatie afkeurt en mensen bepaalde medische behandelingen ontzegt? In mijn ogen mis je dan een stukje empathie.
Klik om te vergroten...
Ben jij echt degene om te oordelen over vooringenomenheid? Je had je al voorgenomen dat ik geen respect heb voor de keuze van donors, ontvangers en zorgpersoneel. Dit is helemaal niet waar, uiteraard heb ik respect voor de keuze van anderen en ben ik blij voor degenen die geholpen zijn met een donororgaan (heb ik je notabene nog gePMd). Ik denk alleen dat we dat stuk spiritualiteit missen. Iets dat wellicht invloed zou hebben over hoe we over de dood en het lichaam denken, dat doet het immers in vele andere culturen ook. En je negeerde mijn nuancering in hetzelfde bericht dat je quote van mij. Daarna bevestig ik per PM aan je dat ik het niet zo zwart/wit zie als jij stelt. Reageer je niet op. In plaats daarvan ga je hier verder mij af te schilderen als iemand die "een stukje empathie mist".
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#7
Mi dispiachere...
ff off topic,
Over de dood: en een evt leven daarna, zie mijn topic daarover eens aan, en lees dit.
On topic,
Ik wens niet te doneren, en ook niets te ontvangen.
fini, c'est fini.
Ik heb er geen goed gevoel over.
Ik heb ook vast laten leggen, schriftelijk, dat mocht ik in coma raken, dat na 2 maanden uiterlijk, ik wil, dat alle machines die mij in leven houden, stil gezet worden.
Hoe dit in Frankrijk geregeld is moet ik nog uitzoeken.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#8
Hardcore_frk zei:
Hahaha, ik heb opeens een nieuwe wens na mijn overlijden!

En dank voor de informatie,
Klik om te vergroten...
.
Hardcore_frk zei:
ik zal het morgen even rustig bekijken!
Klik om te vergroten...
Verbeeld je, als de betrokkene ineens recht overeind gaat zitten!
Ogen open uiteraard geopend...
Zou zomaar kunnen dat er meteen enkele doodskisten bijgeplaatst moeten worden...
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#9
Idd.
En hier in Nederland is de termijn van na het overlijden en de ter aardebestelling, of crematie bij wet geregeld.
Laat die wet totaal geen rekening houden met wat de ziel aan tijd nodig heeft...
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#10
Terug naar doneren nog even, on topic, en de zienswijze 3000 jaar geleden hierover..

Voor wat ik ervan tot nu toe weet, althans wat mij verteld is, zou het absoluut onmogelijk zijn, dat er bij iemand die hersendood is verklaard, na het volgen van de daarvoor opgestelde regels en procedures, het zgn. donatieprotocol heet dit geloof ik, nog iets gewaar zou kunnen worden bij de uitneem procedure.

Dat kan dan wel zo zijn,
Maar wie garandeert dit? Er is nog nooit iemand teruggekomen, die dit vraagstuk op kon lossen...dus weten we dit niet zeker.

Dus, wie beoordeelt dit?
Al die specialisten?
Ik geloof dit gewoon niet.
100% zekerheid, die krijg je niet. Nooit.
En dus zal ik mijn standpunt niet wijzigen.

@Mindless: in de Egyptische oudheid, keek men na de dood heel anders tegen het overgaan van de ziel van de overledene aan.
Zeer interessant, er wordt een serie docu's over uitgezonden, (nu, op national geografic,) en toen (3000 jaar geleden) werd het lichaam dus gemummificeerd.
Dit om te bereiken, dat die overgang op de juiste manier kon plaatsvinden en evenzo een reïncarnatie kon geschieden.
Zo ook was het wegnemen van bepaalde organen en het elders in grafvazen weer opslaan daarvan, nabij de sarcofaag met eveneens gebruiksgoederen en voedsel , de " grafgoederen", voor in het hiernamaals zeer belangrijk vond men toen...respectabel allemaal, nietwaar.
Ik vind van wel.

Het lichaam moet intact blijven.
Dat is essentieel vond men toen. En mss ook nog nu.

En in dit kader, wat doen wij?
Bij velen, zo ook met mij straks, we gaan de oven in. 900 graden heet.
In 90 minuten ongeveer ben ik teruggekeerd naar stof, net zoals de anderen die voor deze weg gekozen hebben.
terug naar de status: stof. Zijnde het stof, waaruit ik ooit gekomen ben.
Na een verblijf in de cremulator, is dat stof hierin zeer fijngemalen, en dan zijn er diverse opties.
In mijn geval gaat dit stof naar de zee.
Dit alles staat al vastgelegd.

Een kennis van mij zei ooit tegen mij:
Wat zeg jij. Cremeren?
Laat jij dat met je doen?
Dan is de ziel nog niet geheel "los" van je lichaam, en zal deze in de oven pijn lijden!
Doe dit dus niet!
Ik heb dit weggelachen en ook nu geloof ik dit niet.
En toch, als de Egyptenaren en deze kennis toch gelijk hebben?
welaan.
Dan heb ik pech, nietwaar.

Soit.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#11
De Zandman zei:
@Mindless: in de Egyptische oudheid, keek men na de dood heel anders tegen het overgaan van de ziel van de overledene aan.
Zeer interessant, er wordt een serie docu's over uitgezonden, (nu, op national geografic,) en toen (3000 jaar geleden) werd het lichaam dus gemummificeerd.
Dit om te bereiken, dat die overgang op de juiste manier kon plaatsvinden en evenzo een reïncarnatie kon geschieden.
Zo ook was het wegnemen van bepaalde organen en het elders in grafvazen weer opslaan daarvan, nabij de sarcofaag met eveneens gebruiksgoederen en voedsel , de " grafgoederen", voor in het hiernamaals zeer belangrijk vond men toen...respectabel allemaal, nietwaar.
Ik vind van wel.

Het lichaam moet intact blijven.
Dat is essentieel vond men toen. En mss ook nog nu.

En in dit kader, wat doen wij?
Bij velen, zo ook met mij straks, we gaan de oven in. 900 graden heet.
In 90 minuten ongeveer ben ik teruggekeerd naar stof, net zoals de anderen die voor deze weg gekozen hebben.
terug naar de status: stof. Zijnde het stof, waaruit ik ooit gekomen ben.
Na een verblijf in de cremulator, is dat stof hierin zeer fijngemalen, en dan zijn er diverse opties.
In mijn geval gaat dit stof naar de zee.
Dit alles staat al vastgelegd.

Een kennis van mij zei ooit tegen mij:
Wat zeg jij. Cremeren?
Laat jij dat met je doen?
Dan is de ziel nog niet geheel "los" van je lichaam, en zal deze in de oven pijn lijden!
Doe dit dus niet!
Ik heb dit weggelachen en ook nu geloof ik dit niet.
En toch, als de Egyptenaren en deze kennis toch gelijk hebben?
welaan.
Dan heb ik pech, nietwaar.

Soit.
Klik om te vergroten...
In meer "primitieve" culturen wordt/werd ook crematie toegepast, maar wordt het lichaam langer bewaard alvorens het gecremeerd wordt. Zodat ziel en lichaam de tijd hebben om van elkaar te scheiden.
A
AcousticLid
01-01-2024, 00:00
#12
Met alle zooi die ik doorheen de jaren in m´n lichaam heb gestoken, denk ik niet dat er iemand op één van m´n organen zit te wachten 🤔
H
HuisbaasBobLid
01-01-2024, 00:00
#13
Ik ben volledig donor. Je trapt je oude tv toch ook niet expres kapot voor je die bij de container zet, puur zodat iemand anders hem eventueel niet zou kunnen gebruiken?

Daarnaast kan je ook nog je lichaam doneren aan de wetenschap. Scheelt je nabestaanden aanzienlijk in begrafenis kosten
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#14
Acoustic zei:
Met alle zooi die ik doorheen de jaren in m´n lichaam heb gestoken, denk ik niet dat er iemand op één van m´n organen zit te wachten 🤔
Klik om te vergroten...
Dit idee heb ik dus ook.
Degene die mijn organen krijgt, heeft er meteen verslaving bij....
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#15
Ik ben tot noch toe wel donor. Maar na het lezen van dit topic en de groei van mijn spirituele kant het afgelopen jaar, ga ik hier toch maar weer eens over nadenken.

Bloed donor ben ik nooit geweest. Ook niet nu de regels voor homomannen nog eens versoepeld worden op 1 januari. Ditmaal meer omdat ik lastig te prikken ben en al een aantal goede aders gesloopt heb.

Ik kwam laatst wel reclame tegen voor stamceldonatie. Misschien daar nog eens over nadenken.
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#16
Wist even niet zo goed of het nog binnen dit topic past, maar vooruit:

Mindless zei:
In meer "primitieve" culturen wordt/werd ook crematie toegepast, maar wordt het lichaam langer bewaard alvorens het gecremeerd wordt. Zodat ziel en lichaam de tijd hebben om van elkaar te scheiden.
Klik om te vergroten...
Ik ben weleens benieuwd naar welke culturen. Ik heb weleens met eigen ogen de rituelen gade kunnen slaan bij de lijkverbrandingen bij de Pashupathinst tempel in Nepal. Dat was erg indrukwekkend om te zien.

Maar ik geloof dat zij juist het lichaam binnen 24 uur al cremeren. Meestal zijn het Hindus die daar gecremeerd worden. Zij geloven ook dat je lichaam waardeloos is na de dood. Slechts een omhulsel waar je ziel in zat.

Overigens worden sommige Buddhisten daar ook gecremeerd. Maar die kiezen soms ook voor een sky burial. Waar je lichaam wordt achtergelaten op een bergtop om aan de elementen te worden overgegeven.

Mocht je hier nog verder over willen gaan in een ander topic, prima. Ik had even geen idee welk topic.

HuisbaasBob zei:
Daarnaast kan je ook nog je lichaam doneren aan de wetenschap. Scheelt je nabestaanden aanzienlijk in begrafenis kosten
Klik om te vergroten...

Vind je zelf niet dat je daarmee ook je nabestaanden een stukje rouwverwerking ontneemt?
De rituelen rondom begraven of cremeren zijn niet voor niets over tijd zo gevormd denk ik dan. Hier valt altijd wel een andere manier voor te vinden, maar vaste bekende patronen geven houvast juist in de tijd dat iets moeilijk is.

Overigens tof dat er mensen zijn die zich doneren aan de wetenschap! Ik zou er zelf niet voor kiezen.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#17
LucidLucy zei:
Wist even niet zo goed of het nog binnen dit topic past, maar vooruit:


Ik ben weleens benieuwd naar welke culturen. Ik heb weleens met eigen ogen de rituelen gade kunnen slaan bij de lijkverbrandingen bij de Pashupathinst tempel in Nepal. Dat was erg indrukwekkend om te zien.

Maar ik geloof dat zij juist het lichaam binnen 24 uur al cremeren. Meestal zijn het Hindus die daar gecremeerd worden. Zij geloven ook dat je lichaam waardeloos is na de dood. Slechts een omhulsel waar je ziel in zat.

Overigens worden sommige Buddhisten daar ook gecremeerd. Maar die kiezen soms ook voor een sky burial. Waar je lichaam wordt achtergelaten op een bergtop om aan de elementen te worden overgegeven.

Mocht je hier nog verder over willen gaan in een ander topic, prima. Ik had even geen idee welk topic.
Klik om te vergroten...
Had daar destijds geloof ik een docu of iets dergelijks over gekeken, maar weet niet meer welke dat was...
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#18
HappyMind zei:
Ja het is ook gezond voor jezelf, om je bloed te 'vernieuwen'. En het is een gratis gezondheidscheck voor jezelf
Klik om te vergroten...
Heb dit nooit geweten...

Als ik daar dan maar niet zit en dan eerst een prikje voel en er iets ingespoten wordt waarop ik vraag: wat was dat? Waarop diegene zegt: ik heb meteen even een covid shot bij u gezet, nu u hier toch bent. Ik zag dat u die nog niet gehad hebt. Ik sta niet voor mezelf in, als dat zou gebeuren.

Mijn vertrouwen in onder andere de medische wereld heeft een ernstige deuk opgelopen de laatste 3 jaar. En dit soort dingen zijn ook echt gebeurd, horror...

Maar op zich, het bloeddonor zijn en daarmee anderen kunnen helpen en tegelijk ook nog een gezondheidscheck krijgen klinkt nog niet zo raar.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#19
De Zandman zei:
Ik vind donor zijn een onprettig idee.
Vandaar dat ik het niet doe, hetgeen met zich meebrengt dat ik ook geen organen van een ander mens zal willen nemen ook al is dat nodig....als het zover is, dan houdt het voor mij op.
Klik om te vergroten...
Same.

Daarom ben ik ook geen orgaandonor. Zoals hierboven gezegd sta ik eventueel open voor bloeddonatie.

Maar als het mijn tijd is om te gaan, is het mijn tijd om te gaan.
H
HappyMindLid
01-01-2024, 00:00
#20
Mindless zei:
Heb dit nooit geweten...

Als ik daar dan maar niet zit en dan eerst een prikje voel en er iets ingespoten wordt waarop ik vraag: wat was dat? Waarop diegene zegt: ik heb meteen even een covid shot bij u gezet, nu u hier toch bent. Ik zag dat u die nog niet gehad hebt.
Klik om te vergroten...
Hahaha, "oeps".
Mindless zei:
Mijn vertrouwen in onder andere de medische wereld heeft een ernstige deuk opgelopen de laatste 3 jaar. En dit soort dingen zijn ook echt gebeurd, horror...

Maar op zich, het bloeddonor zijn en daarmee anderen kunnen helpen en tegelijk ook nog een gezondheidscheck krijgen klinkt nog niet zo raar.
Klik om te vergroten...
Gekopieerd en geplakt vanaf de Sanquin website:
Daarnaast test Sanquin het gedoneerde bloed op infectieziekten die via bloed overdraagbaar zijn: hiv, hepatitis B, hepatitis C, hepatitis E en syfilis. Het bloed van nieuwe donors testen we, naast deze vijf ziektes, ook op HTLV-I/II (het human T-cell lymphotropic virus, dat kan leiden tot leukemie). De tests worden enkele uren na de afname gedaan, binnen 32 uur wordt het bloed vrijgegeven voor gebruik.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...34567...9
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."