poll: ben je neurodivers of neurotypisch of...? adhd, bipolair, autisme, dyslexie etc

Blyatman zei:

Je context laat duidelijk de inhoud teweeg dan. Want er valt niks anders uit op te maken.

Klik om te vergroten...

Bericht aangevuld hier boven

Het is ts zijn/haar topic. Laten we ts beslissen hoe het topic is en wat er in staat.

De Dunne zei:

Bericht aangevuld hier boven

Klik om te vergroten...

Niks mis met mijn begrijpen lezen, maar wel met jouw formulerende wijze van schrijven, want anders was het begrepen en had ik nooit de reactie gegeven die geven was.
Tevens, de DSM bestaat uit ruim 20 hoofd diagnoses aan metastructuur. Dan niet te hebben over hoeveel aftakkingen er wel niet zijn, dus opsommingen en toevoegingen zijn in deze sector niet eens zo heel gek dat die opgesomd zullen worden.
Nogmaals, je vergeleek appels met peren en had totaal geen inhoudelijke toevoeging aan TS zijn topic. Men die hier reageert zal niks betrekken tot wat niet DSM-V gerelateerd zou zijn.

debkb zei:

@Mrloverdj ik koos er bewust voor om mensen zelf te laten kiezen of ze zichzelf neurodivers noemen of niet. Want ik kon geen consensus vinden over welke aandoeningen er wel en niet onder vallen
Voel je vrij om in te vullen wat je wilt; ik ga nu kijken of ik nog een optie 'dat zeg ik liever niet' kan toevoegen

Klik om te vergroten...

Alles wat onder de metastructuur valt, is een aandoening die er onder valt. Dus geheel niet slecht om eens te zien wat er in DF omgaat qua deze aandoeningen.

it has to take one, to know one. 😄

Ik denk ik stem neuro typisch... ben ik de enige?

Nou, ik wil ook wel even mn ego strelen dus uhm. Ik ben ook inteligent. Omdat ik het zeg.

Doei. 🤣😂😋

Mrloverdj zei:

Hoogbegaafd heeft twee te behalen criteria. Het tempo van leren. Niet alleen van jongs af aan maar ook tijdens de stof..

En nu het tweede..want ik echt een enorme tekortkoming vind wat veel schade kan aanrichten.

Het tweede is: kennis...voornamelijk kennis wat je geleerd had moeten hebben op school.
Maar juist hoogbegaafde leerlingen anders of niet zoals het hoort.

Om die reden buigt mensa zich voorzichtig or se aanmeldprocedure.

Ik heb dit 9 jaar terug gedaan

Klik om te vergroten...

Kennis is naar mijn idee niet echt een onderdeel van hoogbegaafd zijn. Als dit het geval zou zijn dan zouden hoogbegaafde mensen altijd goed scoren op school.

Martinus zei:

Ik denk ik stem neuro typisch... ben ik de enige?

Nou, ik wil ook wel even mn ego strelen dus uhm. Ik ben ook inteligent. Omdat ik het zeg.

Doei. 🤣😂😋

Klik om te vergroten...

Hoogbegaafdheid is verre van een ego ding.

Rivalrie zei:

Hoogbegaafdheid is verre van een ego ding.

Klik om te vergroten...

Wat is het dan?

Blyatman zei:

Niks mis met mijn begrijpen lezen, maar wel met jouw formulerende wijze van schrijven, want anders was het begrepen en had ik nooit de reactie gegeven die geven was.
Tevens, de DSM bestaat uit ruim 20 hoofd diagnoses aan metastructuur. Dan niet te hebben over hoeveel aftakkingen er wel niet zijn, dus opsommingen en toevoegingen zijn in deze sector niet eens zo heel gek dat die opgesomd zullen worden.
Nogmaals, je vergeleek appels met peren en had totaal geen inhoudelijke toevoeging aan TS zijn topic. Men die hier reageert zal niks betrekken tot wat niet DSM-V gerelateerd zou zijn.

Klik om te vergroten...

Lees de reacties van ts eens, die legt uit waarom er geen volledige opsomming is gemaakt in de poll. Ts begrijpt mijn reactie wel. Ik heb EN een dsm EN een andere geaardheid dus als het lelijk bedoeld was van mij had ik mezelf dubbel beledigd en dat is niet zo.

Martinus zei:

Wat is het dan?

Klik om te vergroten...

Een neurodiversiteit.

Het zijn geen "egodingen" an sich, maar zo zullen ze vaak wel opgevat worden door mensen, door het ego zelf: ik ben anders, ik ben beter, ik ben speciaal. Dat is ook waarom ik niet zo'n voorstander ben van dit soort labels. Mensen zoeken er vaak een identiteit in en versterken het 'anders zijn'. Nu is er een naam voor: ik ben écht anders/speciaal.

Ze kunnen iemand echter ook houvast geven omdat iemand wel degelijk afwijkt van de 'norm'. Zo kan iemand gepaste hulp/begeleiding krijgen mocht dat nodig zijn.

Maar dit spreekt ook wel voor zich toch?

yes, I am one of those neurodivers

Blyatman zei:

Worden mentale problemen nu ook al bestempeld als een vorm van “community”?
...

Klik om te vergroten...

Het is niet mijn bedoeling om aan (sub-)communityvorming te doen op dit forum- ik ben simpelweg benieuwd of er onder de forumrespondenten iets is af te leiden over de sterkte van de relatie tussen neurodivergent en drugsgebruik.

Ik lees net mijn openingspost terug dat ik een voorzet zou doen voor vragen in een mogelijke vragenlijst als opvolging. Die houden jullie nog even van me tegoed- nu nogal druk.

Mrloverdj zei:

Hoogbegaafd heeft twee te behalen criteria. Het tempo van leren. Niet alleen van jongs af aan maar ook tijdens de stof..

En nu het tweede..want ik echt een enorme tekortkoming vind wat veel schade kan aanrichten.

Het tweede is: kennis...voornamelijk kennis wat je geleerd had moeten hebben op school.
Maar juist hoogbegaafde leerlingen anders of niet zoals het hoort.

Om die reden buigt mensa zich voorzichtig or se aanmeldprocedure.

Ik heb dit 9 jaar terug gedaan

Klik om te vergroten...

Ik begrijp weinig van deze post... Zal toch wel niet hoogbegaafd zijn dan.

Hoe bedoel je twee criteria? Ik lees overal veel meer kenmerken en zie ook overal een IQ van 130 terug komen.

En vind je het een tekortkoming van hoogbegaafdheid zelf dat bepaalde kennis niet geleerd wordt op school? Of is er een tekortkoming vanuit de maatschappij in de omgang met hoogbegaafden? Wat is "zoals het hoort?"

Ben jij hoogbegaafd?

Kun je je post misschien wat anders uitleggen? Wat bedoel je precies?

Mindless zei:

Hoe bedoel je twee criteria? Ik lees overal veel meer kenmerken en zie ook overal een IQ van 130 terug komen.

Klik om te vergroten...

En dat laatste wordt steeds meer ter discussie gesteld. Sterker nog, hoogbegaafden scoren niet altijd hoog op IQ-testen.

Dit heeft verschillende redenen; bijvoorbeeld perfectionisme en faalangst, motivatie (het nut van zo'n test maken niet zien), in welke omgeving je bent opgegroeid (ben je van jongs af aan op de juiste manier gestimuleerd, hoogbegaafden denken en leren anders waardoor ze vaak onderpresteren op school en je kan leren beter te worden in een IQ-test door training), speelt er op dat moment een depressie waardoor concentratie moeilijker is (hoogbegaafden belanden vaak in het hulpcircuit en dan wordt er een psychologisch onderzoek gedaan waarvan de IQ-test er 1 is).
De IQ-test is ook nog eens een moment-opname.

Die score van 130+ is steeds minder belangrijk geworden, er zijn verschillende onderzoekers die daar mee bezig zijn, waaronder Tessa Kieboom. Veel hoogbegaafden worden misgediagnosticeerd namelijk. Een hoogbegaafde kan 128 scoren en toch hoogbegaafd zijn en iemand kan 130+ scoren en niet hoogbegaafd zijn.

Oh en hoi ik ben de Nachtzuster (echte naam maar even niet vanwege privacy), het gaat verder niemand wat aan welk 'labeltje' ik heb.
Ik weet wie ik ben en daar heb ik voldoende aan. Het is soms wel handig te verwijzen naar een labeltje om anderen makkelijk duidelijk te maken hoe je 'ongeveer' in elkaar steekt. Zoals we onszelf ook aanduiden als man/vrouw, hetero/homo whatever. Dat is om het leven net wat eenvoudiger te maken met elkaar.

De Nachtzuster zei:

En dat laatste wordt steeds meer ter discussie gesteld. Sterker nog, hoogbegaafden scoren niet altijd hoog op IQ-testen.

Dit heeft verschillende redenen; bijvoorbeeld perfectionisme en faalangst, motivatie (het nut van zo'n test maken niet zien), in welke omgeving je bent opgegroeid (ben je van jongs af aan op de juiste manier gestimuleerd, hoogbegaafden denken en leren anders waardoor ze vaak onderpresteren op school en je kan leren beter te worden in een IQ-test door training), speelt er op dat moment een depressie waardoor concentratie moeilijker is (hoogbegaafden belanden vaak in het hulpcircuit en dan wordt er een psychologisch onderzoek gedaan waarvan de IQ-test er 1 is).
De IQ-test is ook nog eens een moment-opname.

Die score van 130+ is steeds minder belangrijk geworden, er zijn verschillende onderzoekers die daar mee bezig zijn, waaronder Tessa Kieboom. Veel hoogbegaafden worden misgediagnosticeerd namelijk. Een hoogbegaafde kan 128 scoren en toch hoogbegaafd zijn en iemand kan 130+ scoren en niet hoogbegaafd zijn.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je helemaal gelijk hebt en dat "IQ" gemeten met een IQ-test een veel te beperkte representatie geeft van intelligentie. Zo voelde ik mijzelf bijvoorbeeld lang niet altijd even goed in staat zo'n test te maken.

Voor de lol even de Mensa thuistest gedaan en het resultaat:

Jouw resultaten van de Mensa-thuistest(*) waren redelijk goed en wij denken daarom dat er een kans is dat jouw intelligentieniveau voldoet aan de Mensatoelatingsnorm.

Klik om te vergroten...

Wat is dit voor BS, ik wil een nummer!

Volgens mij zeggen ze dit gewoon al heel gauw.

Dag allemaal,

Ik heb een adhd-diagnose en in veel berichten lees ik ook van andere bezoekers van Drugsforum dat ze meer of minder neurodivers zijn: adhd, autisme, bipolair etc.
Omdat ik al 45+ en mijn diagnose pas kort geleden is gesteld (net voor het begin van de eerste lockdown), heb ik zóveel vragen ... óók over het gebruik van adhd-medicatie, over zelfmedicatie met andere drugs, over toleranties en interacties etc etc etc.

Ik zou die vragen allemaal wel aan dit forum willen stellen maar om daar een hele zooi topics voor aan te maken lijkt me ook zo wat. Bovendien hebben andere forumbezoekers misschien ook wel behoefte aan wat meer inzicht en informatie in de materie. Misschien kunnen we eens kijken of we een aantal vragen kunnen bundelen in een online enquête, al dan niet speciaal voor leden van drugsforum.nl?

Ik doe in een antwoord alvast een eerste voorzet voor wat vragen. Vul je even de poll in? Ook als je 'normaal' bent? (voor degenen die de termen nooit gehoord hebben: 'geestelijk normaal' heet neurotypisch; heb je een of andere diagnose, dan ben je neurodivers. Ik heb ook een optie 'vermoedelijk' toegevoegd omdat er best wat mensen zullen zijn die nooit de moeite van diagnose stellen hebben genomen, bijvoorbeeld omdat ze in hun dagelijks leven niet tegen problemen aanlopen, maar die wel van zichzelf vermoeden dat ze zouden scoren op een of ander spectrum...

(Ik kan geen gezaghebbende definitie vinden van wanneer en hoe neurotypisch overgaat in neurodiversiteit, en ook niet of je andere mentale last zoals depressie, angst- of eetstoornissen, sociopathie etc etc onder neurodiversiteit moet scharen. Gebruik je eigen inzicht)