Ja dat zei ik ook tegen diegene maar er is een verschil.Hoogsensitief lijkt ook erg op hoogbegaafdheid.
Worden mentale problemen nu ook al bestempeld als een vorm van “community”?Dit is de reden dat de poll simpel is gehouden en je eronder je keuze kunt uitbreiden. Dat staat ook in de beginpost van @debkb . Net zoals met dat LHBT-i-abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (ja ik noem ze maar allemaal voor ik er eentje vergeet...) comunity houd het niet op en is het einde zoek.
Ja heb een hoog IQHeb je ook een hoog IQ?
Iemand hier stuurde mij laatst een lijst met kenmerken van hoogbegaafdheid omdat diegene dacht dat ik dat ook heb en het kwam helemaal overeen (en dat zijn echt niet allemaal positieve dingen). Het enige wat niet helemaal overeenkwam is mijn IQ. Voor hoogbegaafdheid moet dat boven de 130 zitten. Dat heb ik wel een keer gehaald op een test, maar andere keren 120 of zo.
Maar ik zie het maar als een indicatie en ben zeer sceptisch op dit soort labeltjes.
Je begrijpt totaal de context niet van mijn reactie. En op de rest ga ik echt niet in want dat heeft niet met mijn bericht te maken.Worden mentale problemen nu ook al bestempeld als een vorm van “community”?
Sorry maar de DSM is even iets zwaarder dan hoe jij het hier weerspiegelt.
Wat aardig ook dat je het vergelijkt met mensen die proactief hun geaardheid door andermans strot rammen. Totaal peren met appels vergelijken. De DSM is een totaal onbegrepen iets waar dagelijks mensen mentaal door meerdere lagen grond gaan elke dag in dag uit.
Je context laat duidelijk de inhoud teweeg dan. Want er valt niks anders uit op te maken.Je begrijpt totaal de context niet van mijn reactie. En op de rest ga ik echt niet in want dat heeft niet met mijn bericht te maken.
Bericht aangevuld hier bovenJe context laat duidelijk de inhoud teweeg dan. Want er valt niks anders uit op te maken.
Niks mis met mijn begrijpen lezen, maar wel met jouw formulerende wijze van schrijven, want anders was het begrepen en had ik nooit de reactie gegeven die geven was.Bericht aangevuld hier boven
Alles wat onder de metastructuur valt, is een aandoening die er onder valt. Dus geheel niet slecht om eens te zien wat er in DF omgaat qua deze aandoeningen.@Mrloverdj ik koos er bewust voor om mensen zelf te laten kiezen of ze zichzelf neurodivers noemen of niet. Want ik kon geen consensus vinden over welke aandoeningen er wel en niet onder vallen
Voel je vrij om in te vullen wat je wilt; ik ga nu kijken of ik nog een optie 'dat zeg ik liever niet' kan toevoegen![:innocent:]()
Kennis is naar mijn idee niet echt een onderdeel van hoogbegaafd zijn. Als dit het geval zou zijn dan zouden hoogbegaafde mensen altijd goed scoren op school.Hoogbegaafd heeft twee te behalen criteria. Het tempo van leren. Niet alleen van jongs af aan maar ook tijdens de stof..
En nu het tweede..want ik echt een enorme tekortkoming vind wat veel schade kan aanrichten.
Het tweede is: kennis...voornamelijk kennis wat je geleerd had moeten hebben op school.
Maar juist hoogbegaafde leerlingen anders of niet zoals het hoort.
Om die reden buigt mensa zich voorzichtig or se aanmeldprocedure.
Ik heb dit 9 jaar terug gedaan
Hoogbegaafdheid is verre van een ego ding.Ik denk ik stem neuro typisch... ben ik de enige?
Nou, ik wil ook wel even mn ego strelen dus uhm. Ik ben ook inteligent. Omdat ik het zeg.
Doei. 🤣😂😋
Hoogbegaafdheid is verre van een ego ding.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."