#1
Waar heb je het over... Ik ben biseksueel. Dus?Met jouw welhaast oneindig sexy uitstraling had je toch niet anders verwacht dan dat elke rechtgeaarde flikker voor jouw charmes zou vallen?
Nu alleen moet je zelf nog uit de kast komen.
Wat is je (seksuele) geaardheid en ben je daar blij mee?
1417 antwoorden
484 weergaven
18-5-2026
#2
Dan vervalt mijn laatste opmerking en weet ik zeker dat mijn spermatozoïden in jouw endeldarm in goede aarde vallen.Waar heb je het over... Ik ben biseksueel. Dus?
#3
wtf
#4
En waarom niet nog een stapje verder; een leuk datinggedeelte op DF? Vast veel leuke jongens en meisjes hier die hun drugshobby graag samen uitvoeren! ![:kissingheart:]()
DF Love! Ik ben alvast voor!
DF Love! Ik ben alvast voor!
#5
Transgender. Gewoon een vrouw die op een man valt en ook al ruim 9 jaar een relatie met die man heeft. Mensen zien me als vrouw. Noemen me mevrouw bij de kassa en andere gelegenheden. Ik heb een erg vrouwelijk gezicht, borsten en een punani. Ik zie er natuurlijk uit. Geen implantaten, geen freakshow, geen overdreven gedrag maar soms sla ik wel erg grove taal uit waar zelfs bouwvakkers nog van schrikken. Puur natuur. Alleen de punani is gemaakt. De rest is allemaal het werk van chemie, hormonen.
BDSM vind ik wel leuk maar alles moet safe en veilig want ik ben veel te blij met mijn leven om ziek te worden.
Transgenders kunnen hele normale mensen zijn. Ik ben bijvoorbeeld geen activist die boos wordt als er geen onzijdig toilet is. Ik neem gewoon de ladys room. Grapjes over transgenders neem ik goed op. Geen drama.
BDSM vind ik wel leuk maar alles moet safe en veilig want ik ben veel te blij met mijn leven om ziek te worden.
Transgenders kunnen hele normale mensen zijn. Ik ben bijvoorbeeld geen activist die boos wordt als er geen onzijdig toilet is. Ik neem gewoon de ladys room. Grapjes over transgenders neem ik goed op. Geen drama.
#6
Alleen de punani is gemaakt.
Wauw echt die gedachte dat ze mijn pik er af zouden snijden krijg ik echt nachtmerries van.
(Geen belediging naar jou toe hoor)
Maar bizar dat het mogelijk is en dat het allemaal kan.
Heb even een filmpje bekeken.
Zal wel wat kosten zoiets.
#7
Ik zal je een berichtje sturen als ik ineens iets voel voor vrouwen De Dunne ![:smirk:]()
Maar tot nu toe lijkt het er op dat ik wel hetero ben.
EDIT: Tweede vraag; ik vind het prima.
Maar tot nu toe lijkt het er op dat ik wel hetero ben.
EDIT: Tweede vraag; ik vind het prima.
#8
Kortom, met "Drugsforum's Junky Dating" zal het waarschijnlijk nooit veel worden. Het idee was leuk; maar de aftandse DF leden (30 maar ziet er uit als 60, haren komen in plukken los, mager, neusschotje weg, psychotisch) hebben individueel zo'n zelfhaat ontwikkeld dat het opstellen van een contactadvertentie waarschijnlijk tot teveel zelfbewustzijn leidt wat weer een reeks aan zelfmoorden tot gevolg gaat hebben.
#9
*leest schuin door alle pagina's heen*
Ik ben hetero. Maar ik geloof in sexual fluidity. Dat mensen in meer of mindere mate heen en weer glijden op een schaal. Ik geef de links en dan kunnen jullie zelf lezen. Ik leg bagger uit![:laughing:]()
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scale
https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_fluidity
Ik vind mannen het leukst en het lekkerst. Sex met een vrouw spreekt mij ook aan, alhoewel ik het nog nooit gedaan hebt. Wel gezoend en het is fijn en lekker. Net zo lekker als met een man. Sex, intimiteit met iemand is gewoon leuk. Een relatie met een vrouw zou ik geen nee tegen zeggen....Als ik verliefd raak op een vrouw, waarom niet. Het is nog niet eerder gebeurd. Wat ben ik dan van geaardheid?
Ik vind denken in hokjes zo beperkend. Maar blijkbaar is het nodig om het soort van te kwantificeren
Ik ben hetero. Maar ik geloof in sexual fluidity. Dat mensen in meer of mindere mate heen en weer glijden op een schaal. Ik geef de links en dan kunnen jullie zelf lezen. Ik leg bagger uit
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scale
https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_fluidity
Ik vind mannen het leukst en het lekkerst. Sex met een vrouw spreekt mij ook aan, alhoewel ik het nog nooit gedaan hebt. Wel gezoend en het is fijn en lekker. Net zo lekker als met een man. Sex, intimiteit met iemand is gewoon leuk. Een relatie met een vrouw zou ik geen nee tegen zeggen....Als ik verliefd raak op een vrouw, waarom niet. Het is nog niet eerder gebeurd. Wat ben ik dan van geaardheid?
Ik vind denken in hokjes zo beperkend. Maar blijkbaar is het nodig om het soort van te kwantificeren
#10
*leest schuin door alle pagina's heen*
Ik ben hetero. Maar ik geloof in sexual fluidity. Dat mensen in meer of mindere mate heen en weer glijden op een schaal. Ik geef de links en dan kunnen jullie zelf lezen. Ik leg bagger uit
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scale
https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_fluidity
Ik vind mannen het leukst en het lekkerst. Sex met een vrouw spreekt mij ook aan, alhoewel ik het nog nooit gedaan hebt. Wel gezoend en het is fijn en lekker. Net zo lekker als met een man. Sex, intimiteit met iemand is gewoon leuk. Een relatie met een vrouw zou ik geen nee tegen zeggen....Als ik verliefd raak op een vrouw, waarom niet. Het is nog niet eerder gebeurd. Wat ben ik dan van geaardheid?
Ik vind denken in hokjes zo beperkend. Maar blijkbaar is het nodig om het soort van te kwantificeren
‘Bi-schierig’, maar dan een tikje meer?
Wie weet kom je daar pas echt achter na seks/relatie met een vrouw. Maar helemaal met je eens, waarom moet het altijd in hokjes. Er zijn zoveel tussenvormen mogelijk. Nergens voor nodig. Dat hokjesstoppen is iets wat de maatschappij graag wil. Sommige dingen moet je ook gewoon helemaaaaaaal niet willen kwantificeren.
Ze zouden hun tijd beter steken in het kwantificeren van LSD-zegels.
#11
Stop je mij nu in het hokje van 'bi-schierig, maar dan een tikje meer?'‘Bi-schierig’, maar dan een tikje meer?
Wie weet kom je daar pas echt achter na seks/relatie met een vrouw. Maar helemaal met je eens, waarom moet het altijd in hokjes. Er zijn zoveel tussenvormen mogelijk. Nergens voor nodig. Dat hokjesstoppen is iets wat de maatschappij graag wil. Sommige dingen moet je ook gewoon helemaaaaaaal niet willen kwantificeren.
Ze zouden hun tijd beter steken in het kwantificeren van LSD-zegels.Dat dan weer wel.
#12
Leuk woord he?Bi-schierig’,
#13
Stop je mij nu in het hokje van 'bi-schierig, maar dan een tikje meer?'![:rage:]()
![:tonguewink:]()
Haha, opzich nog wel een leuk hokje, toch. ^^ Als zij hokjes maken mogen wij er ook (leukere) hokjes bij verzinnen.
#14
@Fenne
Helemaal met jou en @Roze olifant eens dat het hokjes denken niet echt nodig is. Ik zou zeggen geniet gewoon lekker van de mannen die je tegenkomt en probeer gewoon een keer hoe het is met een vrouw. Ik zie sex als iets dat vooral positief is en zou het uit nieuwsgierigheid wel eens met een man willen doen. Probleem is alleen dat ik me echt totaal niet seksueel aangetrokken voel tot mannen dus ik denk niet dat het daar ooit van gaat komen enkel om die nieuwsgierigheid te bevredigen. Vrees dat ik genetisch toch teveel hard-wired ben als hetero.
P.S. In het kader van hokjes-denken: wordt dit niet gewoon "Bi-curious" genoemd? Vrij vertaald naar het NL zou je dan inderdaad bi-schierig kunnen zeggen![:sunglasses:]()
Helemaal met jou en @Roze olifant eens dat het hokjes denken niet echt nodig is. Ik zou zeggen geniet gewoon lekker van de mannen die je tegenkomt en probeer gewoon een keer hoe het is met een vrouw. Ik zie sex als iets dat vooral positief is en zou het uit nieuwsgierigheid wel eens met een man willen doen. Probleem is alleen dat ik me echt totaal niet seksueel aangetrokken voel tot mannen dus ik denk niet dat het daar ooit van gaat komen enkel om die nieuwsgierigheid te bevredigen. Vrees dat ik genetisch toch teveel hard-wired ben als hetero.
P.S. In het kader van hokjes-denken: wordt dit niet gewoon "Bi-curious" genoemd? Vrij vertaald naar het NL zou je dan inderdaad bi-schierig kunnen zeggen
#15
Iedereen moet doen waar hij/zij goed bij voelt ![:)]()
Wil je een hokje, prima. Kies uit de bestaande of we verzinnen er een. Lekker met franjes, lichtjes en planten ![:smiley:]()
Ik wil alleen zeggen dat geen hokje ook goed is, lekker belangrijk zo'n hokje. Of je nou 50/50 (hoe kan je dat überhaupt kwantificeren) op mannen en vrouwen val. Overwegend op mannen of op mannelijke vrouwen, vrouwelijke mannen.
Ik wil niet hiermee de discussie dood maken. Alleen uit het hokjes denken komen. Het voelt beperkend en geeft ruimte tot oordelen. Want als hetero, kan je niet een keer (of 2x, 3x etc) op iemand van hetzelfde geslacht vallen. Want je bent hetero. Als je als bisexueel vaker op vrouwen valt, daar vaker een relatie mee gehad heb. Ben je dan niet lesbisch die af en toe op mannen valt?
Ik heb mijzelf in het hokje van hetero gestouwd....Maar voel mij daar niet thuis. 1 omdat het een hokje is en ik liever lekker ruimte heb![:blush:]()
Want als ik aangeef dat ik vrouwen leuk vindt, maar nog niet ontdekt heb in welke hoedanigheid, is het verwarrend. En dan 'moet' ik weer mijzelf uitleggen.
Niks mis overigens met het woord bi-schierig. Alleen is het weer dus een hokje![:laughing:]()
Ik wil niet hiermee de discussie dood maken. Alleen uit het hokjes denken komen. Het voelt beperkend en geeft ruimte tot oordelen. Want als hetero, kan je niet een keer (of 2x, 3x etc) op iemand van hetzelfde geslacht vallen. Want je bent hetero. Als je als bisexueel vaker op vrouwen valt, daar vaker een relatie mee gehad heb. Ben je dan niet lesbisch die af en toe op mannen valt?
Ik heb mijzelf in het hokje van hetero gestouwd....Maar voel mij daar niet thuis. 1 omdat het een hokje is en ik liever lekker ruimte heb
Niks mis overigens met het woord bi-schierig. Alleen is het weer dus een hokje
#16
Iedereen moet doen waar hij/zij goed bij voeltWil je een hokje, prima. Kies uit de bestaande of we verzinnen er een. Lekker met franjes, lichtjes en planten
Ik wil alleen zeggen dat geen hokje ook goed is, lekker belangrijk zo'n hokje. Of je nou 50/50 (hoe kan je dat überhaupt kwantificeren) op mannen en vrouwen val. Overwegend op mannen of op mannelijke vrouwen, vrouwelijke mannen.
Ik wil niet hiermee de discussie dood maken. Alleen uit het hokjes denken komen. Het voelt beperkend en geeft ruimte tot oordelen. Want als hetero, kan je niet een keer (of 2x, 3x etc) op iemand van hetzelfde geslacht vallen. Want je bent hetero. Als je als bisexueel vaker op vrouwen valt, daar vaker een relatie mee gehad heb. Ben je dan niet lesbisch die af en toe op mannen valt?
Ik heb mijzelf in het hokje van hetero gestouwd....Maar voel mij daar niet thuis. 1 omdat het een hokje is en ik liever lekker ruimte hebWant als ik aangeef dat ik vrouwen leuk vindt, maar nog niet ontdekt heb in welke hoedanigheid, is het verwarrend. En dan 'moet' ik weer mijzelf uitleggen.
Niks mis overigens met het woord bi-schierig. Alleen is het weer dus een hokje![:laughing:]()
Helemaal mee eens en van mij hoef je niks uit te leggen.
Maar nu ik je post teruglees was het misschien meer een retorische vraag. xD
#17
Ik vind al die hokjes maar lastig, maar ik noem mezelf vaak "heteroflexibel". Ik ben niet volledig hetero, maar ook niet bi. En dat verschil zit hem voor mij in het echt gevoelens hebben en het aan willen gaan van een serieuze relatie. Ik val wat dat betreft echt op mannen, echt verliefd worden en een serieuze relatie en samenwonen etc met een vrouw zie ik mezelf niet zo snel doen ( maar zeg nooit nooit natuurlijk).
Maar qua seksualiteit val ik wel ook op vrouwen en ik heb ook wel seks met vrouwen. Dus het label bi-schierig is het voor mij ook niet, want die nieuwsgierigheid is er wel af, ik weet wel dat ik vrouwen qua seks ook leuk vind.
Maar in mijn beleving is biseksueel dus als het je echt niet uitmaakt op welk geslacht je valt en voor mij is het gewoon meer dat ik seks met een vrouw heel leuk en lekker vindt, alleen daar blijft het ook bij.
En ik ben ook niet polygaam dat ik meerdere relaties naast elkaar wil hebben. Maar ik heb wel heel erg de behoefte om ook in een relatie wel de vrijheid te hebben om in overleg en met toestemming van mn partner met anderen te mogen klooien ( of dat dan alleen seks is of bdsm dat maakt niet uit). Ik hou echt niet van stiekem doen en vreemdgaan keur ik ook af, daar doe je de ander uiteindelijk vaak alleen maar verdriet mee. Dus wil het wel in alle openheid en eerlijkheid doen. Alleen ik heb jarenlang geprobeerd om me aan te passen in een monogame vanilla relatie, maar dat werkt gewoon echt niet voor mij.
Maar qua seksualiteit val ik wel ook op vrouwen en ik heb ook wel seks met vrouwen. Dus het label bi-schierig is het voor mij ook niet, want die nieuwsgierigheid is er wel af, ik weet wel dat ik vrouwen qua seks ook leuk vind.
Maar in mijn beleving is biseksueel dus als het je echt niet uitmaakt op welk geslacht je valt en voor mij is het gewoon meer dat ik seks met een vrouw heel leuk en lekker vindt, alleen daar blijft het ook bij.
En ik ben ook niet polygaam dat ik meerdere relaties naast elkaar wil hebben. Maar ik heb wel heel erg de behoefte om ook in een relatie wel de vrijheid te hebben om in overleg en met toestemming van mn partner met anderen te mogen klooien ( of dat dan alleen seks is of bdsm dat maakt niet uit). Ik hou echt niet van stiekem doen en vreemdgaan keur ik ook af, daar doe je de ander uiteindelijk vaak alleen maar verdriet mee. Dus wil het wel in alle openheid en eerlijkheid doen. Alleen ik heb jarenlang geprobeerd om me aan te passen in een monogame vanilla relatie, maar dat werkt gewoon echt niet voor mij.
#18
Mijn moeder is een regelrechte Belgische versie van Hyacinth Bucket ... En met zo'n moeder ... Ja daar komt geen enkele vent 100% hetero uit hoor ...
Wel ... Laten we ook niet overdrijven. Het is te zeggen: Niet 100% van de mannen laten mij ten allen tijde volledig koud. Seks met een vent, daar begin ik echter niet aan. Ik heb een moeilijke verhouding met die hele homoseksualiteit toestanden.
Bijvoorbeeld: Moest er nu een andere man mij een bloemetje aanbieden ... En er bij zeggen dat hij wel wat voelt voor mij ... Ik zou er niet aan denken om die persoon uit te lachen. We zijn wel 2019. Hoogst waarschijnlijk zou ik zeggen dat ik dat apprecieer, en een kus op de wang moet er ook nog vanaf kunnen.
Maar euh ... Zo is het bij mij nog nooit gegaan hoor. Wat ik wel al meegemaakt heb, en wat te vaak naar m'n zin ook, is dat ik door een vent benaderd wordt, en die begint dan op agressieve toon tegen mij van: "Hey! Gij maakt mij geil! Met UW homoseksualiteit! En ik heb hier nu wel ne hete stijve lul eh! Jamaar, gij gaat die toch op z'n minst aftrekken zeker!?" Ja kijk, de volgende die me zo nog benaderd sla ik zonder waarschuwing op z'n muil. En al wie dat op een briefje wil kan dat briefje krijgen.
Wel ... Laten we ook niet overdrijven. Het is te zeggen: Niet 100% van de mannen laten mij ten allen tijde volledig koud. Seks met een vent, daar begin ik echter niet aan. Ik heb een moeilijke verhouding met die hele homoseksualiteit toestanden.
Bijvoorbeeld: Moest er nu een andere man mij een bloemetje aanbieden ... En er bij zeggen dat hij wel wat voelt voor mij ... Ik zou er niet aan denken om die persoon uit te lachen. We zijn wel 2019. Hoogst waarschijnlijk zou ik zeggen dat ik dat apprecieer, en een kus op de wang moet er ook nog vanaf kunnen.
Maar euh ... Zo is het bij mij nog nooit gegaan hoor. Wat ik wel al meegemaakt heb, en wat te vaak naar m'n zin ook, is dat ik door een vent benaderd wordt, en die begint dan op agressieve toon tegen mij van: "Hey! Gij maakt mij geil! Met UW homoseksualiteit! En ik heb hier nu wel ne hete stijve lul eh! Jamaar, gij gaat die toch op z'n minst aftrekken zeker!?" Ja kijk, de volgende die me zo nog benaderd sla ik zonder waarschuwing op z'n muil. En al wie dat op een briefje wil kan dat briefje krijgen.
#19
Het woord 'racisme' wordt vind ik veel teveel gebruikt tegenwoordig, waardoor het zijn betekenis begint te verliezen.Daarbij komt dan nog dat ik zo oppervlakkig ben als wat en uiterlijke/lichamelijke aantrekking behoorlijk belangrijk is voor mij. Ik zou zelf willen dat dat niet zo was, maar wanneer ik dat probeerde te negeren of me probeerde daar over heen te zetten, leverde het uiteindelijk elke keer toch weer problemen op. Dus ik heb nu maar geaccepteerd dat ik erg oppervlakkig en daardoor racistisch (ik voel mij eigenlijk alleen aangetrokken tot (Zuid-)Oost-Aziatische uiterlijke kenmerken)ben als het op daten aankomt. Wellicht kom ik in de toekomst iemand tegen waarbij dat uiteindelijk allemaal toch niet uitmaakt, maar dat zie ik op dit moment niet zo makkelijke gebeuren.
Ik voel mij vrijwel alleen aangetrokken tot blanke vrouwen. Dat is gewoon hoe het is. Ik heb daar geen schuldgevoel over. Is er dan sprake van discriminatie? Natuurlijk is er sprake van discriminatie. Discriminatie is hoe we onderscheid kunnen maken tussen dingen en is dus iets wat iedereen per definitie doet. Maar het is alleen op dat niveau. Het betekent niet dat je degene waar je je niet tot voelt aangetrokken minderwaardig ziet als mens. Dat laatste zou namelijk echt racisme zijn.
Niemand zou zich moeten schamen voor waar hij/zij zich tot voelt aangetrokken, want je hebt er geen invloed op/controle over. Juist in deze wereld waar iedereen zich constant op zijn teentjes voelt getrapt over dit soort issues en aanstoot neemt aan alles, zou je je niet moeten schamen voor dit soort dingen. Geef dat soort sneue politiek correcte mensen nooit het idee dat ze moreel gezien gelijk hebben, want ze zullen meteen weer iets nieuws vinden om mensen mentaal mee te terroriseren. Ze zullen nooit tevreden zijn.
#20
Ik zeg altijd dat ik homo ben, want ik kijk alleen naar mannen, alhoewel ik ook sex met vrouwen heb gehad. Ik zie mezelf als 95% gay en 5% straight. Een one night stand met een man draai ik mijn hand niet voor om, maar met een vrouw zou ik het alleen kunnen als ik ook van haar hou.