Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsMoslims gaan echt te ver..

Moslims gaan echt te ver..

67 antwoorden
24 weergaven
18-5-2026
A
AllolalieLid
01-01-2024, 00:00
#1
Een gemeentehuis is een openbaar gebouw waar iedere burger wel eens heen kan moeten. Dan vind ik ook dat je met alle Nederlanders rekening moet houden....
g
gamezzLid
01-01-2024, 00:00
#2
dit maakt mij echt heel erg boos en triest
ik ben geen racist maar dit gaat echt wel te ver
zij mogen hun hoofddoek houden goed voor hen.
maar moeten wij ons aanpassen aan hen?
alsze het zo erg vinden datze dan de andere kant op kijken of worden ze er geil van ofzo?

edit:zag iets op tv overlaatst van een marokaanse jongen die opgepakt werd voor drugbezit gaat ie nog efe doodleuk zege dat de agenten racist zijn
E
EllesdeeLid
01-01-2024, 00:00
#3
wat een mooi topic
s
shokoraLid
01-01-2024, 00:00
#4
Deadlock begrijpt het...

Dit topic is echt 1 brok generalisatie. Er wordt gedaan alsof er een verenigde aanklacht was van alle moslims over de hele wereld om dit stukje kunst weg te halen :') Het was waarschijnlijk 1 leip die geklaagd heeft en omdat hij het vanuit zijn geloof deed is dat opeens weer genoeg reden om het kopje 'moslims' er bij te halen.

Exact het zelfde met andere groepen als joden, krakers, gabbers, homo's en god weet wat. Nuance is wel gewenst in dit soort zaken.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#5
gamezz zei:
dit maakt mij echt heel erg boos en triest
ik ben geen racist maar dit gaat echt wel te ver
zij mogen hun hoofddoek houden goed voor hen.
maar moeten wij ons aanpassen aan hen?
alsze het zo erg vinden datze dan de andere kant op kijken of worden ze er geil van ofzo?

edit:zag iets op tv overlaatst van een marokaanse jongen die opgepakt werd voor drugbezit gaat ie nog efe doodleuk zege dat de agenten racist zijn
Klik om te vergroten...
Waar zie jij godverdomme in GODSNAAM de overeenkomst tussen Moslims en Marokkaan. WTF.

Als er straks een bericht over christenen komt ga jij doodleuk christenen vervangen door Duitsers of Ieren? Bahbahbah.
W
Whatsreality?Lid
01-01-2024, 00:00
#6
billy:
"Als de SGP of de Christenunie wat zegt over posters met bloot of wat dan ook wordt er niet gezegd wat voor land dit is, dat men wil emigreren enz. Maar als het moslims zijn is het gelijk van ons land gaat naar de klote. Stelletje racisten!"

Ben ik het helemaal (als een van de weinige) mee eens, als autochtone nederlander. De actie op zich, dat ze klagen over een paar schilderijen is natuurlijk onzinning. De REactie van het nederlandse volk op 3 jokers die hun mening uiten is echter 10x zo onzinnig.
Maarja moslimbashen is helemaal in tegenwoordig, doe je weinig aan.
g
gamezzLid
01-01-2024, 00:00
#7
deadlock zei:
gamezz zei:
dit maakt mij echt heel erg boos en triest
ik ben geen racist maar dit gaat echt wel te ver
zij mogen hun hoofddoek houden goed voor hen.
maar moeten wij ons aanpassen aan hen?
alsze het zo erg vinden datze dan de andere kant op kijken of worden ze er geil van ofzo?

edit:zag iets op tv overlaatst van een marokaanse jongen die opgepakt werd voor drugbezit gaat ie nog efe doodleuk zege dat de agenten racist zijn
Klik om te vergroten...
Waar zie jij godverdomme in GODSNAAM de overeenkomst tussen Moslims en Marokkaan. WTF.

Als er straks een bericht over christenen komt ga jij doodleuk christenen vervangen door Duitsers of Ieren? Bahbahbah.
Klik om te vergroten...
zijn de meeste marokanen dan geen moslim? :confused:
en alsje het begrijp hebje door dat het over racisme gaat :wink:
g
gamezzLid
01-01-2024, 00:00
#8
deadlock zei:
Ik snap echt *NUL* van je reactie :|
Klik om te vergroten...
nvm dan zal wel aan mij liggen :tongueout:
P
PsychedelicTeacherLid
01-01-2024, 00:00
#9
ben geen moslim ofzo hoor.... maar het is als aanstootgevend bevonden door christelijke lieden. wel jammer, want waar moet Jcutter nu zijn gerief gaan halen? wacht, dit is het internet waar we nu op zitten he :beer:
I
ImmoLid
01-01-2024, 00:00
#10
Allolalie zei:
Een gemeentehuis is een openbaar gebouw waar iedere burger wel eens heen kan moeten. Dan vind ik ook dat je met alle Nederlanders rekening moet houden....
Klik om te vergroten...

Als je met Nederlanders iedereen bedoeld ben ik het helemaal met je eens. Aanstootgevende kunst hoort niet thuis in openbare gebouwen.
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#11
Huizen hangt blote kunst uit het zicht
door Pieter Buss
HUIZEN - Kunstenares Ellen Vroegh viel zowat van haar stoel toen ze gistermorgen werd gebeld door de gemeente Huizen.
Een teleurgestelde Ellen Vroegh bij één van haar schilderijen.


Omdat enkele moslimmannen hadden geklaagd over haar abstracte schilderijen van halfblote dames, moeten de kunstwerken waarmee ze in het stadhuis exposeert worden weggehaald.



Vroegh: "Ik voel me zwaar gediscrimineerd! Dit loopt de spuigaten uit. Moeten Nederlanders nu in hun eigen land integreren? Na de affaire-Nekschot krijg je nu dit. Straks belandt kunst nog op de brandstapel." Ronduit onthutsend noemt ze het dat de gemeente haar oren laat hangen naar enkele bezwaarmakers die de aanblik niet prettig vonden.
Vroegh: "Het tart alle verbeelding. Als het nou porno was... Maar het gaat om figuratieve kunst, waarbij de geslachtsdelen niet eens te zien zijn. Alleen twee borsten en houtjes als vagina."
Gistermiddag besloot de gemeente om de schilderijen uit de publiekshal weg te halen, en op te hangen in een van de gangen rondom de wachtruimte. " Wij respecteren geluiden uit de samenleving, ongeacht uit welke geloofsovertuiging mensen aanstoot nemen aan deze blote dames", verklaarde een gemeentewoordvoerder.

_________________________________________________________________________________)

Turkse moskee: schilderijen laten hangen
Huizen, 24-05-2008

De Turkse moskee, Selimiye Camii, in Huizen, laat in een reactie weten dat wat hen betreft de kunstwerken van Ellen Vroegh op hun plaats hadden mogen blijven hangen.

Dat meldt Het Nieuwsblad voor Huizen

Een woordvoerder laat in een bericht weten dat moslims in Huizen door de publiciteit weer geassocieerd worden met zaken waar ze niks mee te maken hebben of willen hebben. 'De moslim in Huizen is helemaal niets gevraagd, de moslims in Huizen hebben niet geklaagd en de moslims in Huizen zijn niet zo kleinzielig dat ze aanstoot nemen aan elke kunstuiting die ze thuis niet zelf zouden ophangen', aldus een woordvoerder van de moskee. Met het bericht probeert de moskee duidelijk te maken dat het niet om en over de moslims in het algemeen gaat.

'Opnieuw is er een affaire waarbij moslims worden aangewezen als een onverdraagzame bevolkingsgroep die discrimineert en censureert', aldus een woordvoerder van de Turkse moskee.
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#12
En zo word ons cultuur aangepast aan de cultuur die onze gasten gewend zijn :(
Onze hollandse cultuur neemt steeds meer afstand van ons heb ik zo het gevoel..
De tijd waarin onze gast worden terug gepakt, is de tijd dat ze te ver zijn gegaan en waarschijnlijk ook een bepaald macht hebben opgebouwd hier in Nederland, waardoor wij Hollanders; met moeite hun weer terug naar de land van herkomst kunnen sturen.
T
ThaReaperLid
01-01-2024, 00:00
#13
Het is tijd dat we hier het voorbeeld van Equilibrium gaan volgen.. gewoon geen gevoelens meer dan zijn we overal vanaf
M
MindgamerLid
01-01-2024, 00:00
#14
Leef dit topic nog steeds :confused:

PsychedelicTeacher zei:
ben geen moslim ofzo hoor.... maar het is als aanstootgevend bevonden door christelijke lieden. wel jammer, want waar moet Jcutter nu zijn gerief gaan halen? wacht, dit is het internet waar we nu op zitten he :beer:
Klik om te vergroten...
Verbod op schilderijen? Verbod op alle religies!! Laten we allemaal de wetenschap volgen en het accepteren, dat we voor ons dood; niet achter de 'waarheid' zullen komen. Maar iedereen is weer anders :(

P
PsychedelicTeacherLid
01-01-2024, 00:00
#15
vind ik een goed standpunt mindgamer! echt antwoorden haal je vooralsnog uit wetenschap.

Maar verbieden is ook niets. Dat is het verbieden van andersdenken wat je dan doet, en we zijn volgens mij niet van de gedachtenpolizei. Anyways, gelovigen moeten opener staan naar andermans mening en wat common sense gaan ontwikkelen, dan kunnen we allemaal fijn naast elkaar leven zonder bashing.

Besides mindgamer, als heel het geloof word afgeschaft, maar moet ik dan mn abdijbier halen!? :beer:
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#16
Immo zei:
Allolalie zei:
Een gemeentehuis is een openbaar gebouw waar iedere burger wel eens heen kan moeten. Dan vind ik ook dat je met alle Nederlanders rekening moet houden....
Klik om te vergroten...

Als je met Nederlanders iedereen bedoeld ben ik het helemaal met je eens. Aanstootgevende kunst hoort niet thuis in openbare gebouwen.
Klik om te vergroten...
Aanstootgevende kunst bestaat niet.
M
MindgamerLid
01-01-2024, 00:00
#17
PsychedelicTeacher zei:
vind ik een goed standpunt mindgamer! echt antwoorden haal je vooralsnog uit wetenschap.

Maar verbieden is ook niets. Dat is het verbieden van andersdenken wat je dan doet, en we zijn volgens mij niet van de gedachtenpolizei. Anyways, gelovigen moeten opener staan naar andermans mening en wat common sense gaan ontwikkelen, dan kunnen we allemaal fijn naast elkaar leven zonder bashing.

Besides mindgamer, als heel het geloof word afgeschaft, maar moet ik dan mn abdijbier halen!? :beer:
Klik om te vergroten...
Verbod op dissidenten, moet inderdaad ook niet, want anders word ik ook opgeknoopt op de Amsterdamse plein. Maar gelovigen hebben macht en dit word toch erg misbruikt. Er gaat enorm veel geld in om, met religies houden ze mensen dom, er zijn al enorm veel mensen vermoord/gemarteld dankzij religies, religie is in het verleden al misbruikt, om mensen te manipuleren (Adolf Hitler :smilingimp: ) Het houd de mensen klein, het beperkt levens en blijf zo maar doorgaan.

Gelovigen moeten zich inderdaad niet zo vast pinnen op één zo'n oud, wijs boek. Maar ook hier komt frustratie aan de pas, want gezien hun leven zo enorm beperkt is (geen drugs, alcohol, geen feest, weinig tot geen sex, mogen hun vrouw niet zelf uitkiezen, enz. Dit is natuurlijk wel per religie verschillend) Maar doordat ze zo gefrustreerd zijn, gaan ze hun heil toch maar weer steeds in hun religie zoeken en zo ontstaan er extremisten en waar extremisme heerst, heerst er een soort van neiging naar status/macht en wie dat uiteindelijk bereikt, heeft dat niet alleen gedaan. Hij is geholpen door andere gelovigen. Maar goed, dit neigt naar een valse dilemma. Ik geef gewoon weer, hoe het kan gaan.
I
ImmoLid
01-01-2024, 00:00
#18
deadlock zei:
Immo zei:
Allolalie zei:
Een gemeentehuis is een openbaar gebouw waar iedere burger wel eens heen kan moeten. Dan vind ik ook dat je met alle Nederlanders rekening moet houden....
Klik om te vergroten...

Als je met Nederlanders iedereen bedoeld ben ik het helemaal met je eens. Aanstootgevende kunst hoort niet thuis in openbare gebouwen.
Klik om te vergroten...
Aanstootgevende kunst bestaat niet.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk bestaat er wel aanstootgevende kunst, ik zal je een stom voorbeeld geven.
Stel ik maak een gedicht met daarin racistische teksten. Een gedicht is een vorm van kunst en deze kunst uit het voorbeeld is aanstootgevend omdat er dingen is staan die niet door de beugel kunnen. Een ander voorbeeld, de strip die die gast uit denemarken heeft gemaakt dat moet toch zeker onder het kopje aanstootgevende kunst vallen.
W
WromtraxLid
01-01-2024, 00:00
#19
Ja ik heb ergens wel extreem-mondialistisch rechts ingesteld. Dit betekend dat ik de wereld graag rechts ingesteld zie. Ik ben erg tegen mondiale islamisering
s
shokoraLid
01-01-2024, 00:00
#20
Aanstootgevend of niet, er mag niet gecensureerd worden op kunst. Ik ben sowieso in het algemeen fel tegen censuur, maar bij kunst is het nog veel belangrijker. Kunst is out of the box denken, grenzen overschrijden, dingen duidelijk maken of gewoon puur esthetisch. Whatever het uitgangspunt is van de kunstenaar, hij moet zijn creativiteit volledig kwijt kunnen (natuurlijk wel onderworpen aan een kleine hoeveelheid ethische waarden, zoals het fysiek schaden van mensen etc).

En religie of fatsoen is al helemaal het aller slechtste argument voor censuur. Het is toch absurd dat dingen die niemand anders schaden niet kunnen puur uit 'fatsoensnormen', wie de fuck heeft die normen verzonnen en geef me een rationeel argument om ze te handhaven.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1234
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."