Peter.R vs Joran prt 2 gisteravond

Hij heeft idd heel wat goede dingen bereikt, grote zaken opgelost.
Toch moet ik ff een paar namen uit je lijstje er uitlichten. Zo was Peter R. bevriend met de inmiddels vermoorde topcrimineel Cor van Hout die ironisch genoeg ook in de vrouwenhandel zat. Daarnaast zou hij een twijfelachtige verstandhouding hebben gehad met de inmiddels ook al vermoorde Klaas Bruinsma en Willem Holleeder. Hij is er door het hof van beschuldigd opzettelijk informatie achter te hebben gehouden over de organisatie van Bruinsma, iets dat in NL ook strafbaar is.
Ik miste in je lijstje trouwens wel de naam van ex-topcrimineel Steve Brown die, zoals in dit filmpje te zien is, op een andere manier zeer close is met Peter R.

[youtube]grTVzAzH6s8&feature=related[/youtube]

Onzin dat hij alleen achter kleintjes aangaat. Sowieso heeft hij geen politiebegeleiding of bewaking. Hij kan alleen niet verhaal gaan halen bij de Hells Angels of Holleeder, je moet weten waar je mogelijkheden liggen en die zijn enigzins beperkt als onafhankelijk misdaadjournalist.

Hij heeft ook eens die actie gedaan waarbij iemand vanuit de gevangenis 3 huurmoorden wilde laten plegen, ging hij die vrouw enzo ook opzoeken op het kamp en kreeg hij zo'n scorpion machinewapen aangeleverd. Dat zijn geen kleine criminelen.

Man_in_the_Box zei:

Hij heeft idd heel wat goede dingen bereikt, grote zaken opgelost.
Toch moet ik ff een paar namen uit je lijstje er uitlichten. Zo was Peter R. bevriend met de inmiddels vermoorde topcrimineel Cor van Hout die ironisch genoeg ook in de vrouwenhandel zat. Daarnaast zou hij een twijfelachtige verstandhouding hebben gehad met de inmiddels ook al vermoorde Klaas Bruinsma en Willem Holleeder. Hij is er door het hof van beschuldigd opzettelijk informatie achter te hebben gehouden over de organisatie van Bruinsma, iets dat in NL ook strafbaar is.
Ik miste in je lijstje trouwens wel de naam van ex-topcrimineel Steve Brown die, zoals in dit filmpje te zien is, op een andere manier zeer close is met Peter R.

[youtube]grTVzAzH6s8&feature=related[/youtube]

Klik om te vergroten...

Maar hoe dan ook, het zijn zeker geen kleine zaken waar PRdV zich mee bezig heeft gehouden. Hoe de verhoudingen ook liggen. Persoonlijk denk ik dat contacten in de onderwereld nodig zijn om überhaupt zoiets neer te kunnen zetten. Zonder die contacten zou het lijstje een stuk minder zijn. Wat betreft het lijstje..dat heb ik van zijn site geplukt. Dus als daar mensen niet opstaan dan is dat zijn schuld .

caatje zei:

Maar hoe dan ook, het zijn zeker geen kleine zaken waar PRdV zich mee bezig heeft gehouden. Hoe de verhoudingen ook liggen. Persoonlijk denk ik dat contacten in de onderwereld nodig zijn om überhaupt zoiets neer te kunnen zetten. Zonder die contacten zou het lijstje een stuk minder zijn. Wat betreft het lijstje..dat heb ik van zijn site geplukt. Dus als daar mensen niet opstaan dan is dat zijn schuld .

Klik om te vergroten...

Het was ook geen aanval op jou hoor . Ik heb het een en ander gelezen over zijn dubieuze omgang met de eerder genoemde personen, en vooral het feit dat zijn voormalige vriend Cor van Hout zich actief bezig hield met vrouwenhandel, waar Peter R. ongetwijfeld ook van op de hoogte moet zijn geweest, en de huidige actualiteiten rondom Joran lieten me gewoon even lachen om de ironie.

Joran is inderdaad slim die gozer heeft toch al geen geweten dus hij vindt het totaal niet erg om ze geld op deze manier te verdienen. Wat denk je dat die gozer krijgt als hij bij Pauw en Witteman gaat zitten. Hij schrijft een boek die kerel verdient ze geld echt wel. Iedereen wel van Ja nu kan hij nergens meer ze gezicht laten zien. Ik weet 100% zeker dat als hij over 2 jaar in Nederland rond loopt bijna niemand hem zal herkennen. Net als die Mickey van de goudenkooi die liep altijd heel stoer rond in hilversum Nu kijkt niemand meer naar hem om. Als je geen geweten zou hebben en zo over vrouwen en meiden zou kunnen praten/denken had ik het ook gedaan.

Peter R. wordt hier bestempeld als een mediageil mannetje. Maar dat is nooit zijn bedoeling geweest. De publiciteit zorgde daar juist voor toen het wereld nieuws werd. Hij is gewoon een verslaggever en maakt gebruik van de media. Dat het over heel de wereld ging heeft hij nooit om gevraagt. Of om een prijs te winnen.

En daarnaast iedereen heeft het maar over Joran. Maar die Joran boeit hem echt niet. Zijn uitzending gaat niet over Joran, maar over de dader en moord. Potentiële mensenhandelaar, draaideurcrimineel. Mensen spreken alleen maar over de persoon Joran en niet als onderwerp moord en dader.

Heeft iemand er weleens bij stil gestaan dat de ouders van Natalee graag de waarheid wil weten.

Verplaats je eens in de situatie van hun. Wat als jouw dochter dit overkomt. Reken maar dat je niks liever zou willen dat er iemand zoals Peter is. Voor justitie is het onderzoek allang gesloten. Dat heeft hij toch weer voorelkaar gekregen.

Maar goed hij heeft ook wel zijn vriendjes in de onderwereld. Dus sommige houdt hij buiten de media in ruil voor informatie.

in de war en ontzettend dom maar zeker niet slim

De Vries is briljant in wat hij doet. Ik vind al deze kritiek bijzonder kortzichtig en irreëel.

davie zei:

Peter R. wordt hier bestempeld als een mediageil mannetje. Maar dat is nooit zijn bedoeling geweest. De publiciteit zorgde daar juist voor toen het wereld nieuws werd. Hij is gewoon een verslaggever en maakt gebruik van de media. Dat het over heel de wereld ging heeft hij nooit om gevraagt. Of om een prijs te winnen.
En daarnaast iedereen heeft het maar over Joran. Maar die Joran boeit hem echt niet. Zijn uitzending gaat niet over Joran, maar over de dader en moord. Potentiële mensenhandelaar, draaideurcrimineel. Mensen spreken alleen maar over de persoon Joran en niet als onderwerp moord en dader.

Heeft iemand er weleens bij stil gestaan dat de ouders van Natalee graag de waarheid wil weten.

Verplaats je eens in de situatie van hun. Wat als jouw dochter dit overkomt. Reken maar dat je niks liever zou willen dat er iemand zoals Peter is. Voor justitie is het onderzoek allang gesloten. Dat heeft hij toch weer voorelkaar gekregen.

Maar goed hij heeft ook wel zijn vriendjes in de onderwereld. Dus sommige houdt hij buiten de media in ruil voor informatie.

Klik om te vergroten...

Als hij een echte verslaggever was, en een goede ook, had hij ALLANG ''nee'' gezegd tegen de media. En dat heeft hij niet gedaan, in tegenstelling, die vieze kutaap zwemt in smerig geld.

LOL, in Nederland is die hetze al lang bezig en ik zag het hier in België gisteren pas op het nieuws

Serenity zei:

Als hij een echte verslaggever was, en een goede ook, had hij ALLANG ''nee'' gezegd tegen de media. En dat heeft hij niet gedaan, in tegenstelling, die vieze kutaap zwemt in smerig geld.

Klik om te vergroten...

Op zich wel, maar heeft ook 2 kanten. Die mediaandacht is gewoon reclame voor zijn programma om kijkers te trekken. Haalt hij onvoldoende kijkcijfers krijgt hij minder tips en moet hij misschien zelfs stoppen. Dan kan hij helemaal niks meer.

En dan doet hij het voor het geld, een chirurg doet het ook niet voor niks. Het is toch mooi als je geld kunt verdienen door maatschappelijk goed bezig te zijn, het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Maar hij gaat daar wel te ver in, ben ik het mee eens. En ik snap ook dat mensen hem irritant vinden. Is jammer, want ik vind dat hij zijn taak als misdaadjournalist supergoed uitvoerd.

Serenity zei:

Als hij een echte verslaggever was, en een goede ook, had hij ALLANG ''nee'' gezegd tegen de media. En dat heeft hij niet gedaan, in tegenstelling, die vieze kutaap zwemt in smerig geld.

Klik om te vergroten...

Dat is hetzelfde als je je werkt als verkoper en je winkel gaat sluiten op drukke tijden. Dat doe je toch niet? Het is zijn werk.

Weet iemand een site ofzo waar ik over dit onderwerp kan lezen? Ik wil ook meepraten...

Die aflevering van afgelopen zondag was trouwens wel helemaal belachelijk. Die man is niet verboden om weer met kinderen te werken. Dit was echt een sensatieuitzending.

Verspilde moeite. Jullie Belgen hebben veel spannendere misdaad: ga lekker wat goede oude onderzoeksjournalistiek over de Bende van Nijvel lezen. Of over de CCC. Niet over zo'n onbenul als Joran. Daar passen er 20 van in een dozijn

Wie heeft het meesterwerk (ahum ahum kots kots) Van Peter R de Kut . Weer gezien gisteravond. Begrijp me niet verkeerd dat Peter geen goeie dingen doet hoor je mij niet zeggen. Maar deze actie vond ik weer een aandachtstrekkerige mediageile stunt.

Uiteindelijk heeft Meneer de Vries weer iets bereikt beeld materiaal chatsessies etc waar Joran weer niet op veroordeeld kan worden en iedereen zal Dhr Peter R. hier weer voor loven. Er zijn geen strafbare feiten gepleegd dus aan dit anderhalf uurtje Joran-Tv heeft mijnheer wederom niks bereikt in mijn ogen. Maar laat al die hypocriete kutamerikanen en Nederlanders die tot aan hun nek bij peter in de kont zitten hem nog maar meer credit geven hiervoor. I

k ben geen Joran fan ofzo maar die gast is slimmer dan er gedacht word hij vertelt heel veel en doet veel dingen maar gaat net niet ver genoeg voor een veroordeling. Daarom vond ik het ook schitterend hoe die op het einde zo heel cynisch tegen Peter zei : Bedankt voor de 1000 Euro Conjo.
Peter is weer eens geownd en met dit wederom nets niet zeggend bewijs gaat Joran vrijuit en het is dom dat mensen dat niet eens inzien.

Weer een hoop geld gestoken in een nietszeggende case IMO.

Als hij dit nou gewoon door had gezet todat er daadwerkelijk meisjes in Nederland gearriveerd waren dan hadden ze Joran kunnen pakken...

Verder: bedreiging, voorbereiding van strafbare feiten (strafbaar in Thailand)

Ja oke daar zouden ze hem eventueel op kunnen pakken , maar denk dat ze in Thailand genoeg te doen hebben in het veroordelen van mensen die deze plannen wel echt doorzetten want dat zijn er genoeg lijkt me zo. Dan een of andere wannabee G te gaan veroordelen en flink veel geld in een klein zaakje te gaan stoppen. Iets wat Peter R wel doet geld verkwisting omwille van eigen naamsbekendheid.

Ja, ik heb het gekeken. Vrij weinig écht van begrepen. Het leek wel een groot toneelstuk. Zo lekker vanuit die studio MSN'en met Joran van der Sloot. Leek bijna te SBS6 om waar te zijn.

Op zich doet die Peter R. Vries wel goeie zaken zo, die 1000,- heeft hij wel terugverdiend hoor.

Wat die Joran bezielt om er weer zo hard in te trappen is zodanig dat ik er niet echt bij kan met mijn hoofd.