#1
en terecht!
Die keith bakker mag de komende 5 jaar even goed nadenken over zijn handelingen..
Die keith bakker mag de komende 5 jaar even goed nadenken over zijn handelingen..
Keith Bakker, pedofiel of hulpverlener?
49 antwoorden
21 weergaven
18-5-2026
#2
Keith Bakker is geschokt en geschrokken door de berichtgeving in de Telegraaf dat hij jongeren die bij hem in behandeling zijn, sexueel zou hebben misbruikt. Het is niet bij hem bekend wie deze beschuldigingen zouden hebben geuit en waar de beschuldigingen uit bestaan. Het is echter niet waar, in geen enkel geval, dat Keith sexuele handelingen zou hebben verricht met jongeren die bij hem onder behandeling zijn of onder behandeling zijn geweest. Keith Bakker behandelt met zijn kliniek Smith & Jones jongeren met verslavings- en gedragsproblemen. Juist het bieden van een veilige plek en bescherming is daarbij essentieel. Keith is zelf drugs- en alcolholverslaafd geweest, weet wat jongeren doormaken en wat zij doen om hun verslaving te onderhouden. Zijn methode is onconventioneel. Keith doorbreekt het verslavingsgedrag door deze jongeren te confronteren en door hen bescherming te bieden. Dit houdt in: veiligheid, warmte en tegelijkertijd harde confrontatie. Sinds 2004 behandelt hij jongeren die bij de reguliere zorg niet verder kwamen. Keith is zo succesvol vanwege zijn onconventionele therapie. Sexuele handelingen zijn daar echter pertinent geen onderdeel van. Keith Bakker wijst elke beschuldiging van sexueel misbruik af. Aangezien het om kwetsbare jongeren gaat, willen wij eerst zicht hebben op de aard van de beschuldigingen en weten om wie het precies gaat. Honderden ouders en ex-verslaafde jongeren hebben inmiddels hun steun aan Keith betuigd. En dat doet ons goed.
Keith wordt dus beschuldigd van sexuele handelingen met clienten. Hij blijkt er nu helemaal door heen te zitten door die beschuldigingen.
Wat is jou mening over keith? Is het een behandelaar of een verkapte pedofiel?
#3
Ik heb nog nooit iemand 'gezien' die de systeemtheorie zo goed kan toepassen! Mijn respect had hij al lang. Er is iets in mij dat dit bericht dan ook totaaaal niet begrijpt. Ik hoop vooral dat er binnenkort in het nieuws mag verschijnen dat de beschuldigingen vals zijn.. I love familie matters.. Baalde als een stekker dat dit niet meer ging draaien op ned 3.. ![:(]()
#4
Sja om nou je drugs verslaving toe te geven als ie ook echt een pedofiel zou zijn is nogal riskant. Dat roept een hoop extra ongewilde vijandigheid op. En het is natuurlijk niet zo'n raar idee dat een van zijn (ex-) cliënten zoiets in de wereld zou brengen. Impulsief borderlinertje die een excuus wilt hebben om niet meer naar therapie te gaan en daarom tegen zijn/haar ouders zegt dat ze/hij seksueel misbruikt is?
Zou niet de eerste keer zijn dat er mensen vals van verkrachting beschuldigt worden.
Maar ik ben geen helderziende dus ik weet 't ook niet zeker.
Zou niet de eerste keer zijn dat er mensen vals van verkrachting beschuldigt worden.
Maar ik ben geen helderziende dus ik weet 't ook niet zeker.
#5
Ik hoop zo dat je gelijk hebt Flameon, ook ik heb deze man hoog zitten..
#6
Ik heb 'm ooit eens in Amsterdam gezien, en ik moet zeggen hij had niet echt een typische viezerik uitstraling ofzo. Eerder gewoon een chagerijnige oude zeur. ![:grin:]()
Maar goed, het zou kunnen. You never know..
Maar goed, het zou kunnen. You never know..
#7
Gaat dit over die gozer met dat accent? ![:tearsofjoy:]()
#8
Geen bewijs. Nog niet van geloven dus.
#9
Dreuge zei:Gaat dit over die gozer met dat accent?![:tearsofjoy:]()
Ja, met dat heroine gezicht. Maar die kerel lijkt me wel oke als ik de verhalen zo hoor.
Of het geen pedo is, tsja dat kun je als buitenstaander nooit zeggen .... maar mijn indruk is dat hij het het beste voor heeft met zijn clienten (alhoewel hij er wel een vreemde therapie op na houdt, of vreemd ... speciale is het betere woord)
#10
Wat hij doet is goed, maar verder vind ik het een vage gast.
#11
In eerste instantie moet ik zeggen dat ik ook erg sceptisch ben wat dit soort aanklachten betreft, blijkbaar omdat het tegenwoordig "in" is om deze beschuldigingen over en weer te gooien. Het is een perfecte manier om iemand zwart te maken, want, of er nou bewijs/bekentenis is of niet, mensen kijken de beschuldigde wel gelijk al met een scheve blik aan. Ik ging er ook stiekem vanuit dat het een gevalletje aandacht-tekort was van een van zijn cliënten.
TOTdat ik Keith bij Pauw&Witteman zag zitten, DAMN wat deed hij raar! Hij ontweek ĂĄlle directe vragen, echt dramatisch. Ik zou hem ook het voordeel van de twijfel gegeven hebben, maar na het zien van die sessie lulkoek weet ik bijna zeker dat hij dingen heeft gedaan die hij niet had moeten doen.
TOTdat ik Keith bij Pauw&Witteman zag zitten, DAMN wat deed hij raar! Hij ontweek ĂĄlle directe vragen, echt dramatisch. Ik zou hem ook het voordeel van de twijfel gegeven hebben, maar na het zien van die sessie lulkoek weet ik bijna zeker dat hij dingen heeft gedaan die hij niet had moeten doen.
#12
Hoe zouden wij nu kunnen weten of hij nu pedofiel of hulpverlener is. Tenzij hier iemand al op behandeling bij hem is geweest natuurlijk. Dit doet me zo hard terugdenken aan VTM nieuws hier in België. A la rondvragen aan de hele buurt wat ze vonden van een persoon als die van iets verdacht wordt: om dan van overal te horen " ik vond het al zo'n raar type..". Van die mensen die een mening hebben over iets waar ze totaal niet bij betrokken zijn.
![:angry:]()
( hier heb ik het nu niet op bepaalde personen hier ofzo hé, maar gewoon in het algemeen over dit soort...onzin)
( hier heb ik het nu niet op bepaalde personen hier ofzo hé, maar gewoon in het algemeen over dit soort...onzin)
#13
Exceptional Insight zei:Dat is gevaarlijk hĂš. Daar gaat het bij mij ook altijd fout. Wanneer ik dingen op mezelf betrek, dingen vergelijk met gelijkwaardige situaties uit mijn eigen leven. Dat lijkt altijd een goed idee, maar niets blijkt, meestal, minder waar.
Ik denk dat je wel goed met Angramar Temenos kan praten.
#14
#15
Flameon, geile ladykiller of hulpverlener? ![:wink:]()
#16
Matheson zei:hulpverlener?![:wink:]()
#17
Het zal niemand ontgaan zijn:
"
Het Openbaar Ministerie heeft vanmiddag zeven jaar gevangenisstraf geëist tegen verslavingsdeskundige Keith Bakker voor het seksueel misbruiken van jonge vrouwen die bij hem in behandeling waren.
De 51-jarige verslavingsdeskundige zou ontucht hebben gepleegd met negen vrouwen, van wie er ten minste twee minderjarig waren.
De kans dat hij in herhaling valt is volgens het OM âreĂ«elâ, meldt persbureau Novum. Het OM wil dat hem het recht wordt ontzegd om de komende tien jaar het beroep van hulpverlener uit te oefenen. Ook wil het OM dat een groot deel van de schadeclaims van slachtoffers wordt toegewezen.
Bakker: misbruik gemaakt van positie hulpverlener
Bakker zei eerder vandaag in de rechtszaal dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn positie als hulpverlener. âIk was eenzaam. Ik gebruikte deze mensen als vriendenâ, zei hij.
Daarnaast wilde hij zijn excuses aanbieden aan zijn ex-partner, die ook in zijn kliniek werkte. âZij hield zielsveel van mij en ik was niet eerlijk tegen haar.â De vrouw is ook de moeder van Bakkers twee kinderen. Hij gaf eerder toe met een vrouw âbepaalde seksuele grenzenâ te hebben overschreden. Wel vond hij dat de verhalen van de vermeende slachtoffers waren aangedikt.
âOpvallend dat hij na tien jaar weer als therapeut aan de slag kanâ
De hoogte van de straf is niet heel verrassend, zegt Stijn Bronzwaer, die de zaak voor NRC Handelsblad volgt.
âOpvallend is dat Keith Bakker als deze straf wordt toegekend na tien jaar weer zijn beroep mag uitoefenen als therapeut. Het tuchtcollege, dat alleen therapeuten met een registratie kan veroordelen (Bakker niet, hij was zelfstandig therapeut) heeft sinds 2000 minstens zes therapeuten de registratie voor onbepaalde tijd ontnomen. Dat ging in alle gevallen om minder ernstige delicten dan bij Keith Bakker, die seks had met minderjarigen. Dat hij (orale) seks had met minderjarigen, gaf hij vrijdag toe in de rechtszaal. Hij gaf daar sowieso de indruk volledig open kaart te willen spelen. Al na een kwartier begon hij met het aanbieden van excuses. Het meeste van wat hem werd verweten, gaf hij ook toe. Hij ontkende verkrachting en bedreiging, dat wel, met klem. Hij zei ook doodsbang te zijn slachtoffers met het HIV-virus te hebben besmet.â
Bakker meldde zich een jaar geleden bij de politie
De seksuele escapades van Bakker kwamen eind 2010 aan het licht. Naar aanleiding daarvan besloot de NCRV zijn programma Family Matters van de buis te halen. Vorig jaar april meldde Bakker zich bij de politie. Sindsdien zit hij vast.
De inhoudelijke behandeling van de zaak gaat morgen en donderdag verder. De rechtbank in Amsterdam doet naar verwachting op 20 april uitspraak.
"
"
Het Openbaar Ministerie heeft vanmiddag zeven jaar gevangenisstraf geëist tegen verslavingsdeskundige Keith Bakker voor het seksueel misbruiken van jonge vrouwen die bij hem in behandeling waren.
De 51-jarige verslavingsdeskundige zou ontucht hebben gepleegd met negen vrouwen, van wie er ten minste twee minderjarig waren.
De kans dat hij in herhaling valt is volgens het OM âreĂ«elâ, meldt persbureau Novum. Het OM wil dat hem het recht wordt ontzegd om de komende tien jaar het beroep van hulpverlener uit te oefenen. Ook wil het OM dat een groot deel van de schadeclaims van slachtoffers wordt toegewezen.
Bakker: misbruik gemaakt van positie hulpverlener
Bakker zei eerder vandaag in de rechtszaal dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn positie als hulpverlener. âIk was eenzaam. Ik gebruikte deze mensen als vriendenâ, zei hij.
Daarnaast wilde hij zijn excuses aanbieden aan zijn ex-partner, die ook in zijn kliniek werkte. âZij hield zielsveel van mij en ik was niet eerlijk tegen haar.â De vrouw is ook de moeder van Bakkers twee kinderen. Hij gaf eerder toe met een vrouw âbepaalde seksuele grenzenâ te hebben overschreden. Wel vond hij dat de verhalen van de vermeende slachtoffers waren aangedikt.
âOpvallend dat hij na tien jaar weer als therapeut aan de slag kanâ
De hoogte van de straf is niet heel verrassend, zegt Stijn Bronzwaer, die de zaak voor NRC Handelsblad volgt.
âOpvallend is dat Keith Bakker als deze straf wordt toegekend na tien jaar weer zijn beroep mag uitoefenen als therapeut. Het tuchtcollege, dat alleen therapeuten met een registratie kan veroordelen (Bakker niet, hij was zelfstandig therapeut) heeft sinds 2000 minstens zes therapeuten de registratie voor onbepaalde tijd ontnomen. Dat ging in alle gevallen om minder ernstige delicten dan bij Keith Bakker, die seks had met minderjarigen. Dat hij (orale) seks had met minderjarigen, gaf hij vrijdag toe in de rechtszaal. Hij gaf daar sowieso de indruk volledig open kaart te willen spelen. Al na een kwartier begon hij met het aanbieden van excuses. Het meeste van wat hem werd verweten, gaf hij ook toe. Hij ontkende verkrachting en bedreiging, dat wel, met klem. Hij zei ook doodsbang te zijn slachtoffers met het HIV-virus te hebben besmet.â
Bakker meldde zich een jaar geleden bij de politie
De seksuele escapades van Bakker kwamen eind 2010 aan het licht. Naar aanleiding daarvan besloot de NCRV zijn programma Family Matters van de buis te halen. Vorig jaar april meldde Bakker zich bij de politie. Sindsdien zit hij vast.
De inhoudelijke behandeling van de zaak gaat morgen en donderdag verder. De rechtbank in Amsterdam doet naar verwachting op 20 april uitspraak.
"
#18
Had ik niet achter hem gezocht... hij is dus nog "more twisted up" dan ik dacht. Jammer. De man heeft best goed werk verricht geloof ik. Eerst zelf uit de goot komen, leven redelijk op de rails, en dan doe je dit. Moet dit ook als een vorm van terugval beschouwd worden ofzo? Ik bedoel: zijn toekomst is nu definitief over. Paar jaar zitten, en daarna kotst iedereen hem nog steeds uit. Kan zijn kop nergens meer laten zien. Echt jammer... Hij had zo'n goed voorbeeld kunnen zijn.
#19
zjimiz zei:âOpvallend is dat Keith Bakker als deze straf wordt toegekend na tien jaar weer zijn beroep mag uitoefenen als therapeut. Het tuchtcollege, dat alleen therapeuten met een registratie kan veroordelen (Bakker niet, hij was zelfstandig therapeut) heeft sinds 2000 minstens zes therapeuten de registratie voor onbepaalde tijd ontnomen. Dat ging in alle gevallen om minder ernstige delicten dan bij Keith Bakker, die seks had met minderjarigen. Dat hij (orale) seks had met minderjarigen, gaf hij vrijdag toe in de rechtszaal. Hij gaf daar sowieso de indruk volledig open kaart te willen spelen. Al na een kwartier begon hij met het aanbieden van excuses. Het meeste van wat hem werd verweten, gaf hij ook toe. Hij ontkende verkrachting en bedreiging, dat wel, met klem. Hij zei ook doodsbang te zijn slachtoffers met het HIV-virus te hebben besmet.â
Bakker meldde zich een jaar geleden bij de politie
De seksuele escapades van Bakker kwamen eind 2010 aan het licht. Naar aanleiding daarvan besloot de NCRV zijn programma Family Matters van de buis te halen. Vorig jaar april meldde Bakker zich bij de politie. Sindsdien zit hij vast.
De inhoudelijke behandeling van de zaak gaat morgen en donderdag verder. De rechtbank in Amsterdam doet naar verwachting op 20 april uitspraak.
"
Wow, bizar. Hij heeft dus gewoon seks gehad met zijn cliënten? Dat is serieus fout. Jammer dat hij zo over de grens is gegaan...
#20
Verslavingsdeskundige Keith Bakker is door de rechtbank in Amsterdam schuldig verklaard aan ontucht met meerdere vrouwen. De rechtbank veroordeelde hem vandaag tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf jaar. Bakker was zelf niet aanwezig bij de uitspraak, wel veel van zijn slachtoffers.
nrc van 20 april
nrc van 20 april