Keith Bakker, pedofiel of hulpverlener?

In eerste instantie moet ik zeggen dat ik ook erg sceptisch ben wat dit soort aanklachten betreft, blijkbaar omdat het tegenwoordig "in" is om deze beschuldigingen over en weer te gooien. Het is een perfecte manier om iemand zwart te maken, want, of er nou bewijs/bekentenis is of niet, mensen kijken de beschuldigde wel gelijk al met een scheve blik aan. Ik ging er ook stiekem vanuit dat het een gevalletje aandacht-tekort was van een van zijn cliënten.

TOTdat ik Keith bij Pauw&Witteman zag zitten, DAMN wat deed hij raar! Hij ontweek álle directe vragen, echt dramatisch. Ik zou hem ook het voordeel van de twijfel gegeven hebben, maar na het zien van die sessie lulkoek weet ik bijna zeker dat hij dingen heeft gedaan die hij niet had moeten doen.

Hoe zouden wij nu kunnen weten of hij nu pedofiel of hulpverlener is. Tenzij hier iemand al op behandeling bij hem is geweest natuurlijk. Dit doet me zo hard terugdenken aan VTM nieuws hier in België. A la rondvragen aan de hele buurt wat ze vonden van een persoon als die van iets verdacht wordt: om dan van overal te horen " ik vond het al zo'n raar type..". Van die mensen die een mening hebben over iets waar ze totaal niet bij betrokken zijn.



( hier heb ik het nu niet op bepaalde personen hier ofzo hé, maar gewoon in het algemeen over dit soort...onzin)

Exceptional Insight zei:

Dat is gevaarlijk hè. Daar gaat het bij mij ook altijd fout. Wanneer ik dingen op mezelf betrek, dingen vergelijk met gelijkwaardige situaties uit mijn eigen leven. Dat lijkt altijd een goed idee, maar niets blijkt, meestal, minder waar.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je wel goed met Angramar Temenos kan praten.

Flameon, geile ladykiller of hulpverlener?

Het zal niemand ontgaan zijn:
"
Het Openbaar Ministerie heeft vanmiddag zeven jaar gevangenisstraf geëist tegen verslavingsdeskundige Keith Bakker voor het seksueel misbruiken van jonge vrouwen die bij hem in behandeling waren.

De 51-jarige verslavingsdeskundige zou ontucht hebben gepleegd met negen vrouwen, van wie er ten minste twee minderjarig waren.

De kans dat hij in herhaling valt is volgens het OM ‘reëel’, meldt persbureau Novum. Het OM wil dat hem het recht wordt ontzegd om de komende tien jaar het beroep van hulpverlener uit te oefenen. Ook wil het OM dat een groot deel van de schadeclaims van slachtoffers wordt toegewezen.

Bakker: misbruik gemaakt van positie hulpverlener

Bakker zei eerder vandaag in de rechtszaal dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn positie als hulpverlener. “Ik was eenzaam. Ik gebruikte deze mensen als vrienden”, zei hij.

Daarnaast wilde hij zijn excuses aanbieden aan zijn ex-partner, die ook in zijn kliniek werkte. “Zij hield zielsveel van mij en ik was niet eerlijk tegen haar.” De vrouw is ook de moeder van Bakkers twee kinderen. Hij gaf eerder toe met een vrouw ‘bepaalde seksuele grenzen’ te hebben overschreden. Wel vond hij dat de verhalen van de vermeende slachtoffers waren aangedikt.

‘Opvallend dat hij na tien jaar weer als therapeut aan de slag kan’

De hoogte van de straf is niet heel verrassend, zegt Stijn Bronzwaer, die de zaak voor NRC Handelsblad volgt.


“Opvallend is dat Keith Bakker als deze straf wordt toegekend na tien jaar weer zijn beroep mag uitoefenen als therapeut. Het tuchtcollege, dat alleen therapeuten met een registratie kan veroordelen (Bakker niet, hij was zelfstandig therapeut) heeft sinds 2000 minstens zes therapeuten de registratie voor onbepaalde tijd ontnomen. Dat ging in alle gevallen om minder ernstige delicten dan bij Keith Bakker, die seks had met minderjarigen. Dat hij (orale) seks had met minderjarigen, gaf hij vrijdag toe in de rechtszaal. Hij gaf daar sowieso de indruk volledig open kaart te willen spelen. Al na een kwartier begon hij met het aanbieden van excuses. Het meeste van wat hem werd verweten, gaf hij ook toe. Hij ontkende verkrachting en bedreiging, dat wel, met klem. Hij zei ook doodsbang te zijn slachtoffers met het HIV-virus te hebben besmet.”

Bakker meldde zich een jaar geleden bij de politie

De seksuele escapades van Bakker kwamen eind 2010 aan het licht. Naar aanleiding daarvan besloot de NCRV zijn programma Family Matters van de buis te halen. Vorig jaar april meldde Bakker zich bij de politie. Sindsdien zit hij vast.

De inhoudelijke behandeling van de zaak gaat morgen en donderdag verder. De rechtbank in Amsterdam doet naar verwachting op 20 april uitspraak.
"

Had ik niet achter hem gezocht... hij is dus nog "more twisted up" dan ik dacht. Jammer. De man heeft best goed werk verricht geloof ik. Eerst zelf uit de goot komen, leven redelijk op de rails, en dan doe je dit. Moet dit ook als een vorm van terugval beschouwd worden ofzo? Ik bedoel: zijn toekomst is nu definitief over. Paar jaar zitten, en daarna kotst iedereen hem nog steeds uit. Kan zijn kop nergens meer laten zien. Echt jammer... Hij had zo'n goed voorbeeld kunnen zijn.

zjimiz zei:

“Opvallend is dat Keith Bakker als deze straf wordt toegekend na tien jaar weer zijn beroep mag uitoefenen als therapeut. Het tuchtcollege, dat alleen therapeuten met een registratie kan veroordelen (Bakker niet, hij was zelfstandig therapeut) heeft sinds 2000 minstens zes therapeuten de registratie voor onbepaalde tijd ontnomen. Dat ging in alle gevallen om minder ernstige delicten dan bij Keith Bakker, die seks had met minderjarigen. Dat hij (orale) seks had met minderjarigen, gaf hij vrijdag toe in de rechtszaal. Hij gaf daar sowieso de indruk volledig open kaart te willen spelen. Al na een kwartier begon hij met het aanbieden van excuses. Het meeste van wat hem werd verweten, gaf hij ook toe. Hij ontkende verkrachting en bedreiging, dat wel, met klem. Hij zei ook doodsbang te zijn slachtoffers met het HIV-virus te hebben besmet.”

Bakker meldde zich een jaar geleden bij de politie

De seksuele escapades van Bakker kwamen eind 2010 aan het licht. Naar aanleiding daarvan besloot de NCRV zijn programma Family Matters van de buis te halen. Vorig jaar april meldde Bakker zich bij de politie. Sindsdien zit hij vast.

De inhoudelijke behandeling van de zaak gaat morgen en donderdag verder. De rechtbank in Amsterdam doet naar verwachting op 20 april uitspraak.
"

Klik om te vergroten...

Wow, bizar. Hij heeft dus gewoon seks gehad met zijn cliënten? Dat is serieus fout. Jammer dat hij zo over de grens is gegaan...

Verslavingsdeskundige Keith Bakker is door de rechtbank in Amsterdam schuldig verklaard aan ontucht met meerdere vrouwen. De rechtbank veroordeelde hem vandaag tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf jaar. Bakker was zelf niet aanwezig bij de uitspraak, wel veel van zijn slachtoffers.
nrc van 20 april