Ik kan dat niet zeker weten natuurlijk maar het zou mij zeer verbazen en lijkt mij eerder onwaarschijnlijk.Goed te lezen dat het je onwaarschijnlijk lijkt dat een blanket ban naar Engels model in Nederland ingevoerd gaat worden.
Met een analogenwet ban je alle substanties die een bepaalde basisstructuur hebben. Dit zijn in de meeste landen met een analogenwet de phenylethylamines en tryptamines. Niet alle dissociatieven delen dezelfde basisstructuur, daarom zijn in de VS bijvoorbeeld 'ketamine analogen' wel illegaal en PCP analogen niet. Er is geen enkel land ter wereld dat benzodiazepines en opioiden onder de analoogwet heeft geplaatst omdat deze mogelijk *kuch* 'medische toegevoegde waarde kunnen hebben' * kuch*. Sommige landen plaatsen synthetische cannaboiden nog onder de analogenwet maar aangezien in Nederland in verband met het gedoog beleid daar geen hond naar kraait acht ik het mogelijk dat deze categorie geen eens genoemd zal worden.Wat geeft je het vermoeden dat de pijlen juist op psychedelica (zoals tryptamines, lysergamides, fenethylamines) en amfetaminederivaten gericht zullen worden en niet op de fenidaten, piperidines, benzodiazepinen en opioiden?
Klopt, 4F-MPH blijft dus bijvoorbeeld hoogstwaarschijnlijk beschikbaar. Maar zoals ik al vaak heb genoemd, benzodiazepines zijn de grootste afzet markt onder de RCs en opioiden blijven ook gewoon beschikbaar anders had de VS en andere landen ondertussen wel een analoogwet voor fentanyl opgesteld. Opioiden hebben volgens 'overheidsinstanties' meer medische toegevoegde waarde dan psychedelica. Psychedelica gaat immers niemand helpen bij een operatie. Dat is de criteria, een beetje de reden waarom Shulgin constant liep te zeuren dat psychedelica therapeutische meerwaarde kunnen hebben.Zou dat betekenen dat methylfenidaatanalogen, opioiden en benzodiazepines legaal en dus gewoon verkrijgbaar blijven?
Een "blanket ban" betekend vrij letterlijk dat alles dat psychoactief is (behalve lachgasballonetjes) illegaal is. Was L-Theanine bijvoorbeeld niet een goedgekeurd voedingssupplement geweest zou dat ook illegaal wezen en onder de noemer drugs vallen. RC benzodiazepines en opioiden kun je in nog legaal bestellen in België. Je kunt sowieso beter niet tussen een Vlaming en zijn of haar benzootje komen, heuheuheu.Dus dat betekent dat volgens de Belgische analogenwet niet alle stofgroepen verboden zijn, terwijl dat bij een "blanket ban" wel het geval is? Met stofgroepen bedoel ik bijvoorbeeld benzodiazepines, triptamines, lysergamides etc.
Een halve gram Flunitrazolam deed ik 2 maanden mee, dat was dagelijkse pret. :')Een gram clonazolam is een levensvoorraad trouwens; na aanschaf nooit meer gezeik. Koop je een gram extra, dan heb je er nog een ruime buffer bij. Hetzelfde geldt voor flualprazolam en vooral flunitrazolam.
Jup, onder andere. We weten niet eens of het nieuwe fentanyl analogen zijn, de enige manier om daar zeker van te zijn is naar mijn weten een GC/MS test. Iemand op Reddit had destijds de BUC laten testen en dat kwam terug als iets sterk gelijkend aan Butyr-Fentanyl, waarschijnlijk was het 4-MeO-Butyr-Fentanyl. Was lang geleden dat ik van opioiden had gekotst, lol. Iets waarvan je geen referentiepunt hebt (de molecuulstructuur) kun je niet van bevestigen wat het is.Zijn "BUC" en "PAF" de nieuwe fentanyl analogen die zonder aanduiding van de exacte molecuulstructuur aangeboden worden?
Jup, dat is dus de analoog op etonitazene. Ofwel de op fentanyl voorgaande generatie farmaceutische opioiden die in verband met misbruik van de markt zijn gehaald. Een stevige dosering isotonitazene is slechts 1mg van wat ik heb gelezen, dus kijk maar uit. Veel te leuk, hehe.Ik heb ook isotonitazene voorbij zien komen waar verder weinig informatie over beschikbaar is maar wat zeer potent schijnt te zijn.
Ik las dat het in China breed wordt toegepast op terminale kankerpatienten, lol. Nog zo'n goudklompje in de stront. :')2-methyl-AP-237
Ik heb veel belachelijke koopjes op de kop weten te tikken op het moment dat deze illegaal werden gemaakt. Sommige vendors zijn zo sportief om dan massaal uit te verkopen voor dumpprijs. Maar in dit geval betwijfel ik het sterk, de afzet markt zal aanwezig blijven en het product zal ook waarde behouden na verhuizing. Sterker nog, het zal vervolgens vanuit een ander Europees land terug naar Nederland verscheept worden na aankoop, legaal of niet.Als vendors verdwijnen hoop ik dat ze vooraf een grote uitverkoop houden.![:upsidedown:]()
Mja, ik weet ook niet wat het verschil daar is maar ik heb vrij aanzienlijk hoeveelheden RC in Antwerpen besteld van verschillende vendors. Meestal zonder T&T en vaak liet ik het ook buiten huis bezorgen. Zoals ik wel eens verteld heb heb ik RCs destijds zelfs wel op school laten bezorgen. Het is wel een leuke gedachte dat ik fentanyl analogen legaal naar school kan laten verzenden. :')Dat is zeker relaxt dat je geen problemen met bestellen en verzenden naar Belgie had, maar opmerkelijk dat @PsyTekZ daar wel moeite mee had.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4b817a2e-680f-11e9-ba01-0255c322e81b.jpg)
Ik heb jarenlang van alles naar Antwerpen laten verzenden en dat ging altijd goed. Zelfs NBOMes en andere RCs die in Nederland al onder de opiumwet vielen zijn destijds aangekomen.Jullie nederlanders hebben nog geluk. Geen enkele vendor in mijn bereik die nog naar Belgie wil versturen.
Zolang de grootste RC afzet markt ongemoeid blijft, namelijk benzodiazepines is een analogenwet bij voorbaat al kansloos. Een gram Clonazolam is zeer goedkoop (ik mag geen concreet bedrag noemen hier). Dat zijn 2000 stevige doseringen van een zeer potente en verslavende downer, die kun je in België ondanks analogenwet nog altijd legaal bestellen en dat zal ook nooit veranderen zolang er een farmaceutische industrie is.Ik ben benieuwd wat @Jmths hierover denkt: hoe zie jij de toekomst in wat dit betreft?
De meeste drugs blijft langer goed dan dat jij goed blijft..Het vervelende is dat het niet allemaal onbeperkt houdbaar is... Juist LSD verwanten zijn volgensmij maar beperkt houdbaar daarna verliezen ze langzaam aan sterkte wat weer vervelende gevolgen kan hebben bij het doseren.
Nou, wie weet. :')@Jmths weet hier vast meer over![:wink:]()
Als nbomes reageren met zuren waarom reageren de meeste nbomes dan niet hetzelfde op de marquis test als hun 2c-x varianten?Nou, wie weet. :')
De 2C-X Phenylethylamines en vrijwel alles met een Amfetamine basisstructuur is aardig onverwoestbaar in ieder geval waar de Tryptamines nog wel eens wat eerder willen afnemen in potentie wanneer deze in contact komen met vocht of zonlicht.
Van de 25X-NBOMe reeks wordt gezegd dat in maagzuur de NBOMe groep van het N atoom afsplitst van de 2C-X molecuul. Blijkbaar kan de NBOMe reeks dus gevoelig zijn voor zuren zou je denken. Het is moeilijk concrete lange termijn informatie te vinden over de molecuulstabiliteit van de NBOMes op lange termijn maar de water:PG flesjes met 25I-NBOMe uit (juli?) 2015 lijken niet in potentie te zijn afgenomen. Dus ik ga er vanuit dat de potentie van NBOMes op water niet tot nauwelijks aangetast wordt op de lange termijn.
2C-X-NBOMe substanties in freebase vorm zijn mij verkocht als een poeder. Waar phenylethylamine (en amfetamine) in freebase vorm een olie gelijkende substantie zijn. Ik ga er dus vanuit dat je doelt op 2C-X-NBOMe opgelost in een vloeistof.
Ik zie op de wiki van de 2C-X alleen 2C-B en 2C-I vermeld staan (groen - geel), maar als ik vervolgens 2C-E opzoek zie ik dat deze oranje wordt, de 2C-X zijn onderling dus ook niet consistent aan de hand van de Marquis test. Volgens wikipedia heeft het te maken met 'the polymerisation process', wat dat ook mag wezen.Als nbomes reageren met zuren waarom reageren de meeste nbomes dan niet hetzelfde op de marquis test als hun 2c-x varianten?
Of het moet zijn dat de methoxybenzene reageert met marquis.
De NBOMes zijn naar zeggen oraal inactief, al kan een NBOMe onderweg van de mond naar de maag alsnog deels opgenomen worden door zacht vlees. Ik gok dat de NBOMe groep ook als laatste stap in de synthese aan de 2C-X molecuul wordt geplakt. En dat dan daaruit de deductie ontstaat dat de NBOMe groep van het 2C-X molecuul af valt wanneer deze in contact komt met maagzuur.Je zei dat de nbome deel van de 2c-x word afgesplitst in het bijzijn van een zuur.
Dat is dus wat ik een beetje probeerde uit te leggen, bij het proces van polymerizatie oogt mij zeer complex en er valt geen enkele analogie uit af te leiden. Laten we zeggen dat het 2C-X molecuul in reactie met Marquis geel wordt en de NBOMe groep rood.Als dit waar is dan zou 25e-nbome oranje moeten worden 25b-nbome groen moeten worden en 25c-nbome geel moeten worden.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."