Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
Ā© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsKees de Kort: Schokkende cijfers over sterftecijfers IC's tijdens coronacrisis. Klopt dit echt?

Kees de Kort: Schokkende cijfers over sterftecijfers IC's tijdens coronacrisis. Klopt dit echt?

218 antwoorden
78 weergaven
18-5-2026
8
8ļøāƒ£6ļøāƒ£Lid
01-01-2024, 00:00
#1
@Albedo
heb eerder overwogen ergens een stuk grond te kopen in bijv. Noorwegen of Alaska.
Klik om te vergroten...
Daar gaat het al fout. De mens die denkt dat die de bezitter is van de aarde.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...67891011
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#2
रति zei:
@Albedo @Mindless
Haha, voordat ik weer de hele DF mensheid over mij heen krijg- natuurlijk moet je altijd je best doen als mens, om te evolueren. Ja hoor, helemaal goed. Maar evolueren doen we in eerste instantie elk voor zich en daaruit volgt dan natuurlijkerwijs de totale evolutie als mensheid. De som der delen. Wat dat betreft moet je gewoon realistisch zijn. Alle fantasieƫn en positive thinking ten spijt, we hebben als mensheid nog een heel lange weg te gaan op dit punt. Kijk, als we er 5 miljoen jaar over gedaan hebben om te komen waar we nu zijn... Vul het zelf maar in.
Klik om te vergroten...
Om Terrence McKenna even aan te halen. Er is in de laatste 100 jaar meer 'novelty' geweest dan in de duizenden, misschien miljoenen jaren daarvoor. De ontwikkeling groeit niet lineair maar exponentieel. We hebben denk ik geen benul hoe het er over laten we zeggen, 50 jaar uit kan zien. Daarnaast, je kunt 5 miljoen jaar dromen, maar het kost geen tijd om wakker te worden...

Optimistisch ben ik ook, maar dat is gebaseerd op waarnemingen, niet enkel wishful thinking. Ik heb grote verandering gezien in mensen, ik zie grote verandering in mezelf. En wat beter dan een crisis, om aan te sporen tot verandering?

Maar ik geef ook toe, we kunnen het allemaal verpesten. Maar dat is nooit wat ik toe juich.

Tao te Ching:

ā€œThe Tao is great. The universe is great. Earth is great. Man is great. These are the four great powers. Man follows the earth. Earth follows the universe. The universe follows the Tao. The Tao follows only itself.ā€

De mens is essentieel in dit hele bestaan denk ik. Ja, we zijn verdwaald op dit moment. Dat betekent niet dat we dat altijd zullen blijven.
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#3
8ļøāƒ£6ļøāƒ£ zei:
@Albedo

Daar gaat het al fout. De mens die denkt dat die de bezitter is van de aarde.
Klik om te vergroten...

Zo werkt dat nu eenmaal in deze wereld en voordeel is dat je in Alaska mensen die zonder toestemming op je land komen mag afknallen.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#4
Albedo zei:
Zo werkt dat nu eenmaal in deze wereld en voordeel is dat je in Alaska mensen die zonder toestemming op je land komen mag afknallen.
Klik om te vergroten...
Mensen doodschieten is niet bepaald leuk
8
8ļøāƒ£6ļøāƒ£Lid
01-01-2024, 00:00
#5
Ene @Albedo schijnt het een leuk vooruitzicht te vinden...
र
रतिLid
01-01-2024, 00:00
#6
Mindless zei:
De mens is essentieel in dit hele bestaan denk ik.
Klik om te vergroten...
Wat een cruciale vergissing. De aarde heeft geen mensen nodig. Het universum heeft geen mensen nodig. En om het nog abstrakter te stellen- het bewustzijn (sommigen noemen het god) heeft ook geen mensen nodig. In alle gevallen geldt 'andersom wel'.

Bovendien, dat hele idee dat de aarde de mens nodig heeft is in beginsel al een egoĆÆstische gedachte. In ons relatief pacifistische mensen houdt dat verder weinig gevaar in. Maar het is exact datzelfde egoĆÆsme wat deze aarde ten gronde richt.

Laat ik even een (toegegeven simplistisch) voorbeeld geven.
Een ontmoeting tussen een mens en een wortel.
De mens heeft die wortel nodig.
Maar zou het andersom ook gelden?
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#7
Mag afknallen zei ik. Hier mag ik bijna niks en grote kans dat ik aangeklaagd wordt.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#8
रति zei:
Wat een cruciale vergissing. De aarde heeft geen mensen nodig. Het universum heeft geen mensen nodig. En om het nog abstrakter te stellen- het bewustzijn (sommigen noemen het god) heeft ook geen mensen nodig. In alle gevallen geldt 'andersom wel'.

Bovendien, dat hele idee dat de aarde de mens nodig heeft is in beginsel al een egoĆÆstische gedachte. In ons relatief pacifistische mensen houdt dat verder weinig gevaar in. Maar het is exact datzelfde egoĆÆsme wat deze aarde ten gronde richt.
Klik om te vergroten...
Dat is niet hoe ik het bedoel.

De quote uit mijn vorige signatures beeldt het goed uit denk ik:

God sleeps in the rock, dreams in the plant, stirs in the animal, and awakens in man.
Klik om te vergroten...
Ibn Arabi

De kosmos, spirit, god, whatchamacallit ontwaakt in de mens. Dat is wat dit universum doet. Als spirit tevreden was met slapen in de mineralen, dromen in planten en bewegen in dieren, dan hield het daar wel op. Maar nee, de ontwikkeling, de bewustzijnsverruiming wil doorgaan. Als wij onszelf uitroeien is dat slechts het uitstellen en tegenhouden van dat proces dat zichzelf natuurlijk laat verlopen.
8
8ļøāƒ£6ļøāƒ£Lid
01-01-2024, 00:00
#9
@Albedo
Vind je het niet een beetje eng allemaal? Man markeert stukje aarde en moord vakkundig alles uit wat al dan niet opzettelijk op 'zijn' stukje aarde komt...

'Ja, voor hetzelfde geld komt die mij ergens mee benadelen en ik mag het, dus waarom niet?'

Het is te hopen dat je niet zelf ooit ergens verdwaalt en voor je kloten wordt geschoten.
8
8ļøāƒ£6ļøāƒ£Lid
01-01-2024, 00:00
#10
@Mindless
Ik vind het grote onzin. De mens is niet speciaal, hij wil alleen denken dat die speciaal is.
8
8ļøāƒ£6ļøāƒ£Lid
01-01-2024, 00:00
#11
@Albedo & @Mindless
Mja, Covid19 wordt gebagatelliseerd, en de lockdown wordt in twijfel getrokken. Je moet niet vergeten dat de lockdown gruwelijk veel invloed heeft op de cijfers, die heel snel de pan zouden uitrijzen als de lockdown te vroeg wordt opgeheven.
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#12
@Mindless
Nieuwe video. Snel kijken voordat hij weg is!

EDIT; las dat dit misschien 'controlled opposition' is. Zag wat kritische opmerkingen erop, maar keuren censuur ervan en in het algemeen af.

VERBODEN VIDEO: Dr. Erickson over COVID19 en lockdowns

M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#13
Dank je @Albedo

Absoluut schandalig dat er zo'n grote kans is dat dit soort waardevolle informatie het zwijgen op wordt gelegd. Maar dan zie je meteen wat de motieven van sommige groepen zijn. Niet een zoektocht naar de waarheid of het helpen van de maatschappij, maar eigenbelang. Geld, macht, controle, etc.

Fantastisch van deze mannen dat ze toch zeggen waar het op staat. Het zou inderdaad zomaar kunnen dat deze ook gauw weer offline gehaald wordt... In een tijd waar veel mensen hun enige contact met de buitenwereld bestaat uit social media en youtube is censuur des te erger.

Ik en mensen in mijn omgeving beginnen de overdreven heisa rondom covid-19 al minder serieus te nemen. Inmiddels heb ik ook alweer contact gehad met familie en ik ben erg veel buiten. Een complete lockdown moet er in mijn ogen ook helemaal niet komen want dat is niet hoe wij als mensen en als maatschappij beter worden. We moeten naar buiten in de frisse lucht, we moeten afspreken met mensen. Dat is hoe wij geestelijk en lichamelijk gezond blijven. Ja, natuurlijk is er een virus en moet je je daaraan aanpassen in je dagelijkse leven, maar naar mijn mening wordt alles enorm opgeblazen door de hele wereld dan maar lam te leggen. Veel ervan is gewoon pure manipulatie middels angst en vele overheden en andere partijen smullen hiervan. Eindelijk kunnen ze er nu doorheen drukken wat ze al jaren willen want wij schaapjes laten het gebeuren.

Ik begrijp nu beter wat je bedoelde met zorgen maken en ben het met je eens. Mijn definitie van zorgen maken is meer het piekeren wat 8.6 eerder ook al noemde. Maar momenteel zijn we gewoon letterlijk op weg naar een wereld met steeds minder vrijheden en meer controle en toezicht van bovenaf. (1984) En in die zin moeten we ons 'zorgen' maken ja.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#14
Albedo zei:
Volgens Fox News
Klik om te vergroten...
Gaan we nu echt Fox news geloven? De prive-zender van President Trump? De enige Amerikaanse zender die Trump nog serieus neemt. De president die mensen het advies geeft om desinfecterende middelen te injecteren als medicijn tegen Covid-19? Ik heb altijd de gedachte gehad dat het geloven in wat Trump zegt een Amerikaanse "aandoening" was. Ik zou het toch wel erg zorgelijk vinden als we hier in Nederland de uitspraken van Trump en Fox News ook serieus gaan nemen...

Je hoeft echt niet blindelings te geloven wat de overheid, wetenschap of maatschappij je vertelt. Dat blijkt wel uit de belachelijke houding die de maatschappij heeft ten aanzien van drugs. Ik ben helemaal voor alternatieve, non-conformistische gedachtes en filosofie. Maar om nou zomaar alle onzin te geloven die iemand online slingert is wel echt het andere uiterste. En het gros van wat Trump (en dus Fox news) uitkraamt is gewoon simpelweg onzin.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#15
Wat zeggen ze? Ze spreken nog onduidelijker dan een politicus 🤣
G
Gebruiker 0012685732Lid
01-01-2024, 00:00
#16
Mindless zei:
@Albedo
Die Tucker is een okƩ kerel trouwens.
Klik om te vergroten...

zeg je dat op basis van deze video?
kheb momenten gezien waarin hij mensen met legitieme verhalen totaal voor lul zet en probeert de poten af te zagen.
het meeste wordt door een heel team voor ze geschreven btw.. een marionet.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#17
Albedo zei:
@Mindless
Nieuwe video. Snel kijken voordat hij weg is!

EDIT; las dat dit misschien 'controlled opposition' is. Zag wat kritische opmerkingen erop, maar keuren censuur ervan en in het algemeen af.

VERBODEN VIDEO: Dr. Erickson over COVID19 en lockdowns

Klik om te vergroten...
theprepared.com

Dr. Erickson’s viral "COVID-19 Briefingā€ video is dangerously wrong

In a viral YouTube video that many on our social feeds are citing as proof that the lockdowns were a costly mistake, a California osteopath named Daniel Erickson uses testing results from his chain of emergent care clinics to make the following familiar (and wrong) claim: we don’t have to worry...
theprepared.com theprepared.com

Die gast is niet eens viroloog.

Quote:
Erickson is, in fact, a physician, although not an MD. He is not an infections disease expert, immunologist, epidemiologist, or researcher. He’s also not in active practice. But we must evaluate claims on their merits, and the argument presented in this video has no merits. It is complete bunk (to use a technical term).
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#18
Gympie zei:
zeg je dat op basis van deze video?
kheb momenten gezien waarin hij mensen met legitieme verhalen totaal voor lul zet en probeert de poten af te zagen.
het meeste wordt door een heel team voor ze geschreven btw.. een marionet.
Klik om te vergroten...
Nee, van wat ik nog meer van hem heb gezien. Hij komt op mij juist over als iemand die zelf nadenkt. Van wat ik heb gezien dan.

Maar ik ben weer mooi weg uit dit topic. Oeverloos heen en weer gekibbel over wat nou echt is of niet incoming...
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#19
Eik zei:
Gaan we nu echt Fox news geloven? De prive-zender van President Trump? De enige Amerikaanse zender die Trump nog serieus neemt. De president die mensen het advies geeft om desinfecterende middelen te injecteren als medicijn tegen Covid-19? Ik heb altijd de gedachte gehad dat het geloven in wat Trump zegt een Amerikaanse "aandoening" was. Ik zou het toch wel erg zorgelijk vinden als we hier in Nederland de uitspraken van Trump en Fox News ook serieus gaan nemen...

Je hoeft echt niet blindelings te geloven wat de overheid, wetenschap of maatschappij je vertelt. Dat blijkt wel uit de belachelijke houding die de maatschappij heeft ten aanzien van drugs. Ik ben helemaal voor alternatieve, non-conformistische gedachtes en filosofie. Maar om nou zomaar alle onzin te geloven die iemand online slingert is wel echt het andere uiterste. En het gros van wat Trump (en dus Fox news) uitkraamt is gewoon simpelweg onzin.
Klik om te vergroten...

Weer proberen he? Moderator onwaardig imo.

Trump is democratisch gekozen of je dat nu leuk vindt of niet. Het met hem oneens zijn en je mening daarover geven kan en mag natuurlijk, maar dit is imo demoniseren. Een veel gebruikte tactiek om de eigen politiek gekleurde denkbeelden kracht bij te zetten.

PS Wanneer kom jij met bronnen voor je conclusies in post #53.
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#20
Rivalrie zei:
theprepared.com

Dr. Erickson’s viral "COVID-19 Briefingā€ video is dangerously wrong

In a viral YouTube video that many on our social feeds are citing as proof that the lockdowns were a costly mistake, a California osteopath named Daniel Erickson uses testing results from his chain of emergent care clinics to make the following familiar (and wrong) claim: we don’t have to worry...
theprepared.com theprepared.com

Die gast is niet eens viroloog.

Quote:
Erickson is, in fact, a physician, although not an MD. He is not an infections disease expert, immunologist, epidemiologist, or researcher. He’s also not in active practice. But we must evaluate claims on their merits, and the argument presented in this video has no merits. It is complete bunk (to use a technical term).
Klik om te vergroten...

Daarom ook mijn EDIT. Heb nog geen tijd gehad het nader te bekijken.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."