Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsKees de Kort: Schokkende cijfers over sterftecijfers IC's tijdens coronacrisis. Klopt dit echt?

Kees de Kort: Schokkende cijfers over sterftecijfers IC's tijdens coronacrisis. Klopt dit echt?

218 antwoorden
31 weergaven
18-5-2026
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#1
@Mindless

"Angst und Macht"

"Warum schweigen die Lämmer?"

Diffuse angst en hoe dit werd of wordt gebruikt door de machthebbers. Ook informatief. Deel 2 ga ik later bekijken.

G

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...7891011
Gebruiker 0012685732
Lid
01-01-2024, 00:00
#2
8️⃣6️⃣ zei:
Volgens mij zegt het juist iets over jezelf als je een ander per se wil overtuigen van wat jij denkt dat de realiteit is, en ik ben daar gewoonweg mee gestopt. videootjes van mensen met een mening worden voor de ultieme waarheid aangenomen en worden opgedrongen aan anderen en dat puur uit frustratie en angst. En dat is iets dat niet eens zal stoppen als de coronacrisis voorbij is, het is altijd wel wat.

Ach ja, ieder zo zijn/haar hobby.
Klik om te vergroten...
lol.. ik probeerde niemand te overtuigen..
jullie hadden een discussie en ik heb alleen de materie op internet opgezocht en hier gepost..
schreef nog: "oordeel zelf", geloof ik.
ofwel vrij interpretabel.. en geen conclusie door mij.
ik vond het persoonlijk lastig om er uit op te maken wat hij precies bedoelde.. verwarrende man..wss is D.I. ook een verwarde man lol.

verder heeft iedereen zich tegen anti-semitisme uitgesproken geloof ik.
..
en is alleen het feit dat dingen gezien mogen worden in deze vrije wereld bepleit...
maar dat was tussen jullie guys.
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#3
Was een algemene reactie, niet per se aan jou gericht @Gympie.
G
Gebruiker 0012685732Lid
01-01-2024, 00:00
#4
8️⃣6️⃣ zei:
Was een algemene reactie, niet per se aan jou gericht @Gympie.
Klik om te vergroten...
aha, I see..
iedereen is vrij te doen en laten wat ze willen.. min of meer hè.. lol.. thank god.. nog wel, nog wel.
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#5
www.spectator.co.uk

Norway health chief: lockdown was not needed to tame Covid

Norway is assembling a picture of what happened before lockdown and its latest discovery is pretty significant. It is using observed data – hospital figures, infection numbers and so on – to construct a picture of what was happening in March. At the time, no one really knew. It was feared that...
www.spectator.co.uk www.spectator.co.uk

It was feared that virus was rampant with each person infecting two or three others – and only lockdown could get this exponential growth rate (the so-called R number) down to a safe level of 1. This was the hypothesis advanced in various graphs by Imperial College London for Britain, Norway and several European countries.

But the Norwegian public health authority has published a report with a striking conclusion: the virus was never spreading as fast as had been feared and was already on the way out when lockdown was ordered.

This raises an awkward question: was lockdown necessary?

‘Our assessment now, and I find that there is a broad consensus in relation to the reopening, was that one could probably achieve the same effect – and avoid part of the unfortunate repercussions – by not closing. But, instead, staying open with precautions to stop the spread.’ This is important to admit, she says, because if the infection levels rise again – or a second wave hits in the winter – you need to be brutally honest about whether lockdown proved effective.

Norway’s statistics agency was also the first in the world to calculate the permanent damage inflicted by school closures: every week of classroom education denied to students, it found, stymies life chances and permanently lowers earnings potential. So a country should only enforce this draconian measure if it is sure that the academic foundation for lockdown was sound. And in Stoltenberg’s opinion, ‘the academic foundation was not good enough’ for lockdown this time.

There is a wealth of UK data to draw from
: 999 calls, infections, hospital data, weekly figures on respiratory infections and some 37,000 Covid deaths. And from this it’s not hard for the UK government to do what the Norwegian and Swedish authorities have done: produce an estimate of the R number dating back to February or March. And use observed data – rather than assumptions and models – to measure the lockdown effect. The results of such a study might make for uncomfortable reading for a government still asking police to enforce lockdown. But these things have a habit of becoming public eventually.

There might be a strong story to tell. The UK data, when assembled, might well show that hundreds of thousands would have died without lockdown – and that, while brutal, it was vital. But if the data points to something different, as it has in Norway, then this is a discussion worth having. Our leading article concludes with this point:

“It is time to restore liberty and move to a voluntary system: to ask for continued caution but ask people to use common sense
. The country is ready to be trusted. The question is whether the Prime Minister feels ready to trust us.
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#6
Redirecting

The World Health Organization and a number of national governments have changed their Covid-19 policies and treatments on the basis of flawed data from a little-known US healthcare analytics company, also calling into question the integrity of key studies published in some of the world’s most prestigious medical journals.

On Wednesday, the NEJM and the Lancet published an expression of concern about the hydroxychloroquine study, which listed respected cardiologist Mandeep Mehra as the lead author and Desai as co-author.

“The very serious concerns being raised about the validity of the papers by Mehra et al need to be recognised and actioned urgently, and ought to bring about serious reflection on whether the quality of editorial and peer review during the pandemic has been adequate. Scientific publication must above all be rigorous and honest. In an emergency, these values are needed more than ever.”

Mandeep R. Mehra - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Mandeep Rajinder Mehra
Professor at Harvard Medical School
Medical Director of Brigham Heart and Vascular Center


As the controversy spiralled, the NEJM joined The Lancet in withdrawing the study.[12] Mehra apologised for rushing to publish during the COVID-19 crisis: "I did not do enough to ensure that the data source was appropriate for this use. For that, and for all the disruptions—both directly and indirectly—I am truly sorry."
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#7
Albedo zei:
Redirecting

The World Health Organization and a number of national governments have changed their Covid-19 policies and treatments on the basis of flawed data from a little-known US healthcare analytics company, also calling into question the integrity of key studies published in some of the world’s most prestigious medical journals.

On Wednesday, the NEJM and the Lancet published an expression of concern about the hydroxychloroquine study, which listed respected cardiologist Mandeep Mehra as the lead author and Desai as co-author.

“The very serious concerns being raised about the validity of the papers by Mehra et al need to be recognised and actioned urgently, and ought to bring about serious reflection on whether the quality of editorial and peer review during the pandemic has been adequate. Scientific publication must above all be rigorous and honest. In an emergency, these values are needed more than ever.”

Mandeep R. Mehra - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Mandeep Rajinder Mehra
Professor at Harvard Medical School
Medical Director of Brigham Heart and Vascular Center


As the controversy spiralled, the NEJM joined The Lancet in withdrawing the study.[12] Mehra apologised for rushing to publish during the COVID-19 crisis: "I did not do enough to ensure that the data source was appropriate for this use. For that, and for all the disruptions—both directly and indirectly—I am truly sorry."
Klik om te vergroten...
hoe is het verders, Albedo?
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#8
8️⃣6️⃣ zei:
hoe is het verders, Albedo?
Klik om te vergroten...

Redelijk. Heb zoveel gelezen om uit te zoeken wat er van alles klopt. Het is lastig goede internationale bronnen te vinden. Hier in NL door de massamedia kijk ik al lang niet meer naar.

Ik twijfel nog tussen of het virus mogelijk toch erger is en dat er daarom is afgeweken van groepsimmuniteit naar het uitbannen ervan. Echter ga ik steeds meer de richting in dat de overheid bijna alles fout heeft gedaan (behalve in het begin misschien) en dat er alles aan wordt gedaan om de maatregelen (lockdown) te rechtvaardigen en dat de enige oplossing een vaccin is (Bill Gates).

Maurice de Hond krijgt intussen steeds meer gelijk dat zijn theorie over aerosolen klopt. Het is eerder andersom. Meer besmettingen hierdoor dan door contact.

Rob Elens methode met oa HCQ (Hydroxychloroquine) in de eerste lijn (huisarts) had veel opnames op de IC kunnen voorkomen. Dat FAKE onderzoek hierboven blijkt te zijn gebruikt door de overheid om dit als kwakzalverij af te doen alsook door het huisartsengenootschap om het niet toe te staan. Het SWAB ontraadt het off-label gebruik nog steeds. Er zijn genoeg internationale onderzoeken die aantonen dat het werkt. Rob Elens heeft het niet zomaar gedaan natuurlijk.

Heb rapporten gevonden van een kritische deskundige die de RT-PCR als ook de Antibody test afkraakt. Die laatste kan gebruikt worden om aan te tonen dat er geen groepsimmuniteit is en dat er daarom een vaccin moet komen. Ik zoek nog naar een video die dat helder uitlegt.

Zag deze video, op basis van het werk van deze deskundige, die een mogelijke verklaring geeft dat het geen virus is maar exosolen. Ga je die met een open blik bekijken? Lees ook de 83 reacties eronder op die van Charles Eisenstein.

A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#9
Hier die 2 rapporten. Eruit citeren gaat lastig met mijn tekst verwerker. Verhelderend en genoeg om te twijfelen aan wat ons niet wordt verteld door de 'deskundigen'.

https://theinfectiousmyth.com/book/CoronavirusPanic.pdf
Interessant is Appendix A vanaf blz. 43; Confusing test results.

https://theinfectiousmyth.com/coronavirus/AntibodyTestingForCOVID.pdf

Ouder rapport. Vanaf blz. 76 nav Koch's Postulates neemt hij Dutch Researchers al in 2003 op de hak!
https://theinfectiousmyth.com/book/SARS.pdf

Korte samenvatting RT-PCR test;
Issues with the RT-PCR Coronavirus Test

Conclusions

RT-PCR testing for the Coronavirus seems to be designed to produce as many positive tests as possible. The fear of missing a true positive is so great that those designing the specific testing methodology based on RT-PCR completely ignore the risk of false positives. False positives make the epidemic appear larger, and justify the complete shutdown of the economy, locking people in their own homes, and destroying just about everything in the lives of people that brings them joy, such as playing ball in the park, going for coffee with a friend, going to the theater or a sports event, going swimming, going to the county fair.
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#10
Albedo zei:
Redelijk. Heb zoveel gelezen om uit te zoeken wat er van alles klopt. Het is lastig goede internationale bronnen te vinden. Hier in NL door de massamedia kijk ik al lang niet meer naar.

Ik twijfel nog tussen of het virus mogelijk toch erger is en dat er daarom is afgeweken van groepsimmuniteit naar het uitbannen ervan. Echter ga ik steeds meer de richting in dat de overheid bijna alles fout heeft gedaan (behalve in het begin misschien) en dat er alles aan wordt gedaan om de maatregelen (lockdown) te rechtvaardigen en dat de enige oplossing een vaccin is (Bill Gates).

Maurice de Hond krijgt intussen steeds meer gelijk dat zijn theorie over aerosolen klopt. Het is eerder andersom. Meer besmettingen hierdoor dan door contact.

Rob Elens methode met oa HCQ (Hydroxychloroquine) in de eerste lijn (huisarts) had veel opnames op de IC kunnen voorkomen. Dat FAKE onderzoek hierboven blijkt te zijn gebruikt door de overheid om dit als kwakzalverij af te doen alsook door het huisartsengenootschap om het niet toe te staan. Het SWAB ontraadt het off-label gebruik nog steeds. Er zijn genoeg internationale onderzoeken die aantonen dat het werkt. Rob Elens heeft het niet zomaar gedaan natuurlijk.

Heb rapporten gevonden van een kritische deskundige die de RT-PCR als ook de Antibody test afkraakt. Die laatste kan gebruikt worden om aan te tonen dat er geen groepsimmuniteit is en dat er daarom een vaccin moet komen. Ik zoek nog naar een video die dat helder uitlegt.

Zag deze video, op basis van het werk van deze deskundige, die een mogelijke verklaring geeft dat het geen virus is maar exosolen. Ga je die met een open blik bekijken? Lees ook de 83 reacties eronder op die van Charles Eisenstein.

Klik om te vergroten...
@Albedo
Ik ben er niet meer mee bezig, met de Corona.

Zoals je weet zat ik van het begin in het kamp van de mensen die uiterst voorzichtig waren, maar inmiddels zit ik al een tijdje in het midden. Met al die uitersten zou je bijna vergeten dat er ook een middenweg is, dat wil zeggen zo veel mogelijk aan de maatregelen houden zonder je ergens druk over te maken.
Ik denk dat de overheid en ook de onderzoekers ons niet voorliegen, ik weet uit eerste hand dat het waar was dat onze ziekenhuizen in eerste instantie veel te weinig IC capaciteit had (mijn zus werkt in het ziekenhuis) dat de maatregelen dus terecht waren, dat de maatregelen effect hadden (de cijfers gingen dalen), en dat de cijfers inmiddels laag genoeg zijn om de maatregelen te versoepelen (zo liggen er in mijn stad geen coronapatienten meer op de IC). Maar de oorlog is nog niet gewonnen, ik denk dat het een goeie beslissing is om de komende tijd voorzichtig te zijn en nog maar even geen handen te schudden en aan massa-bijeenkomsten te doen. Maar ik ben wel inmiddels gewoon weer aan het werk, sprek met vrienden af, zal binnenkort weer een terrasje pikken enzovoort.
Ik heb dus geen enkele reden om info te vergaren buiten eens in de paar dagen de cijfers te checken en dat doe ik dan ook niet. Dus het spijt me dat ik je links niet ga bekijken. Ik ben niet ziek, dus is er ook geen enkele reden om me op Corona te laten testen.

Hoe de toekomst er uit zal zien weet ik niet, dus daar ga ik me ook al niet druk over maken. Ze zijn overal aan het proberen een vaccin te ontwikkelen, misschien komt die er, misschien dat het onmogelijk blijkt om een vaccin tegen Corona te ontwikkelen. Mocht dat vaccin er wel komen, dan zie ik nog wel of ik voor vaccinatie ga of niet (eigen keuze, geen enkele reden om aan te nemen dat een vaccin verplicht zal zijn). Dus geen vaccinatiestress, sowieso lijkt het me geen goed idee om nu te gaan stressen over iets wat er nu niet is en de kans bestaat dat een vaccin er niet eens zal komen. en of een toekomstig vaccin al dan niet risico's met zich mee brengt.

Maar goed, genoeg over Corona, hoe is het met jou zelf bedoelde ik eigenlijk te zeggen, dus afgezien van de Coronaproblematiek. Lijkt me leuk om weer eens gezellig ouderwets over vanalles en nog wat te keuvelen, er zijn nog genoeg andere gespreksonderwerpen behalve Corona.

Maar dat zal niet voor nu zijn, want het is maandagochtend, ik moet aan het werk.

Een fijne dag nog, aan iedereen trouwens!
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#11
8️⃣6️⃣ zei:
Maar goed, genoeg over Corona, hoe is het met jou zelf bedoelde ik eigenlijk te zeggen, dus afgezien van de Coronaproblematiek. Lijkt me leuk om weer eens gezellig ouderwets over vanalles en nog wat te keuvelen, er zijn nog genoeg andere gespreksonderwerpen behalve Corona.
Klik om te vergroten...

Zou leuk zijn inderdaad. Als mannen onder elkaar :) Ik zou alleen niet zo snel weten welke gespreksonderwerpen. Zal moeilijk zijn de Corona-knop om te draaien. Het is immers nog lang niet over. Direct of indirect komt het daarop terug. Voor Corona ergerde ik me al genoeg aan alles.

Ik ben nog zeker een jaar bezig met alle klussen afwerken binnen en buiten. Deze zomer probeer ik meer te gaan sporten om een buffer te hebben voor de winter en de 2e golf die dan waarschijnlijk gaat komen. Als vaper ben ik misschien gevoeliger voor het virus ivm ACE-2 en als mijn bronnen kloppen dan gebruikt dit virus de immuniteits antilichamen, zodat de ziekte nog heftiger is. Een vaccin zal daarom niet werken. Tevens schijnt dit virus nog sneller te muteren. Las dat het komende vaccin geen gewone zal worden, maar een die ons DNA zal veranderen.
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#12
Albedo zei:
Zou leuk zijn inderdaad. Als mannen onder elkaar :) Ik zou alleen niet zo snel weten welke gespreksonderwerpen. Zal moeilijk zijn de Corona-knop om te draaien. Het is immers nog lang niet over. Direct of indirect komt het daarop terug. Voor Corona ergerde ik me al genoeg aan alles.

Ik ben nog zeker een jaar bezig met alle klussen afwerken binnen en buiten. Deze zomer probeer ik meer te gaan sporten om een buffer te hebben voor de winter en de 2e golf die dan waarschijnlijk gaat komen. Als vaper ben ik misschien gevoeliger voor het virus ivm ACE-2 en als mijn bronnen kloppen dan gebruikt dit virus de immuniteits antilichamen, zodat de ziekte nog heftiger is. Een vaccin zal daarom niet werken. Tevens schijnt dit virus nog sneller te muteren. Las dat het komende vaccin geen gewone zal worden, maar een die ons DNA zal veranderen.
Klik om te vergroten...
Ik kan wel degelijk over andere onderwerpen praten en Corona vermijden, daar ben ik al een tijdje mee bezig.

Om toch nog even in te gaan op jouw reactie, er is helemaal geen zekerheid dat een vaccin er zal gaan komen, zo is het nog nooit gelukt om een vaccin te ontwikkelen tegen een virus uit de Coronafamilie. Dan denk ik dat je er ook niet van uit kan gaan dat een mogelijk virus bij jou niet werkt of dat dit virus sneller muteert of uberhaupt muteert, wij hebben daar geen onderzoek naar gedaan. Dan is er al helemaal geen sprake van dat welk vaccin dan ook ons DNA veranderd en/of dat er in de toekomst uberhaupt een vaccin/medicijn zal komen die ons DNA (of RNA of weet ik veel) zal veranderen. Van een tweede golf is ook geen sprake, en het lijkt me niet vanzelfsprekend dat die er gaat komen. Mij lijkt het dat de maatregelen weer strenger zullen worrden als de cijfers gaan stijgen, en dan zullen die 2 weken later weer zakken omdat de maatregelen dan effect hebben.

Dat waren mijn 5 centen betreffende Corona deze week. Mijn advies is: gewoon de maatregelen naleven en je verder niet druk gaan lopen maken over dingen die er niet eens zijn. En zelf zoeken naar informatie vind ik ook onverstandig, er staat vanalles op het internet, zelfs als ik zou vermoeden dat Corona door 5G wordt veroorzaakt kan ik daar bevestigingen van vinden.

Overigens is er een kleinere meeting over ruim een maand, als je wil ben je wat mij betreft welkom, je was er vorig jaar ook als ik me niet vergis? Met een eigen huis ben je volgens mij nooit klaar, althans, dat hoor ik van mensen die een eigen huis hebben want je bent zelf verantwoordelijk voor alle onderhoud en wellicht wil je ooit nog eens een nieuwe badkamer of een uitbouw of iets dergelijks.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#13


Fantastisch om te leren hoe enorm bekwaam het eigen afweersysteem is!
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#14

BREAKING: PCR Test van de baan!​

​

M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#15
Oh jij had hem hier al neergezet @Albedo! Had ik niet gezien.

Ook een betere plek ervoor dan de mediadump waar we zo weer een pagina verder zijn. Mensen moeten dit zien. :)
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#16
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#17
Tijdelijk gratis te bekijken t/m 19 dec. Geeft een overzicht vanaf het begin vd corona crisis. Vele zaken komen aan bod.

"Gezien onze documentaire een kritische toon heeft richting de Overheid, Farma, Media en Geldsystemen kunnen wij deze film nergens anders uitzenden dan hier op DOCSFAIR."

"Tijd voor verandering en terug naar NORMAAL. Samen staan wij sterk!"


Website;
COVID-19 The System - Movie - DOCSFAIR

S
SylLid
01-01-2024, 00:00
#18
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#19
Syl zei:
Klik om te vergroten...
Prachtige speech!

Er bestaat nog gezond verstand...
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."