Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
Ā© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsKees de Kort: Schokkende cijfers over sterftecijfers IC's tijdens coronacrisis. Klopt dit echt?

Kees de Kort: Schokkende cijfers over sterftecijfers IC's tijdens coronacrisis. Klopt dit echt?

218 antwoorden
37 weergaven
18-5-2026
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#1
Albedo zei:
@Mindless

Bovenstaande video is verwijderd door YouTube. Volgens Fox News was het meer dan 5 miljoen keer bekeken en duidt dit op censuur van afwijkende meningen over de lockdown. Schijnt nog meer aan de hand te zijn daar met oa inzet van drones.
Klik om te vergroten...
Shit... Ik kan niet meer herinneren welke video dat was. Kun jij dat zeggen?

Laatst waren er ook al filmpjes van London Real offline gehaald om een vergelijkbare reden. Youtube/Google is shady business... Hebben maling aan vrijheid van meningsuiting.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...7891011
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#2
@Mindless

Klopt, van Dr. Rashid Buttar zijn video's verwijderd waarvan een met meer dan 9 miljoen kijkers in 6 dagen. Die van jou was een kortere versie, maar Fox News plaatste gisteren onderstaande reactie. Afwachten of deze wel blijft staan.

M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#3
Mindless zei:
Shit... Ik kan niet meer herinneren welke video dat was. Kun jij dat zeggen?

Laatst waren er ook al filmpjes van London Real offline gehaald om een vergelijkbare reden. Youtube/Google is shady business... Hebben maling aan vrijheid van meningsuiting.
Klik om te vergroten...

Ja inderdaad. Nu worden bijvoorbeeld alle video's dat Corona linkt aan 5g ook verbannen. Zie hier bijvoorbeeld:
https://www.thesun.co.uk/tech/11347514/youtube-bans-all-5g-conspiracy-videos-david-icke-coronavirus/
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#4
@Albedo
O ja ik weet het alweer, die met die dokter Eriksson.

Ga ik deze van jou nu snel kijken, voordat 'ie weg is.

Die Tucker is een okƩ kerel trouwens.
8
8ļøāƒ£6ļøāƒ£Lid
01-01-2024, 00:00
#5
@Albedo & @Mindless
Mja, Covid19 wordt gebagatelliseerd, en de lockdown wordt in twijfel getrokken. Je moet niet vergeten dat de lockdown gruwelijk veel invloed heeft op de cijfers, die heel snel de pan zouden uitrijzen als de lockdown te vroeg wordt opgeheven.
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#6
@Mindless
Nieuwe video. Snel kijken voordat hij weg is!

EDIT; las dat dit misschien 'controlled opposition' is. Zag wat kritische opmerkingen erop, maar keuren censuur ervan en in het algemeen af.

VERBODEN VIDEO: Dr. Erickson over COVID19 en lockdowns

M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#7
Dank je @Albedo

Absoluut schandalig dat er zo'n grote kans is dat dit soort waardevolle informatie het zwijgen op wordt gelegd. Maar dan zie je meteen wat de motieven van sommige groepen zijn. Niet een zoektocht naar de waarheid of het helpen van de maatschappij, maar eigenbelang. Geld, macht, controle, etc.

Fantastisch van deze mannen dat ze toch zeggen waar het op staat. Het zou inderdaad zomaar kunnen dat deze ook gauw weer offline gehaald wordt... In een tijd waar veel mensen hun enige contact met de buitenwereld bestaat uit social media en youtube is censuur des te erger.

Ik en mensen in mijn omgeving beginnen de overdreven heisa rondom covid-19 al minder serieus te nemen. Inmiddels heb ik ook alweer contact gehad met familie en ik ben erg veel buiten. Een complete lockdown moet er in mijn ogen ook helemaal niet komen want dat is niet hoe wij als mensen en als maatschappij beter worden. We moeten naar buiten in de frisse lucht, we moeten afspreken met mensen. Dat is hoe wij geestelijk en lichamelijk gezond blijven. Ja, natuurlijk is er een virus en moet je je daaraan aanpassen in je dagelijkse leven, maar naar mijn mening wordt alles enorm opgeblazen door de hele wereld dan maar lam te leggen. Veel ervan is gewoon pure manipulatie middels angst en vele overheden en andere partijen smullen hiervan. Eindelijk kunnen ze er nu doorheen drukken wat ze al jaren willen want wij schaapjes laten het gebeuren.

Ik begrijp nu beter wat je bedoelde met zorgen maken en ben het met je eens. Mijn definitie van zorgen maken is meer het piekeren wat 8.6 eerder ook al noemde. Maar momenteel zijn we gewoon letterlijk op weg naar een wereld met steeds minder vrijheden en meer controle en toezicht van bovenaf. (1984) En in die zin moeten we ons 'zorgen' maken ja.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#8
Albedo zei:
Volgens Fox News
Klik om te vergroten...
Gaan we nu echt Fox news geloven? De prive-zender van President Trump? De enige Amerikaanse zender die Trump nog serieus neemt. De president die mensen het advies geeft om desinfecterende middelen te injecteren als medicijn tegen Covid-19? Ik heb altijd de gedachte gehad dat het geloven in wat Trump zegt een Amerikaanse "aandoening" was. Ik zou het toch wel erg zorgelijk vinden als we hier in Nederland de uitspraken van Trump en Fox News ook serieus gaan nemen...

Je hoeft echt niet blindelings te geloven wat de overheid, wetenschap of maatschappij je vertelt. Dat blijkt wel uit de belachelijke houding die de maatschappij heeft ten aanzien van drugs. Ik ben helemaal voor alternatieve, non-conformistische gedachtes en filosofie. Maar om nou zomaar alle onzin te geloven die iemand online slingert is wel echt het andere uiterste. En het gros van wat Trump (en dus Fox news) uitkraamt is gewoon simpelweg onzin.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#9
Wat zeggen ze? Ze spreken nog onduidelijker dan een politicus 🤣
G
Gebruiker 0012685732Lid
01-01-2024, 00:00
#10
Mindless zei:
@Albedo
Die Tucker is een okƩ kerel trouwens.
Klik om te vergroten...

zeg je dat op basis van deze video?
kheb momenten gezien waarin hij mensen met legitieme verhalen totaal voor lul zet en probeert de poten af te zagen.
het meeste wordt door een heel team voor ze geschreven btw.. een marionet.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#11
Albedo zei:
@Mindless
Nieuwe video. Snel kijken voordat hij weg is!

EDIT; las dat dit misschien 'controlled opposition' is. Zag wat kritische opmerkingen erop, maar keuren censuur ervan en in het algemeen af.

VERBODEN VIDEO: Dr. Erickson over COVID19 en lockdowns

Klik om te vergroten...
theprepared.com

Dr. Erickson’s viral "COVID-19 Briefingā€ video is dangerously wrong

In a viral YouTube video that many on our social feeds are citing as proof that the lockdowns were a costly mistake, a California osteopath named Daniel Erickson uses testing results from his chain of emergent care clinics to make the following familiar (and wrong) claim: we don’t have to worry...
theprepared.com theprepared.com

Die gast is niet eens viroloog.

Quote:
Erickson is, in fact, a physician, although not an MD. He is not an infections disease expert, immunologist, epidemiologist, or researcher. He’s also not in active practice. But we must evaluate claims on their merits, and the argument presented in this video has no merits. It is complete bunk (to use a technical term).
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#12
Gympie zei:
zeg je dat op basis van deze video?
kheb momenten gezien waarin hij mensen met legitieme verhalen totaal voor lul zet en probeert de poten af te zagen.
het meeste wordt door een heel team voor ze geschreven btw.. een marionet.
Klik om te vergroten...
Nee, van wat ik nog meer van hem heb gezien. Hij komt op mij juist over als iemand die zelf nadenkt. Van wat ik heb gezien dan.

Maar ik ben weer mooi weg uit dit topic. Oeverloos heen en weer gekibbel over wat nou echt is of niet incoming...
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#13
Eik zei:
Gaan we nu echt Fox news geloven? De prive-zender van President Trump? De enige Amerikaanse zender die Trump nog serieus neemt. De president die mensen het advies geeft om desinfecterende middelen te injecteren als medicijn tegen Covid-19? Ik heb altijd de gedachte gehad dat het geloven in wat Trump zegt een Amerikaanse "aandoening" was. Ik zou het toch wel erg zorgelijk vinden als we hier in Nederland de uitspraken van Trump en Fox News ook serieus gaan nemen...

Je hoeft echt niet blindelings te geloven wat de overheid, wetenschap of maatschappij je vertelt. Dat blijkt wel uit de belachelijke houding die de maatschappij heeft ten aanzien van drugs. Ik ben helemaal voor alternatieve, non-conformistische gedachtes en filosofie. Maar om nou zomaar alle onzin te geloven die iemand online slingert is wel echt het andere uiterste. En het gros van wat Trump (en dus Fox news) uitkraamt is gewoon simpelweg onzin.
Klik om te vergroten...

Weer proberen he? Moderator onwaardig imo.

Trump is democratisch gekozen of je dat nu leuk vindt of niet. Het met hem oneens zijn en je mening daarover geven kan en mag natuurlijk, maar dit is imo demoniseren. Een veel gebruikte tactiek om de eigen politiek gekleurde denkbeelden kracht bij te zetten.

PS Wanneer kom jij met bronnen voor je conclusies in post #53.
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#14
Rivalrie zei:
theprepared.com

Dr. Erickson’s viral "COVID-19 Briefingā€ video is dangerously wrong

In a viral YouTube video that many on our social feeds are citing as proof that the lockdowns were a costly mistake, a California osteopath named Daniel Erickson uses testing results from his chain of emergent care clinics to make the following familiar (and wrong) claim: we don’t have to worry...
theprepared.com theprepared.com

Die gast is niet eens viroloog.

Quote:
Erickson is, in fact, a physician, although not an MD. He is not an infections disease expert, immunologist, epidemiologist, or researcher. He’s also not in active practice. But we must evaluate claims on their merits, and the argument presented in this video has no merits. It is complete bunk (to use a technical term).
Klik om te vergroten...

Daarom ook mijn EDIT. Heb nog geen tijd gehad het nader te bekijken.
G
Gebruiker 0012685732Lid
01-01-2024, 00:00
#15
Albedo zei:
Vervolg video. Interessante reacties eronder.

Klik om te vergroten...

ik vind het helderste wat ik over deze situatie heb gehoord tot nu toe.
8
8ļøāƒ£6ļøāƒ£Lid
01-01-2024, 00:00
#16
@Mindless
Die gast heeft 3 of 4 dagen geleden nog gezegd dat de joden verantwoordelijk zijn voor Corona, de halve wereld viel over hem heen, hij werd daarom van sociale media gegooid en jij gaat daarover lopen klagen terwijl je beweert niet eens te weten dat die gast een antisemiet is?

Ik geloof er echt niks meer van, zo naief ben jij volgens mij niet.

Hoe kijk jij zelf tegen de holocaust en joden aan denk ik dan.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#17
8ļøāƒ£6ļøāƒ£ zei:
@Mindless
Die gast heeft 3 of 4 dagen geleden nog gezegd dat de joden verantwoordelijk zijn voor Corona, de halve wereld viel over hem heen, hij werd daarom van sociale media gegooid en jij gaat daarover lopen klagen terwijl je beweert niet eens te weten dat die gast een antisemiet is?

Ik geloof er echt niks meer van, zo naief ben jij volgens mij niet.
Klik om te vergroten...
Voor zover ik had begrepen was dat door vermeende valse informatie over covid-19 en ook nu lees ik dat vooral. Sorry hoor, ik ben niet constant David Icke in de gaten aan het houden en Ɣlles over hem aan het lezen. Ik zie alleen zo nu en dan een interview met hem. Stuur eens een link dan en verlicht me.

8ļøāƒ£6ļøāƒ£ zei:
Hoe kijk jij zelf tegen de holocaust en joden aan denk ik dan.
Klik om te vergroten...
Wat probeer je nou te zeggen, dat ik antisemitisch ben... :expressionless:

Maar als je het wilt weten, ik ontken de holocaust niet en mijn familie (de ouders van mijn oma) heeft tijdens de 2e wereld oorlog een joods meisje onder laten duiken in hun huis en opgenomen in de familie, die bij ons nog steeds als familie wordt beschouwd. Ik heb geen probleem met joden.

David Icke geeft trouwens zelf aan dat alle rassen, alle geslachten en alle andere verschillen tussen mensen maar oppervlakkig zijn. En dat het bewustzijn daaronder exact hetzelfde is. Ja, hij had het wel over adellijke families die afstammen van niet-menselijke entiteiten, maar naar mijn weten gaat dat niet exclusief over joodse families of zo.

Moet dat nou weer zo agressief en aanvallend bij jou acht? Kun je nou niet eens gewoon een beetje kalm blijven zonder meteen allemaal conclusies te trekken en die op de ander te projecteren? Chill out man. Ik blijf zo netjes tegen je, maar je moet er weer even fel tegen in. En je hebt het inmiddels weer voor elkaar hoor. Ik ben hier weg, lekker naar buiten.
8
8ļøāƒ£6ļøāƒ£Lid
01-01-2024, 00:00
#18
@Mindless
Mja, beetje je eigen schuld als je zulk soort volk propageert/onder de aandacht brengt/en/of geinteresseerd bent in. Dus excuses kan ik helaas niet maken.
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#19
@8ļøāƒ£6ļøāƒ£ heb jij iets waarin duidelijk staat dat David Icke de holocaust ontkent? Want hij is wel tegen bepaalde joden groeperingen en heeft veel controversiĆ«le uitingen gedaan over de tweede wereldoorlog maar echt de Holocaust ontkennen heeft hij niet gedaan, dacht ik tenminste. Hij wordt wel zo neergezet om ongeloofwaardig te worden bevonden, maar ik heb nooit gelezen over de holocaust "ontkenning" an sich.

Verder zegt hij een hoop onzin maar ook een hoop waarheden waar een ander zijn mond over houdt dus ik ben blij dat dit soort mensen er zijn. Al mag ik hem niet en geloof ik het meeste niet. Toch is niet alles onzin. Wat dat betreft ga ik toch wel een beetje met @Mindless mee.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#20
Zo zie ik het dus eigenlijk precies ook @Mezelf. David Icke als persoonlijkheid stoot me zelfs af. Ik ben absoluut geen fan van hoe hij veel dingen brengt en denk zelfs dat hij voor zijn eigen bestwil en dat van anderen beter zijn mond zou moeten houden wat betreft sommige dingen, zoals dat holocaust gebeuren. Al heb ik daar nog steeds niets van hem zelf over horen zeggen... Toch, hij heeft dan wel weer het lef om allerlei corruptie aan het licht te brengen. Dingen die hij 30 jaar geleden al zei en niemand geloofde, worden bevestigd. Denk aan de schandalen betreffende seksueel (kinder) misbruik bijvoorbeeld.

Het is vergelijkbaar met mijn mening over Jensen. Die kerel stoot me ook af, maar zo nu en dan zegt hij gewoon rake dingen die anderen niet durven benoemen. Het is echt niet 100% onzin wat hij allemaal zegt.

Ik richt me dus liever op dingen die gezegd worden, dan op de persoon. Ik hoef geen fan van iemand te zijn om naar iemand te luisteren. Als iemand interessante of zelfs controversiƫle dingen zegt, dan kan mijn interesse gewekt zijn, ja. Zeer jammer dat mensen menen te denken dat omdat zij iemand niet mogen, anderen ook niet naar diegene zouden moeten luisteren. Mensen kunnen wat mij betreft prima voor hunzelf bepalen naar wie ze luisteren en hoeven ook helemaal geen verantwoording af te leggen over wat degene waar ze naar luisteren allemaal nog meer heeft gezegd. Nooit heb ik beweerd Ɣlles wat David Icke (of wie dan ook) zegt te steunen/goed te keuren. Ik deelde het voor mensen die er ook interesse in hebben en blijkbaar zijn die er, dus dat was reden genoeg.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."