Nee, van wat ik nog meer van hem heb gezien. Hij komt op mij juist over als iemand die zelf nadenkt. Van wat ik heb gezien dan.zeg je dat op basis van deze video?
kheb momenten gezien waarin hij mensen met legitieme verhalen totaal voor lul zet en probeert de poten af te zagen.
het meeste wordt door een heel team voor ze geschreven btw.. een marionet.
Gaan we nu echt Fox news geloven? De prive-zender van President Trump? De enige Amerikaanse zender die Trump nog serieus neemt. De president die mensen het advies geeft om desinfecterende middelen te injecteren als medicijn tegen Covid-19? Ik heb altijd de gedachte gehad dat het geloven in wat Trump zegt een Amerikaanse "aandoening" was. Ik zou het toch wel erg zorgelijk vinden als we hier in Nederland de uitspraken van Trump en Fox News ook serieus gaan nemen...
Je hoeft echt niet blindelings te geloven wat de overheid, wetenschap of maatschappij je vertelt. Dat blijkt wel uit de belachelijke houding die de maatschappij heeft ten aanzien van drugs. Ik ben helemaal voor alternatieve, non-conformistische gedachtes en filosofie. Maar om nou zomaar alle onzin te geloven die iemand online slingert is wel echt het andere uiterste. En het gros van wat Trump (en dus Fox news) uitkraamt is gewoon simpelweg onzin.
Dr. Erickson’s viral "COVID-19 Briefing” video is dangerously wrong
In a viral YouTube video that many on our social feeds are citing as proof that the lockdowns were a costly mistake, a California osteopath named Daniel Erickson uses testing results from his chain of emergent care clinics to make the following familiar (and wrong) claim: we don’t have to worry...theprepared.com
Die gast is niet eens viroloog.
Quote:
Erickson is, in fact, a physician, although not an MD. He is not an infections disease expert, immunologist, epidemiologist, or researcher. He’s also not in active practice. But we must evaluate claims on their merits, and the argument presented in this video has no merits. It is complete bunk (to use a technical term).
Vervolg video. Interessante reacties eronder.
Niet alleen een reactie op jou hoor 8.6 maar meer in het algemeen.
Ik ben het in deze topic in het algemeen met je eens maar deze opmerking is niet echt nodig. Mogen moderators niet een andere mening hebben? Het onzin vinden wat een ander verkondigd?Weer proberen he? Moderator onwaardig imo.
Ik ben over dit soort dingen van mening veranderd.Inmiddels is David Icke's Youtube kanaal verwijderd door Youtube zelf en is hij van Facebook gegooid. Dit, omdat Icke controversiële dingen zei over onder andere het corona virus. Van die dingen kun je denken wat je wilt, maar zo blijft er van de vrijheid van meningsuiting natuurlijk niets meer over.
En terecht, wat een sneu figuur is me dat zeg! En dat jij daar aandacht aan besteedt en die malloot zelfs propageert, je zou je eens wat meer moeten informeren over zijn standpunten en denkbeelden, daar zitten echt heel enge bij.En daar gaan we weer...
Stream stopt na een paar minuten al op youtube. De youtube chat is ook uitgeschakeld. Zelfs de stream op de site van London Real zelf doet het niet. Iemand is hard bezig om ze de mond te snoeren.
zelfzorgcovid19.nl
zelfzorgcovid19.nl
zelfzorgcovid19.nl
@Gympie
Die ben ik ook tegengekomen, alsook zijn reactie in een brief (per 20 april) aan de Inspectie. De Inspectie argumenteerde zelfs met een ander middel.
"Wij stellen vast dat u met ons heeft gebeld, maar dat u ons niet gevraagd heeft om gegevens aan te leveren, niet de gegevens over de patiënten, of om het behandelprotocol op te sturen, noch naar de literatuurstudie of naar de context te verwijzen en te delen, en ook heeft u niet gevraagd wanneer de behandeling heeft plaats gevonden. Volgens ons heeft u als inspectie te weinig onderzoek verricht, zeker gezien het feit dat er binnen een half uur na beëindiging van de telefoongesprekken op 8 april een publicatie op de website van de inspectie Gezondheidszorg en Jeugd op internet stond."
"De inspectie kiest blijkbaar direct voor 'name and shame' zonder hoor en wederhoor over de gang van zaken."
"Helaas heeft de inspectie met deze wijze van ingrijpen nu bereikt dat wij gestopt zijn met het helpen van onze Corona patiënten die hiervoor in aanmerking komen. Hierdoor wordt behandeling in een vroeg stadium van het ziekteverloop geblokkeerd. Deze patiënten worden nu doorgestuurd naar het ziekenhuis. Jammer en ook moeilijk voor te stellen voor ons als zorgverleners, aangezien diezelfde inspectie op haar website aangeeft 'In ons toezicht houden we natuurlijk ook rekening met de situatie nu. We laten het aan de verantwoordelijkheid van zorgaanbieders zélf om eigen, professionele en verantwoorde keuzes te maken rond het coronavirus.'
Al met al kunnen wij niet anders dan constateren dat de inspectie haar rol als onafhankelijk toezichthouder uit het oog is verloren in deze Corona crisis. Zij heeft zich niet als een onafhankelijke autoriteit laten gelden, maar als richtinggevende instantie die bepalend is voor de inhoud van de behandelrichtlijnen. Als eerstelijns zorgverlener is ons hiermee de mogelijkheid ontnomen om als (mede)behandelaars de belangen van onze patiënten zo goed mogelijk te behartigen, dit door toedoen van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Bijzonder ook, aangezien in Nederland de zorg zo is georganiseerd dat patiënten eerst de eerstelijn dienen te passeren alvorens patiënten in het ziekenhuis terecht kunnen. Patiënten moeten dan echter wel de mogelijkheid krijgen om daar terecht te kunnen komen. Helaas constateren wij dat niet alle Corona patiënten gebaat zijn met slechts paracetamol als medicamenteuze behandeling. Het kan dan toch niet zo zijn dat wij als eerstelijns zorgverleners met lege handen staan omdat ons de middelen door de toezichthouder gezondheidszorg worden ontnomen.
Wij zijn van mening dat arts en apotheker geprotocolleerd off-label moeten kunnen blijven voorschrijven en afleveren als daarbij voldaan is aan een aantal zorgvuldigheidscriteria en er veilige en verantwoorde zorg wordt verleend. Wij zijn overtuigd dat wij zo gehandeld hebben. Wij verzoeken u hierbij om uw standpunt te heroverwegen en zien uw reactie met belangstelling tegemoet."
Wat ik elders tegenkwam over een RNA vaccin is dat dit minstens 5 jaar ontwikkelen duurt.
Hij is een pleidooi gestart met een petitie.
Huisarts Rob Elens start pleidooi voor gebruik HCQ in 1e lijn in Nederland - Zelfzorg Covid19
Pleidooi voor het gebruik van hydroxychloroquine bij de behandeling van SARS-CoV-2 infectie (COVID-19) in de eerste lijn. Teken a.u.b. de petitie klik op ondertaande link: EINDE CORONA CRISES: Overheid sta behandeling van COVID-19 met HCQ en zink toe! Door Rob Elens huisarts te Meijel De helft...
Intussen steunen 42 medici dit initiatief en het loopt op.
Medici - Zelfzorg Covid19
De petitie;
EINDE CORONA CRISIS: Overheid sta behandeling van COVID-19 met HCQ en zink en / of Ivermectine toe!
COVID-19 kan vreselijke gevolgen hebben maar er bestaat gelukkig een behandeling die, mits vroeg toegepast, uitstekende resultaten heeft laten zien. Huisartsen moeten lijdzaam afwachten tot hun patienten zodanig verslechteren dat ze eindelijk naar het ziekenhuis mogen alwaar bijna 50% komt te...www.petities.com
Een soortgelijke petitie noemt in de uitleg ook het succes van Rob Elens;
Start landelijke behandeling tegen coronavirus met hydrochloroquine, zink of azitromycine
Reeds op veel plaatsen (jammer genoeg te weinig) in de wereld, waaronder Nederland, hebben artsen met succes patiënten met coronavirus behandeld. Waarom wordt dit tegengewerkt? Steun ons om deze behandeling onder de aandacht te brengen en zo serieus wordt meegenomen met de bestrijding van het...petities.nl
Update;
"Ondanks intensieve gesprekken en vriendelijke verzoeken blijven de overheidsinstanties hardnekkig weigeren het behandelprotocol aan te passen. Gebrek aan bewijs zou de reden zijn terwijl wereldwijd voorbeelden van succesvolle toepassing van HCQ en zink zich opstapelen."
Artsen en burgers starten petitie voor aanpassing RIVM protocol - Zelfzorg Covid19
Vroegbehandeling voorkomt verergering COVID-19. Teken a.u.b. de petitie klik op onderstaande link: EINDE CORONA CRISES: Overheid sta behandeling van COVID-19 met HCQ en zink toe! Update 12/05/2020 Inspectie IGJ, RIVM, SWAB en NHG weigeren vooralsnog mee te werken aan versoepeling protocol...
Ik ga ze beide tekenen.
Goedkoop voedsel maakt de producent meer winst op. En er zijn meer mensen die goedkope producten kopen dan de duurdere.@Gympie
Ik begrijp niet dat er (nog steeds) zoveel producten in de supermarkten liggen die eerder onze gezondheid verminderen dan verbeteren, nog afgezien dat vele daarvan imo niet eens 'voeding' genoemd mogen worden.
Ik krijg nu door alles steeds meer het vermoeden dat er andere (grotere) belangen op de achtergrond meespelen en we in een bepaalde richting worden geleid.
Goedkoop voedsel maakt de producent meer winst op. En er zijn meer mensen die goedkope producten kopen dan de duurdere.
Het hele leven is ondertussen een verdienmodel.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."