#1
k kwam deze tegen he en het is echt wel geloofwaardig vind ik hij zal er wel niet om liegen ma best raar dat ze zulke dingen kunnen meemaken
Leven na de dood?
168 antwoorden
70 weergaven
18-5-2026
#2
Volgens Freek de Jonge wel. Volgens mij niet. ![:smirk:]()
#3
Dat wordt je laten balsemen dan. En zelfs dan is het een langzaam proces van degradatie waarin je steeds meer uiteenvalt tot het sterrenstof waaruit je bent verrezen.Ik hoop, dat dit niet dit is, wat mij te wachten staat.
Ik leef solitair, ben solitair, en wil dit blijven.
Dus: vwb mijn restant: niet samensmelten met wat dan ook!
#4
In mijn geval:Jaa ik ook op dit moment maarja, waarom eigelijk?
Het is allemaal genoeg geweest.
Ik heb zeer waarschijnlijk net zoveel beleefd als 3 standaard burgers.
Het is wel mooi zo.
Ik ga kapot van de rugpijn, mijn lijf laat me steeds meer in de steek.
C'est fini pour moi.
Bien sur!
#5
Ik ga de oven in....geen gebalsem aan mijn lijf...Dat wordt je laten balsemen dan. En zelfs dan is het een langzaam proces van degradatie waarin je steeds meer uiteenvalt tot het sterrenstof waaruit je bent verrezen.
Ik heb een serie gevolgd over de mummies van het Oude Egypte, en tssja hoe deze eruitzien na 4000 jaar...en, erger nog, je zadelt anderen op met het verzorgen van jouw stoffelijk overschot...
Dat ken je toch niet maaaken!
Die onzin moet je staaaken!
Nee.
Ik wil gewoon in de anderhalve kilogram as in zee worden verstrooid, en dan is het:
Dat was dat.
De cirkel is rond.
#6
Ooh zo jaa is ook niet best ik dacht door wat anders het is raar dat ik het zeg maar ik wou maar dat het zoiets was want mischien kun je dr nog wat aan doen(weet niet of dat in jou geval kan ) maar de mijne niet meer en wie weet denk je morgen al heel anders weer je weet maar nooitIn mijn geval:
Het is allemaal genoeg geweest.
Ik heb zeer waarschijnlijk net zoveel beleefd als 3 standaard burgers.
Het is wel mooi zo.
Ik ga kapot van de rugpijn, mijn lijf laat me steeds meer in de steek.
C'est fini pour moi.
Bien sur!
#7
Ik heb het meermaals meegemaakt. Met psychedelica dan uiteraard: ego-oplossing.Ik hoop, dat dit niet dit is, wat mij te wachten staat.
Ik leef solitair, ben solitair, en wil dit blijven.
Dus: vwb mijn restant: niet samensmelten met wat dan ook!
Ik wou ook niet gaan, maar je gaat. Althans, alles dat niet echt jou is gaat. En je komt er "aan de andere kant" weer uit en ziet dat je nooit datgene bent geweest dat niet wou gaan. Dat waren slechts gedachten die zich voordeden/doen als jou. Wat je altijd bent geweest ís het geheel. Er is geen sprake van samensmelten met iets. Alleen wegvallen van dat wat niet jou is, wat illusie is.
Geloof me, eenmaal in aanraking met dat, wil je dat. Geen grenzen meer, betekent geen ander meer. Geen ander meer betekent einde conflict. Maar de boodschap voor mij is ook altijd geweest: dat is de onderliggende realiteit. Niet iets dat je "krijgt" na je fysieke dood. Wellicht heb je hier niet geleerd waarvoor je hier kwam om te leren en krijg je nog een ronde. Niet als straf, maar voor jezelf om uit vrije wil terug te keren naar het geheel. Het lijkt alsof het universum absoluut consistent is in het geven van die vrije wil.
#8
Zoals ik al zei...ik w i l niet terugkomen hier..
Want mijn redenatie is, dat dit terugkomen alleen maar in de toekomst mogelijk zou kunnen zijn, als het al mogelijk is.
En om dan te moeten aanzien wat voor een enorme teringzooi het hier op aarde geworden is, vol met egoïstische, materialistische, keiharde mensen, dan zeg ik: nee dank u beleefd, deze ronde sla ik over..
Ga gerust uw gang maar ik doe niet mee!
Mijn laatste diepgaande trip ( zie report 2fdck, de K.K. ,) heeft mij ook laten zien en ervaren, hoe dat proces gaat verlopen.
Prima en o.k.
Waar blijft die Hein nou..
Want mijn redenatie is, dat dit terugkomen alleen maar in de toekomst mogelijk zou kunnen zijn, als het al mogelijk is.
En om dan te moeten aanzien wat voor een enorme teringzooi het hier op aarde geworden is, vol met egoïstische, materialistische, keiharde mensen, dan zeg ik: nee dank u beleefd, deze ronde sla ik over..
Ga gerust uw gang maar ik doe niet mee!
Mijn laatste diepgaande trip ( zie report 2fdck, de K.K. ,) heeft mij ook laten zien en ervaren, hoe dat proces gaat verlopen.
Prima en o.k.
Waar blijft die Hein nou..
#9
Jij zou een goede zen boeddhist zijn dan! Die hebben van existentiële paradoxen een kunstvorm gemaakt. Alhoewel je daar geen makkelijke antwoorden zult vinden.Ja vind het redelijk logisch en bijna onontkomelijk al gaat het nog veel verder als The Egg natuurlijk. Ik kom er alleen altijd weer achter dat deze onderwerpen alleen in woorden is uit te leggen zodra die woorden elkaar tegen spreken. Niet alleen woorden maar ook gedachten.
Een voorbeeld gaf @Mindless al aan: " Maar je zult in ieder geval een ervaring hebben, want geen-ervaring is niet een ervaring die je kunt hebben" . De zin spreekt zichzelf tegen maar toch is het volledig waar. Tenminste in mijn belevingswereld![:)]()
#10
Hallo ik zie en hoor vaak mensen zeggen dat er leven is na de dood etc. En dat je mischien terug komt . Of als iets anders? enzv.En ik zelf zou het niet weten natuurlijk. Hoe denken jullie erover ben benieuwd.
#11
Volgens mij heeft je ziel, geest, spirit,... wat het ook mag noemen al heel wat levens doorstaan zoals wij het zogenaamde leven kennen. Elke dood is een start van een nieuw leven en misschien neem je wel bepaalde levenswijsheid of kennis mee uit het vorige leven. We gebruiken zo weinig van onze hersenen en daardoor vergeten we eigenlijk hoe de overgang is. Alles wat we wisten of kenden word gewist bij een nieuwe start. Je ziel kan zich in elke vorm en soort van leven overschakelen. Mens en dier.
#12
Ja vind het redelijk logisch en bijna onontkomelijk al gaat het nog veel verder als The Egg natuurlijk. Ik kom er alleen altijd weer achter dat deze onderwerpen alleen in woorden is uit te leggen zodra die woorden elkaar tegen spreken. Niet alleen woorden maar ook gedachten.Vaag he dit zet je wel aan het denken en goed ook🤔. Als het echt zo zou gaan hoef je ook geen angstte hebben ervoor vind ik
Een voorbeeld gaf @Mindless al aan: " Maar je zult in ieder geval een ervaring hebben, want geen-ervaring is niet een ervaring die je kunt hebben" . De zin spreekt zichzelf tegen maar toch is het volledig waar. Tenminste in mijn belevingswereld
#13
Oke want nu je t veel hoort en vaker ziet. En dat mensen het erover hebben.Ben ik er tog wel benieuwd naar. al is het onmogelijk te bewijzen. Maar lijkt me wel mooi als je bijvb k zeg maar wat hoor. n nieuw leven krijgt ofs als n ander mens. al weet je niets meer wat er is gebeurt enzv weet niet eens hoe ik het uit moet leggen 🤦♀️maar hoop wel dat het bestaat.Volgens mij heeft je ziel, geest, spirit,... wat het ook mag noemen al heel wat levens doorstaan zoals wij het zogenaamde leven kennen. Elke dood is een start van een nieuw leven en misschien neem je wel bepaalde levenswijsheid of kennis mee uit het vorige leven. We gebruiken zo weinig van onze hersenen en daardoor vergeten we eigenlijk hoe de overgang is. Alles wat we wisten of kenden word gewist bij een nieuwe start. Je ziel kan zich in elke vorm en soort van leven overschakelen. Mens en dier.
#14
Dit filmpje van Alan Watts heeft het onder andere over opnieuw geboren worden en eenzelfde soort ervaring hebben:
"Nature abhors a vacuüm" Je kunt geen ervaring van niets hebben, dus zul je weer een ervaring van iets hebben. We zijn nu ook mens en weten nu ook niets meer van onze vorige leven(s). We willen altijd weten wat hierna komt. Als we in het volgende leven aankomen, willen we weten wat daarna komt. Maar wat is hier nu?![:wink:]()
"Nature abhors a vacuüm" Je kunt geen ervaring van niets hebben, dus zul je weer een ervaring van iets hebben. We zijn nu ook mens en weten nu ook niets meer van onze vorige leven(s). We willen altijd weten wat hierna komt. Als we in het volgende leven aankomen, willen we weten wat daarna komt. Maar wat is hier nu?
#15
Had m gekeken best raar eigelijk. dus het komt erop neer. Dat als het je tijd is zegmaar . Dat hetzelfde weer opnieuw gebeurd qua leven enzv wel als iemand anders maar k bedoel maar en alleen je herrinnert je niks natuurlijk.Dit filmpje van Alan Watts heeft het onder andere over opnieuw geboren worden en eenzelfde soort ervaring hebben:
"Nature abhors a vacuüm" Je kunt geen ervaring van niets hebben, dus zul je weer een ervaring van iets hebben. We zijn nu ook mens en weten nu ook niets meer van onze vorige leven(s). We willen altijd weten wat hierna komt. Als we in het volgende leven aankomen, willen we weten wat daarna komt. Maar wat is hier nu?![:wink:]()
#16
Jaa ik snap m nog man. Hha jaa raar he eigelijk.tog geloofde ik het eerst niet maar. Beetje bij beetje wel want heb verhalen gelezen van mensen. Die bde(bijna doods ervaring) hebben meegemaakt en even uit zijn/haar lichaam traden zegmaar.en je kan het niet vergelijken maar die zeiden geen angst het is hartstikke mooi daarboven. En dan denk ik bij mezelf zouden ze er allemaal om liegen.? Of niet weetjewel
#17
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er buiten deze realiteit ook het vormloze kan bestaan. Buiten deze realiteit is immers alles anders dus iets wat onmogelijk in deze realiteit kan bestaan, kan prima buiten deze realiteit bestaan. Dus ook het vormloze. Maar dat kunnen wij niet bedenken omdat dat ondenkbaar is in deze realiteit.
Hoeveel absolute vormloosheden kunnen er zijn? Meer dan 1? Hetzelfde met het vormloze gezien in ruimte: mijn essentie van vormloosheid "hier", is dat een andere vormloosheid dan jouw essentie "daar"? Per definitie kunnen er niet meerdere vormloosheden zijn, want dan zou er een grens aan die vormloosheden zijn en grenzen betekenen vorm.Hier laat duidelijk zien dat je blijft denken in de wetten van deze realiteit. Waarom moet het andere een andere "vorm" hebben?
Alle vorm kan totaal anders zijn dan hier ja.ja in deze realiteit wel 100%. Buiten deze realiteit hoeft dat niet zo te zijn natuurlijk. ALLES is immers niet te vergelijken en dus totaal anders dan hier. Het is niet eens "daar" of "hier" natuurlijk maar dat is gebrek aan de juiste woorden. Locatie is immers ook van deze realiteit![:wink:]()
Daar ben ik het niet mee eens. Als Ik Ben of: bewustzijn er niet is, kan ervaring niet gekend worden. Wat de vorm van ervaring ook is, zonder bewustzijn is deze niet kenbaar. Daarom is bewustzijn primair aan alle ervaring.Precies in deze realiteit wel. Ik ben is er niet eens buiten deze realiteit. Niks wat nu is zal daar zo zijn.
Helemaal geen Excuus nodig hoor.. Alleen maar leuk!
#18
Ik heb 'm hier voor het eerst gelezen: http://www.galactanet.com/oneoff/theegg_mod.htmlWat is het originele ervan eigelijk?
#19
Dankje👍🏻Ik heb 'm hier voor het eerst gelezen: http://www.galactanet.com/oneoff/theegg_mod.html
#20
Dankje👍🏻
Zou me egt vaag en mooi lijken als dst echt zo is trouwensIk heb 'm hier voor het eerst gelezen: http://www.galactanet.com/oneoff/theegg_mod.html