#1
Dat is idd waar ja precies. maar hoopte tog stiekem dat er bewijs wasMensen hebben het hier altijd over gehad en zullen het hier altijd over hebben.
Het is nooit echt onder woorden te brengen, maar toch kunnen we het proberen.![]()
Dat is idd waar ja precies. maar hoopte tog stiekem dat er bewijs wasMensen hebben het hier altijd over gehad en zullen het hier altijd over hebben.
Het is nooit echt onder woorden te brengen, maar toch kunnen we het proberen.![]()
En dan nooit meer nieuwsgierig kunnen zijn? Lijkt mij ook een ultieme nachtmerrie, eigenlijk.Jaa egthe k zou t wel graag willen weten eigelijk maarja
Bewijs? Dat hebben we zelf bedacht.Dat is idd waar ja precies. maar hoopte tog stiekem dat er bewijs was
Mij lijkt het juist n nachtmerrie om te weten dat het helemaal ophoud. als t eenmaal is gebeurd.En dan nooit meer nieuwsgierig kunnen zijn? Lijkt mij ook een ultieme nachtmerrie, eigenlijk.
Jaa in de werkelijkheid tenminste wat ik denk dat het is. Is dat het gwn ophoud jammer genoeg. dusja dat zou ik dan maar moeten gelovenBewijs? Dat hebben we zelf bedacht.
Hoe kan iets bewezen worden als we onze zintuigen intrinsiek niet kunnen vertrouwen? Neem jij de ultieme werkelijkheid waar?
Ik denk dat @verwondering meer bedoeld dat als je van álles precies (met je verstand) weet wat het is, dan blijft er geen verwondering (Mij lijkt het juist n nachtmerrie om te weten dat het helemaal ophoud. als t eenmaal is gebeurd.
?Dood na het leven
Denk bijvoorbeeld aan 's nachts gaan slapen. We dénken dat we onze diepe slaap niet ervaren en dat er een tijdsspanne is van een aantal uren waarin we onbewust zijn. Maar dat is niet onze ervaring. Onze ervaring is dat we altijd bewust zijn. Het moment dat je in slaap valt is hetzelfde moment als wanneer je wakker wordt(!) We herinneren onze diepe slaap niet, omdat er geen tijd/gedachten aanwezig was. Tijd = gedachten. Er is dus letterlijk niets om te herinneren. Maar bewustzijn houdt nooit op voor zichzelf. Want hoe zou dat er uitzien? Als je je bewustzijn zou verliezen, zou jij toch aanwezig moeten zijn om dat verlies op te merken? Oftewel, je zou daar bewust van zijn.Jaa in de werkelijkheid tenminste wat ik denk dat het is. Is dat het gwn ophoud jammer genoeg. dusja dat zou ik dan maar moeten geloven
Ooh zo ja weetje. stiekem hoopte ik gewoon dat er n soort van bewustzijn zou zijn. net wat k al eerder zei. Ik denk dat het voor mij niet zo gek lang zou duren na alles mag bkij zijn als.ik de 50 zou halen daar doe k t voor.hoop t wel maar daarom denk ik er ook zoveel over na. Maarja hopen op t beste dan maarIk denk dat @verwondering meer bedoeld dat als je van álles precies (met je verstand) weet wat het is, dan blijft er geen verwondering () meer over. Wat zouden wij zijn zonder die kinderlijke verwondering over het leven, over het universum en over onszelf? Dan zouden we meer als een soort robots zijn.
Voor wie is het een nachtmerrie als het allemaal zou ophouden? Als jij er dan toch niet meer zou zijn? Zoals gezegd is dat geen mogelijke ervaring. Voor jezelf zal er altijd ervaring zijn.
Jaa als je er zo aan denkt heb je wel een punt. Ceker weren best vaagDenk bijvoorbeeld aan 's nachts gaan slapen. We dénken dat we onze diepe slaap niet ervaren en dat er een tijdsspanne is van een aantal uren waarin we onbewust zijn. Maar dat is niet onze ervaring. Onze ervaring is dat we altijd bewust zijn. Het moment dat je in slaap valt is hetzelfde moment als wanneer je wakker wordt(!) We herinneren onze diepe slaap niet, omdat er geen tijd/gedachten aanwezig was. Er is dus letterlijk niets om te herinneren. Maar bewustzijn houdt nooit op voor zichzelf.
Maar als je de implicaties van dit alles inziet, dan is het geen kwestie van hopen meer. Dan weet je dat jij er letterlijk altijd zult zijn (en altijd bent geweest). Wereld of geen wereld.Ooh zo ja weetje. stiekem hoopte ik gewoon dat er n soort van bewustzijn zou zijn. net wat k al eerder zei. Ik denk dat het voor mij niet zo gek lang zou duren na alles mag bkij zijn als.ik de 50 zou halen daar doe k t voor.hoop t wel maar daarom denk ik er ook zoveel over na. Maarja hopen op t beste dan maar
Dat is waar. ja dat hoop ik wel en heb je ook gelijk in ceker weten. En heb ook de film the egg alwel 5 keer gezien. Het blijft interessant. En normaal moet je niet alles geloven wat op internet staat maar dat gekoof ik welMaar als je de implicaties van dit alles inziet, dan is het geen kwestie van hopen meer. Dan weet je dat jij er letterlijk altijd zult zijn (en altijd bent geweest). Wereld of geen wereld.
Het is heel makkelijk om deze dingen aan de oppervlakte te begrijpen en zelfs te erkennen, maar het inzien van de vergaande implicaties voor je eigen bestaan is veel moeilijker. Of tenminste, dat kost tijd en onderzoek.
Ik vind The Egg aan de ene kant een mooi idee, maar het blijft natuurlijk puur geloof dat gestoeld is op het idee dat er een God is, anders dan onszelf. Wij zijn dan een schepsel ván God die maar tot na de dood moet wachten voordat de echte antwoorden komen. Natuurlijk kan het zo zijn dat de makers van The Egg het allemaal niet zo letterlijk bedoelen, maar ik denk dan: waarom überhaupt geloven? Je kunt nú uitzoeken wat dit is, wie jij bent, enzovoort. Zonder enige vorm van geloof.Dat is waar. ja dat hoop ik wel en heb je ook gelijk in ceker weten. En heb ook de film the egg alwel 5 keer gezien. Het blijft interessant. En normaal moet je niet alles geloven wat op internet staat maar dat gekoof ik wel
Ik.geloof er wel in dat ceker weten. Ben dan niet gedoopt. maar denk wel dat als.je echt goed bent vd rest. Je wel in de hemel komt enzv. Op zon manier snapje. en wat de makers betreft ja daar heb je wel een punt. En dat bedoelde ik met internet. qua alles geloven enzv weetjewel. Laten ze dan gwn dingen erop zetten wat ook egt waar is. En wat jij zei qua uitzoeken was ik ook mee besig maar staan zoveel dingen ook op wat niet klopt weetjewel dan weet je het op t laatst niet meerIk vind The Egg aan de ene kant een mooi idee, maar het blijft natuurlijk puur geloof dat gestoeld is op het idee dat er een God is, anders dan onszelf. Wij zijn dan een schepsel ván God die maar tot na de dood moet wachten voordat de echte antwoorden komen. Natuurlijk kan het zo zijn dat de makers van The Egg het allemaal niet zo letterlijk bedoelen, maar ik denk dan: waarom überhaupt geloven? Je kunt nú uitzoeken wat dit is, wie jij bent, enzovoort. Zonder enige vorm van geloof.
Maar waarom geloven we in een hemel? Omdat we dat graag zouden willen, toch? Het is hoogstens een mooi idee naar mijn mening. Een soort geruststelling dat er na dit leven vrede zal zijn. Het is eigenlijk het kind in ons die verlangt naar God als de vader/moeder, naar zelf geen verantwoordelijkheid hoeven hebben.Ik.geloof er wel in dat ceker weten. Ben dan niet gedoopt. maar denk wel dat als.je echt goed bent vd rest. Je wel in de hemel komt enzv. Op zon manier snapje. en wat de makers betreft ja daar heb je wel een punt. En dat bedoelde ik met internet. qua alles geloven enzv weetjewel. Laten ze dan gwn dingen erop zetten wat ook egt waar is. En wat jij zei qua uitzoeken was ik ook mee besig maar staan zoveel dingen ook op wat niet klopt weetjewel dan weet je het op t laatst niet meer
Jaa natuurlijk, dat is zo en ik dacht gewoon bijvb na dit. Als t eenmaal zover is dat t helemaal ophoud. Maar ik heb ook wel eens van mensen gehoord. Dat ze bijvb iemand zagen die al een heele tijd weg was zegmaar. En ook van mensen gehoord dat ze dingen zagen als ze bijvb uit t lichaam traden als ze bijvb even geen hartskag meer hadden enzv een mooie plek waar ze naartoe gingen wat ze zagen mensen die tegen ze praten Enz. en dat ze niet eens terug wouden gaan . daarom dacht ik van ookal houdt t lichaam op. Het bewustzijn zal er dan nog wel zijn net wat jij zei eerder. Maar tegelijkertijd denk en zag ik. ook in verhalen van het bewustzijn is er altijd maar hoe kan je dan in een nieuw leven terecht komen tenminste als het zo is.Maar waarom geloven we in een hemel? Omdat we dat graag zouden willen, toch? Het is hoogstens een mooi idee naar mijn mening. Een soort geruststelling dat er na dit leven vrede zal zijn. Het is eigenlijk het kind in ons die verlangt naar God als de vader/moeder, naar zelf geen verantwoordelijkheid hoeven hebben.
Met uitzoeken bedoel ik onderzoeken wie jij bent, wat dit is, wat bewustzijn is, wat ervaring is. Door helemaal te stoppen met geloven en simpelweg te gaan kijken/observeren. Tot die tijd heb je met je geloof namelijk elke andere mogelijkheid uitgesloten.
Tja, ik heb ook levensechte dromen van plekken die niet minder echt lijken dan wat ik nu zie.Jaa natuurlijk, dat is zo en ik dacht gewoon bijvb na dit. Als t eenmaal zover is dat t helemaal ophoud. Maar ik heb ook wel eens van mensen gehoord. Dat ze bijvb iemand zagen die al een heele tijd weg was zegmaar. En ook van mensen gehoord dat ze dingen zagen als ze bijvb uit t lichaam traden als ze bijvb even geen hartskag meer hadden enzv een mooie plek waar ze naartoe gingen wat ze zagen mensen die tegen ze praten Enz. en dat ze niet eens terug wouden gaan . daarom dacht ik van ookal houdt t lichaam op. Het bewustzijn zal er dan nog wel zijn net wat jij zei eerder.
Er verschijnen nu toch ook verschillende ervaringen in jouw bewustzijn? Het beste voorbeeld zijn dromen. Een nieuwe wereld, een nieuw lichaam, maar hetzelfde bewustzijn (jij) die alles ziet. Het is niet dat jij in een nieuw leven terecht komt, het is dat een nieuwe wereld in jou verschijnt.Maar tegelijkertijd denk en zag ik. ook in verhalen van het bewustzijn is er altijd maar hoe kan je dan in een nieuw leven terecht komen tenminste als het zo is.
Kijk, wij (de meesten dan) geloven dat we dit lichaam zijn. Daarom lijkt het alsof je Ãn de wereld bent. Maar je kunt weer leren zien dat je een lichaam hébt, niet bent, en dat deze samen met de rest van de wereld in jouw bewustzijn verschijnt. Nét zoals dat in een droom gebeurd. Achteraf weet je van een droom immers ook dat de hele droomwereld in jou verscheen en dat alles in die droom jou was. Je was niet slechts een persoon Ãn die droomwereld. Dat leek alleen maar zo, zolang je droomde. Behalve als het een lucide droom was dan. Maar we kunnen ook lucide worden in deze collectieve droom, die de meeste mensen de werkelijkheid noemen. Maar het is niet de werkelijkheid. Hetgeen wat dromen ziet is de werkelijkheid, want dat veranderd nooit en is te allen tijde aanwezig in élke ervaring.Dat ia idd wel waar. maar vind het soms zo raar. En dus stel tis zover ja. Dan is het bewustzijn er wel maar dan in een andere wereld of plek? Of heb k t verkeerd
Dat ia idd wel waar. maar vind het soms zo raar. En dus stel tis zover ja. Dan is het bewustzijn er wel maar dan in een andere wereld of plek? Of heb k t verkeerdTja, ik heb ook levensechte dromen van plekken die niet minder echt lijken dan wat ik nu zie.
Er verschijnen nu toch ook verschillende ervaringen in jouw bewustzijn? Het beste voorbeeld zijn dromen. Een nieuwe wereld, een nieuw lichaam, maar hetzelfde bewustzijn (jij) die alles ziet. Het is niet dat jij in een nieuw leven terecht komt, het is dat een nieuwe wereld in jou verschijnt.
K ga t wel proberen op te zoeken ben nieuwschierig nuDat ia idd wel waar. maar vind het soms zo raar. En dus stel tis zover ja. Dan is het bewustzijn er wel maar dan in een andere wereld of plek? Of heb k t verkeerd
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."