#1
Ik kan je hier niet in volgen. Juist omdat je na een dubbele vaccinatie nóg niet geheel beschermd bent, vind ik dat nog een extra reden om niet vaccinatie of een vaccinatiepaspoort te verplichten.Hier splijt ik nu toch wel een beetje in tweeën. Aan de ene kant voelt het heel erg om een nieuw vaccin (ookal is het vast redelijk genoeg getest) af te dwingen. Toch zijn er volgens mij toch wel een paar redenen om dat wel te doen. Na een dubbele vaccinatie ben je nog steeds niet geheel beschermd, dus je brengt de kwetsbaren wel degelijk een beetje in gevaar. Ook kan het virus zich dan blijven verspreiden waardoor het door blijft muteren. Vrijheid inperken door middel van een vaccinatiepaspoort gaat tegen mijn gevoel in, maar kwetsbaren (misschien onnodig) in gevaar brengen nog meer.
Er zijn trouwens ook zeer ernstige griep varianten. Waar was de verplichting voor een vaccin daarvoor? Die is er niet. Boven de 60 wordt het aangeraden maar niet verplicht. En het aantal doden per besmettingsaantal is zeer vergelijkbaar, zo niet praktisch hetzelfde.
Ook al maak je er mooie molens van, het hele land zal er vol mee moeten komen te staan om de stroom te leveren die een kerncentrale kan leveren. Lijkt mij heel wat anders dan de echt karakteristieke oude molens her en der.Smaak is gelukkig subjectief, en onderhevig aan verandering van de tijd. Misschien moeten we meer ouderwetse houten molens neerzetten met een turbine aan de binnenkant. Ik ben wel een vogelvriend, en vind het ook vervelend dat er zo veel vogels sterven aan de huidige windmolens. Zonnepanelen hoeven verder ook niet zo veel op te vallen, dus dat moet wel lukken.
Een van de meest geavanceerde moderne landen ter wereld krijgt het niet voor elkaar om in een jaar tijd Ăn crisistijd de IC capaciteit te verhogen? Yeahhh right.Eens dat er wat meer capaciteit zou moeten komen, maar dit zal denk ik ook gewoon gebeuren. Momenteel zal die mogelijkheid er vast niet zijn.
Wil niet dwars doen om het dwars doen hoor, maar denk er toch anders over.