Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede kamer verkiezingen 2021

Tweede kamer verkiezingen 2021

595 antwoorden
163 weergaven
18-5-2026
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#1
Alakazam zei:
Hier splijt ik nu toch wel een beetje in tweeën. Aan de ene kant voelt het heel erg om een nieuw vaccin (ookal is het vast redelijk genoeg getest) af te dwingen. Toch zijn er volgens mij toch wel een paar redenen om dat wel te doen. Na een dubbele vaccinatie ben je nog steeds niet geheel beschermd, dus je brengt de kwetsbaren wel degelijk een beetje in gevaar. Ook kan het virus zich dan blijven verspreiden waardoor het door blijft muteren. Vrijheid inperken door middel van een vaccinatiepaspoort gaat tegen mijn gevoel in, maar kwetsbaren (misschien onnodig) in gevaar brengen nog meer.
Klik om te vergroten...
Ik kan je hier niet in volgen. Juist omdat je na een dubbele vaccinatie nĂłg niet geheel beschermd bent, vind ik dat nog een extra reden om niet vaccinatie of een vaccinatiepaspoort te verplichten.

Er zijn trouwens ook zeer ernstige griep varianten. Waar was de verplichting voor een vaccin daarvoor? Die is er niet. Boven de 60 wordt het aangeraden maar niet verplicht. En het aantal doden per besmettingsaantal is zeer vergelijkbaar, zo niet praktisch hetzelfde.

Alakazam zei:
Smaak is gelukkig subjectief, en onderhevig aan verandering van de tijd. Misschien moeten we meer ouderwetse houten molens neerzetten met een turbine aan de binnenkant. Ik ben wel een vogelvriend, en vind het ook vervelend dat er zo veel vogels sterven aan de huidige windmolens. Zonnepanelen hoeven verder ook niet zo veel op te vallen, dus dat moet wel lukken.
Klik om te vergroten...
Ook al maak je er mooie molens van, het hele land zal er vol mee moeten komen te staan om de stroom te leveren die een kerncentrale kan leveren. Lijkt mij heel wat anders dan de echt karakteristieke oude molens her en der.

Alakazam zei:
Eens dat er wat meer capaciteit zou moeten komen, maar dit zal denk ik ook gewoon gebeuren. Momenteel zal die mogelijkheid er vast niet zijn.
Klik om te vergroten...
Een van de meest geavanceerde moderne landen ter wereld krijgt het niet voor elkaar om in een jaar tijd Ă­n crisistijd de IC capaciteit te verhogen? Yeahhh right.

Wil niet dwars doen om het dwars doen hoor, maar denk er toch anders over. :)
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mappie88 zei:
Ik dacht dat we de capaciteit wel omhoog kregen maar het personeel wat nodig is kan je niet binnen 1 jaar opleiden.
Klik om te vergroten...
Klopt, maar moesten ze daar dan niet zo snel mogelijk mee beginnen?

Letterlijke quote van Nos Nieuwsuur:

"En juist bij het personeel zit het probleem. Door personeelsgebrek is één op de tien IC-bedden nu al structureel niet in gebruik. Voor verpleegkundigen is ontevredenheid over het salaris de meest voorkomende reden om naar ander werk te zoeken. De instroom blijft daardoor al jaren achter bij de behoefte."

Waarom pompt(e) de overheid hier dan niet veel meer geld in? Zodat we voorbereid waren of voorbereid zullen zijn in de toekomst. Is het plan om in de toekomst gewoon elke keer het land op slot te gooien omdat we de zorg niet in orde kunnen brengen? Wat is dit voor plan?


Alakazam zei:
Over de inhoud van mijn vorige bericht heb ik niet echt genoeg nagedacht. Ik ben het eens dat je vaccineren niet moet verplichten, maar ik draag een schuldgevoel naar kwetsbaren die zich minder veilig voelen. Schuldgevoel zou geen grondslag moeten geven aan je keuze om te vaccineren, maar mijn oma besmetten omdat mensen zich niet willen vaccineren zou toch pijn doen. Ik bedoelde eigenlijk dat ik mezelf misschien toch ga laten vaccineren om die reden, maar dat ik dat enkel uit vrije wil zou willen doen.
Klik om te vergroten...
Dat is aan een ieder voor zich ja.

Alakazam zei:
Aan de ene kant is een hele hoge vaccinatiegraad juist heel belangrijk als de effectiviteit van een vaccin tegenvalt, omdat het vaccineren anders niet genoeg effect zal hebben. Aan de andere kant is het effect van een enkele vaccinatie minder groot waardoor men meer reden heeft het vaccin niet te nemen. Bij beide visies ben ik voor keuzevrijheid, begrijp me niet verkeerd, ik probeer alleen de redenatie achter verplichting te begrijpen.
Klik om te vergroten...
Dat is maar net hoe je er naar kijkt. Ik ben van het richten op individuele gezondheid op alle vlakken (fysiek, mentaal, spiritueel), niet het richten op 1 ding dat dit allemaal zal moeten gaan oplossen. Het "verslaan van corona" vind ik ook een hele rare gedachte. We hebben miljoenen virussen in ons en virussen zullen altijd onder ons zijn. Ik probeer ook de redenatie achter de verplichting te begrijpen, maar ik kom voor mezelf dan meer uit op het controle uit willen oefenen op de bevolking.

Maar zolang iemand voor keuzevrijheid is, kan ik het prima met diegene vinden en mogen de meningen best verschillen. :)

Alakazam zei:
Dat over die molens was niet echt serieus, ik begrijp ook wel dat je het daar niet mee gaat redden. Lijkt me wel een leuk idee voor mijn eigen stroomvoorziening later, maar op grote schaal is dat natuurlijk totaal niet praktisch.
Klik om te vergroten...
Oké had ik door moeten hebben. :wink:

Alakazam zei:
Dat het extreem logisch is de IC capaciteit te verhogen lijkt me duidelijk, er zit dan een stuk meer rek in de maatregelen. Dat dat niet is gebeurd is inderdaad schandalig, maar de overheid zal vast niet hebben gedacht: dat gaan we gewoon niet doen. Voorbeeld wat @Mappie88 geeft over een tekort aan personeel lijkt me bijvoorbeeld best reëel. Dat we daar niet dynamischer in zijn is wel zorgwekkend, een jaar tijd is gigantisch lang.. Zou het leger daar geen rol in kunnen spelen?
Klik om te vergroten...
Nog een idee ja, het leger inzetten. En daarbij het verhaal wat ik hierboven houd.

Inderdaad heel erg zorgwekkend dat wij dit niet voor elkaar kunnen krijgen en dat dan de oplossing maar moet zijn om maanden en maanden het land op slot te gooien. Amateuristisch...

Alakazam zei:
Daar ga ik ook zeker niet van uit. En ik denk eigenlijk dat dat best wel meevalt. Vanuit mezelf deel ik veel van je standpunten, maar ik probeer me in te leven in de andere kant om een goede keuze te maken, misschien soms net iets te veel.
Klik om te vergroten...
Oké ik snap je :)
Z
ZweevteevLid
01-01-2024, 00:00
#3
Iedereen die FvD stemt mag ver uit mijn buurt blijven, want de uitspraken die Thierry openlijk over vrouwen gedaan heeft zijn absoluut walgelijk. Als je daarachter staat ben je echt gewoon een misogynistisch stuk ongedierte. Zeggen "Daar sta ik niet achter, ik stem op de FvD vanwege andere standpunten" is geen excuus. Ongeacht of je het ermee eens bent of niet, als je op de FvD stemt, dan stem je voor het hele pakket en daar hoort misogynie/seksisme bij. Het is gewoon stemmen tegen jezelf als je dat doet als vrouw zijnde ook.
M
Mappie88Lid
01-01-2024, 00:00
#4
Mindless zei:
Klopt, maar moesten ze daar dan niet zo snel mogelijk mee beginnen?

Letterlijke quote van Nos Nieuwsuur:

"En juist bij het personeel zit het probleem. Door personeelsgebrek is één op de tien IC-bedden nu al structureel niet in gebruik. Voor verpleegkundigen is ontevredenheid over het salaris de meest voorkomende reden om naar ander werk te zoeken. De instroom blijft daardoor al jaren achter bij de behoefte."

Waarom pompt(e) de overheid hier dan niet veel meer geld in? Zodat we voorbereid waren of voorbereid zullen zijn in de toekomst. Is het plan om in de toekomst gewoon elke keer het land op slot te gooien omdat we de zorg niet in orde kunnen brengen? Wat is dit voor plan?
Klik om te vergroten...
Terechte vraag, huidige kabinet heeft de zorg de afgelopen jaren vrij effectief kapot bezuinigd. Zelfs nu willen ze de salarissen niet verhogen, dan trek je natuurlijk nooit meer echt personeel aan (zelfde in onderwijs), het vooruitzicht dat je je de burn-out in werkt voor jan met de korte achternaam is voor weinig mensen aantrekkelijk.
Er lijkt wat dat betreft niet echt een plan te zijn :').
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#5
Mindless zei:
Dus je moet een partij vinden waar je het met álles eens bent?
Klik om te vergroten...
Ik zou eerder zeggen: zoek een partij met fatsoen.

Hoe zou FvD dit land gaan leiden? We stappen uit de euro. Uit de EU. Grensen terug... Geen Schiphol meer. Geen Rotterdamse haven. Uitkeringen weg/verminderen. Minder sociale huur. Hoog eigen risico zorg.
P
PeriodiekeMannaLid
01-01-2024, 00:00
#6
Ik snap echt niet waarom je FvD zou stemmen puur voor hun lockdown standpunt. Je stemt voor een enkele issue en de rest van het partijprogramma boeit niet eens. Zo stem je mensen voor 4 jaar de kamer in zonder dat je het ook maar enigzins eens bent of ook maar enigzins iets afweet van het partijprogramma...
P
PeriodiekeMannaLid
01-01-2024, 00:00
#7
De Apotheker zei:
Lees eens het topic terug voor je wat zegt.
Klik om te vergroten...
Heb het hier specifiek over mijzelf tbh. Ik dacht dat het een reactie op mij was, oeps.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#8
PeriodiekeManna zei:
Nergens beweer ik dat ik elke FvD stemmer ken... Ik vraag me enkel af waarom iemand voor een enkel punt zou stemmen, aangezien er best wat mensen zijn die enkel voor dat lockdown standpunt stemmen, zoals in deze thread al gezegd is...
Klik om te vergroten...
Ik neem aan dat het echt wel wat genuanceerder ligt dan dat en mensen niet alléén maar daarom stemmen. Maar om voor mij persoonlijk te spreken, vind ik het wel een erg belangrijk punt. Ik had graag gezien dat de andere partijen ook het gezonde verstand hadden om in te zien dat deze lockdown per direct moet stoppen, maar helaas. Ik had echt graag meer keuze gezien.

PeriodiekeManna zei:
En excuus omdat Baudet exact doet waar jullie zo tegen zijn: Mensen als minderwaardig bestempelen (poc, lhbti+'ers, vrouwen.) Dat je het eens bent met een aantal standpunten en dus op FvD stemt betekent idd niet dat je het eens bent met dit soort uitspraken, maar uiteindelijk stem je de mafkezen die ze doen wel de kamer in. En dat vind ik kwalijk.
Klik om te vergroten...
Zoals gezegd, ik had graag gezien dat er meer keuze was.

PeriodiekeManna zei:
En nogmaals ik probeer hier nergens te dicteren waar mensen op moeten stemmen, ik probeer mensen hun waarde ook niet neer te halen vanwege hun politieke voorkeur...
Klik om te vergroten...
Dat ging denk ik inderdaad niet over jou.
D
Dr. Paddo!Lid
01-01-2024, 00:00
#9
Dat FvD hier de grootste is schept grote verbazing bij mij. Denk na voor je je in laat palmen met populistische incompetente pietpraat. Als het is omdat je de lockdown kut vindt, kijk dan ff naar Brazilië, daar is geen lockdown.
G
Gebruiker 0012685732Lid
01-01-2024, 00:00
#10
De Apotheker zei:
Is toch heerlijk als je punt bewezen word 🥰
Klik om te vergroten...

ik snap'em even niet.. wiens punt wordt bewezen?
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#11
Salvia zei:
Van mij moet je niets, maar ik zou het je wel aanraden om op een partij te stemmen die de diversiteit van de samenleving erkent en daarin de problemen die POC/vrouwen/lhbt'ers ervaren niet bagatelliseert, zoals Thierry Baudet overduidelijk wel gedaan heeft. Ik ben letterlijk alle 3 die dingen die Thierry als inferieur ziet en mensen stemmen daar gewoon op omdat ze de maatregelen afschaffen "nu even belangrijker vinden" dan misogynie/homofobie/racisme. Dat vind ik heel erg. Ook al ben je het niet eens met deze uitspraken van Thierry, zijn partij maak je er wel groot mee en op die manier draag je bij aan de normalisering van dat soort uitspraken jegens die groepen.
Klik om te vergroten...
Van mij moet je niets, maar ik zou het je wel aanraden om op een partij te stemmen die de lockdown en alle andere corona maatregelen per direct wil opheffen...

Zie je waar dit heen gaat? Zo kun je oneindig doorgaan. Mensen moeten uiteindelijk toch zelf een afweging maken. Ik keur die uitspraken van Baudet niet goed, ik mag hem niet als persoon, ik weet nog niet eens zeker of ik op FvD ga stemmen... Maar kunnen we alsjeblieft iedereen gewoon voor zichzelf laten beslissen zonder aan te raden wat nou het beste is om te doen?

Wat is POC trouwens? Kan het niet vinden.
C
Cruelti.Lid
01-01-2024, 00:00
#12
Mindless zei:
Van mij moet je niets, maar ik zou het je wel aanraden om op een partij te stemmen die de lockdown en alle andere corona maatregelen per direct wil opheffen...

Zie je waar dit heen gaat? Zo kun je oneindig doorgaan. Mensen moeten uiteindelijk toch zelf een afweging maken. Ik keur die uitspraken van Baudet niet goed, ik mag hem niet als persoon, ik weet nog niet eens zeker of ik op FvD ga stemmen... Maar kunnen we alsjeblieft iedereen gewoon voor zichzelf laten beslissen zonder aan te raden wat nou het beste is om te doen?

Wat is POC trouwens? Kan het niet vinden.
Klik om te vergroten...
FvD dus. Die wilt af van alle maatregelen .
D
De ApothekerLid
01-01-2024, 00:00
#13
Dr. Paddo! zei:
@De Apotheker als dit voor jou een punt heeft bewijzen ben ik blij dat ik hiermee je ego heb gestreeld. Dikke zoen!

Ieder mag stemmen wat hij of zij wil. Maar ik zou het persoonlijk vreselijk vinden als we voor een partij stemmen waar onwaarheden de norm zijn de laatste tijd. Klimaatontkennen, “het gaat goed met de natuur, kijk maar hoeveel ganzen er zijn”, “corona is niet meer dan een griep”. Ja, het is maar net vanaf waar je kijkt, met welke achtergrond etc.
Klik om te vergroten...
lieverd toch! die zoenen van jou waardeer ik zo enorm :hearteyes:
G
Gebruiker 0012685732Lid
01-01-2024, 00:00
#14
@Mindless

een repostje van Purplext..
als ik dan de comments onder dat stuk lees.. wil ik bijna al m'n argumenten van hierboven inslikken..

www.medischcontact.nl

Brazilië in de greep van corona

Het aantal covid-19-overlijdens mag de afgelopen maand wereldwijd zijn afgenomen, dat is niet het geval in Brazilië.
www.medischcontact.nl www.medischcontact.nl
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#15
Gympie zei:
@Mindless

een repostje van Purplext..
als ik dan de comments onder dat stuk lees.. wil ik bijna al m'n argumenten van hierboven inslikken..

www.medischcontact.nl

Brazilië in de greep van corona

Het aantal covid-19-overlijdens mag de afgelopen maand wereldwijd zijn afgenomen, dat is niet het geval in Brazilië.
www.medischcontact.nl www.medischcontact.nl
Klik om te vergroten...
Goed om te lezen, ik sla ze op!

Je post erboven negeer ik dan maar even, ik wist al niet hoe daar op te antwoorden. Werd duizelig van al die quotes en verwijzingen. Soms word ik moe van je @Gympie...

Maar nee, ik heb in geen enkele partij echt vertrouwen. Of het zijn naĂŻevelingen, of het zijn meelopers, of het zijn populisten... Kan aan de ene kant niet wachten tot na 17 maart, want ik begin echt een schijthekel aan al deze politieke zooi te krijgen.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#16

Helft verkiezingsprogramma’s bevat onrechtsstatelijke plannen

www.advocatie.nl

Helft verkiezingsprogramma’s bevat onrechtsstatelijke plannen - Advocatie

Van veertien getoetste verkiezingsprogramma’s bevatten er zeven plannen die rechtsstatelijk niet door de beugel kunnen. Dit heeft de Commissie Rechtsstatelijkheid in Verkiezingsprogramma’s op verzoek van de NOvA onderzocht. Het gaat vooral om voorstellen op het gebied van immigratie en asiel. De...
www.advocatie.nl www.advocatie.nl
​

m
mikozLid
01-01-2024, 00:00
#17
Het zou toch geweldig zijn als na 17 maart alles weer een beetje minder krankzinnig is?
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#18
Neo-Shulginist zei:

Helft verkiezingsprogramma’s bevat onrechtsstatelijke plannen​

​

www.advocatie.nl

Helft verkiezingsprogramma’s bevat onrechtsstatelijke plannen - Advocatie

Van veertien getoetste verkiezingsprogramma’s bevatten er zeven plannen die rechtsstatelijk niet door de beugel kunnen. Dit heeft de Commissie Rechtsstatelijkheid in Verkiezingsprogramma’s op verzoek van de NOvA onderzocht. Het gaat vooral om voorstellen op het gebied van immigratie en asiel. De...
www.advocatie.nl www.advocatie.nl
​

Klik om te vergroten...
Interessant!
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#19
G
Gebruiker 0012685732Lid
01-01-2024, 00:00
#20
ja, ik leef wel soort van onder een steen.. maar ik laat me dus gisteren vertellen door een vriend dat

FvD uitgesloten is om mee te regeren door de andere partijen.. vanwege nazi gerelateerde dingen..

dus heeft niet veel zin om op ze te stemmen..

ik overweeg zelf nog Christenunie omdat die ĂĽberhaupt tegen alle vaccins zijn..

en wat 1 kieswijzer betreft ben ik het verder ook wel enigszins met ze eens.. 1 van de 3 kieswijzers die ik gedaan heb.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...1718192021...30
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."