Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2023

Tweede Kamerverkiezingen 2023

1807 antwoorden
395 weergaven
18-5-2026
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#1
ljuv zei:
Wie ben jij en geef Zanz zn telefoon terug.
Klik om te vergroten...
Ik zei dat ik dat liever zie dan het ander. Maak je niet al te veel illusies mop😘
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#2
Zeehond zei:
Nou dat is keurig toch.

Ik blijf erbij: ziek of niet, want daar kies je natuurlijk niet voor!
Maar als je inkomen hoger is mag je bijdrage daar ook aan gekoppeld zijn en dus hoger zijn.
Of wil je dat mensen met een lager inkomen dat gaan opbrengen?

Of: hoe zou jij dat gefinancierd willen zien, want iemand moet het betalen hè.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je het als gemeente meer persoonsafhankelijk moet bekijken.
Iemand van 70 met nul hypotheek en uitgevlogen kinderen kunnen dit idd makkelijk betalen.
Een gezin met jonge kinderen waar een ouder van ziek is is de vraag.

Begint denk ik vooral heel streng aan de voordeur selecteren. Wat heeft iemand echt nodig. Omdat ik bv 5 dagen per week naar de ptss kliniek ga en de vrouw werkt kan ik een poetsvrouw krijgen via wmo. Idem voor een taxi binnen bepaald budget.
Teveel mensen happen daar wel op toe.
En ik denk dat ze meer moeten kijken; wat heb je nodig en kun je dat betalen met je vermogen.

In mijn geval krijg ik na de ptss kliniek nog een begeleider. En ga ik, of wil ik graag, ook wat werkzaamheden doen via een wmo traject.
Ik vind dit meer zorggericht dan de luxe van een poetsvrouw en taxi bv.
Ga ik zoiets niet doen word ik er niet leuker van.
Maar de kliniek die tien keer zo duur is heb ik daardoor niet meer nodig.

Dat ik niks betaal komt omdat we allebei geen 65 zijn. CAK besluit dan om geen eigen bijdrage te vragen in gemeenten.

Gaan ze het op deze manier blijven handhaven vanaf 2027 ga ik met je mee. Dan betalen de hoge inkomens terecht meer.

Sorry, beetje warrig misschien ivm de koorts. Maar je snapt hem denk ik wel
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#3
Zanza zei:
Ik zei dat ik dat liever zie dan het ander. Maak je niet al te veel illusies mop😘
Klik om te vergroten...
Zou ik ook zeggen!

Kordie zei:
Iemand van 70 met nul hypotheek en uitgevlogen kinderen kunnen dit idd makkelijk betalen.
Klik om te vergroten...
Kordie zei:
Ik vind dit meer zorggericht dan de luxe van een poetsvrouw en taxi bv.
Klik om te vergroten...
Hier kan je je flink in vergissen hoor… Zeker een taxi is voor veel mensen geen luxe maar zeer noodzakelijke hulp. En we hebben ook genoeg arme ouderen. Zonder aanvullend pensioen is t geen verpot ofzo.

Kordie zei:
Ik denk dat je het als gemeente meer persoonsafhankelijk moet bekijken.
Klik om te vergroten...
Maar verder heb je het wel goed omschreven in je reacties. 082CA59C-8A13-4BE3-A28B-BA370818EBCF.pngDe nationale overheid geeft geld aan gemeenten zodat gemeenten hun wmo taken kunnen uitvoeren. Elke gemeente kan zelf bepalen hoe ze dat inrichten. Ze kunnen ook zelf beslissen of ze minder eigen bijdrage vragen (maar dan moet dat wel gelijk zijn voor iedereen).
Met het wijzigen van de eigen bedrage is in elk geval beoogd dat het éérlijker wordt… Het is natuurlijk wel gek dat, als twee mensen die dezelfde hulpvraag hebben maar de ene een paar ton op zn bank heeft en de ander alleen maar schulden, ze allebei even veel moeten afrekenen. Uit onderzoek is ook gebleken dat de armsten onder ons daardoor niet eens meer hulp vrágen. En ook voor de gezondheid van die mensen is de overheid verantwoordelijk.

Maar goed… ik geloof ook wel dat de uitvoer van die wmo op veel plekken véél efficiënter kan. Het is soms best wel schrikken hoeveel van het budget naar mensen gaat die niet direct de hulp leveren. En ik weet dat heul veul gemeenten hier ook mee bezig zijn, en ook andere zorgtaken zoals de jeugdhulp hierin betrekken. Wordt het heel veel goedkoper en veel effectiever van.
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#4
Mevrouw Pløp zei:
kaakje
Klik om te vergroten...
Ik heb op een verjaardag wel eens iemand een kaakje gegeven. Liep volledig uit de hand. Dus ik zou het bij dat glas water laten.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#5
Mevrouw Pløp zei:
Ik vind dat minima 1x per jaar gratis verjaardagsboodschappen moeten mogen doen.

Tering man, ik had graag 1,5 week eerder geweten wat boodschappen tegenwoordig kosten, nu kan ik moeilijk 25 man een glas water en een kaakje geven 🤣
Klik om te vergroten...
25 man? Als ik m’n ouders en zus plus oma niet meetel kom ik uit op 5 man. En dan tel ik een persoon nog dubbel ook. 😂
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#6
Zanza zei:
Ik heb op een verjaardag wel eens iemand een kaakje gegeven. Liep volledig uit de hand. Dus ik zou het bij dat glas water laten.
Klik om te vergroten...
De mini wil mensen denk ik wel haar kaakje geven atm 🤣

annihilation zei:
25 man? Als ik m’n ouders en zus plus oma niet meetel kom ik uit op 5 man. En dan tel ik een persoon nog dubbel ook. 😂
Klik om te vergroten...
Vanavond vier vrienden. Morrege acht a tien vrienden met drie kinderen, mijn ouders, oom en tante, vier neefjes en nichtjes. En mogelijk zus en zwager met maximaal drie pubers. Dus maximaal 30 man 😬 En nee, niet iedereen die uitgenodigd is komt ook, en ik heb de kring kleiner gehouden dan eerder 😬

Ik ben een gezegend mens.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#7
Mevrouw Pløp zei:
Ik vind dat minima 1x per jaar gratis verjaardagsboodschappen moeten mogen doen.

Tering man, ik had graag 1,5 week eerder geweten wat boodschappen tegenwoordig kosten, nu kan ik moeilijk 25 man een glas water en een kaakje geven 🤣
Klik om te vergroten...

Hier in de gemeente is dat voor minima ouders voor kinderverjaardagen. Mooi iets vind ik dat. Verjaardag moet je kunnen vieren. Het leven kan al kort genoeg zijn
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#8
Kordie zei:
Hier in de gemeente is dat voor minima ouders voor kinderverjaardagen. Mooi iets vind ik dat. Verjaardag moet je kunnen vieren. Het leven kan al kort genoeg zijn
Klik om te vergroten...
Als ik weet dat die paar vrienden die ik heb geen geld voor gebak zouden hebben dan koop ik dat wel voor ze.

De tijden van moeten wachten op m’n loon (2/3dagen) om weer eten te kunnen kopen ligt gelukkig al wat jaren achter mij.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#9
annihilation zei:
www.nu.nl

Consumentenbond hekelt grote verschillen in terugleverkosten voor zonnestroom

De kosten voor het terugleveren van zonnestroom kunnen per energiebedrijf tot zo'n 200 euro verschillen. Het is een bron van ergernis van de Consumentenbond, die graag zou zien dat elke energieleverancier dezelfde rekenmethode hanteert.
www.nu.nl www.nu.nl

Ik hoop tegen die tijd al verhuisd te zijn. Maar veel mensen voelen zich wel mooi bij de poot genomen.
Klik om te vergroten...

Ik had het plan om dit jaar panelen te gaan leggen.
Maar ik doe het niet.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#10
www.nu.nl

Consumentenbond hekelt grote verschillen in terugleverkosten voor zonnestroom

De kosten voor het terugleveren van zonnestroom kunnen per energiebedrijf tot zo'n 200 euro verschillen. Het is een bron van ergernis van de Consumentenbond, die graag zou zien dat elke energieleverancier dezelfde rekenmethode hanteert.
www.nu.nl www.nu.nl

Ik hoop tegen die tijd al verhuisd te zijn. Maar veel mensen voelen zich wel mooi bij de poot genomen.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#11
Kordie zei:
Ik had het plan om dit jaar panelen te gaan leggen.
Maar ik doe het niet.
Klik om te vergroten...
Ik heb vorig jaar 8 op het dak gekregen plus vloer en dakisolatie.
П
ПустоLid
01-01-2024, 00:00
#12
ik ga niet stemmen want het is 2025, als het kabinet valt wel :)
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#13
ljuv zei:
Door de overheid/ de politiek…?
Klik om te vergroten...
Als ik sommige websites mag geloven wel ja.

dit.eo.nl

Eigenaren zonnepanelen woedend om afschaffen saldering

De zogenoemde salderingsregeling voor zonnepanelen stopt in 2027, zo werd gisteren bekend. Dat zorgt voor woede bij mensen met zonnepanelen.
dit.eo.nl

www.eigenhuis.nl

Tweede Kamer stemt in met afschaffing salderingsregeling

De Tweede Kamer heeft donderdag 14 november ingestemd met afschaffing van de salderingsregeling per 1 januari 2027. Lees onze reactie.
www.eigenhuis.nl www.eigenhuis.nl
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
annihilation zei:
www.nu.nl

Consumentenbond hekelt grote verschillen in terugleverkosten voor zonnestroom

De kosten voor het terugleveren van zonnestroom kunnen per energiebedrijf tot zo'n 200 euro verschillen. Het is een bron van ergernis van de Consumentenbond, die graag zou zien dat elke energieleverancier dezelfde rekenmethode hanteert.
www.nu.nl www.nu.nl

Ik hoop tegen die tijd al verhuisd te zijn. Maar veel mensen voelen zich wel mooi bij de poot genomen.
Klik om te vergroten...
Door de overheid/ de politiek…?
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#15
Misschien wel m’n favo podcast, ze leggen hier heel goed wat ik hiermee
ljuv zei:
Eerlijk gezegd… ben ik het voor een heel klein deel best wel eens met Wilders. Ik zou echt woedend worden als dit kabinet valt over deze lintjes-gate. Ze hebben al zóveel essentieels verprutst, Faber in het bijzonder. Kan me er behoorlijk aan storen hoe groot de media en de oppositie dit voorval maken. Als álles nou op rolletjes liep zou het te begrijpen zijn, maar er zijn zware inhoudelijke onderwerpen die ook in brand staan die niet de aandacht krijgen die ze verdienen.

Dat gezegd hebbende is het ook bijzonder treurig dat Faber zo star is geweest in het niet ondertekenen van de lintjes en het politiseren en polariseren van zo’n feestelijke traditie.
Klik om te vergroten...
bedoelde.

Gaat dus niet zo zeer erover dat ze wel of niet terecht zo hard werden aangepakt, maar over het moment en het onderwerp. De tumult van vorige week is nagenoeg precies wat de PVV wilde bereiken…
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#16
Wordt een zware dobber die voorjaarsnota aldus heer Wilder:

www.rtl.nl

Onderhandelingen voorjaarsnota worden zware klus: 'oceaan van verschillen'

PVV-leider Geert Wilders ziet de onderhandelingen over de voorjaarsnota somber in. Volgens Wilders zijn de verschillen tussen de coalitiepartijen 'gigantisch'. De contouren van de voorjaarsnota liggen er, zegt minister van Financiën Eelco Heinen in het wekelijks gesprek op RTL Z. Als het aan het...
www.rtl.nl www.rtl.nl
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#17
De voorjaarsnota is rond.
Ze hebben de handtekeningen gezet.

nos.nl

Coalitie akkoord over voorjaarsnota, onderhandelaars zwijgzaam over bezuinigingen

De coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB hebben ruim een etmaal met elkaar om de tafel gezeten.
nos.nl nos.nl

Dus het kabinet zal wel stabiel blijven staan
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#18
Voor de Flodder fans:

https://x.com/Mowikan/status/1904467693903790155
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#19
Kordie zei:
Jetten heeft ook gesprokenn op een congres. Haalbaar allemaal? Nee m.i.

D66-leider Jetten: haal de bezem door de overheid - https://nos.nl/l/2563328
Klik om te vergroten...
Haha ja - zn inspiratiebronnen zijn Cameron en later Trump geweest. En nee, “1 in 2 out” is vooralsnog niet erg effectief of haalbaar. Omdat beleidsregels, wet en regelgeving enorm met elkaar verweven zijn. Je kan dus niet even simpel 1 regeltje weghalen. En als ze dat wel doen, heeft het weinig effect omdat het dan om de “simpele” regels gaat. Daar los je weinig mee op, al is het natuurlijk wel mooie campagne taal.

MAAR… de bezem halen door beleid, wet-, en regelgeving is zeker wel haalbaar. Dat kost alleen weer tijd en geld (doet helaas weer minder goed in campagnes) en je moet bereid zijn je te buigen over heel complexe shit. Uiteindelijk kan dat wel heel veel opleveren, is mijn overtuiging.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#20
O m g EINDELIJK. Ik realiseer me dat het nog heel minimaal is maar ben zo opgelucht dat ons kabinet EINDELIJK iets durft te zeggen en doen.


nos.nl

Veldkamp wil Europees onderzoek naar Israël: 'Blokkade schendt verdrag'

In het verdrag tussen de EU en Israël is afgesproken om mensenrechten en democratische principes te respecteren. "De proporties lijken volledig zoekgeraakt."
nos.nl nos.nl

"Het EU-Israël Associatieverdrag is gesloten om de politieke en economische samenwerking te verbeteren. Een onderdeel van dat verdrag is een actieplan, dat de samenwerking tussen Israël en de Europese Unie beschrijft.

Veldkamp geeft aan dat Nederland de verlenging van dat plan en andere samenwerkingen niet meer zal steunen zolang het onderzoek naar naleving van de afspraken over mensenrechten en democratische principes loopt. Nederland kan de verlenging van dat onderdeel blokkeren met een veto."

😭😭😭😭

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...8283848586...91
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."