Jippie, ongeveer 4% van het woningtekort opgelost! Hulde!Hulde
Kabinet klaar om statushouders voorrang op woning te ontnemen, gemeenten 'verbijsterd' - https://nos.nl/l/2556233
Dat mag geen verrassing zijn als je naar het gemiddelde niveau van zijn posts kijkt.Jippie, ongeveer 4% van het woningtekort opgelost! Hulde!
Dat de AZC’s hiermee nog voller en langer vol komen te zitten: Hulde!!!!!!
Lees je eigenlijk iets van wat ik hier schrijf of roep je alleen maar dingen die goed klinken zonder achtergrond informatie erover op te zoeken?
Ach wat andere van mij vinden en zeker op een forum als dit boeit me alleen van een select aantal personenDat mag geen verrassing zijn als je naar het gemiddelde niveau van zijn posts kijkt.
Prima, maar waarom dan “Hulde” voor het bericht dat je deelde…? Kan je dat uitleggen?Ach wat andere van mij vinden en zeker op een forum als dit boeit me alleen van een select aantal personen![:wink:]()
Eigen volk eerstPrima, maar waarom dan “Hulde” voor het bericht dat je deelde…? Kan je dat uitleggen?
Het gaat toch niet over midden inkomens? Ik beschouw 55k 60k niet echt als midden inkomen. 😬Enerzijds ga ik met je mee.
Anderzijds betaal je als zieke landgenoot bv vaak al een stuk meer aan medische kosten. En ziek zijn, en hulpmiddelen als wmo, kiest niemand voor.
En geheid dat partners van zieke mensen dan weer minder gaan werken om onder een grens te blijven.
Maar dat ligt er natuurlijk ook wel aan hoe snel ze gaan verhogen; wat het eventuele verschil gaat worden tussen x en x.
Als je 70K op je rekening krijgt is 328 vast te betalen. Maar ik denk dan vooral aan de midden inkomens
Het gaat toch niet over midden inkomens? Ik beschouw 55k 60k niet echt als midden inkomen. 😬
Nou dat is keurig toch.Ik heb via de gemeente een ptss begeleider. Daar betaal ik niks aan.
Dus ook niet die 21 euro.
Inkomstenbelasting naar beneden kan, gewoon de eigen woning naar box 3 verhuizen, opgelost.Wel mag de belasting op loon wel wat naar beneden. Max 20% zou wel mooi zijn tot 60k.
Dat is een verkapte vermogensbelastig die, naar mijn mening, nog steeds ook drukkend werkt op de niet-allerrijksten en dus de veelal gemiddelde medemens. Niet heel rechts van me, maar dan zie ik liever de vermogensbelasting op extreme rijkdom ( > 6nullen vermogens ) omhoog en de hypotheekrenteaftrek blijvend aftrekbaar. Zeker met deze woningmarkt.Inkomstenbelasting naar beneden kan, gewoon de eigen woning naar box 3 verhuizen, opgelost.
Hypotheekrente niet meer aftrekbaar.
Kunnen box 1 tarieven omlaag.
Dus. Ja, idd. Maar de algehele inkomstenbelasting is te hoog. Of je nou veel of weinig verdient.Maar als je inkomen hoger is mag je bijdrage daar ook aan gekoppeld zijn en dus hoger zijn.
Nee hoor, het percentage aftrek (wat vroeger progressief was) is juist de afgelopen jaren naar beneden verlaagd voor iedereen, nu 37,48% maximaal.Dat is een verkapte vermogensbelastig die, naar mijn mening, nog steeds ook drukkend werkt op de niet-allerrijksten en dus de veelal gemiddelde medemens
Weet je wat het eigen woning forfait is voor huizen met een WOZ-waarde van € 1.330.000?Niet heel rechts van me, maar dan zie ik liever de vermogensbelasting op extreme rijkdom ( > 6nullen vermogens ) omhoog
Klopt. Mijn voorbeeld gold ook niet voor het vermogen waarbij je eigen woning al inbegrepen zit.Dus die belasting is er gewoon al.
Waarom dit systeem handhaven.Maar dan geldt toch nog steeds dat de hypotheekrenteaftrek juist voor de huizen van - laten we zeggen - 300k-600k, een welkome maatregel is om de kosten te drukken?
Ah oké.Klopt. Mijn voorbeeld gold ook niet voor het vermogen waarbij je eigen woning al inbegrepen zit.
Ja absoluut. En anders is er altijd wel een manier om je vernogen op een manier weg te zetten zodat het zo min mogelijk belast wordt. Het is dus in dat kader ook utopisch om te denken dat het werkt om vermogensbelasting te laten werken imo. Hoewel niet iedereen dat zal doen (moreel gezien of onkunde) en dus wellicht enig effect sorteertAh oké.
Maar daar zit juist het grootste vermogen voor de meeste rijkere of welgestelde mensen.
Ik vind dat eigenwoning forfait echt bizar hoog.
Denk dat die mensen vinden dat ze al genoeg belasting betalen.
Dammmm:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/894cc906-f5be-11ef-b060-46b87abc8c48.jpg)
Minister Agema onder vuur door iftarfeest van Centraal Adminstratie Kantoor (CAK): ’En dat met belastinggeld!’
Uit een bericht blijkt dat overheidsorganisatie CAK dit jaar op 6 maart tijdens de ramadan een iftar organiseert. De organisatie faciliteert gescheiden gebedsruimtes en roept niet-moslims op tot vaste...www.telegraaf.nl
Wie ben jij en geef Zanz zn telefoon terug.Dat is een verkapte vermogensbelastig die, naar mijn mening, nog steeds ook drukkend werkt op de niet-allerrijksten en dus de veelal gemiddelde medemens. Niet heel rechts van me, maar dan zie ik liever de vermogensbelasting op extreme rijkdom ( > 6nullen vermogens ) omhoog en de hypotheekrenteaftrek blijvend aftrekbaar. Zeker met deze woningmarkt.
Dus. Ja, idd. Maar de algehele inkomstenbelasting is te hoog. Of je nou veel of weinig verdient.
Ik zei dat ik dat liever zie dan het ander. Maak je niet al te veel illusies mop😘Wie ben jij en geef Zanz zn telefoon terug.
Nou dat is keurig toch.
Ik blijf erbij: ziek of niet, want daar kies je natuurlijk niet voor!
Maar als je inkomen hoger is mag je bijdrage daar ook aan gekoppeld zijn en dus hoger zijn.
Of wil je dat mensen met een lager inkomen dat gaan opbrengen?
Of: hoe zou jij dat gefinancierd willen zien, want iemand moet het betalen hè.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."