Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2023

Tweede Kamerverkiezingen 2023

1807 antwoorden
379 weergaven
18-5-2026
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#1
MR_CHIP zei:
Blijkbaar mag je alleen een mening hebben als je bijdraagt ( en wie bepaald waarin) aan de samenleving
Klik om te vergroten...
Die mag je wel hebben alleen de pot verwijt de ketel gevoel komt een beetje boven bij jou.

Beetje als iemand die 4x per jaar vliegt maar wel een grote mond geeft over anderen die het 3x doen.

iemand die zelf nooit gewerkt heeft maar neerkijkt op mensen met een uitkering.

Snap je?
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#2
annihilation zei:
iemand die zelf nooit gewerkt heeft maar neerkijkt op mensen met een uitkering.
Klik om te vergroten...
Hij kijkt er niet alleen op neer, maar hij vindt ook nog dat hij meer rechten heeft dan anderen.
We zijn allemaal gelijk.
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#3
Casrus zei:
Is dat zo?
Klik om te vergroten...
PVV: Gebruikers van harddrugs moeten geholpen worden met afkicken en een paar jaar baanzekerheid krijgen bij een rijkswerkinrichting. Volk dat niet wil deugen, moeten we terugbrengen in onze samenleving. Bij recidive: vele jaren meer naar een rijkswerkinrichting.

Baanzekerheid… in een inrichting. Er zit een V teveel in de PVV.
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#4
Zeehond zei:
Hij kijkt er niet alleen op neer, maar hij vindt ook nog dat hij meer rechten heeft dan anderen.
We zijn allemaal gelijk.
Klik om te vergroten...
He
Gast jij hoef niet te zeggen wat ik denk dat kan ik zelf wel
Fyi :wink:
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#5
MR_CHIP zei:
Dus dan mag ik hem blijkbaar niet hebben apart persoon ben je toch
Klik om te vergroten...
Je mag wel een mening hebben maar als die gebaseerd is op foutieve informatie of regelrechte onzin dan slaat die mening nergens op. Ik hoop dat je dat inziet.
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#6
FredKroket zei:
Je mag wel een mening hebben maar als die gebaseerd is op foutieve informatie of regelrechte onzin dan slaat die mening nergens op. Ik hoop dat je dat inziet.
Klik om te vergroten...
Heel veel mensen op deze aardbol hebben soms een mening die volgende andere mensen op onzin is gebaseerd
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#7
MR_CHIP zei:
Heel veel mensen op deze aardbol hebben soms een mening die volgende andere mensen op onzin is gebaseerd
Klik om te vergroten...
Ik vind het vooral hypocriet.
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#8
annihilation zei:
Ik vind het vooral hypocriet.
Klik om te vergroten...
Dat mag natuurlijk maar ga niet zeggen dat ik volgens sommige ( zo vat ik het op) geen mening mag hebben
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#9
Mijn rechterhersenhelft en onderbuik fluisteren: de uitkering kan ook nog wel omlaag. Er is immers nog geld om drank, drugs en rookwaren te kopen. Gebruik ik de linkerhelft ook, dan gun ik een ieder zijn verzetje… ook van mijn belastingcenten.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#10
MR_CHIP zei:
Dat mag natuurlijk maar ga niet zeggen dat ik volgens sommige ( zo vat ik het op) geen mening mag hebben
Klik om te vergroten...
Natuurlijk mag jij een mening hebben dat mag iedereen.
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#11
MR_CHIP zei:
Dat mag natuurlijk maar ga niet zeggen dat ik volgens sommige ( zo vat ik het op) geen mening mag hebben
Klik om te vergroten...
Jij hoopt dat als alle buitenlanders het land uit zijn jouw uitkering (van o.a. medegefinancierd van mijn belastingcenten) en je woonsituatie er op vooruit zal gaan dan?
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#12
VJ_LSD72 zei:
Jij hoopt dat als alle buitenlanders het land uit zijn jouw uitkering (van o.a. medegefinancierd van mijn belastingcenten) en je woonsituatie er op vooruit zal gaan dan?
Klik om te vergroten...
Dan gaan ze zijn uitkering afpakken, want dat is dan ineens het volgende probleem: veel te veel uitkeringen. Maar dan snapt ie het nog niet. Te dom om te poepen.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#13
MR_CHIP zei:
Heel veel mensen op deze aardbol hebben soms een mening die volgende andere mensen op onzin is gebaseerd
Klik om te vergroten...
Je ontwijkt de hete brei. Typisch.
Ga vooral zo door met je kop in het zand steken. Je hulpverleners kan je wellicht manipuleren met dit gedrag maar op dit forum krijg je gewoon een deksel op je neus.
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#14
VJ_LSD72 zei:
Mijn rechterhersenhelft en onderbuik fluisteren: de uitkering kan ook nog wel omlaag. Er is immers nog geld om drank, drugs en rookwaren te kopen. Gebruik ik de linkerhelft ook, dan gun ik een ieder zijn verzetje… ook van mijn belastingcenten.
Klik om te vergroten...
Hij ziet niet dat jij en ik het betalen voor hem en dat hij aan de zijlijn staat, niet meedoet. Z’n hand ophouden is wat hij doet.
Zo beschadigd dat dankbaarheid tonen iets is wat hij niet kan.
Ze mogen hem alles afpakken van mij en ergens op een veilige plek houden.
Kijk naar ons leven en naar zijn leven. Dat van hem hangt van ellende aan elkaar. Gewoon heel zielig.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#15
Zeehond zei:
Hij ziet niet dat jij en ik het betalen voor hem en dat hij aan de zijlijn staat, niet meedoet. Z’n hand ophouden is wat hij doet.
Zo beschadigd dat dankbaarheid tonen iets is wat hij niet kan.
Ze mogen hem alles afpakken van mij en ergens op een veilige plek houden.
Kijk naar ons leven en naar zijn leven. Dat van hem hangt van ellende aan elkaar. Gewoon heel zielig.
Klik om te vergroten...
Volgens mij heb jij het een beetje gehad met chippie 🫣
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#16
annihilation zei:
Volgens mij heb jij het een beetje gehad met chippie 🫣
Klik om te vergroten...
Dat heb je goed gezien.
Ik ben niet de enige weet ik.
Maar ik ga het loslaten.
Kansloos figuur.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#17
VJ_LSD72 zei:
PVV: Gebruikers van harddrugs moeten geholpen worden met afkicken en een paar jaar baanzekerheid krijgen bij een rijkswerkinrichting. Volk dat niet wil deugen, moeten we terugbrengen in onze samenleving. Bij recidive: vele jaren meer naar een rijkswerkinrichting.

Baanzekerheid… in een inrichting. Er zit een V teveel in de PVV.
Klik om te vergroten...

"Arbeit macht frei"

🤣
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#18
annihilation zei:
Je had ook in Amerika kunnen wonen en niets vergoed kunnen krijgen en geen zorg. Dan valt het toch wel weer mee die 328€.
Klik om te vergroten...

Het is niet dat ik niet dankbaar ben voor hulp en dat ik er niet voor wil betalen.
Wel dat het een lijn moet zijn die niet zo snel zou moeten groeien, en juist bij de mensen die veel verdienen moet doorgroeien.
Op deze manier kun je de zorg toegankelijk houden voor iedereen en ga je indirect ook veel minder last krijgen of zorgmijders.
Of dat er een verdeling komt voor abonnementstarief voor begeleiding thuis / dagbesteding én dan een stuk duurder voor hulpmiddelen of poetshulp.
Die laatste twee zijn eenmalige uitgaven, is particulier een grote markt voor en kun je als je genoeg op de rekening hebt ook zelf makkelijker betalen.
Tot zover ga ik ook mee in het wetsvoorstel.

Ik neem je je gedachten niet kwalijk.
Ik denk dat je er pas over mee kan praten gelukkig als je bv van je wielrenfiets wordt afgereden en daarbij chronisch hersenletsel oid oploopt (wat ik je niet gun). Dan is het in Nederland zo geregeld dat dusdanig veel hulp er voor je kan zijn en daar mogen we inderdaad dankbaar voor zijn, want dat is lang niet overal. Pas dan kun je ook echt zien welke inkomensdaling je maakt, en wat voor kosten er allemaal nog bij het ziek extra bij komen.
Maar als we het dan hebben over Amerika of hier. In Amerika zal geen werkgever zeggen: "je bent ziek we willen je niet".
In Nederland is dat heel anders.

Maar zolang we deze hulp niet betaalbaar houden (conform VN gedrag) dan ga je situaties krijgen die je niet wilt.
Vooral als je het hebt over begeleiding thuis.
Juist dat is ingezet omdat mensen dan zolang mogelijk thuis kunnen wonen en dat ze wel de begeleiding krijgen om fatsoenlijk te kunnen functioneren.
Ik heb dan nog wel een goed revalidatietraject achter de rug en mensen om mij heen die wel op tijd aan de bel weten te trekken als het niet goed gaat.
Die laatste zijn vooral wel de mensen die betrokken zijn bij Begeleiding Thuis.

Ik ken helaas ook genoeg mensen die dat niet hebben.
Maak je dan zo'n begeleiding thuis peperduur en moet je mensen laten kiezen tussen drie kinderen eten geven of begeleiding thuis ala 328 euro betalen zullen we allebei weten wat iemand voor keuze maakt EN ook wat dat voor gevolgen voor de client zelf heeft. Dan ga je in Nederland nog meer problemen krijgen. Buiten het feit dat je de kans krijgt dat je eens de verkeerde tegenkomt en je totall loss slaat speelt eenzaamheid hier ook een heel grote rol.
Er zijn mensen die nu Begeleiding Thuis / Dagbesteding voor sociaal contact.
Juist dat is een goed recht mijn inziens dat dit in Nederland kan. Niemand die ziek is of niemand die oud is verdient om achter netflix te blijven hangen.

Kortom, we kunnen het er lang en breed over hebben (en ik snap jou ook wel omdat je er niet in zit).
Het gaat zich niet om niet dankbaar of wel dankbaar, het gaat zich niet om meer betalen, maar het gaat zich om redelijkheid.
Precies zoals het VN verdrag staat. Zorg moet ten alle tijden betaalbaar blijven voor iedereen. Dus maak een traject op maat en kijk wat je kan missen.

Zou op mijn salarisstrook of op die van mijn vrouw staan dat we allemaal luxe dingen doen dan is het zeer terecht dat ze zeggen dat je 328 euro moet betalen. Maar dat vind je niet bij ons. Daar vind je vooral gezondheidskosten voor mij, gezondheidskosten voor mijn vrouw, dure premies van de zorgverzekeraar, bijdragen kosten taxivervoer, eerste levensbehoeften als boodschappen /gas / water stroom.

Oja, over Amerika gesproken:
Als ik voor dat land had gewerkt had ik nooit meer financiële problemen gekregen. Waarschijnlijk ook minder gezondheidsproblemen.
Want
1) zijn ze daar veel verder met de wetenschap/onderzoek/behandelingen en gericht op behandeling ipv accepteren
2) krijg je daar als je voor een land gevochten hebt en je ziek uitvalt een fatsoenlijke schadeclaim mee. Hier is dat niet vanzelfsprekend. Niet meer althans.
N
N3K0Lid
01-01-2024, 00:00
#19
annihilation zei:
Je had ook in Amerika kunnen wonen en niets vergoed kunnen krijgen en geen zorg. Dan valt het toch wel weer mee die 328€.
Klik om te vergroten...
Ja of in India geboren kunnen worden.

We zijn toch in NL 🤣

Met die beredenering kunnen we net zo goed niks meer zeggen. Want er zijn altijd mensen die het slechter hebben.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#20
Kordie zei:
Zou mijn inziens raar zijn als iemand met 50K verzamel inkomen evenveel moet betalen als iemand met verzamelinkomen van 120K
Klik om te vergroten...
Daar hebben we in dit land de toeslagen voor, om de lagere inkomens tegemoet te komen, voor de voor hun relatief gezien hogere bedragen.

En dat is precies iets waar nu iedereen over zit te zeiken omdat het administratief complex is, gevoelig voor fouten en vaak te onvoorspelbaar zodat men verkeerde inschattingen maakt of ze er wel of niet recht op hebben, met als resultaat te weinig uitbetalingen, teveel onterechte uitbetalingen en (ontrerechte) terugvorderingen.

Het vorige kabinet voor het vorige kabinet is hier zelfs op gevallen met de toeslagenaffaire (correctie met dank aan @ljuv).

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...8384858687...91
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."