#1
Ik heb dit zo gemist. Alsof ik aan het zappen ben en plotseling mijn lievelingsserie tegenkom.En ik was net gewend aan zanzlapswans
Ik heb speciaal voor jou een grieks toetsenbord ingesteld eikel
Je meent het!😘
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
489 weergaven
18-5-2026
#2
#3
Ik vond dit eerlijk wel een heerlijke aftrap van de hete fase van de campagne
Bekijk College Tour verkiezingsdebat op https://www.npostart.nl/KN_1732796
Twan pittig
Publiek pittig
Lijsttrekkers ook
Vermakelijk😊
Bekijk College Tour verkiezingsdebat op https://www.npostart.nl/KN_1732796
Twan pittig
Publiek pittig
Lijsttrekkers ook
Vermakelijk😊
Wij ookIk heb dit zo gemist
Wow haha. Echt heel verschillend! Niks gelogen aan je twijfel van een paar weken terug haha… weet je al welke verkiezingsthema’s je als belangrijkste wilt aanschouwen?
#4
SEKS!!!!!!
politiekesekswijzer.nl
De Politieke Sekswijzer 2023
Deze verkiezingen hebben invloed op jouw seksuele gezondheid en die van anderen. Ontdek met deze Sekswijzer welke politieke partij het beste aansluit bij jouw mening.
politiekesekswijzer.nl
#5
Tweede Kamer stemt in met wet die inlichtingendiensten makkelijker laat aftappen
De Tweede Kamer heeft ingestemd met een tijdelijke wet om inlichtingen- en veiligheidsdiensten meer aftapbevoegdheden te geven. Die diensten moeten nu nog vooraf toestemming vragen aan toezichthouders, maar onder de tijdelijke wet hoeft dat niet meer.
#6
Wat een ongelofelijk leuke vraag!Hallo allemaal, ik ben net 2 weken 18 hoera!! maar ja nu heb je natuurlijk stemrecht. Ik heb mij nooit bezig gehouden met politiek het interesseerde mij gewoon niet echt en vond het een saai onderwerp. Maar ja nu ben ik 18 en moet ik gaan stemmen, kunnen jullie mij helpen met hoe de politiek nu een beetje in elkaar zit.. welke partijen, lijsttrekkers....
Ik zit op politiek en vind het heel leuk mensen te helpen. Leer je het liefst door als ik wat schrijf, of zal ik video’s voor je zoeken? Of juist podcasts? U vraagt, wij draaien!
maar inderdaad: als je (nog) niet comfortabel bent te stemmen, kun je ook wachten! Aanstaande juni mogen we namelijk alweer gaan stemmen, maar dan voor de Europese Unie. Het kost alleen niet zo veel tijd de basis een beetje te leren als mensen vaak denken hoor. Je hoeft ook echt niet alle ins en outs te kennen om een overwogen stem uit te brengen.
#7
Dus obv deze kieswijzer heb ik op vrijwel alle partijen gestemd?
#8
Eigenlijk is dit alles @GasErOp12
Dus
1. Welk ontbijt ben jij?
2.
3 en 4. Ff googelen of terugscrollen. Begin bij de eerste pagina en je komt langs de verkiezingsprogramma’s van alle partijen en ik denk dat je er nog om moet lachen ook want politiek kan ook leuk zijn. Hoor. Oja en ik heb alle standpunten over drugs gehighlight toegevoegd: een van de velen mogelijke resultaten van dit stappenplan✨
@dupont @Kwarkman @DjYella @Le Duc misschien helpt jullie dit ook? Of zijn jullie er al uit?
En iedereen die er nog niet uit is op wie zoals @Σανσα hoeft alleen stapje 3 en 4 nog uit te voeren.
Dus1. Welk ontbijt ben jij?
2.
Dan nog even de voorlopig beschikbare <_o-fip-hl id="_o-fip-hl-focus">stemtools op een rijtje:
1. de motiechecker: https://checkjestem.nl/
2. het kieskompas: https://tweedekamer2023.kieskompas.nl/nl/ (vind ik persoonlijk fijn omdat je makkelijk op onderwerp kunt zien bij welke partijen je het dichtstbij staat obv de stellingen)
3. het kieshart: https://www.kieskompas.nl/nl/tools/recent/kieshart/ zelf nog niet geprobeerd, maar een tool die niet op basis van partijen adviseert, maar op basis van welke kandidaat TK-lid het beste bij je past (Dus ook: welke (toekomstige) politicus behartigt het meeste jouw belangen).
4. de stemwijzer: https://tweedekamer2023.stemwijzer.nl/#/
5. De stemchecker van de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2023/stemchecker-tweede-kamer-2023~v883197/
6. de AI-stemwijzer: https://openverkiezingen.nl/ Hierbij kun je zelf stellingen voorleggen, een AI tool doorzoekt de verkiezingsprogramma’s voor je. Wel verstandig dit ook te checken als je op basis hiervan een stemkeuze maakt.
7. de technologie stemwijzer: https://technologiekieswijzer.nl/
8. de duurzame kieswijzer: https://www.vanafhier.nl/duurzame-kieswijzer
9. de jongere kieswijzer: https://jongerenkieswijzer.nl/ gericht op jongeren thema’s, maar ook met uitleg-video’s voor jongeren.
10. de stem op een vrouw stemhulp: https://stemopeenvrouw.com/stemhulp/ voor als je het belangrijk vindt dat er meer vrouwen in de Tweede Kamer komen.
11. De stemmentracker: https://www.stemmentracker.nl/ stemhulp op basis van stemmingen in de tweede kamer
12. Kieskompas Steffie: https://kieskompas.steffie.nl/nl/ met speciale hulp voor mensen met een verstandelijke beperking om het kieskompas te kunnen invullen
13. YoungVoice kieshulp: https://www.youngvoice.nl/#/ ook voor jongeren
14. de politieke sekswijzer: https://politiekesekswijzer.nl/ met stellingen over seksualiteit en seksuele gezondheid
15. de cannabiskieswijzer: https://www.cannabis-kieswijzer.nl/ over, je raad het niet, standpunten rondom het gedoogdbeleid
3 en 4. Ff googelen of terugscrollen. Begin bij de eerste pagina en je komt langs de verkiezingsprogramma’s van alle partijen en ik denk dat je er nog om moet lachen ook want politiek kan ook leuk zijn. Hoor. Oja en ik heb alle standpunten over drugs gehighlight toegevoegd: een van de velen mogelijke resultaten van dit stappenplan✨
@dupont @Kwarkman @DjYella @Le Duc misschien helpt jullie dit ook? Of zijn jullie er al uit?
En iedereen die er nog niet uit is op wie zoals @Σανσα hoeft alleen stapje 3 en 4 nog uit te voeren.
#9
En dan uitvogelen of en welke strategische stem zinvol isEn iedereen die er nog niet uit is op wie zoals @Σανσα hoeft alleen stapje 3 en 4 nog uit te voeren.
#10
Dankjewel! Ik heb het allemaal gedaan maar weet nog steeds niet of ik ermee akkoord ben. Het verschilt van PVV tot SP naar NSC.@dupont @Kwarkman @DjYella @Le Duc misschien helpt jullie dit ook? Of zijn jullie er al uit?
Ik ga mijn stem toch liever strategisch inzetten dan vrees ik, en daarvoor bekijk ik de polls en debatten op tv.
#11
Ga jij anders eerst ff lekker hier over nadenkenEn dan uitvogelen of en welke strategische stem zinvol is
Dus lieve mensen, dan weten we ook dat de “droom-coalitie” van Omtzigt betekent: een dolk voor de rechtsstaat (had ik al gezegd dat die mij lief is?).
En tegen alle rechtse sukkels die de financiering op links ‘niet realistisch’ noemen wil ik zeggen: onzin. Waar je het geld vandaan haalt is een politieke keuze (kom ik zo op terug), maar dit: DIT is irrealistisch. Dít zijn valse verkiezingsbeloften. Dit mag je letterlijk niet uitvoeren.
Voor alle centrum-linkse stemmers die Omtzigt overwegen, de volgende boodschap:
Als Timmermans niet de grootse wordt, komt er geen links. Ook geen middenlinks. Ik zou echt sterk aanraden om te googelen naar de effecten van Omtzigts programma op bestaanszekerheid… Dat gaat je waarschijnlijk enorm tegenvallen. Leuke woorden in de media, maar het blijft een liberaal verhaal in zijn programma. Overigens, het CBS heeft uit eigen beweging het NSC programma door gerekend op hoofdlijnen: Ze missen MILJARDEN. Terwijl ze de staatsschuld willen terugdringen. Weet je wat dat betekent?
Belastingen.
Dat brengt me meteen op het volgende punt waarover ik mijn frustratie wilde delen en wat veel en VEEL te weinig wordt benadrukt in de grotere debatten:
Rechts verwijt links graag dat door hun plannen de belastingen omhoog gaan en werkende mensen meer moeten betalen. Daar is niks van gelogen, want dat is de politieke keuze die socialisten maken. Yesilguz verweet Timmermans dit maandag opnieuw, maar wat Timmermans vergat te zeggen: Dit doet de VVD ook. Dit doet nagenoeg elke rechtse partij OOK.
Want, lieve kinderen, wat denken jullie dat BEZUINIGINGEN doen? Bezuinigen = geen geld meer naar bepaalde plekken die je liever wél geld zou geven in economische hoogtijdagen. Dat betekent dat er minder geld gaat naar mensen die het nodig hebben.
Welke mensen hebben het tegenwoordig nodig? Juist ja - niet alleen de minima/ de armsten. Ook de middeninkomens. Dat betekent dus dat in het geval van bezuinigen, de gewone burgers financieel benadeelt wordt.
Dan nog even die politieke keuze die je maakt als je belastingen verhoogt - direct gerelateerd aan het vorige punt. Links/sociaal economische partijen willen dat de hoogste inkomens meer belast worden. Dit gaat om mensen die echt veel verdienen en vooral: over bedrijven. DAT is dus een politieke keuze: vind jij dat het geld nu eerlijk verdeeld wordt, of niet? En, lieve mensen, met je gemiddelde net-boven-modaal inkomen ga je er ook op achteruit met de rechtse programma’s, maar met de linkse programma’s krijg JIJ hier wel wat voor terug omdat de shells en de googles meer inleveren. In de rechtse programma’s krijgt vooral het bedrijfsleven meer terug.
Kleine eerlijke kanttekening hierin: het kan dat bedrijven verdwijnen als ze veel hogere belastingen betalen. Uit onderzoek blijkt dat dit vaak niet zo veel invloed heeft op de werkloosheid (we hebben gewoon heel veel andere banen), maar hier kunnen wel andere nadelen uit voortkomen. Daarentegen blijkt ook uit onderzoek dat belastingsregeltjes meestal voor bedrijven geen doorslag geven in waar ze zich vestigen. Zo is er ook geen enkel bedrijf weggegaan DOOR het afschaffen van de dividentbelasting: zij wilden al weg en dat wist de politiek (aka Rutte) ook.
Maar juffie - de kiezers willen toch ook een rechtse coalitie?!
Nee lieve drugsies: RECHTS Nederland wil een rechtse coalitie. MEER dan de helft van Nederland wil dit niet.
Einde tirade… TLDR:
- Rechtse programma’s gaan tegen de rechtsstaat in: BBB PVV BNL JA21 FvD NSC VVD SGP en DENK (als enige ‘linkse’ partij) en zijn daarmee niet realistisch.
- Rechtse stemmers willen rechtse coalitie
- Omtzigt wil een rechtse coalitie
- Omtzigt lult links en vult rechts dus doe onderzoek als je als linkse stemmer de partij van Omtzigt, NSC overweegt.
- Belastingverhoging (veelal door links) zorgt voor meer kosten voor werkenden. Dit wordt gecompenseerd door dit geld te investeren in plannen waar je als ‘simpele burger’ wat aan hebt. Bezuinigingen zorgt dat je minder van deze plannen en voordelen kan doorvoeren, en dat de rijken rijk blijven
- Dit laatste is een politieke keuze tussen het helpen van arme en gewone mensen of helpen van rijken en de allerrijksten, maar zegt niets over de haalbaarheid en betaalbaarheid van die keuze.
Ik voel me wel genoodzaakt te zeggen dat dit geen neutraal advies of betoog of whatever is zoals verder de meeste van mijn posts in dit topic, maar dat dit een dringend advies is vanuit mijn eigen politieke voorkeur (links, sociaal). Dit is natuurlijk wel gebaseerd op feiten en kennis, maar ook op m’n mening.
oke hierna memes.
#12
Okay nice! Klinkt alsof je voor eenzelfde keuze staat als veel mensen die heel rechts op het spectrum zitten hehehe. In welke zin ben je van plan een strategische stem uit te brengen?Dankjewel! Ik heb het allemaal gedaan maar weet nog steeds niet of ik ermee akkoord ben. Het verschilt van PVV tot SP naar NSC.
Ik ga mijn stem toch liever strategisch inzetten dan vrees ik, en daarvoor bekijk ik de polls en debatten op tv.
#13
Ik ben net links progressief volgens het kieskompas, maar wat strategisch slim is ben ik nog niet uit.Okay nice! Klinkt alsof je voor eenzelfde keuze staat als veel mensen die heel rechts op het spectrum zitten hehehe. In welke zin ben je van plan een strategische stem uit te brengen?
#14
Een aantal partijprogramma's verder, en NSC valt af en D66 is opeens een optie...maar een zwevende kiezer blijf ik vooralsnog.
Strategisch stemmen overweeg ik ook niet, alsof ik kan voorspellen wat de andere debielen in dit land op 't laatste moment gaan inkleuren in het hokje...
Strategisch stemmen overweeg ik ook niet, alsof ik kan voorspellen wat de andere debielen in dit land op 't laatste moment gaan inkleuren in het hokje...
#15
Je kent mijn mening mbt de rechtstaat toch?rechtsstaat
#16
Blitzkrieg is strategischIk ben net links progressief volgens het kieskompas, maar wat strategisch slim is ben ik nog niet uit.
#17
Ik ben blij vandaag met de politieke en enthousiaste hulplijn van @ljuv. Eens kijken of ik het stemmen dit jaar uiteindelijk als minder overweldigend ga ervaren.
#18
Van Timmermans krijg ik jeuk, Yeşilgöz wil te graag, Bontebal heeft wat mij betreft wel de gunfactor, maar ik heb niets met het CDA, Omtzigt, de messias, kan het nu al niet aan, Geert blijft schreeuwen vanaf de zijlijn, Jetten houdt zich bezig met progressief gezever en van der Plas blijkt een eendagsvlieg.
Wat me tevens irriteert: het niveau van het debat. Stelletje achterlijke kleuters die elkaar voortdurend vliegen afvangen.
Toekomstperspectief: ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
Wat me tevens irriteert: het niveau van het debat. Stelletje achterlijke kleuters die elkaar voortdurend vliegen afvangen.
Toekomstperspectief: ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
#19
En buiten je twijfels en negativisme om, waar neig je naar en waarom?Van Timmermans krijg ik jeuk, Yeşilgöz wil te graag, Bontebal heeft wat mij betreft wel de gunfactor, maar ik heb niets met het CDA, Omtzigt, de messias, kan het nu al niet aan, Geert blijft schreeuwen vanaf de zijlijn, Jetten houdt zich bezig met progressief gezever en van der Plas blijkt een eendagsvlieg.
Wat me tevens irriteert: het niveau van het debat. Stelletje achterlijke kleuters die elkaar voortdurend vliegen afvangen.
Toekomstperspectief: ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
#20
Jezus Christus wat komt die Yesilgöz zwak over in het EenVandaag Verkiezingsdebat. Wat mij betreft stegen Omtzigt, van der Plas en Jetten er boven uit.