Die ook al vaker was gesteld, maar waar steeds geen antwoord op kwam. TotGeen happen, gewoon een oprechte vraag.
daar. Maar vandaag is dat blijkbaar weer anders. Net zo wisselvallig als het weer.Boeie. Ik gebruik geen drugs.![:tearsofjoy:]()
Zolang dat op een normale manier kan mag dat inderdaad.Ik gebruik wel eens wat, maar zeker niet structureel zoals de meesten hier. En ja, ik vond het politieke topic wel interessant om me in te mengen. Mag het?
Wist ik veel dat je er alleen bijhoort als je drugs gebruikt. Hoeveel gebruik jij en wat gebruik je dan precies Mevrouw Plop?Die ook al vaker was gesteld, maar waar steeds geen antwoord op kwam.
Rare vraag, wat gaat jou dat aan?Hoeveel gebruik jij en wat gebruik je dan precies Mevrouw Plop?
Nou inderdaad! Dat vroeg ik me dus ook af.Rare vraag, wat gaat jou dat aan?
In de trein… ofwa?Ik merk dat het steeds drukker en voller wordt en dat steeds meer mensen elkaar in de weg zitten.
Dit snap ik beter. Daarom vind ik het ook wel heel jammer dat we nu afstruinen op een premier die vindt dat we geen maatregelen tegen het klimaat moeten nemen en die alle stikstofregels van tafel wil gooien.En de problemen die ikzelf het belangrijkst vind, zoals klimaat, die worden steeds maar niet goed opgepakt.
Daarom heb ik dit maar ondertekend: https://doemee.greenpeace.nl/actie/geen-klimaatontkenner-in-het-torentje
Ja oke daar kan ik wel inkomen. Ik ben er ook niet gerust op dat ze de waarheid spreekt en straks niet toch gewoon lekker gaat meeregeren (ik denk dat Omtzigt niet zit te wachten op zo’n gedoogconstructie, bijvoorbeeld).Ja dat is wat zegt, maar haar onderliggende boodschap ligt dieper denk ik. De VVD zou de VVD niet zijn als er niet ergens een addertje onder het gras zat.
Polariserend? Dat is wel heel erg berust op een mening, denk ik toch?Zeker waar, alleen jammer dat Frans na de uitslag zo polariserend reageert. Dat doet alles weer teniet in mijn ogen.
Ik heb net voor de grap even de speech opnieuw beluisterd. Het gaat echt alleen maar over ‘samen samen samen’. Niks polarisatie? Waar in de campagne of in de afgelopen regeerperiode heb je dat wel gezien dan? Ik zie het echt niet namelijk…Zowel de PvdA als GL hebben in de afgelopen jaren niet duidelijk genoeg aan de kiezers laten zien dat ze de kiezer op nr 1 hebben staan.
Als ze hun kernwaarden er nou eens bij zouden pakken en ipv polarisering meer de verbinding op gaan zoeken dan komen ze een heel eind.
De PvdA en Leefbaar hebben in Rotterdam nooit in een coalitie gezeten? En ik kan je met zekerheid vertellen dat beiden partijen daar ook echt niet op zitten te wachten.Dat samenwerking onmogelijk is ben ik niet met je eens, kijk het gemeentebestuur van Rotterdam. Daar hebben Leefbaar (best rechts) en PvdA het toch best goed gedaan de afgelopen jaren.
Het is het enige waar de PVV over spreekt, in de media en de Kamerdebatten. Zelfs Geert Milders zei vorige week “het zit in ons DNA”. Hoe zouden dat geen fundamentele standpunten zijn dan?Alhoewel ik discriminerende standpunten niet als fundamentele punten zie.
Juist wel… links en rechts extremisme (=fundamentalisme) kent al een hele poos een opkomst in EU en wereldwijd.Misschien een leuke andere discussie, passen dergelijke fundamentele standpunten nog wel in deze tijd?
Ja… dit gaat sowieso heel gek worden inderdaad. Ten eerste nog nooit bestuurd, maar goed: dat is vaak zat voortgekomen en eens moet de eerste keer zijn. Maar vooral: Wilders heeft zijn macht nog nooit moeten delen. Nou moet hij ministers aan gaan nemen met een eigen agenda die zichzelf gaan profileren. SPANNEEEEEEND en razend interessant.Buiten het formeren zullen ze ook nog een hele kluif krijgen aan de bestuurscultuur binnen de verschillende ministeries.
Woehoe!!!! Hahaha, wat heeft de doorslag gegeven?Je hebt er btw wel voor gezorgd dat deze vooral centrum rechts georiënteerde geest dit keer links heeft gestemd.
Geen garanties voor de toekomst trouwens.
Het wordt voor Geert toch wel heeeeel moeilijk nu vvd uitstapt? Of kan hij de bol garen toch nog gaan opbreien?
De VVD is niet uitgestapt, lees mijn vorige reacties naar @DjYella anders nog eens.Ik vermoed dat de vvd sws niet van plan was met de pvv in een kabinet te stappen.
het word nu heel moeilijk om een meerderheidskabinet te vormen zonder vvd
Vind jij het niet voller en drukker geworden? Ik denk vooral dat bestaanszekerheid iets is waar we nu eerst naar zullen moeten luisteren. Die bestaanszekerheid is vooral voor mensen met een migratie achtergrond van belang.In de trein… ofwa?
Ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoelt haha.
MooiDit snap ik beter. Daarom is het ook wel heel jammer dat we nu afstruinen op een premier die vind dat we geen maatregelen tegen het klimaat moeten nemen en die alle stikstofregels van tafel wil gooien. Daarom heb ik dit maar ondertekend: https://doemee.greenpeace.nl/actie/geen-klimaatontkenner-in-het-torentje
Nee, persoonlijk merk ik daar erg weinig van. Terwijl ik toch midden in een heel grote stad woon waar veel asielopvang is, waar veel expats wonen, waar veel (buitenlandse) studenten studeren. Maargoed: ik heb dan ook gewoon een huis en altijd de middelen gehad dat te betalen in de particuliere sector.Vind jij het niet voller en drukker geworden?
Dit met uitstek. Maar wat heeft dat daadwerkelijk te doen met dat we ‘te vol’ zouden zijn?Ik denk vooral dat bestaanszekerheid iets is waar we nu eerst naar zullen moeten luisteren. Die bestaanszekerheid is vooral voor mensen met een migratie achtergrond van belang.
Stom, heel stom en onnodig en polariserend.Wat vind je van demonstraties van gister, ljuv?
Het zal wel mijn commerciële inslag zijn dat ik overal een oplossing voor wil bedenken. Weglopen is nooit een oplossing. Je schamen wel maar dat doen ze niet in mijn ogen.Maar hoezo?
Ja dat is wat zegt, maar haar onderliggende boodschap ligt dieper denk ik. De VVD zou de VVD niet zijn als er niet ergens een addertje onder het gras zat.Nu zegt ze: kiezers hebben gesproken, en we gaan dat volledig faciliteren zonder zelf onze zin door te drukken.
Zeker waar, alleen jammer dat Frans na de uitslag zo polariserend reageert. Dat doet alles weer teniet in mijn ogen.Als er iemand is die de verbinding heeft geprobeerd op te zoeken deze campagne, is het GL-PvdA wel. Maar als je partij gebouwd is op rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid, is het toch niet gek dat je niet samenwerkt met een partij die daar volledig tegenin druist? Het is al sinds jaar en dag duidelijk dat daar geen vruchtbare samenwerking uit komt… Het zou een middelvinger zijn naar de voltallige achterban van hun partijen en ook nog een bedrog naar de PVV kiezers die denken dat ze eruit kunnen komen.
Ok, ik volg je hierin. Jammer. Alhoewel ik discriminerende standpunten niet als fundamentele punten zie.Nee… er zijn heel weinig overlappende punten tussen de PVV en partijen als D66, GL-PvdA, Volt, etc. Denk dat je ze op een A4tje kwijt kunt, en daarmee kun je geen land besturen. Het gaat natuurlijk niet alleen over de radicale en discriminerende standpunten richting moslims, maar ook over vrouwenrechten, over klimaat, etc. Dit zijn fundamentele punten voor progressieve partijen. Beetje alsof je de SGP vraagt te stoppen met zeiken over God. En zelfs al zouden ze er wel 5 A4tjes mee kunnen vullen: het zijn nou precies die standpunten waar progressieve partijen ‘niet over hun schaduw’ heen kunnen stappen. Dat zouden ze ook helemaal niet moeten doen, want dat negeren ze een derde van de Nederlanders en hun eigen electoraat.
Waarom mag je de ene 1/3e Nederlanders wel negeren en de andere 1/3e niet, volgens jou?
Milders geniaal 🤣. Buiten het formeren zullen ze ook nog een hele kluif krijgen aan de bestuurscultuur binnen de verschillende ministeries.Ik ook, en ik twijfel er eigenlijk niet aan dat dit ze zal lukken MITS Wilders Milders blijft. Ook tussen NSC en PVV zijn nog heel grote verschillen te overbruggen.
Daarom: formeren is gewoon zo makkelijk niet. Wordt ook echt veel te makkelijk over gedacht: besturen is heel complex.
Afgelopen week een mooi artikel over gelezen, misschien vindt je het interessant.Ik denk vooral dat bestaanszekerheid iets is waar we nu eerst naar zullen moeten luisteren
www.filosofie.nl
Ik vermoed dat de vvd sws niet van plan was met de pvv in een kabinet te stappen.Het wordt voor Geert toch wel heeeeel moeilijk nu vvd uitstapt? Of kan hij de bol garen toch nog gaan opbreien?
Ik vermoed dat de vvd sws niet van plan was met de pvv in een kabinet te stappen.
het word nu heel moeilijk om een meerderheidskabinet te vormen zonder vvd
vvd pvv omgekeerd rechtevenredig aan elkaar toch?Ik vermoed dat de vvd sws niet van plan was met de pvv in een kabinet te stappen.
het word nu heel moeilijk om een meerderheidskabinet te vormen zonder vvd
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."