#1
DMT chinezen, je moet het maar willen. Dan is het toch onmogelijk om jezelf een breakthrough in te sucken? :P
Nu goed, ben er inmiddels achter dat chinezen (van meth, geen heroïne) niet heel moeilijk is. Zolang de aansteker niet te dicht bij de folie komt, er niet teveel zooi opligt en je rustig aan doet is het wel een relaxte methode van inname op zich.
Bij een negatief effect pas? Heb je er weleens bij nagedacht dat de high misschien heel natuurlijk en goed aanvoelt? Niet met al die irritante klachtjes en katers die je krijgt van rommelige partydrugs. En dat negatieve effecten pas bij heel frequent gebruik merkbaar zijn (lichamelijke gewenning en craving?) Dan loop je dus echt in de val, volgens mij.
En waarom niet nog een keer..
Nee, dan ben je net zoals het overgrote deel van de heroïnegebruikers gewoon een mens. Met zijn eigen zwakheden, zoals wij allemaal. Zelfoverschatting is er misschien één van, dat weet je niet. :P
Maar dit soort drugs zijn nou niet echt vergelijkbaar met de gangbare drugs. Uitgezonderd coke misschien. Wat als je er nou achterkomt dat die ervaring helemaal niet te vergelijken is met alles wat je daarvoor gedaan hebt?
Het hoeft natuurlijk niet per sé te laat te zijn. Heroïne is vast wel door een aantal mensen eens te proberen zonder verslaafd te worden. Alleen dat zijn van die dingen die je op voorhand niet kan weten, hoezeer een drug je ligt, omdat er ten eerste al weinig écht vergelijkbaars is en alle verhaaltjes en dergelijke mogen dan zo goed beschreven zijn, je bent naïef als je denkt het effect of de capaciteiten van een drug te kunnen voorspellen zonder hem frequent gebruikt te hebben.
Enneh, ik zou trouwens hetzelfde kunnen zeggen over cocaïne tegen jou. Je bent net 16. Cocaïne heeft misschien niet zo'n slecht imago als heroïne, dat is gereserveerd voor basecoke om een of andere reden die nergens op slaat. En toch is de HCl voor mij persoonlijk veel sneakier en erger. Denk aanvankelijk maar niet zoals ik dat het te vergelijken is met speed qua verslavingscapaciteit want dat is het dus helemaal niet. Je weet niet waar je aan begint![:sunglasses:]()
..Haha! Geintje hoor!![:grin:]()
Als jullie heroïne of crack willen proberen moet je dat vooral doen joh, dan heb je toch issues (al dan niet met je nieuwsgierigheid).. 
Nu goed, ben er inmiddels achter dat chinezen (van meth, geen heroïne) niet heel moeilijk is. Zolang de aansteker niet te dicht bij de folie komt, er niet teveel zooi opligt en je rustig aan doet is het wel een relaxte methode van inname op zich.
Fishhead0707 zei:Maar als ik de kracht & discipline in me heb om het gewoon één keer te proberen. Het effect te bekijken. Vervolgens bij een negatief effect, het door de wc te spoelen(of weg te geven).
Bij een negatief effect pas? Heb je er weleens bij nagedacht dat de high misschien heel natuurlijk en goed aanvoelt? Niet met al die irritante klachtjes en katers die je krijgt van rommelige partydrugs. En dat negatieve effecten pas bij heel frequent gebruik merkbaar zijn (lichamelijke gewenning en craving?) Dan loop je dus echt in de val, volgens mij.
Fishhead0707 zei:Of als het effect bevalt dat ik het nog een tweede keer zal doen.
En waarom niet nog een keer..
Fishhead0707 zei:Mocht ik inderdaad verslaafd raken, dan ben ik de grootste eikel aller tijden
Nee, dan ben je net zoals het overgrote deel van de heroïnegebruikers gewoon een mens. Met zijn eigen zwakheden, zoals wij allemaal. Zelfoverschatting is er misschien één van, dat weet je niet. :P
Fishhead0707 zei:Ik heb genoeg ervaring met drugs. Ik weet hoe mijn lichaam & geest reageert op drugs. Het is niet dat ik voor het eerst drugs gebruik en meteen naar de heroïne grijp.
Maar dit soort drugs zijn nou niet echt vergelijkbaar met de gangbare drugs. Uitgezonderd coke misschien. Wat als je er nou achterkomt dat die ervaring helemaal niet te vergelijken is met alles wat je daarvoor gedaan hebt?
NorthernLightBE zei:Pleur die shit echt weg, heb je het verhaal van Berbatov gelezen? Heb je je HEEL goed verdiept in opiaten? Zelfs dan nog is de kans veel groter dat het fout gaat dan niet. Ookal ben ik jonger, ik zou je gewoon op je bek moeten slaan. Dan heb ik het tenminste gePROBEERT je te helpen. Ik was dit aan het typen in PM, maar neen, ik ga het op het forum zetten. Ik snap erg dat je benieuwd bent naar Hero roes en drugs, maar dat is ook de reden waarom bijna elke gebruiker voor de bijl gaat toch. Ik heb nog NOOIT gehoord iemand gehoord die positief is over heroine. Gooi het gewoon weg man, het is het risico niet waard..ik wil je ook gewoon niet zien afglijden om dna ergens in de nacht een hulp forum te zien verschijnen dat je radeloos verslaafd bent aan bruin. Recreatief gebruik? Pfff...niemand start met het gedachte dat hij verslaafd gaat worden, allemaal denken ze dat ze boven de "junks' staan aan het centraal. Maargoed, doe het niet en gooi het nu weg, of is het al te laat?
Vooral naar Fishead bedoelt, want voor TS is het waarschijnlijk al te laat
Het hoeft natuurlijk niet per sé te laat te zijn. Heroïne is vast wel door een aantal mensen eens te proberen zonder verslaafd te worden. Alleen dat zijn van die dingen die je op voorhand niet kan weten, hoezeer een drug je ligt, omdat er ten eerste al weinig écht vergelijkbaars is en alle verhaaltjes en dergelijke mogen dan zo goed beschreven zijn, je bent naïef als je denkt het effect of de capaciteiten van een drug te kunnen voorspellen zonder hem frequent gebruikt te hebben.
Enneh, ik zou trouwens hetzelfde kunnen zeggen over cocaïne tegen jou. Je bent net 16. Cocaïne heeft misschien niet zo'n slecht imago als heroïne, dat is gereserveerd voor basecoke om een of andere reden die nergens op slaat. En toch is de HCl voor mij persoonlijk veel sneakier en erger. Denk aanvankelijk maar niet zoals ik dat het te vergelijken is met speed qua verslavingscapaciteit want dat is het dus helemaal niet. Je weet niet waar je aan begint
..Haha! Geintje hoor!
