#1
Ja persoonlijk beschouw ik 2C-B nog steeds als een Nieuwe Psychoactieve Stof (NPS) omdat er nog maar een enkel gepubliceerd onderzoek is naar menselijke fysiologie bij 2C-B-gebruik. Een research chemical kan je het niet meer noemen vanwege de illegale status (en research chemicals zijn middelen die legaal verkocht worden 'voor laboratoriumonderzoek').Als je doelt op fly en 2cb moet er toch bij vermeld worden dat 2cb ooit op de rc markt begonnen is. 1 van de enige RC's die het zo lang op de "zwarte" markt uit houd.
Maar als je nu zou zeggen van 'ik kan niet aan mescaline komen dus nu neem ik maar 2C-B', dan zou ik die motivatie ook een beetje twijfelachtig vinden. Ik ben dus niet anti-2C-B, of anti-2C-B-FLY en ik ben ook niet anti-rc's. Ik denk alleen dat je elke stof moet behandelen als een uniek middel met specifieke eigenschappen. Als je een middel behandelt als 'vervanging van' dan is de kans aanwezig dat je te weinig oog hebt voor die unieke eigenschappen. Je loopt dan meer kans op bijwerkingen of ongelukken omdat er onvoldoende aandacht is voor potentiële risico's.