puur of met tabak?

Xeno zei:

Dissonant zei:

Volgens mij niet

Ik merk toch een duidelijk verschil tussen het meteen weer uitblazen en het een halve minuut inhouden.

Klik om te vergroten...

Omdat je hersenen dan te weinig zuurstof krijgen ja, maar de THC is in no-time opgenomen door je longblaasjes.

Klik om te vergroten...

Bij amerikanen werkt het wel omdat iedreen snel wil passen dus iedreen snel weer joint krijgt en dus maar door rookt.
Maar komt idd niet dan door het inhouden.

Ik rookte vroeger altijd puur en ik moet zeggen dat dit in principe ook 'de slimmere optie is'. Dit aangezien je dan niet het zwaar verslavende nicotine binnen krijgt (en ook geen kanker verwekkende stoffen).

Maar uit smaak en economisch opzicht draai ik tegenwoordig toch altijd met shag. Met cigaretten draaien vind ik overigens echt kut. Ik heb veel vrienden die dit juist andersom hebben, dus dat is af en toe wel een probleem...

Bengt zei:

flipkonijn zei:

goeie trek en de rook binnenhouden en jawel

Klik om te vergroten...

Doet er niet toe. Rook binnenhouden helpt niet, het helpt alleen meer je longblaasjes naar de kloten...

Klik om te vergroten...

eige ondervindinge zijn da inhoude wel degelijk helpt... waarom denk jij vn ni?

seraphinia zei:

Puur uit een waterpijp, snel oproken en hopen dat je het naar de bank haalt ^^

Klik om te vergroten...

Ik voel er veel minder van als ik uit een bong gerookt hebt (puur). Uit een joint heb ik het gevoel dat ik er veel sneller stoned van word.

Puur = Duur && Ik = Arm

Zoveel mogelijk wiet zo min mogelijk tabak...Als ik rijk ben of plaats heb voor planten ga ik wel puur

waarom hoor ik toch altijd zoveel mensen zeggen dat puur duurder is? het lijkt mij juist goedkoper...want je gooit er dus geen tabak in. puur is niet per definitie meer wiet he.

thuis draai ik ze vrijwel altijd puur. met vrienden meestal met tabak.

puur vind ik persoonlijk fijner. zoals bekend is, is tabak water en wiet vuur. het is dus tegenstrijdig. vind het ook beter smaken zonder tabak.

Ik prefereer puur, maar omdat ik meestal met anderen rook die zelf ook tabak roken, eindig ik vaak met een 'traditionele' joint.

Traditioneel is puur .....

Tabak hoort niet thuis in een joint.

Stonie

ik hou meer van 50/50 joints, kan je er gewoon een paar roken in plaats van dat je na 1 al knetter stoned bent.

puur uit zo'n wiet pijpje is natuurlijk wel het best

maar joint gewoon 50/50 best

Puur smaakt het het lekkerst, puur is perfect.

Maar puur is mij te duur, dus smoor ik ze met tabak.

sinds kort over gestapt op puur, vind ik toch veel meer het gewenste wiet effect geven Gewoon hele dunne jointjes puur draaien en dan tot aan de tip oproken.

Een pure joint kost me 5-7 euro.

Een joint met tabak 2.5-3 euro.

Op dagen dat er talloze joints doorgaan maakt het een zee van verschil.

ik rook als ik wegga 1kort blaadje puur
en daar wordt ik toch al knetter van
goeie trek en de rook binnenhouden en jawel

flipkonijn zei:

goeie trek en de rook binnenhouden en jawel

Klik om te vergroten...

Doet er niet toe. Rook binnenhouden helpt niet, het helpt alleen meer je longblaasjes naar de kloten...

Ik kan echt geen pure joint roken... mij te sterk!!! bah...

Bengt zei:

flipkonijn zei:

goeie trek en de rook binnenhouden en jawel

Klik om te vergroten...

Doet er niet toe. Rook binnenhouden helpt niet, het helpt alleen meer je longblaasjes naar de kloten...

Klik om te vergroten...

Idd, het is geen Salvia. THC wordt in enkele seconden al opgenomen.

Meestal doe ik er een beetje shag bij, hij brandt dan ff wat beter, en soms is de smaak wat minder scherp dan dat met puur nog wel eens wil voorkomen. Meestal stop ik er rond de 80% wiet in en 20% shag.

Maar een pure joint is ook geen zeldzaamheid :P

puur, als ik ze thuis draai want ik rook niet dus heb ook geen tabak, met vrienden gaat er altijd wel wat tabak doorheen

ik vindt dat puur alleen goed past in een blunt blaadje, een heele gram ofzo,toch rol ik alleen maar met tabak,puure jointjes rollen: ze zijn soms te klein>sneller op, en soms zijn ze te groot>wiet sneller op